Segregacja: Nieczyste intencje MPO

[Gość: anita]

ktokolwiek wymyslil te akcje, powinien od jutra trafic do wiezienia.
dziekujemy ci MPO.
Wlodarze, tak trzymac.

Segregacja: Nieczyste intencje MPO

[Gość: aa]

Dopuścić i tu wolny rynek a wzajemna konkurencja wyjdzie wszystkim na dobre.

[Gość: kr]

Ależ jest wolny rynek, choć jego większość zajmuje MPO - ludzie z przyzwyczajenia podpisują umowę z nimi.
Ja swoją wczoraj wypowiedziałem, niestety do końca października będą jeszcze mnie obsługiwać (wypowiedzenie ma termin miesięczny od 1 dnia kolejnego miesiąca po złożeniu). W zamian biorę MIKI - na śmieciach zwykłych nie są jakoś znacząco tańsi, ale dają worki na recykling (w sumie pięć na pięć rodzajów materiałów) i zabierają je bezpłatnie. Widać prywatny potrafi wyjść na swoje z samych wpływów za surowce, MPO kalkuluje je niemal tak samo jak zwykłe.

chodzi o promocję spalarni

[Gość: zrezygnowany]

Skorumpowana i nieudolna ekipa Majchrowskiego musi uzasadnić sens spalarni. Jak
mieszkańcy nie będą segregować odpadów (a nie będą z powodów opisanych w
artykule), to będzie "argument" że trzeba spalać śmieci.

Zarząd MPO i rada nadzorcza, jeśli takie istnieją, powinny zostać natychmiast
odwołane. Ale nie zostaną, bo realizują plan opisany powyżej. Ktoś na tym zarobi.

"Ja muszę być prezydenten" i bronić immunitetu!!!

[Gość: logik]

"Krakowska Familia" po ponownym aresztowaniu "najlepszego"
dyrektora /według prezydenta Majchrowskiego/ POstanowiła poszerzyć
swoje wpływy nie tylko w Krakowie ale również w Rzeczpospolitej.Na
koszt POdatnika i przy POparciu radnych z inicjatywy prezydenta
Krakowa założono;gazetę,telewizję internetową oraz stowarzyszenie z
działaczami lewicowymi z doświadczeniem samorządowym i nie
tylko.Prezesem został "Michał" vel "Nick" a doradcą Jerzy Adamik,
służący wszechstronną pomocą "specjalista" z dużym doświadczeniem i
zaliczonym pobytem w tym samym miejscu co
dotychczasowy "niezatapialny" Jan T.Ojcem chrzestnyn całego
strategicznego planu dojścia do "miejsca przeznaczenia" jest
Aleksander Wielki Niekoronowany herbu "Kwachu".

[Gość: Kika]

Racja, też tak zrobię!

[Gość: Andrzej]

Ciekawe, na jakiej podstawie MIKI, podpisało z Tobą umowę na odbiór niższej
ilości śmieci ?

Dziś bowiem istnieje przymus płacenia za wywóz śmieci,niezależnie od tego, czy
zostały one odebrane, czy nie, przymus wynikający z
obowiązującego miejskiego regulaminu wg którego mieszkaniec Krakowa powinien
płacić za wywiezienie 30 litrów śmieci na osobę na tydzień, czyli 4 osobowa
rodzina płaci w miesiącu za wywóz 480 litrów śmieci .

Moja taka właśnie rodzina produkuje w tym czasie ledwo 120 litrów - śmieci - te
posegregowane odstawiam do dzwonów, płacąc i tak niestety za 480 l.

Czy na pewno o to chodziło.

[Gość: ilia]

Od wielu lat staramy się nie "produkować" nadmiernej ilości śmieci a te, których
nie udało się uniknąć - segregować.
Można to uznać za nasze nieszkodliwe dziwactwo, bo oszczędności z tego powodu
nie miałam - a utrudnienia i owszem, chociażby dodatkowe pojemniki do segregacji
i konieczność noszenia do tzw. dzwonów na drugi koniec osiedla, gdy mój kosz MPO
zabierało w połowie pusty. Płaciłam oczywiście za kosz, a nie połowę.
Jeżeli teraz mam do całej imprezy jeszcze dopłacić, to przepraszam, ale nie mam
zamiaru. I nie chodzi tu o kwotę, ale o zasadę.

Segregacja: Nieczyste intencje MPO

[Gość: krk]

Wyszło jak zwykle.
Segreguję co prawda tylko plastiki(butelki) ale zawsze coś do dzwonów mam blisko
więc nie ma problemu wyrzucam za darmo. Przychodzi ulotka no fajnie nie będzie
trzeba wynosić sami przyjdą.
A tu 15 zł więcej więc poco mi to.

Czy nasze państwo nie zrozumie tego że nie na wszystkim się odrazu zarabia??

Jeszcze jest czas aby wycofać podwyżkę MPO

[Gość: dla zasady]

Jeżeli tego nie zrobią, zrezygnuję z ich usług.

To było smieszne gdyby nie było prawdą...

[Gość: Pokpik]

czy ktoś usilnie próbuje forsować spalarnię?

podziekujmy Majchrowskiemu i jego przydupasom urzednikom oraz radnym za to że
skutecznie staraja się blokowac nie dopuscic do racjonalnej gospodarki odpadami
w Krakowie.

A moze co poniektórym jest to na rękę; zupełnie jak kryzys śmieciowy w Neapolu,
ciemne sprawki mafii

[Gość: Paweł]

Cała to akcja miała zniechęcić krakowań do segregacji,dla firmy takiej to tylko kłopot i zmniejszenie wpływu za wywoź śmieci gdyby weszła masowa segregacja mniej śmieći do wywozu.Na surowcach wtórnych mogła by zarobić MPO ale musiała by się więcej natrudzić a tej firmie się nie chce.

A pod Krakowem MPO wydaje się być sprawne. Chwalę!

[Gość: sowa]

Pod Krakowem MPO wydaje się być sprawne. Przywożą worki - ile komu potrzeba,
odbierają osobnym transportem za darmo, płaci się tylko za śmieci niesegregowane.

Segregacja: Nieczyste intencje MPO

[Gość: Andrzej]

Zgadzając się z artykułem, dodam, że zachętą do segregowania i odstawiania
śmieci, byłoby wprowadzenie możliwości odbioru śmieci pozostających po
segregacji na telefon. Dziś bowiem istnieje przymus płacenia za wywóz śmieci,
niezależnie od tego, czy zostały one odebrane, czy nie, przymus wynikający z
obowiązującego miejskiego regulaminu wg którego mieszkaniec Krakowa powinien
płacić za wywiezienie 30 litrów śmieci na osobę na tydzień. Po co więc je
segregować?

Nie trzeba byłoby w takim przypadku odbierać śmieci posegregowanych od
indywidualnych gospodarstw, gdyż ten kto segreguje, odstawiałby je do dzwonów,
a kto nie segreguje płacił by za ich wywóz.

Jestem przekonany, że zagęszczenie sieci dzwonów konieczne w takim przypadku,
byłoby rozwiązaniem tańszym dla miasta niż odbieranie posegregowanych śmieci
od indywidualnych klientów, zakładając że jest ono bezpłatne, jak to planowano
wprowadzając obecne rozwiązanie.






















Zniesienie tego przymusu i ustawienie potrzebnej ilości dzwonów, skłoniłoby
wielu właścicieli domów do sugerowania śmieci i odstawiania ich do dzwonów –
zmniejszając ich wydatki nawet dwukrotnie, co wiem z własnego doświadczenia.
Ci, którzy by tego nie robili płaciliby, za ich wywóz tak jak dziś.

Jak nieczyste jak czyste

[Gość: dymion]

Rączki umyte więc czyste! Monopol zachowany a inwestycja w śmieci to przecież
sprawa globalna.

A ja przestałem segregować-dlaczego?

[Gość: Libertów-MIKI]

Mieszkam w domu jednorodzinnym – dwie osoby i przestałem segregować. Dlaczego? Mam pojemnik 120 litrowy. Jak segregowałem odpady (szkło,złom,plastyk,papier) a części organiczne kompostuje to praktycznie w pojemniku po m-cu odpady ledwo przykrywają dno. Zwracałem się do firmy MIKA , do Wójta gminy Mogilany ,do Przewodniczącego Rady Gminy - dajcie mi pojemnik 60 litrowy lub obecny opróżniajcie nie co m-c lecz co 2 m-ce. Wszyscy odmówili. Pytam więc-czy faktycznie komuś zależy na segregacji? Sama satysfakcja z segregacji to za mało. Musi być bodziec finansowy a opłata za opróżnianie pojemnika prawie pustego to nic innego jak wymuszony PODATEK.I z tym się nie zgadzam , dlatego przestałem segregować!!!