Okrągły stół o spalarni śmieci

[Gość: trmp]

"Pomysłodawców" nie ma bo nie chcieli. Wczoraj jakas Paniusia wypowiadała się w Kronice, że dostali zaproszenie na osiem dni(!!!) przed debatą, ale dla nich to za mało czasu i nie przyjda. Super:) Po co tylko dupe zawracają? a prasa robi z nich męczenników

między hutą , spalarnią i elektrociepłownią

[Gość: antydech]

a kiedy huta Sendzimira

A pralnia na Siemaszki!

[Gość: lewy kibic]

A co wyrzuca z siebie Pralnia Przemysłowa na ul. Siemaszki?(teren Szpitala
Narutowicz) Czynna cała dobę 7 dni w tygodniu. Gorsza aniżeli Kombinat!!!

Okrągły stół o spalarni śmieci

[Gość: Regi]

A co wyrzuca z siebie składowisko? O tym nikt nie pamięta? Tam
filtrów nie ma i nie będzie... Zadnej kontroli.

Okrągły stół o spalarni śmieci

[Gość: lisek]

Prezydent szuka kasy na spalarnię-artykuł z Gazety Krakowskiej

Środa, 24 września 2008r.

Prezydent Krakowa Jacek Majchrowski zaproponował radnym z komisji
budżetowej, by przeznaczyli w przyszłym roku 6,5 mln złotych na
zakup terenów pod budowę spalarni. Radni jednym głosem powiedzieli:
nie!

- Poczułem się tak jakby ktoś podsunął mi do podpisu czek in blanco -
porównuje Jakub Bator, radny PiS. - Przedstawiciele prezydenta nie
potrafili odpowiedzieć na nasze proste pytania: o jakie grunty
chodzi i skąd się wzięła taka, a nie inna kwota oszczędności -
opowiada. Lesław Fijał, skarbnik miasta, zapewnia, że nikt nie ma
zamiaru czegokolwiek ukrywać przed radnymi. - Chodzi jedynie o
zarezerwowanie środków na miejską gospodarkę odpadami. Nie ma tu
żadnego kruczka - przekonuje. Radni miasta pozostali nieugięci. -
Propozycja jest kuriozalna.

Tak jakbyśmy usłyszeli: przeznaczmy na budowę drogi 6,5 mln złotych
i na to się zgodzili - porównuje Bator. - Nie wiadomo jakiej drogi,
w jakim miejscu i czy w ogóle w Krakowie - szydzi z propozycji.
Rajcowie pokazują, że propozycja ma drugie dno. - Jeśli wpiszemy do
budżetu na 2009 rok sugerowaną kwotę, to nic nie będzie stało na
przeszkodzie, by teren kupić już z przyszłoroczną datą płatności -
wyjaśnia Kajetan d'Obyrn, radny PO.

Komisja budżetowa domaga się od prezydenta, by najpierw jasno
powiedział na zakup jakich terenów mają zostać przeznaczone
miliony. - Wszyscy nabierają wody w usta - dziwi się Jakub Bator. -
Przecież nasze żądania nie są wzięte z księżyca. Potem to nas
rozliczą wyborcy z tego, jak gospodarowaliśmy kasą z budżetu, do
którego dokładają się wszyscy mieszkańcy - dorzuca.

[ag_th]

dalczego rozważane są inwestycje sporne - kto na tym zarobi kto ma
interes w tym zeby budować splarnie w okolicach Wisły tereny
podmokłe zalewowe !!!

za czyje oieniądze i czyje firmy bedą naprawaiły to co zostanie
skażone ??


czy niko z Was nie zastanawia fakt ze brane jest pod uwage nie to co
powinno

kto ma udziały w firmach tóre sa włascicielami działek ???

do czyjej kieszeni pójda gigantyczne kwoty z funuszy - czyje firmy
będą naprawiały to co inne zepsuja ??

Dlaczego nie Kujawy?

Jest miejsce na obrzeżach Krakowa, gdzie sprzeciwiających się
budowie spalarni byłoby niewielu. Miasto wybrało lokalizacje w
pobliżu protestujących osiedli.


Fot. Michał Klag
Albin Ksieniewicz proponuje ulokować spalarnię na terenach przy
oczyszczalni ścieków "Kujawy"

- Kujawy to najlepsza lokalizacja dla spalarni. Z dala od miasta i
zabudowań - uważa Albin Ksieniewicz. Mieszkańców na wytypowanym
przez niego terenie jest niewielu. Są gotowi do negocjacji
dotyczących rekompensat za przeprowadzkę. Miasto stawia jednak na
lokalizację uciążliwego zakładu w Łęgu albo w rejonie Rybitw,
Przewozu i Złocienia, gdzie mieszkają tysiące protestujących osób.

- Na Kujawach pozostało obecnie siedem domów. Tutaj nieraz smród
jest taki, że nie da się wytrzymać. To jest gehenna. Jeżeli miasto
zaproponowałoby nam zastępcze mieszkania o odpowiednim standardzie,
to pewnie ludzie daliby się przekonać - mówi Jakub Fryc, którego w
sobotę zastaliśmy podczas przydomowych prac rolniczych. W
sąsiedztwie domu, w którym mieszka, znajduje się oczyszczalnia
ścieków "Kujawy" oraz spalarnia odpadów szpitalnych. Były pracownik
nowohuckiego kombinatu inżynier Albin Ksieniewicz proponuje
wybudować spalarnię odpadów po drugiej stronie ul. Dymarek - na
terenie byłych osadników szlamów z huty, które utworzyły
wzniesienie, mieszczące się w widłach Wisły i basenu portowego. Jego
zdaniem ten teren, o powierzchni około 114 ha, idealnie nadaje się
na składowisko, sortownię, kompostownię, recykling oraz spalarnię
pozostałych śmieci i daje możliwość składowania popiołów ze
spalarni, a także magazynowania materiałów niebezpiecznych. - Kujawy
to nie perfumeria. Miejsce w sam raz dla spalarni. To lokalizacja
niekonfliktowa i najkorzystniejsza dla miasta - podkreśla Albin
Ksieniewicz.

Według niego głównym atutem Kujaw jest to, że wokół tego terenu nie
ma osiedli mieszkaniowych, ponieważ huta była zmuszona wysiedlić
mieszkańców ze względu na uciążliwość zapachową szlamów. Zostało
tylko kilka zabudowań. Zaznacza również, że w przypadku Kujaw nie
byłoby problemu z transportem drogowym śmieci. Mógłby się on odbywać
ul. Igołomską (planuje się jej poszerzenie) i Dymarek, a w
przyszłości również drogą S-7.

- Znaczna część załadowanych śmieciarek mogłaby także być przewożona
do spalarni Wisłą na barkach i rozładowywana w niewykorzystywanym
porcie na Kujawach - sugeruje Albin Ksieniewicz. Podkreśla, że
śmieciarki wjeżdżałyby na barki na Zabłociu. Wcześniej rozważał
również drugie miejsce załadunku w okolicy ujścia Rudawy, ale
zrezygnował z niego, aby barki nie szpeciły krajobrazu pod Wawelem.

Jako atut Kujaw wymienia również to, że jest to teren należący do
Skarbu Państwa, a więc nie potrzeba byłoby wydawać pieniędzy na
wykupy gruntów. Tymczasem ostatnio Rada Miasta Krakowa przegłosowała
uchwałę, aby przeznaczyć na ziemię pod spalarnię 6,5 mln zł. - To
kupowanie kota w worku. Jeszcze nie wiemy - gdzie powstanie zakład,
a już przeznaczamy pieniądze na kupno działek - bulwersowali się
radni przeciwni takiemu rozwiązaniu. W kuluarach magistratu jednak
coraz głośniej o tym, że gmina będzie chciała wybudować spalarnię w
sąsiedztwie Elektrociepłowni w Łęgu - w pobliżu bloków mieszkalnych
i ul. Centralnej, gdzie w przyszłości ma powstać nowy miejski ratusz.

W przygotowanej na zlecenie miasta analizie proponowanych
lokalizacji jako miejsca brane pod uwagę dla spalarni wytypowano
działkę obok Telefoniki oraz działkę przy Krakowskich Zakładach
Garbarskich. W drugiej kolejności uwzględniono działkę przy
Elektrociepłowni w Łęgu. Wszystkie trzy lokalizacje zostały mocno
oprotestowane. Kujawy znalazły się na czwartym miejscu i zostały
odrzucone przez miasto. W ocenie w kryterium "Możliwości konfliktów
społecznych" (w skali od 0-6) lokalizacji w Łęgu przyporządkowano 0
punktów, terenom przy garbarni - 3 pkt, w pobliżu Telefoniki - 4
pkt, a na Kujawach - 2 pkt.

- Budowa spalarni na Kujawach wiązałaby się również z dużo większymi
kosztami - zaznacza Marek Jaglarz, prezes Krakowskiego Holdingu
Komunalnego, miejskiej spółki, która ma odpowiadać za budowę
spalarni. Dodaje, że spalarnia mogłaby produkować około 10 procent
ciepła potrzebnego rocznie miastu. W przypadku Łęgu czy terenów w
rejonie Rybitw, Przewozu i Złocienia nie byłoby problemu z
podłączeniem do sieci ciepłowniczych, a z Kujaw trzeba byłoby
poprowadzić kosztowny rurociąg. W ocenie przygotowanej na zlecenie
miasta oszacowano, że nakłady na infrastrukturę na Kujawach
wyniosłyby 42 mln zł, a w konkurencyjnych lokalizacjach ani grosza.

Albina Ksieniewicza nie przekonują takie tłumaczenia: - Krakowowi
ciepła nie brakuje. Nie trzeba więc tworzyć nowych sieci
ciepłowniczych. Wyprodukowana w spalarni na Kujawach energia mogłaby
być przekazywana do pobliskiej stacji elektrycznej "Wanda".

(TYM)

[e-mail]

"Ja muszę być prezydenten" i bronić immunitetu!!!

[Gość: wyborca]

Już zarząd prezydenta Gołasia skorzystał z "okazji" i odkupił
działkę z opłakanym efektem nie tylko dla pozostałych członków ale
rownież stratą dla POdatnika. Majchrowski gra w "ciemno" nie tylko z
radnymi udając k....,że nie rozumie o co co chodzi jak zwykle
i "POucza" ustami swojego przedstawiciela w osobie " starszego
wykładowcy"-na sesjach bużetowych, skarbnika miasta,radnych i
mieszkańców-POdatników . Żonglerka na słowa i nie tylko trwa
nadal!!!, przygotowując się do tworzenia budżetu("kasy") na przyszły
rok.POwodzenia panowie-hala widowiskowo-sportowa czeka na
wybudowanie od pierwszej kadencji.

[Gość: jeden z pomysłodaw]

Po pierwsze nie kłam. Po drugie jak skłamałeś - przeproś.

Okrągły stół o spalarni śmieci

[Gość: córka Kraka]

Pomysłodawcy (strona społeczna) przygotowywali się do Okr.Stołu
kilka miesięcy. Prezydent wystraszył się wiedzy ich ekspertów i
wykluczył ich z O.S. Sam zaś urządził polowanie z nagonką i w ciągu
8 dni zwerbował do Stołu nie przygotowane podmioty.Mogę im tylko
współczuć, że dali się prezydentowi wmanipulować.

[Gość: nizzo]

> Pomysłodawcy (strona społeczna) przygotowywali się do Okr.Stołu
> kilka miesięcy. Prezydent wystraszył się wiedzy ich ekspertów i
> wykluczył ich z O.S. Sam zaś urządził polowanie z nagonką i w ciągu
> 8 dni zwerbował do Stołu nie przygotowane podmioty.Mogę im tylko
> współczuć, że dali się prezydentowi wmanipulować.

Pomysłodawcy przez kilka miesięcy kombinowali chyba jak wypchać spalarnię ze
swojego terenu do Łęgu i mieć spokój.Liderzy Złocienia nie ukrywają przecież,że
jak spalarnia postanie w Łęgu to komitet Rybitw,Złocienia i Przewozu się
rozwiąże,jak to możemy przeczytać w jednym z artykułów w Dzienniku z dnia 5
września.Nie chcieli komitetu z Łęgu przy okrągłym stole,tylko "oni"kontra
miasto,ciekawe dlaczego?

[ag_th]

dalczego rozważane są inwestycje sporne - kto na tym zarobi kto ma
inteers w tym zeby budować splarnie w okolicach Wisły
czy niko z Was nie zastanawia fakt ze brane jest pod uwage nie to co
powinno

kto ma udziały w firmach tóre sa włascicielami działek ???

do czyjej kieszeni pójda gigantyczne kwoty z funuszy - czyje firmy
będą naprawiały to co inne zepsuja ??

Dlaczego nie Kujawy?

Jest miejsce na obrzeżach Krakowa, gdzie sprzeciwiających się
budowie spalarni byłoby niewielu. Miasto wybrało lokalizacje w
pobliżu protestujących osiedli.


Fot. Michał Klag
Albin Ksieniewicz proponuje ulokować spalarnię na terenach przy
oczyszczalni ścieków "Kujawy"

- Kujawy to najlepsza lokalizacja dla spalarni. Z dala od miasta i
zabudowań - uważa Albin Ksieniewicz. Mieszkańców na wytypowanym
przez niego terenie jest niewielu. Są gotowi do negocjacji
dotyczących rekompensat za przeprowadzkę. Miasto stawia jednak na
lokalizację uciążliwego zakładu w Łęgu albo w rejonie Rybitw,
Przewozu i Złocienia, gdzie mieszkają tysiące protestujących osób.

- Na Kujawach pozostało obecnie siedem domów. Tutaj nieraz smród
jest taki, że nie da się wytrzymać. To jest gehenna. Jeżeli miasto
zaproponowałoby nam zastępcze mieszkania o odpowiednim standardzie,
to pewnie ludzie daliby się przekonać - mówi Jakub Fryc, którego w
sobotę zastaliśmy podczas przydomowych prac rolniczych. W
sąsiedztwie domu, w którym mieszka, znajduje się oczyszczalnia
ścieków "Kujawy" oraz spalarnia odpadów szpitalnych. Były pracownik
nowohuckiego kombinatu inżynier Albin Ksieniewicz proponuje
wybudować spalarnię odpadów po drugiej stronie ul. Dymarek - na
terenie byłych osadników szlamów z huty, które utworzyły
wzniesienie, mieszczące się w widłach Wisły i basenu portowego. Jego
zdaniem ten teren, o powierzchni około 114 ha, idealnie nadaje się
na składowisko, sortownię, kompostownię, recykling oraz spalarnię
pozostałych śmieci i daje możliwość składowania popiołów ze
spalarni, a także magazynowania materiałów niebezpiecznych. - Kujawy
to nie perfumeria. Miejsce w sam raz dla spalarni. To lokalizacja
niekonfliktowa i najkorzystniejsza dla miasta - podkreśla Albin
Ksieniewicz.

Według niego głównym atutem Kujaw jest to, że wokół tego terenu nie
ma osiedli mieszkaniowych, ponieważ huta była zmuszona wysiedlić
mieszkańców ze względu na uciążliwość zapachową szlamów. Zostało
tylko kilka zabudowań. Zaznacza również, że w przypadku Kujaw nie
byłoby problemu z transportem drogowym śmieci. Mógłby się on odbywać
ul. Igołomską (planuje się jej poszerzenie) i Dymarek, a w
przyszłości również drogą S-7.

- Znaczna część załadowanych śmieciarek mogłaby także być przewożona
do spalarni Wisłą na barkach i rozładowywana w niewykorzystywanym
porcie na Kujawach - sugeruje Albin Ksieniewicz. Podkreśla, że
śmieciarki wjeżdżałyby na barki na Zabłociu. Wcześniej rozważał
również drugie miejsce załadunku w okolicy ujścia Rudawy, ale
zrezygnował z niego, aby barki nie szpeciły krajobrazu pod Wawelem.

Jako atut Kujaw wymienia również to, że jest to teren należący do
Skarbu Państwa, a więc nie potrzeba byłoby wydawać pieniędzy na
wykupy gruntów. Tymczasem ostatnio Rada Miasta Krakowa przegłosowała
uchwałę, aby przeznaczyć na ziemię pod spalarnię 6,5 mln zł. - To
kupowanie kota w worku. Jeszcze nie wiemy - gdzie powstanie zakład,
a już przeznaczamy pieniądze na kupno działek - bulwersowali się
radni przeciwni takiemu rozwiązaniu. W kuluarach magistratu jednak
coraz głośniej o tym, że gmina będzie chciała wybudować spalarnię w
sąsiedztwie Elektrociepłowni w Łęgu - w pobliżu bloków mieszkalnych
i ul. Centralnej, gdzie w przyszłości ma powstać nowy miejski ratusz.

W przygotowanej na zlecenie miasta analizie proponowanych
lokalizacji jako miejsca brane pod uwagę dla spalarni wytypowano
działkę obok Telefoniki oraz działkę przy Krakowskich Zakładach
Garbarskich. W drugiej kolejności uwzględniono działkę przy
Elektrociepłowni w Łęgu. Wszystkie trzy lokalizacje zostały mocno
oprotestowane. Kujawy znalazły się na czwartym miejscu i zostały
odrzucone przez miasto. W ocenie w kryterium "Możliwości konfliktów
społecznych" (w skali od 0-6) lokalizacji w Łęgu przyporządkowano 0
punktów, terenom przy garbarni - 3 pkt, w pobliżu Telefoniki - 4
pkt, a na Kujawach - 2 pkt.

- Budowa spalarni na Kujawach wiązałaby się również z dużo większymi
kosztami - zaznacza Marek Jaglarz, prezes Krakowskiego Holdingu
Komunalnego, miejskiej spółki, która ma odpowiadać za budowę
spalarni. Dodaje, że spalarnia mogłaby produkować około 10 procent
ciepła potrzebnego rocznie miastu. W przypadku Łęgu czy terenów w
rejonie Rybitw, Przewozu i Złocienia nie byłoby problemu z
podłączeniem do sieci ciepłowniczych, a z Kujaw trzeba byłoby
poprowadzić kosztowny rurociąg. W ocenie przygotowanej na zlecenie
miasta oszacowano, że nakłady na infrastrukturę na Kujawach
wyniosłyby 42 mln zł, a w konkurencyjnych lokalizacjach ani grosza.

Albina Ksieniewicza nie przekonują takie tłumaczenia: - Krakowowi
ciepła nie brakuje. Nie trzeba więc tworzyć nowych sieci
ciepłowniczych. Wyprodukowana w spalarni na Kujawach energia mogłaby
być przekazywana do pobliskiej stacji elektrycznej "Wanda".

(TYM)

[e-mail]

do ag_th

[Gość: gość]

Co tym masz z tym wlepianiem po kilka razy na rożnych forach treści tego samego
artykułu.Puknij się w globus

[Gość: anna]

witam . mamy ten sam problem co Panstwo , miasto Gdańsk chce nam
zafundować spalarnię śmieci. Proszę o kontakt osoby które
protestowały przeciwko spalarni. wymienimy się uwagami . może jakies
pomysły... [e-mail] tel.[phone]

[Gość: młoda krew]

jassne niech nas śmieci pochłoną!!!Barycz zapchana, śmietniska pełne, smród ze
smietników, zanieczyszczone środowisko a wy opierajcie się temu co
nieuniknione!!!!Nie dociera do was ,że to właśnie spalarnia to krok w
przyszłość!!!Ratunek dla ziemi, która pomału dzięki wam umiera!!!

[Gość: fox]

To może daj dobry przykład i przestań śmiecić.Najlepiej zacznij od powstrzymania
się od umieszczania swoich jadowitych i nic nie wnoszących do
dyskusji,patetycznych wypowiedzi które są nie na temat i bez sensu na forach.

Okrągły stół o spalarni śmieci

[Gość: ja]

Najciekawsze w tym wszystkim jest to ,że protestujący chyba nie wiedzą,że tym
momencie na terenie oczyszczalni Płaszów już trwa budowa innej spalarni
"spalarni osadu" która dziennie będzie przerabiać (suszyć i spalać) około
200-300 ton osadu.Szkoda, że nikt się tym nie interesuje bo o ile może
Płaszów-Rybitwy wywalczą inną lokalizację spalarni śmieci o tyle spalarnia na
terenie oczyszczalni i tak będzie im kopcić.

Okrągły stół o spalarni śmieci

[Gość: grażyna]

mam świetny pomysł na rozwiązanie owego problemu !.
Pan prezydent lub radni / bezradni/ niech wybudują spalarnię pod
swoimi posiadłościami . Napewno nie będą mieć protestów./ chyba że
sami zaczną protestować !