Namioty i petycja w obronie lokatorów

[Gość: piokuk]

Jak im za drogo to niech idą gdzie taniej. Przymusu kontraktowania i męczenia
się z "drogim" wynajmującym chyba nie ma.

przywrócić eksmisje na bruk !!!

[Gość: p]

znowu protestuja "amatorzy niskich czynszów" nie dość że płaca 1/3 tego co na
wolnym to im drogo. lata mieszkali w cudzych mieszkaniach płacąc grosze i
jeszcze im mało. Wiekszośc lokatorów z kwaterunku w prywatnych kamienicach już
opuściłe te mieszkania - zostali najbardziej zatrwardziali. A tak w ogóle to nie
mozna ich przeciez wyrzucic na ulice - ale jak widać na demonstracji - maja już
namioty - to może niech sie tam przeniosa?
tak w ogole co to za grópa ledwo 100 osób co demonstruje w kółko wygłaszając
bolszewickie tezy - że też GW nie ma o czym pisac...

Ja też chcę mieszkać za darmo 40 lat !!!

[Gość: pol]

Kurcze popieram mam swoje mieszkanie i płacę większy czynsz niż ten
regulowany w prywatnych kamienicach szkoda że nie zameldowałem się u
ciotki ona zmarła to bym miał mieszkanie z czynszem regulowanym, też
chcę darmochy kupię sobie samochód lub tv. Popieram wszystko za
darmo wsiadajmy do taksówki wynajmiemy ją na godzinę a potem powiemy
że nie wysiadamy i wynajmujemy za czynsz regulowany 7 zł za metr,
przecież taka taksówka jest mniej warta od mieszkania to kierowca(
właściciel auta) nie powinien protestować - zainwestował w auto
mniej niż w mieszkanie a dostaje tyle samo czynszu !!

Namioty i petycja w obronie lokatorów

[Gość: pomyślcie]

co za bzdury wypisujecie. Nie bierzecie pod uwagę, że często ci ludzie mieszkają
w tych mieszkaniach od pokoleń, sami je utrzymują za własne pieniądze, a wykupu
tych mieszkań nie mieli możliwości. Wszystko to jest skomplikowane, bo z jednego
reżimu, komunistycznego, przeszliśmy do drugiego, kapitalistycznego. Ani jeden,
ani drugi nie sprzyja "normalnym" ludziom, a tylko kombinatorom i łasym na kasę
dorobkiewiczom.
Przemiana wygląda tak, że jeśli przed wojną ktoś coś posiadał, to zostało mu
zabrane w czasie komunizmu, a następnie za komuny dorobili się wiadomo jacy
ludzie i gdy wszedł kapitalizm, to kapitał był w ich kieszeniach, więc de facto,
nie zmieniło się nic.
Jest niemożliwością, by normalny, uczciwy człowiek, w czasie 15 lat od
przemiany, zarabiając niewielkie pieniądze dorobił się tak, by móc kupić
mieszkanie. A nie mógł go kupić wcześniej. Kółko się zamyka. Pozostaje tylko
kredyt, czyli uzależnienie od systemu. A kto przyzna kredyt osobie np.
50cioletniej, która zarabia 1500zł miesięcznie?

a dlaczego ja mam ponosic koszty?

[Gość: własciciel]

Co ma pirnik dowiatraka, ze mieszkali tam od pokolen? Nabyli przez to
mieszkanie przez zasiedzenie? co z tego, z 50 lniowi nie dadza
kredytu? studentowi tez nie dadza w czym on jest gorszy. Ja musze
wyremontowac dach i osuszyc piwnice - kto mi tego nie zrobi za darmo
tylko dlatego, ze mu powiem, ze ciepialem za komuny a kamienica
nalezy do mnie od pokolen. PRZYWROCIC EKSMISJE NA BRUK - NJALEPIEJ W
ZIMIE JEST WTEDY ZNACZNIE SKUTECZNIEJSZA A LOKATORZY BARDZIEJ
UPRZEJMI !!!!

[Gość: muchomor]

Autorowi poprzedniego postu proponuję żeby przywrócić rozkułaczanie. Jak ktoś ma
taki mental to nie słucha racjonalnych argumentów.

A w Krakowie podstawowe problemy lokatorów kamienic to:

1 Niejasny stan prawny budynków - wiele kamienic zdobyli przekręciarze na bazie
różnych kombinacji. Pod koniec lat 90tych mówiło się o 11 i były w tej sprawie
proceay. Nie wiem jak to wygląda teraz, ale można domyślić się, że problem sam
nie zniknął.

2 Chciwość właścicieli

Zamiast mediacji właściciele najczęściej wybierają prowadzenie podjazdowej wojny
i nękanie lokatorów.

Ale czemu się dziwić? Pan powyżej chciałby eksmitować ludzi na bruk w zimie.
Taka to już mentalność nowobogackich.

[Gość: PRECZ Z KOMUNĄ!!]

lokatorzy to pijawki, pasożyty, ludzie, którzy miezkają w cudzych domach od pokoleń, bo od pokoleń wszystko przepijają zamiast kupić sobie własne mieszkanie! Jak im za drogo, to niech się przeprowadzą do Katowic, czy jakiegoś innego slumsu, to będzie im taniej.

[Gość: skz]

Tylko wytłumacz mi czemu uczciwe osoby mają cierpieć za
kombinatorów. W większości przypadków z jakimi się spotkałem
(również z własnych doświadczeń) obecni właściciele kamienic mają je
w spadkach po swoich dziadkach. W tych kamienicach roi się od
kwaterunkowych lokatorów z śmiesznie niskim regulowanym czynszem i
gwarancją dożywotniego mieszkania. Mając 13 z 15 mieszkań zajętych
przez przydział z czynszów nie idzie uzbierać na koszty
administracyjne, a o remontach można sobie tylko pomarzyć.

I w jaki niby sposób to społeczeństwo chce pretendować do miana
europejskiego jeżeli ma problemy z tak elementarną sprawą jak
poszanowanie własności prywatnej ?

'Mieszkają tam od pokoleń'

[turpin]

Tasiemce, owsiki i glisty ludzkie też tak robią.

[Gość: drel]

absolutnie masz rację, przecież to jest bardziej złożona sprawa, a ci którzy tu
piszą, nie wiedzą o czym piszą, były takie czasy , takie warunki i teraz nie
można udawać,że nic się nie stało.

Magistrat do Namiotów

[Gość: HKS]

Dać właścicielom symboliczna stówkę za kamienice i unieważnić oddanie za
łapówy mienie gminy. Nie było ustawy reprywatyzacyjnej. Jedni kupili w centrum
mieszkania z łaski urzędasów innych się sprzedaje na wolnym rynku jak
niewolników. Tu są szwindle i przekręty. Sprawę oddać do Strasburga a
urzędników do baraków i namiotów.Sejm z św. Milerem pod młotek! Młodzi też
chcą skorzystać z mieszkań za darmo bez łapówek. To mega klapa i spółki
złodziejskie już wykupiły otoczenie wawelu. Ludzie starsi wolą umierać. Niech
Majchrowski policzy klepsydry za swoich niewinnych i brudnych asów.

I dokwaterowywać do domów prywatnych

[Gość: PRL]

"Żądają: wstrzymania zwracania kamienic prywatnym właścicielom"

[Gość: Qwe]

Jak każdy najemca mają prawo wypowiedzieć umowę, skoro nie odpowiada im wysokość
czynszu ustalonego przez wynajmującego. Nikt nikogo siłą nie trzyma.