Na żółto i na niebiesko

[Gość: miś]

Przynajmniej trochę życia wprowadził na ulicę, mi się podoba

[Gość: m.]

Nathan, ty draniu, wez sie uspokoj, przestan oszukiwac na podatkach i wymaluj
fasade w jakies sensowne kolory. Gustu nigdy nie miales. I poprawcie blad:
Geandreau czy jakos tak

[manhu]

Teraz to przynajmniej ładnie wygląda:), to moje ulubione kolory, choć je pomylił, powinno być: niebieski zamiast żółtego i na odwrót.

Na żółto i na niebiesko

[Gość: mar]

Nathan to kombinator, swoich pracowników tez za bardzo nie szanuje, wydaje mu
sie ze jak przyjechał z USA i zrobił hostel znany na całym swiecie to może
zasłaniać sie niewiedzą o przepisach

Na żółto i na niebiesko

[Gość: Slazak]

Hmmm...właściciel pewnie ze Sląska, gdyż żółty i niebieski ( w odwrotnej
kolejności niż na Ukrainie ) to barwy województw Sląskiego i Opolszczyzny :-))

kup se miś lizaka

[Gość: imd]

będzie ci się jeszcze bardziej podobało. Duzego i czerwonego., w
różowym celofaniku z dodzią na przylepce i kokardą; jak raz na twoją
estetykę.

"stop tandeto"

[gredry]

Należy zauważyć, że problem pstrokatości dotyka nasze miasta coraz
dotkliwiej. Nie wiem czy przyglądają się państwo temu, co dzieje się
na osiedlach. Przecież stanowią one większą część miasta

polecam taką dyskusję na temat doboru kolorów, a jednocześnie
zbliżajcą się akcję mającą na celu wyeliminowanie kiczu z naszych
miast:

[Architektura] Stop tandecie
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=757814

Na żółto i na niebiesko

[Gość: To sem ja]

Na pierwszy rzut oka, przed przeczytaniem artykułu, pomyślałam, że to wagon
pociągu...
Wstrętnie ta kamienica musi wyglądać.

Na żółto i na niebiesko

[Gość: Krakus]

Nathan Gendreau to sprytny tupeciarz, ktory udaje niewiniątko a
działa z premedytacją według zasad wolnej amerykanki. O ile
pamiętam, to właśnie on budując w Krakowie "Aquarium" zrobił to w
trybie samowoli budowlanej i dlatego do tej pory otworzył jedynie
zatęchłe mini-zoo. Ciekawe, czy Akademia Nauk pozwoli mu dalej grać
sobie na nosie i zgodzi się na zalegalizowanie tego co wybudował bez
żadnych planów.

Graficiarzy ciężko złapać

[Gość: logika]

a właściciel jest "na patelni".
Analogicznie sprawa wygląda z zaśmiecaniem - straż miejska ukaże właściciela posesji do której przylega chodnik (zazwyczaj nawet nie będący jego własnością) a nie syfiarza, który rzucił śmiecia.

A gdzie logika

[Gość: imd]

pańskiej wypowiedzi? Co to ma do rzeczy w tej dyskusji?

[Gość: prościej]

Cytat:
"Dziwi mnie natomiast, że robi się takie wielkie halo wokół tej kwestii, a gdy interweniowałem na policji w sprawie grafficiarzy, którzy swoimi bazgrołami zaśmiecają całą okolicę, to nikt nie zareagował - kwituje."
Wniosek:
Policja, Straż Miejska karają tych, których najłatwiej ukarać.

No właśnie: gdzie logika

[Gość: imd]

No i co z tego? Jak to się ma do arogancji i głupoty włascicieli
nieruchomosci szpecących miasto, bo dalej nie moge rozkminić.

[Gość: logika]

Artykuł przedstawia 2 punkty widzenia. Czy komentarz odnośnie do drugiego (domyślnie niesłusznego) nie jest komentarzem do artykułu?

[Gość: imd]

"Odnośnie drugiego" nie "do drugiego". To nie jest drugi punkt
widzenia, to jest absurdalny kontrargument. Gwoli scisłosci:
dyskusja zaczęła się między nami od argumentacji o rzucaniu śmieci.
Oburzamy się tu - poza oczywiście osobnikami pozbawionymi zmysłu
wzroku - na to, jak mozna bezkarnie paskudzić wspólną było-nie było
przestrzeń publiczną, udajac głupa. Gadanie o grafitciarzach czy
flejach niewiele ma z tym wspólnego.

[Gość: logika]

Odnosząc się do odpowiedzi:
"Odnośnie do" jest poprawnym wyrażeniem - można sprawdzić w słowniku.
"absurdalny kontrargument" został przedstawiony jako część artykułu, więc komentarz może się chyba do niego odnosić - jest to komentarz do artykułu (właściwie jego fragmentu) a nie innej opinii.
Odnośnie do zmysłu estetyki - nie polemizuję z autorem; moja uwaga jest jedynie komentarzem mającym na celu wskazanie pewnych niekonsekwencji w egzekwowaniu prawa.
Pozdrawiam

Na żółto i na niebiesko

[Gość: Krzysztof K.]

Czyżby jakiś Ukrainiec? Dlaczego pomalował kamienicę na narodowe
barwy Ukrainy. Swoją drogą buractwo nie zna granic.

mi też się podoba

[o13y]

najbardziej mi się podoba, że właściwie można gwizdać na prawo. Robić można na
co sie ma żywnie ochotę i fantazję. A prawo?
A niech stosowne instytucje idą do sądu. Za jakieś parę lat, jak sie sprawa
zakończy, problem sam sie rozwiąże. A ten śmieszny konserwator jeden i drugi
oraz plastyk to tak tylko gadają. Jakoś swoją pensję muszą uzasadnić.

Na żółto i na niebiesko

[Gość: jamnikowaty]

Syno-żołtyj,toż to kolor naszych bratiw.......

pan nathan jest

[Gość: zgadnij kto]

znany w pewnych kregach z "fantastycznych" pomyslow i sposobu
traktowania ludzi.
Mam szczera nadzieje, ze sie w koncu przejedzie....