Nie chcą spalarni, grożą radnym

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: Halina]

Nie wiem czy prawdą jest, że członkowie komitetu z Mogiły kierowali
pogróżki pod adresem swoich radnych.
Jeśli jest tak faktycznie było, to szkoda,że powielając protest
komitetu z Rybitw, Złocienia i Przewozu (hasła, transparenty itd.)
nie poprzestali na kopiowaniu pozytywnych wzorców a posunęli się do
prymitywnego chamstwa.

Jestem za

[Gość: Huciarz]

Mieszkam w pobliżu i jestem za! Nie wiem dlaczego protest garstki
nawiedzonych ma reprezentować wszystkich mieszkańców. Chciałbym też
zauważyć, że tylko w Mogile powstał komitet popierający tą
inwestycję i bardzo się z tego cieszę choć sam do niego ne należę.
Dziwię się mieszkańcom Rybitw, że nie chcieli tej spalarni, tam jest
już tak brzydko, że to mogłaby być dla nich jakaś atrakcja ;)

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: kama]

Strasznie mi szkoda, tego wszystkiego.
Szkoda ludzi, szkoda słów, poprostu zanim cos się zrobi trzeba
pomyślec.
Jesli naprawde komitety mają na sumieniu zastraszanie, to zostaną z
tego rozliczone!
Poprostu szok, jak się ludzie zachowują, na ostatnim spotkaniu
naprawde było bydło i uciszanie ludzi - zwolenników spalarni.
Szkoda, że nie myślicie, poprostu nie rozumie tych protestów, a nie
jestem z Krakowa - miasta kultury i wspaniałych ludzi.
A tu co widze wieśniactwo i darcie mordy i zastraszanie - poprostu
okropne, jak tak można.

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: słowianka]

Prowokacja? Artykuł sponsorowany? Wszystko wskazuje na to, że tak!Złocień,
Przewóz to jeden komitet, Łęg drugi,a Lesisko i Mogiła trzeci i tyle. Nigdy nie
powstał jakiś sztuczny twór o którym pisze GW. Komitety działają oddzielnie, ale
chcą alternatyw dla spalarni śmieci. Miasto o alternatywach słyszeć nie chce,
więc próbuje mieszać ze sobą co się da, równocześnie nastawiając przeciwko
protestującym innych mieszkańców. Sadząc po niektórych wypowiedziach skutecznie.

[Gość: slvk]

racja. Arogancja naszego Magistratu jest porażająca. Zawsze wszysto
wie lepiej i nigdy nie słucha opini mieszkańców. Na siłę forsuje
budowę spalarni. Być może reakcja mieszkańców wynika z poczucia
bezsilności w starciu z urzędniczą machnią. Lokalizacja spalarni w
Mogile, jak mówi Miasto jest "ostatnią deską ratunku dla tej
inwestycji". Dla mnie jasno dają do zrozumienia, że na siłę ją tam
postawią. Bez względu na to co powiedzą mieszkańcy.

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: pamala]

Od początku byliście do spalarni negatywnie nastawieni i mordą
chcięliście dużo, wieśniactwo - panie udające arystokratki z darciem
i krzykami wieśniaczek.

tak sobie patrzę

[Gość: ze złocienia]

na numery IP i liczę pod iloma różnymi nickami wzięłaś udział w dyskusji. Kiepsko miasto szkoli swoich prowokatorów...

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: dziadek]

to jest jakaś prowokacja tą sprawą powinna zając się prokuratura !!!
znam dobrze komitety protestujące na osiedlach ( przewóz , rybitwy ,
złocień )te komitety nie mogły by zejść do takiego niskiego
poziomu , walczą z miastem od 2007 roku i nigdy nie było żadnych
tego typu incydentów .
trzeba sprawdzić komitet który zawiązał się na osiedlu Mogiła .
Ci radni z tej dzielnicy maja racje że popierają spalarnie śmieci
na ul. Geydroycia bo to jest najlepsze miejsce jakie zaproponował
Holding Komunalny .
Jest to miejsce położone daleko od zabudowań mieszkalnych !!!!!
i jest nie uciążliwe dla całego krakowa .

[Gość: a]

Dlaczego wmawiasz ludziom bzdury? Jeszcze niedawno wśród możliwych
lokalizacji wymieniano Kujawy. Kawałek dalej, ale jednak zupełnie
inaczej. Kto wziął łapówę i ile za zgodę na "jedynie słuszną"
lokalizację w Mogile?

Kolejny nierzetelny artykuł Wybiórczej

[Gość: jurek]

Kolejny artykuł " na zamówienie". Dochodzą do tego jeszcze pomówienia
mieszkańców osiedli Złocień i Przewóz. Wybiórcza przez duże W!! Tradycja
zobowiązuje........

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: karol]

komitet protestacyjny w Mogile to jacyś nawiedzeni ludzie spalarnia
ma powstać daleko od ich domów i na terenie odległym od zabudowan
mieszkalnych . niech oni zajmą sie swoimi sprawami a nie wpieprzają
się do spraw miasta . Holding wreszcie wskazał lokalizację która nie
bedzie uciążliwa dla społeczeństwa . ul. gedroycia jest najlepszą z
możliwych lokalizacji jakie zostały przedstwione dotychczas .
Niech wreszcie powstanie coś pożytecznego na tych hucianych
zniszczonych terenach . Miasto proponuje bardzo dobre inwestycje dla
dzielnicy w zamian za budowę termiczmnej spalarni śmieci w tym
terenie . WIELKIE HONORY DLA RADNYCH TEJ DZIELNICY !!! TAK
TRZYMAC !!

najlepszą?

[gregry]

Gierdoycia najlepszą? to dlaczego jest oprotestowywana? Z daleka od
zabudowań? 800 metrów od osiedla przy Powiatowej, to daleko?

najlepszą są Kujawy.

a Giedroycia jest "najlepszą" z punktu widzenia miasta - czyli po
najmniejszej linii oporu: blisko węzła (obwodnicy), blisko trafo,
blisko sieci ciepłowniczej. Innymi słowy: "jak najmniej wydać, a
ludzi mieć w d.."

[Gość: poinformowany]

byłeś na Kujawach? zdajesz sobie sprawę, że to teren osadników i to wszystko trzeba by wcześniej wywieść, następnie utwardzić grunt, dopiero budować, poza tym żeby mieć sensowny dostęp trzeba by wybudować most na Wiśle i kilkakilometrów dróg w trudnym terenie, poza tym ten grunt nie należy do miasta, więc trzeba by odkupić działki od kombinatu, pomijam kwestie doprowadzenia sieci ciepłowniczej i elektrycznej,
To wszystko są wydatki idące w setki milionów złotych (!!!)
za to można by odremontować torowiska w całej Huciem, pomyśl nad tym.

Gierdoycia jest optymalna i tam właśnie powstania ten obiekt.

[gandharwa]

Czegoś tu nie rozumiem. Z jednej strony miasto nie dba o pieniądze, nawet nie
interesując się tańszymi i kilkaset milionów PLN alternatywami a z drugiej
szkoda mu kilka czy nawet kilkanaście milionów by wykupić od huty zdegradowane
nieużytki?

Zapominasz o tym , że w przypadku wybudowania MBS nie potrzebujesz doprowadzać
sieci ciepłowniczej, bo ta instalacja nie jest stworzona po to, by produkować
energię cieplną. Potrzeba jedynie oczyszczalni ścieków w pobliżu.

To że jest to teren zdegradowany to żaden minus. Pomyśl sam: kto tam co wybuduje
komercyjnego? Hotel może lub centrum handlowe? Ten teren trzeba zagospodarować i
ZREKULTYWOWAĆ, przywrócić go po prostu światu.
W pobliżu jest Madrohut gdzie miasto planuje rozbudowę zakładu odzysku odpadów
budowlanych w wysokości 30tys ton rocznie. Więc już wiesz, co można zrobić z tym
wysortowanym i zmielonym gruzem: utwardzać drogi dojazdowe i teren pod przyszłą
inwestycję. Zacząć można dużo wcześniej niż się zacznie coś tam budować, czas
więc jest.

Miasto powinno wyremontować ulicę Dymarki, tam przecież jest też oczyszczalnia,
dojazd powinien być dobry. Są też plany dwujezdniowej ul. Igołomskiej z dojazdem
do planowanej obwodnicy S7, więc to nie gorszy teren od Giedroycia.

Cieszę się jednak, że dyskutujesz merytorycznie. Właśnie na tym stronie
społecznej najbardziej zależy.

jasne że lepszą

[gregry]

Gość portalu: poinformowany napisał(a):

> byłeś na Kujawach? zdajesz sobie sprawę, że to teren osadników i
to wszystko tr
> zeba by wcześniej wywieść, następnie utwardzić grunt, dopiero
budować, poza tym
> żeby mieć sensowny dostęp trzeba by wybudować most na Wiśle i
kilkakilometrów
> dróg w trudnym terenie, poza tym ten grunt nie należy do miasta,
więc trzeba by
> odkupić działki od kombinatu, pomijam kwestie doprowadzenia sieci
ciepłownicze
> j i elektrycznej,
> To wszystko są wydatki idące w setki milionów złotych (!!!)
> za to można by odremontować torowiska w całej Huciem, pomyśl nad
tym.
>
> Gierdoycia jest optymalna i tam właśnie powstania ten obiekt.

jasne że byłem :)

I właśnie o to chodzi - niech nie obiecują ludziom gruszek na
wierzbie, których i tak później nie zrealizują, tylko niech wydadzą
te pieniądze na rekultywację i dostosowanie terenu Kujaw pod
potrzeby spalarni albo czegoś innego do gospodarowania śmieciami.

W dodatku mogą dostać od Unii podwójne pieniądze: raz na budowę
spalarni (lub czegoś w zamian) a dwa na rekultywację terenu...

[Gość: grygre]

gregry napisał:
> Gierdoycia najlepszą? to dlaczego jest oprotestowywana? Z daleka
od > zabudowań? 800 metrów od osiedla przy Powiatowej, to daleko?
> > najlepszą są Kujawy.

gregry, Ty dalej cierpisz i masz jakąś manię prześladowczą co do
Kujaw. Może zadbaj w końcu o swoje zdrowie i idż do jakiegoś dobrego
lekarza. Twój upór wygląda na zhizofrenię i objawy podobne do
faceta, który miał kiwający się stół. Podcinał mu nogi, żeby
wyrównać a stół się dalej kiwał. On dalej tak podcinał aż stół
stanął nieruchomo, bo oparł się o podłogę na samym blacie.

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: sisi]

Bardzo Cię proszę Pamalo droga napisz coś konkretnego. Chyba stać Cię na więcej
niż same wyzwiska.

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: TROLL]

KOMITET Z MOGIŁY TO JAKIEŚ OSZOŁOMY !!!!! JAK STARSZĄ RADNYCH TO
NIECH TO ROBIA NA WŁASNY RACHUNEK !!!
Z TAKIMI OSZOŁOMAMI NIE DA SIĘ ROZMAWIAĆ CO TO ZA KOMITET HA HA HA
PROTESTY WOBEC SPALARNI TRWAJA OD 2007 ROKU I DO TEJ PORY NIE BYŁO
TAKIEGO INCYDENTU TO MÓWI SAMO ZA SIEBIE .

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: NH]

Brawo protestujacy! Niech radni wiedż, że za sprzedanie własnej dzielnicy za judaszowe srebrniki cieżko odpokutują! Precz ze spalarnią w Nowej Hucie!

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: sęk]

Mieszkańcy Krakowa i okolic - spalarnia śmieci jest najdroższą metodą
utylizacji śmieci .Dlatego zanim opowiecie się za lub przeciw zastanówcie się
nad kosztami budowy i kosztami eksploatacji, w których UE już nie będzie
partycypować. Może warto pomyśleć o alternatywach.

[Gość: ppp]

Biedny jesteś człowieku nie wiesz co mówisz "najdroższa"
hahahhaahhahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!

[Gość: jh]

Kiedy wreszcie miasto zaproponuje darmowe ogrzewanie w domach w promienu 1,5km od spalarnii i wszystkich zadowoli?
czy to musi się odbywać na siłę?
W Malmoe ze spalarni zasilane w prąd i ogrzewanie jest ponad 80tys. mieszkań (!!), więc powiedzmy kilkadziesiąd w tej okolicy to nie było by zbyt duże obciążenie.

Szkoda, że moja kochana Huta znowu pokazuje się ze złej strony :((

[gandharwa]

W Malmoe SYSAV ma bardzo piękną nówkę spalarnię, która tak jak piszesz bierze na
siebie główny ciężar zaopatrzenia mieszkańców w ciepło i ciepłą wodę użytkową.

W Krakowie to nie będzie możliwe, przynajmniej tak długo nie jak istnieje
elektrownia w Skawinie i elektrociepłownia w Łęgu, które w procesie kogeneracji
produkują wielkie ilości ciepła, które bez jego wykorzystania w krakowskiej
sieci ciepłowniczej byłaby po prostu stracona.
Już dziś w Krakowie mamy nadwyżkę tego ciepła w stosunku do zapotrzebowania w
wysokości 400 MW.

W Szwecji jest inaczej. Tam prawie w ogóle się nie spala węgla, a ciepło się
robi albo z odpadów albo z ...torfu lub drewna. Dlatego dl nich każda tona
śmieci to zaoszczędzony torf i drewno. Na takie marnotrawstwo jak w Krakowie,
gdzie przy nadwyżce ciepła chce sie budować kolejną ciepłownie ( na odpady ) to
w Szwecji nikt y sobie nie pozwolił.

Na koniec dodam, że SYSAV jest ogromną spalarnią, a jak pewnie wiesz czym
większa spalarnia tym paradoksalnie bezpieczniejsza.

Inne info o Szwecji masz tutaj:
krakow.ste-silesia.org/szwecja/
Pzdr

no to zlikwidujmy EC Łęg

[gregry]

:) szkoda, że EC nie jest Państwowy, można by zacząć myśleć o
zlikwidowaniu tego przestarzałego systemu

[gandharwa]

To nie takie proste, zlikwidować Łęg
Nawet gdyby był państwowy. O ile Kraków nie ma problemów z ciepłem, to Polska ma generalny problem z energią elektryczną: o ile się nie zainwestuje w nowe elektrownie, to nam po roku 2016 może zabraknąć prądu.
Z tego powodu nikt nie zlikwiduje nawet najgorszej elektrowni w Polsce, zanim nie powstaną nowe zakłady, a to dopiero po 2015 będzie możliwe, atomówki są planowane po 2025.
Może kiedyś, jak się okaże, że powstają masowo elektrownie wiatrowe, na biogaz, szczytowe, wodne, poligeneracyjne, wysokosprawne na węgiel wtedy coś się zmieni. I będzie można pomyśleć o takim szwedzkim systemie ciepłowni na odpady.

Nie jestem przeciw, tym bardziej że technologia spalarni idzie do przodu. Może za kilka lat będą naprawdę hiper-super czyste.

Centrum zagospodarowania odpadów? Jak najbardziej. Planujemy ( będzie w internecie ) oprócz tego MBS-u na odpady wymieszane resztkowe jeszcze fermentownie suchą na odpady kuchenne zbierane selektywnie, kompostownie kontenerowe na odpady ogrodowe oraz wspomnianą już sortownię sensoryczną NIR na odpady opakowaniowe zbierane selektywnie.

Z tym że dobrze byłoby, by takie zakłady powstały DWA. Jeden może być na Kujawach, drugi gdzieś między Balicami a Chrzanowem ( Balin? )

Wg WPGO trzeba zabezpieczyć gospodarkę odpadami dla 1,4 mln osób z Krakowa i bardzo szerokiej okolicy, to wskazuje, że warto rozdzielić instalacje by śmieciarki nie jeździły po próżnicy.

Sumując: 2 instalacje MBS lub MBA ( Balin ) oraz więcej kompostowni i sortowni przynajmniej po jednej na powiat. Spalarnia na paliwo EBS też może powstać, ale to tylko wtedy jak się okaże że cementownie czy elektrownia poligeneracyjna nie będą chciały przyjmować paliw alternatywnych za rozsądną cenę.

Z tym się jednak nie liczymy. Oni mają tego paliwa za mało.

[gregry]

miałem na myśli likwidację EC Łęg (również ze względó estetycznych)
i budowę nowej elektrowni również gdzieś na Kujawach :)

most na wiśle..

[gandharwa]

Most na Wiśle wybuduje GDDKiA
spalarnia.krakow.pl/galeria/ZTPO%20Giedroycia%20i%20Kujawy%20MAPA%201.jpg
Nie widzę więc powodów by wliczać to do inwestycji.

Zasilanie z sieci energetycznej wystarczy to które idzie do oczyszczalni ścieków. Ten MBS to naprawdę dużo tańsza impreza.
Istnieje możliwość podłączenia najbliższych mieszkańców pod mini-sieć ciepłowniczą, gdyż lekką nadwyżkę ciepła będzie ten zakład miał. Taka sieć budowana wg innych standardów ( mniejsze przekroje, rury z PP, mniejsze ciśnienie robocze ) jest też na tyle tania, że opłaca się ją ciągnąć do osiedla domków jednorodzinnych. A to przecież główni "truciciele" miasta. Tymczasem ciepło z MPEC czy spalarni będzie ogrzewać blokowiska, a małe źródła emisji będą sobie kopcić jak dotychczas.

Taki MBS ( ste-silesia.org/Happening/target32.html ) w połączeniu z suchą fermentownią ( ste-silesia.org/Happening/target34.html ) może też spokojnie zagospodarować odsączone osady pościekowe z oczyszczalni. W ten sposób pozbywamy się kolejnego śmierdzącego problemu.

do Szamana

[Gość: vvv]

Skąd wiedzieliście o nagrywanym programie w TVP Kraków.
Red. Sławek do Was dzwonił bo mu potrzebne było ru...ące się tło za
oknem?

[Gość: szaman]

nie,nie, wiesz... siedziałem sobie, jak co dzień, w wierzynku na kawce. patrzę,
a tu wchodzi paru facetów, siada przy moim stoliku i zaczyna gadać o takich tam...
a że znam się na wszystkim, to i ja powiedziałem co wiedziałem.
jakoś nie zauważyliśmy, że ni stąd ni zowąd, jak spod ziemi, wyrósł mokrzycki z
sześcioma ukrytymi kamerami. rano patrzę, a tu w telewizji skrót nagrania z tej
rozmowy.
CHYBA ICH POZWĘ...

[Gość: duch]

Twój SZAMAŃSKI DUCH o tym CI POWIEDZIAŁ hihihihi

Ciekawe kto płaci protestuącym

[Gość: Leccinum]

przeciwko spalarni? Nie wierzę w taką spontaniczną aktywność obywatelską wśród
Polaków, zwłaszcza w Galicji.

[Gość: a]

Dlaczego? Przecież oni mogą na tym osobiście dużo stracić (komfort
życia, wartość nieruchomości). Ja ich popieram na tym forum, choć
mieszkam na drugim końcu NH, bo nie podoba mi się podejście władz
tego miasta do jego mieszkańców.

[Gość: Leccinum]

Wysoki poziom histerii wśród protestujących, no i te pogróżki świadczą o tym, że
może chodzić o większą stawkę. Na przykład, sprawa spalarni doskonale nadaje się
do zaszkodzenia Majchrowskiemu.

Chyba coś w tym jest

[Gość: vvv]

Nie sądzę żeby im ktoś płacił. Są po prostu marionetkami w
rozgrywkach o władzę w mieście albo o oglądalność TV. Trzeba pokazać
jakieś protesty to się organizuje aktywistów ze Złocienia i ci
biegną na Rynek przebrani w maski i wymachujący transparentami.

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: gawel]

czytałem uchwałę rady dzielnicy i punkty, które ma w zamian za zgodę na budowę
spalarni wypełnć konsorcjum. Są to opowieści z mchu i paproci, których w żaden
sposób nie można wyegzekwować a taki punkt jak priorytet w zatrudnianiu ludzi
z dzielnicy, przy jego wypełnieniu naruszałby prawo tj. swobodę zatrudnienia

[Gość: a]

Masz rację. Radni, którym naprawdę zależy na dobru dzielnicy,
postawiliby sprawę jasno: najpierw zrealizowane inwestycje, np.
remont Igołomskiej czy szybki tramwaj (w ostateczności dostarczenie
gotówki na te cele), potem zgoda na spalarnię.

Jeżeli radni Mogiły naprawdę nie rozumieją, że w ten sposób
dzielnica nie dostanie w zamian nic, to znaczy, że nie nadają się na
radnych. Jeśli zaś rozumieją i mimo to się zgadzają, to coś tu
śmierdzi. O wiele bardziej niż te wszystkie śmieci.

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: karol]

ludzie którzy mieszkają koło ul Giedroycia nie powinni tam już
mieszkać w latach 70 dostali od państwa rekompensate w postaci
mieszkań za swoje domy !!!!! ich powinno sie zaorać !!! i niech
sie już nie wypowiadają bo ich w tym terenie nie powinno dawno
być !!! RADNI MAJĄ RACJE ŻE CHCA W TYM TERENIE ZROBIĆ COŚ
PORZYTECZNEGO DLA CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA NOWEJ HUTY
ludzie na innych lokalizacjach spalarni śmieci nic nie dostali nigdy
nic od miasta a mieszkają 200 m od planowanej spalarni .

[Gość: a]

Nie wiem, ile ludzi mieszka przy Giedroycia, ale smród będzie się
roznosił dużo dalej. Straci więc na tym klasztor w Mogile,
najładniejsze chyba miejsce w Nowej Hucie, a i mieszkańcom osiedli
po wschodniej stronie Placu Centralnego spalarnia da "popalić".

RADNI MAJĄ RACJE ŻE CHCA W TYM TERENIE ZROBIĆ COŚ
> PORZYTECZNEGO DLA CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA NOWEJ HUTY

Taaak??? Zrobienie z Huty śmietnika Krakowa to takie pożyteczne?
Dlaczego radni nie potrafią załatwić remontu Igołomskiej? Dlaczego
nie doprowadzą do budowy szybkiego tramwaju?

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: ZPTO]

Tylko SPALARNIA uratuje KRAKÓW przed tym co dzieje się w NEAPOLU!!!
Śmieci na ruszt, a przeciwnicy spalarni na Madagaskar:)!

[Gość: NH]

Spalarania w ogródku u ZPTO!!! Spalarnia to przestarzały system lepiej śmieci poddać recyklingowi!

[Gość: a]

Nie pleć bzdur. Sytuacja w Neapolu jest spowodowana działalnością
mafii, a nie brakiem spalarni. Najlepiej przeczytaj sobie
książkę "Gomorra", która właśnie ukazała się w Polsce, to
zrozumiesz, o co tam chodzi.

A spalarnia zafunduje mieszkańcom to, co spalarnia na Targówku w
Warszawie. Tam nie zmieniają filtrów, bo za kasę na to przeznaczoną
lepiej jest przecież kupić nowy samochód służbowy do użytku
prywatnego. Fetor utrzymuje się stale w promieniu 1-2 km, a na temat
dioksyn, które będą zatruwać cały Kraków, lepiej nie mówić.

Spalarnia na Madagaskar, razem z radnymi z Mogiły!

[Gość: ccc]

Fetor w promieniu 1-2 km!!!??
Gościu chyba tak jak się nie myjesz to śmierdzi za tobą nawet 2-3 km po twoim
przejściu!
Pieprzysz BZDURY!
Przejdź się do spalarni we Francji, Niemczech Dani Szwecji i sprawdź tam a nie
piernicz o W-wce bo u nas nie będzie takiej jak tam, tylko TAKIE jak na
zachodzie pajacu!

[Gość: a]

Tu jest Polska, pajacu, a nie Dania czy Szwecja. W Szwecji minister
podał się do dymisji, bo przez pomyłkę zapłacił za czekoladkę
służbową kartą. W Polsce wicepremier publicznie popiera nepotyzm i
nadal jest premierem.

Ktoś bardzo mądrze napisał na tym forum, że spalarnia - tak, ale pod
warunkiem, że całe władze Krakowa, z policją i strażą miejską
włącznie, zamienimy na szwedzkie lub austriackie.

[Gość: a]

> Przejdź się do spalarni we Francji, Niemczech Dani Szwecji i
sprawdź tam a nie
> piernicz o W-wce bo u nas nie będzie takiej jak tam, tylko TAKIE
jak na
> zachodzie pajacu!


Taaak... Tu, w Krakowie, jak wiadomo, mamy też lotnisko, metro,
parkingi podziemne i autostrady, a także urzędy i policję takie jak
na Zachodzie, a nie w jakiejś tam Warszawce.

Chyba że to miała być ironia, której nie zrozumiałem, to przepraszam.

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: a]

A dlaczego nie zrobić tej spalarni kawałek dalej, na Kujawach?

[Gość: b]

Gość portalu: a napisał(a):

> A dlaczego nie zrobić tej spalarni kawałek dalej, na Kujawach?

A dlatego, że przygotowanie tam terenu byłoby zbyt kosztowne w
porównaniu z każdym innym omawianym wcześniej. Pytanie jest tym
bardziej bez sensu, bo nie przygotowałeś się do dyskusji i
podstawowa Twoja wiedza na ten temat jest żadna.

[Gość: Urszula]

Jesli mówisz o kosztach, to bardzo prosze oddaj połowe swojego
majatku ma budowe spalarni( bedziesz wtedy dla mnie partnerem do
dyskusji),jesli natomiast mówisz o moich kosztach jako mieszkanki
Lesiska , to ja sobie nie zycze aby taki anonimowy dupek swoim
nieodpowiedzialnym głosem przyczynił sie do pomniejszenia wartosci
mijej nieruchomosci.Mam takie prawo.....

[Gość: a]

> A dlatego, że przygotowanie tam terenu byłoby zbyt kosztowne w
> porównaniu z każdym innym omawianym wcześniej.

Czytam, że władze chcą przekupić dzielnicę OGROMEM inwestycji (w
liczbie 56), w tym - basenem i halą sportową.

Wszyscy wiemy, ile są warte obietnice władz miasta, zwłaszcza wobec
mieszkańców NH.

Czy nie lepiej więc zrezygnować z inwestycji, które i tak nigdy nie
powstaną, a te same pieniądze przeznaczyć na "przygotowanie terenu"
na Kujawach?

a co na to kandydatna prezydenta poseł Raś?

[Gość: tom. uryn.]

a jakie zdanie w tym temacie ma kandydat na prezydenta Krakowa poseł
Raś? to jest poważny problem, nim się trzeba zająć a nie plakatami i
koncertami, na tym polega rządzenie..

[Gość: bb]

Poseł Raś nie wie gdzie leży KRAKÓW :) hihi zna tylko adres ul. WIEJSKA w
Warszawie :)

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: SONDAŻ" DZP"]

godz. 16.05 31 stycznia 2009 roku:

Czy w Krakowie powinna powstać spalarnia odpadów?

Liczba głosów: 12776

77.1%

77.1 % Tak (głosów: 9849)

22.9%

22.9 % Nie (głosów: 2927)

spalarnia bedzie i basta

[Gość: firemen]

mozecie sobie dalej protestować buhaha
kto wam kazał budowac domy na takim zadupiu hahahah

hmm.. a gdyby tak?

[gregry]

Zastanawiam się, czy istnieją małe kotły CO do spalania śmieci -
czyli takie małe spalarnie śmieci. Śmieci mogłyby się okazać niezłym
paliwem, jeśli dałoby się je spalać ekologicznie

[Gość: urszula]

Jesli dojdzie do realizacji projektu budowy spalarni, to Nowa Huta
nie podniesie sie juz nigdy. Ostatnimi laty dało sie zaobserwowac
pozytywne zmiany w wizerunku tej dzielnicy,niestety jedna
skorumpowana decyzja moze przekreslic wszystko. Nie rozumiem
dlaczego radni nie walcza o utworzenie na tym terenie np. nowych
uczelni. Zasiliło by to ten teren modymi aktywnymi ludzmi i
napedziło lokalna gospodarke.Ale to nie o ogólne dobro dzielnicy tu
chodzi....

gdyby...

[gregry]

> Nie rozumiem
> dlaczego radni nie walcza o utworzenie na tym terenie np. nowych
> uczelni. Zasiliło by to ten teren modymi aktywnymi ludzmi i
> napedziło lokalna gospodarke.

OT
Gdyby kampus UJ powstał w Czyżynach Nowa Huta zyskałaby zupełnie
inne oblicze :). Mieszkałoby tam wielu studentów, wynajmujących
mieszkania od starych nowohucian. Pewnie opanowaliby (kultowo) Plac
Centralny.
A i sama lokalizacja Kampusu UJ w Czyżynach byłaby doskonała, z
racji tego, że Czyżyny są w Środku Krakowa, i mieszkańcy wszystkich
dzielnic mieliby doń lepszy dojazd niż na suburbialne Pychowice

Fajnie też gdyby po południowej stronie Placu Centralnego powstał
jakiś kompleks uczelniany

Gregry ostatnie twoje zdanie to bzdury, chcesz...

[Gość: obłuda]

zniszczyc os widokowa na łaki ?? ty taki "wielki" obronca...

[Gość: Lekarz]

Gość portalu: obłuda napisał(a):

> zniszczyc os widokowa na łaki ?? ty taki "wielki" obronca...

Już z Jego wcześniejszych wypowiedzi wynikało, że to człowiek chory
z manią prześladowczą dotyczącą niszczenia tego co jeszcze nie
zniszczone. Aż kipi w nim, żeby nasr..ć jeszcze tam, gdzie jest
kawałek przestrzeni i trochę spokoju.

bynajmniej. zobacz

[gregry]

> zniszczyc os widokowa na łaki ?? ty taki "wielki" obronca...

ale jaką znowu oś widokową na Łąki? Przecież tam od początku miał
stać budynek i wcale nie zamykał żadnej osi widokowej, bo bokami
było przejście (swojądrogą, to tam miał być zalew a nie Łąki)

Radni widzą tam park
drzewa zaiste zasłonią każdą domniemaną oś:
i206.photobucket.com/albums/bb152/gredry/nowa%20huta%20foto/kontplacu4.jpg

a ja widziałbym to tak:
i206.photobucket.com/albums/bb152/gredry/nowa%20huta%20foto/pan.jpg

albo tak:
i206.photobucket.com/albums/bb152/gredry/nowa%20huta%20foto/oczko.jpg

albo tak:
i229.photobucket.com/albums/ee52/wolontariusz/CentrWystNH.jpg

albo tak jak nasz kolega:
odnowahuta.w.interia.pl/plac.htm

[Gość: Budowlaniec]

Wybudujemy Ci koło domu nie tylko spalarnie, ale i oczyszczalnie
ścieków i krematorium. Może wtedy od smrodu i dymu przejaśni Ci się
trochę w pełnym "inicjatywy i dobrych pomysłów" mózgu.

odpowiedz mi na pytanie

[gregry]

odpowiedz mi na pytania:

- czy da się zbudować spalarnię na Rynku Głównym?
- czy da się zbudować spalarnię na Placu Centralnym?
- czy da się zbudować spalarnię na Kujawach?
- czy da się zbudować spalarnię na Kombinacie?

podaj mi też różnice między tymi miejscami.

Powiem Ci, że na osiedlu Owiecenia, na którym mieszkam nie da się
zbudować takich obiektów - z racji tego, że ma one zupełnie inny,
(mieszkaniowy) status zagospodarowania (czyli status pomiędzy
bezludnymi Kujawami, a reprezentacyjnym Rynkiem Głównym)

[Gość: grygre]

gregry napisał:

> odpowiedz mi na pytania:
>
> - czy da się zbudować spalarnię na Rynku Głównym?
> - czy da się zbudować spalarnię na Placu Centralnym?
> - czy da się zbudować spalarnię na Kujawach?
> - czy da się zbudować spalarnię na Kombinacie?

A odpowiedz mi na pytania:
> - czy da się zbudować spalarnię na Rybitwach ?
> - czy da się zbudować spalarnię na Baryczy ?
> - czy da się zbudować spalarnię w Ruszczy ?

Na Rybitwach - dobry dojazd, mała zabudowa, odpowiednia i
wystarczająca odległośc od Krakowa i Huty.

Na Baryczy - znajduje się tam już przepełnione wysypisko smieci i
przystosowany jest do niego dojazd śmieciarek. Niewielka zabudowa i
wystarczająca ze względów ekologicznych odległość od Krakowa i Huty.
Usytuowanie zatem spalarni na wysypisku, lub w jego pobliżu jest
najbardziej korzystne zarówno ze względów ekologicznych jak i
finansowych.

W Ruszczy - tam będzie przebiegać autostrada i zapewniony jest dobry
dojazd. Mała zabudowa i wystarczająca odległość od miasta.

Każde z tych miejsc zatem jest lepsze od proponowanych wcześniej
zarówno ze względów ekonomicznych, ekologicznych, transportowych i
nie będzie zasr...wać obrzeży Huty i Krakowa, pozostawiając trochę
miejsca na przewietrzanie. Podane wcześniej miejsca i wybór miejsca
najgorszego ma, owszem, walory ekonomiczne, ale dla deweloperów,
którzy tam mają możliwość najtaniej otrzymać miejsce na budowę, na
tani transport i najwyższe zyski co budzi moje i nie tylko moje
zdziwienie, że radni tak o interes deweloperów dbają a mniej Im na
sercu leży los mieszkańców..

[Gość: a]

co budzi moje i nie tylko moje
> zdziwienie, że radni tak o interes deweloperów dbają a mniej Im na
> sercu leży los mieszkańców..

Jak mieszkańcy zaczną płacić radnym więcej niż deweloperzy, to radni
zaczną dbać o interesy mieszkańców.

[Gość: b.]

Gość portalu: a napisał(a): > Jak mieszkańcy zaczną płacić radnym
więcej niż deweloperzy, to radni
> zaczną dbać o interesy mieszkańców

Dobre, coś w tym pewnie jest. Ja znam lepsze i tańsze wyjście a w
dodatku skuteczniejsze na zwiększenie zainteresowania
radnych "swoimi mieszkańcami", np. wyp....lić starych i wybrać
nowych..

[gregry]

> A odpowiedz mi na pytania:
> > - czy da się zbudować spalarnię na Rybitwach ?
> > - czy da się zbudować spalarnię na Baryczy ?
> > - czy da się zbudować spalarnię w Ruszczy ?

na Rybitwach nie dlatego, że:
zrób lustrzane odbicie Starej Nowej Huty, względem Wisły i narysuj
ją na południu. Wyjdzie Ci, że Plac Centralny jest w miejscu, gdzie
ma być spalarnia na Rybitwch. Co to oznacza? Ten teren powinien się
inaczej rozwinąć niż w kierunku przemysłowym

Popatrz na tą mapę:
Pytajnikami masz zaznaczone możliwe lokalizacje
nowej.hucie.w.interii.pl/spalar.html


Barycz - ok.


Ruszcza, za daleko (to już lepiej coś na terenie pomiędzy Brzegami i
Kokotowem. Poza tym Ruszcza w przeciwieństwie np. do Kujaw nie jet
zdegradowana - wręcz przeciwnie jest tam kąpielisko (Przylasek
Rusiecki).

[Gość: grygre]

gregry napisał: > Ruszcza, za daleko (to już lepiej coś na terenie
pomiędzy Brzegami i
> Kokotowem. Poza tym Ruszcza w przeciwieństwie np. do Kujaw nie jet
> zdegradowana - wręcz przeciwnie jest tam kąpielisko (Przylasek
> Rusiecki).
>
To dobrze, że jest daleko, bo nie będzie nikomu przeszkadzać
wybudowanie tam spalarni. Natomiast Przylasek Rusiecki nie ma nic
wspólnego z Ruszczą. Przylasek jest nad Wisłą, blisko mostu
kolejowego a Ruszcza tam, gdzie więzienie, po północnej stronie
drogi do Nowej Huty. Czyli zgodnie z przysłowiem : gdzie Rzym, gdzie
Krym?. Znowu pokazujesz swoją ignorancję, całkowity brak znajomości
terenu na temat którego z uporem maniaka się wypowiadasz i zawracasz
głowę swoimi bzdurnymi pomysłami.

powiem tak

[gregry]

pierwszych Twoich dwóch obraźliwych postów nie komentowałem bo były
obraźliwe. Trzeci był już merytoryczny i pomyślałem, że być może
powróciłeś do normalności. Jednak teraz znowu padają inwektywy.

Mogę czegoś nie wiedzieć lub się pomylić - a Ty nie musisz mi od
razu ubliżać - bo to raczej świadczy o tym, że to z Tobą jest coś
nie tak.

masz rację - Ruszcza jest idealna. Zwłaszcza, gdyby poprowadzili
Wschodnią Obwodnicę Krakowa tak, jak chcieli wszyscy nowohucianie,
czyli po wschodniej stronie Krakowa

poprawka

[gregry]

po wschodniej stronie Krakowa

miało być

po wschodniej stronie Kombinatu

jeszcze jedna myśl mnie naszła

[gregry]

> W Ruszczy - tam będzie przebiegać autostrada i zapewniony jest
dobry
> dojazd. Mała zabudowa i wystarczająca odległość od miasta.

> To dobrze, że jest daleko, bo nie będzie nikomu przeszkadzać
> wybudowanie tam spalarni.


powiem Ci coś jeszcze. Robisz tyle (ktoś podobny do Ciebie mógłby
rzec: "psychiatrycznego krzyku") krzyku o Kujawy, a przecież one
niczym nie różnią się od Ruszczy. Są wystarczająco daleko od
Krakowa, mieszka tam tak samo mało ludzi. Ludzie z Ruszczy już
protestowali przeciwko spalarni nieboszczyków. Widzę tutaj pewien
egoizm: wszędzie byleby nie u mnie

Uważasz, że Ruszcza przejdzie bez zająknięcia?

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: Marek]

Jeżeli to "rzekome" szkodliwe działanie spalarni, jak chce autor. to
proszę by krakusy wybudowały ja sobie na Woli Justowskiej albo w
Zielonkach.
Przez 60 lat nie podoba Wam sie Nowa Huta więc wara od niej.
Zbudujcie sobie spalarnie u siebie.

Racja

[Gość: xD]

spalarnia wynocha z Nowej Huty! Mieszka tu prawie polowa mieszkańców tego
miasta, a jakie to inwestycje robi tu miasto?
remontują chodniki?
naprawiają dziurawe drogi?
jeździ szybki tramwaj?
powstają szkoły wyższe i nowe miejsca pracy?

otóż NIE

Mamy za to dymiący grafitowym pyłem kombinat, oczyszczalnie ścieków, spalarnie
odpadów medycznych. Mamy zabytkowe tramwaje jeżdżące 20 km/h i drogi na których
niszczy się auta.

Teraz chcą jeszcze spalarni... A my mówimy WON, najlepiej na Zabłocie albo Wole
Justowska. Nie zrobicie śmietnika z naszej Nowej Huty.

Nie chcą spalarni, grożą radnym

[Gość: monia]

krowy dojić wieśniaki a nie protestować

[Gość: KratomNH]

Gość portalu: monia napisał(a):

> krowy dojić wieśniaki a nie protestować

Mogę cię wydoić Moniu, skoro masz taka potrzebę. Umówmy się może pod NCK, akurat
jest tam kongres Pisu, pójdziemy gdzieś do foyer...