Za palenie śmieci pogrożą co najwyżej palcem

[Gość: AA]

Co za hipokryzja, we własnym domu nie można palić śmieci bo to szkodliwe, ale za to miasto buduje wielką spalarnie śmieci, gdzie bedą palone śmieci z całego województwa, pomimo wielkiego sprzeciwu mieszkańców. To dopiero będzie zanieczyszcząć powietrze, ale prezydentowi to nie przeszkadza, w końcu "to nowa huta, a nie kraków"

bezradne miasto , ech

[gandharwa]

No tak, miasto jak zwykle nic nie wie. I jak tutaj im powierzyć kontrolę emisji w spalarni odpadów, gdy oni nawet nie wiedzą, czy i jak mogą skontrolować i ukarać pojedynczego mieszkańca? Gorzej: na własnej stronie internetowej miasta

www.krakow.pl/komunikaty/?MODE=mpkom&TYPE=show&kom_id=8300
grozi się grzywną 5000 PLN tym, którzy paląc w przydomowych paleniskach emitują „tlenek i dwutlenek węgla, dwutlenek siarki (…) „. Krótko mówiąc, kto ogrzewa dom spalając w piecu „ekologiczny” ekogroszek, olej opałowy czy drewno ryzykuje olbrzymi mandat w wysokości ceny pieca.

Kontrolę spalania śmieci można byłoby to robić, powołując się na szerokie uprawnienia przyznane gminom przez art. 379 Prawa ochrony przyrody. Kontrole powinny być dokonywane w oparciu o upoważnienia wydane na podstawie tego przepisu.

Wyciąg z przepisów:

Art. 379. 1. Marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent
miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie
środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów.

2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą upoważnić do wykonywania funkcji
kontrolnych pracowników podległych im urzędów marszałkowskich, powiatowych,
miejskich lub gminnych lub funkcjonariuszy straży gminnych.

3. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony do:

1) wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren
nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność
gospodarcza, a w godzinach od 6 do 22 - na pozostały teren,

2) przeprowadzania badań lub wykonywania innych niezbędnych czynności kontrolnych,

3) żądania pisemnych lub ustnych informacji oraz wzywania i przesłuchiwania osób
w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego,

4) żądania okazania dokumentów i udostępnienia wszelkich danych mających związek
z problematyką kontroli.

W praktyce kontrolerzy będą wchodzić do tych domów, z kominów których wydobywa się śmierdzący dym. Mogą nawet zajrzeć do wnętrza pieca i pogrzebać w żarze czy popiele. Jeśli właściciel odmówi ich wpuszczenia, popełni przestępstwo opisane w art. 225 § 1 kodeksu karnego.
Jednak wykonanie tego przepisu może być problematyczne:
a) Nie możesz wymagać od osób przesłuchiwanych by zeznawali sami przeciw sobie - można to zaskarżyć
b) W przypadku wątpliwości prawo należy interpretować na korzyść oskarżonego

Wyobraźmy sobie taką sytuację, że schodzicie z delikwentem do piwnicy, gdzie w kącie leży pokaźna kupa różnych odpadów: karton, opony, gazety, plastiki, tetrapaki, stary telewizor.

Obok kupa węgla. W piecu radośnie buzuje ogień.

Jaki będzie wynik kontroli? Ze delikwent pali śmieci? Jak to udowodnić?

On może milczeć, lub dać następujące wyjaśnienie:
- "Palę tylko węglem, papier i drewno używam do podpałki. Plastiki i tetrapaki trzymam w piwnicy w celu posortowania, gdyż zgodnie z Regulaminem utrzymania czystości w gminie mam obowiązek zbierać odpady selektywnie. Raz w miesiącu pakuję je w żółty worek i wystawiam przed posesję. Stary telewizor i opony czekają na mobilną zbiórkę wielkogabarytowych, która odbywa się 2 razy do roku".

I co mu zrobić? Otwierając drzwiczki pieca nic tam się nie znajdzie oprócz żaru. Jeżeli w stojącym obok wiadrze pełnym popiołu znajdzie się np elementy metalowe czy szkło to on może powiedzieć że to wymieszany popiół ze zmiotkami.

Dlatego takie kontrole powinny się odbywać podobnie jak w akcjach przeciw piraterii komputerowej w lotnych trójkach: policjant, prokurator ( może na podstawie w/w ustawy wystawić nakaz przeszukania ) oraz chemik, który weźmie wymaz z komina. Jeżeli się tam znajdzie wysokie zawartości chloru lub metali ciężkich lub pozostałość kwasów ftalowych po PET, jakich nie ma w węglu czy drewnie, to sprawa jest jaśniejsza.

Należy pamiętać, że węgiel też jest obciążony siarką i metalami.

Ten ekogroszek, gaz czy olej opałowy to naprawdę granda. To ma być ekologiczne ogrzewanie? Powinno się wspierać źródła odnawialne: pellet drewniany, zrębki, solary, miniwiatraki, pompy ciepła.

[Gość: John]

GESTAPO wam wam się marzy państwo policyjne inteligentów robotniczo chłopskich
najpierw trzeba zapewnić minimum podstaw normalnego egzystowania identycznych
jak w UE a potem mówić o karach już niedługo określicie co wolno jeść i pic aby
kał odpowiadał normom zakaz za zakazem ,służby na służby,wszyscy wszystkich
ścigają sprawdzają a przyczyna jedna KOMUNA SOLIDARNOŚCIOWA społeczni doradcy
np.prezydenta RP jeszcze pewnie ordery dostaną za ofiarną prace dla RP a
miliony odpraw które otrzymują z państwowych zakładów to im się nalezą bo to
inteligencja robotniczo chłopska jak można .........

nie każdemu poranek służy, John

[Gość: hit]

...szczególnie po zakrapianym weekendzie.
Zdrzemnij się.

[Gość: Irfan]

AA, z artykułu wypada przeczytać coś wiecej niż tytuł, lead i zakończenie.
własnie w tym rzecz, że miasto chce spalać śmieci w spalarni, w której filtry
wyłapują prawie 100% syfu. A miejscowa swołocz z jednej strony dokazuje po
ulicach poprzebierana za kostuchy z czarnymi transparentami krzyczac, że to niby
ich zabije, a z drugiej po powrocie z demonstracji dorzyca do piecyka, a to
PET-a, a to inne śmieci trując dzieci swe własne i niestety - bogu ducha winnych
sasiadów. Mieszkam koło takich, więc wiem jakie to uciążliwe. Truć sąsiadów - no
problem, ale czarne szmaty z napisami, że spalarnia nas zabije ciagle wiszą na
płocie.

ty za to zbyt łatwowierny jesteś, Irfan

[Gość: hit]

Dałeś się wmanewrować w miejską propagandę wspieraną ekoterroryzmem:
sortownie i kompostownie jadą na ćwierć gwizdka bo brak selektywnej zbiórki przy domach, wszystko co się da ładuje się na Barycz by ją jak najszybciej zapełnić i nic się nie robi w sprawie karania tych co trują i zaśmiecają.

I to są argumenty za tym, by powstała spalarnia: tylko ona nas uratuje. Tak jakby jej budowa miała spowodować, że ci, co palą, nie będą tego robić. Będą, bo odbiór śmieci będzie droższy, ktoś musi zamortyzować budowę spalarni i wydatki rekompensacyjne, nie?

I ty im ufasz? Bo ja nie. Szczególnie jak czytam że nawet nie potrafią truciciela skontrolować czy wypowiedź właściciela spalarni medycznej, który zadowolony oświadcza, że bardziej mu się opłaca płacić karę niż włączyć filtry.

Jak spalarnia powstanie, do tego będzie własnością miejską, bo nigdy kontrolerzy miejscy mający dbać o przestrzeganie prawa tam nie zajdą. Bo przecież nie wystawia się mandatu pracodawcy...hm?

[Gość: art]

a jakby zbudowano spalarnie koło oczyszczalni, albo na terenie huty lenina?
władza ma nas w dupie, tak jak tego biednego Polaka w talibostanie, leziemy w
żyć amerykancom, a oni nas zlewają.....

[Gość: Irfan]

wolę być określany jako zbyt łatwowierny, niż się zaliczać do pogrobowców
peerelu, tak jak Ty wychodzacych z załaożenia, ze jezeli WŁADZA coś mowi, to na
pewno chce nas oszukać, na pewno, jak zwykle wybrała najgorsze rozwiązanie, żeby
tylko skutecznie zaszkodzić prostemu cżłowiekowi, bo przecież władza nic nie
robi, tylko myśli jak tu pognebić spoleczeństwo. Hit... Daj spokój, nie szukaj
wszędzie propagandy, oszustwa, drugiego dna. Nie roztaczaj nad wszystkim
czarnych wizji w stulu, ze filtry jak wiadomo sa tylko po to, zeby źli ludzie
trzymający wladzę mogli je wyłączać. Wiem, ze to Polska, gdzie wiele osób mysli
tak jak Ty, ale w tym kraju naprawdę wiele rzeczy się udaje, nie wszystko bywa
najgorsze. I uwierz - ludzie nie zawsze są źli i podstępni :)
Więcej optymizmu!

ja nie wierzę, ja oceniam to co widzę...

[Gość: hit]

Irfan, nie wiem co tam o PRL-u wspominasz, ale ja z tych, co już plastikowe prawo jazdy odbierali...

To że jestem sceptyczny, ma swoje korzenie w obserwacji rzeczywistości. Na zaufanie trzeba sobie zasłużyć. Co do instalacji gospodarki odpadami (jakiekolwiek oprócz składowisk) wskaż mi proszę taką, która w tym kraju spełnia standardy europejskie. Oczyszczalnie ścieków, składowiska - owszem , ale wszystko ponad to już prowizora, syf i ubóstwo. Nie ufam im i tyle. Tym bardziej, że miasto nie rozmawia z mieszkańcami a im wmawia jedyne słuszne wyjście. A to podejrzane jest podwójnie.

Optymistą będę, jak miasto ogłosi, że wysłuchuje głosu społecznego a komitety ogłoszą, że mają realny wpływ na decyzję. Wtedy będzie jak w Europie - a to wzbudza pozytywne uczucia. Np. zaufania.

[Gość: dyzzo]

bezradnośc obecnej Straży Miejskiej siega zenitu,ciągle tylko slychac ze nic nie mogą.zgroza.

Za palenie śmieci pogrożą co najwyżej palcem

[Gość: MK]

TAK jest na ulicy Haltmana w Krakowie.własciciel warsztatu
samochodowego wypuszcza w powietrzę tony żrącego dymu.
Podejrzewamy,że pali stare opony. Interwencje straży miejskiej są
nie skuteczne.Zadymiona jest często cała ulica wielicka.Njciężej
mają mieszkańcy pobliskich domów mieszkalnych.Pomimo pozamykanych
szczelnie okien dym jest nie do wytrzymania( żrący) POMOCY

[Gość: J]

Panie MK, dlaczego Pan tego nie zgłosi na policję lub nie
poinformuje Urzędu Miasta?. Jak możecie to tolerować, że ktoś Was i
innych truje.

[Gość: J]

Gościu, nie umiesz czytać, że spalarnia ma filtry, których ty nie
masz w domowym palenisku. W Austrii np. mają czujki na kominach.