Gość: mterror IP: *.devs.futuro.pl 25.02.09, 22:44 "...starali się, aby koncepcja muzeum nawiązywała do klimatu, jaki tworzy sąsiedztwo rzeki..." to znaczy co? będzie wilgotno w środku? mgła? śmiały projekt. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Behe Budowlany cud nad Wisłą IP: *.chello.pl 25.02.09, 22:51 Ale paskudztwo ta crickoteka, wygląda jak by już zardzewiała. Dlaczego w Królewskim mieście powstają takie koszmary jak Galeria Krakowska, Pawilon Wyspiańskiego, Opera, Crickoteka itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tip Re: Budowlany cud nad Wisłą IP: *.150.168.2.csa-net.pl 26.02.09, 00:26 Jakiz to koszmar przedstawia pawilon Wyspianskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magdalin Re: Budowlany cud nad Wisłą IP: *.chello.pl 26.02.09, 00:57 Uwielbiam ten pawilon.Czy ta buda co tam stała i odrapana ścian była lepsza? Sam pawilon jst zjawiskowy szczególnie wieczorem. Odpowiedz Link Zgłoś
krakow-krowodrza Re: Budowlany cud nad Wisłą 26.02.09, 01:31 właśnie! wszystko co nowe jest paskudne! dlaczego nie można zabudować bulwarów kamienicami takie jak powstawały w XVII wieku! każdy element aluminium i duże połacie szkła tylko szpeca nasze miasto! gdzie ci ludzie mający gust? naprzykład Kazimierz Wielki czy Jagiellonowie! wybudujmy na miejcu Crickoteki kolejną kaplice zygmuntowską albo brame floriańską - bedzie pięknie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twój dziadek Re: Budowlany cud nad Wisłą IP: *.gprs.plus.pl 27.02.09, 12:44 A dlaczego taki dresiarz bez gustu i kretyn z klapkami na oczach wchodzi na takie strony i oddaje swój nie przemyślany komentarz, dlatego że internet jest dla każdego, możesz mieć swoje zdanie ale nie musisz je publicznie ogłaszać. Rozumiem że Twoje pojęcie estetyczne kończy się na umyciu zębów, to niestety nie wystarcza aby być krytykiem architektury,ze względów i osób jak ty, w tym kraju nawet krawężniki nie są prosto położone. Twój dziadek musiał mieć niezła balangę robiąc twojego ojca, bo twój ojciec już szczekał, za to TY jesteś szczególnym okazem który ma szanse właśnie być wystawiany w takim to oto muzeum. POZDRO ziomal,trzymaj się ramy,heheheheheh buhahha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NH Budowlany cud nad Wisłą IP: *.chello.pl 25.02.09, 22:54 A kiedy wreszcie zabudują Łąki Nowohuckie i za nimi wzdłuż wisły przedłuża bulwary? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Budowlany cud nad Wisłą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 23:15 Nareszcie! Bardzo dobra wiadomość Odpowiedz Link Zgłoś
3cik ,--------------=-- 26.02.09, 01:02 Przestań bredzić... Łąki Nowohuckie nie nadają się do zabudowy a) ze względów geotechnicznych b) hydrogeologicznych c) ekologicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NH Re: ,--------------=-- IP: *.chello.pl 26.02.09, 10:06 Można zawsze osuszyć, skoro na Dietla była kiedyś Wisła a teraz jest ulica, to te łaki też można osuszyć i zabudować ładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwierzyniecki och jej jak madrze napisales IP: *.111.135.130.static.crowley.pl 26.02.09, 10:47 a jakie to sa te wzgledy 'geotechniczne' ? bo to tak nadrze brzmi ze och jej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: och jej jak madrze napisales IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.09, 11:35 pl.wikipedia.org/wiki/Geotechnika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eeeee Budowlany cud nad Wisłą IP: *.chello.pl 25.02.09, 23:27 kladka, Cricoteka i plaza - bardzo sie ciesze z tych projektow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mary Re: Budowlany cud nad Wisłą IP: 195.150.133.* 26.02.09, 08:00 Nie wiem co może Cię cieszyć w projekcie plaży! Dla mnie to przykrywka dla chęci zabudowania Bulwarów budami z frytkami, lodami, kebabami, pluszowymi smokami, etc. Przedstawiana jest jako "atrakcja" (!!??), a chodzi tylko o zyski, o wyrwanie kolejnego fajnego kawałka Miasta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tutuś Budowlany cud nad Wisłą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.09, 06:16 Będzie druga Opera? A może Dworzec Autobusowy? Kolejna szpetota? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd "bulwarowy" cud nad Wisłą IP: 82.177.125.* 26.02.09, 07:47 " aby koncepcja muzeum nawiązywała do klimatu, jaki tworzy sąsiedztwo rzeki. Ale budowla ma również przykuwać uwagę i stworzyć nowoczesną przeciwwagę dla historycznych symbol miasta. Projektanci uznali więc, że budynek będzie miał postać przęsła mostu przerzuconego nad starą elektrownią." Co to ma do cholery znaczyć? moze mi jaki arcytek rozkminić ten architecki bełkot? "Koncepcja ma nawiązywać do klimatu rzeki", hm. rzeka - to most, acha.."nowoczesna przeciwwaga dla historycznych symboli miasta" - a to konieczne? Nie za duzo tych przeciwwag LEGOlera, Obudowicza, Dunikowskiego? Stare Miasto zapaskudzone, Błonia czekają na rzeź, pora sie zająć Podgórzem, Zabłociem i Bulwarami...jasne, gdzieś trza budować. Z wizulizacji wynika, że budynek stoi w szczerym polu, tyz piknie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cady Kolejne koszmarne pudełko :( IP: 82.160.244.* 26.02.09, 08:38 A plaża to już była, przed wojną. I została zlikwidowana bo w brudzie przecież nikt się kąpać nie będzie. Ale teraz projektanci przestrzeni miejskiej są 'inteligentniejsi'. (Można przecież przy okazji w łape wziąć od tego kto piachu nawiezie nad rzeke.) Odpowiedz Link Zgłoś
tbarbasz Plaża była i po wojnie... 26.02.09, 09:47 Mieszkałem na Syrokomli i chodziłem się kąpać na plażę naprzeciwko muru oporowego Wawelu. W słoneczne dni milicjant na motorówce z napisem "MO" (Milicja Obywatelska) z Komisariatu Wodnego pilnował, aby nie przepływać na drugą stronę (Grobli) bo były podobno wiry!. Poza tym z zimie Wisła zamarzała i można było chodzić po lodzie. W latach 1960-> zaczęliśmy się "intensywnie rozwijać" i to wszystko diabli wzięli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bUDOWLANIEC To skandal wydwac pieniadze na muzea!! Gdy inni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.09, 10:03 wydAJA NA BADANIA NAUKOWE I KOMUTERYZACJE KRAJU NP.cHINY WKROTECE STANIEMY SIE ICH NIEWOLNIKAMI ZA SPRAWA NIEUDACZNIKA tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m :( IP: 193.193.82.* 26.02.09, 10:29 Ręce opadają! najlepiej zostańmy w tym ciemnogrodzie bez nowych budynków, bez oferty dla turystów i bez nowych pomysłów. Plaża zła bo ktoś weźmie w łapę za piasek - buhahahahah a wszędzie czają się agenci i wszystko jest spiskiem. Opera jest brzydka to prawda - ale jest tez wiele pięknych nowych budynków które są potrzebne bo Kraków to nie tylko zabytki... przede wszystkim Kraków nie jest zabytkiem a żywym organizmem, gdzie coś się musi dziać bo pomrzemy! Odpowiedz Link Zgłoś
sanmartino Re: :( 26.02.09, 10:52 Niestety w Krakowie jak już buduje się "na nowo" - to w dużej mierze są to bezstylowe, kiepskie, prowincjonalne tandety: Opera, Galeria Krakowska, Hotel Poleski. Realizacje takie jak Centrum Manggha - to cenna rzadkość. Projekt nowego gmachu Krikoteki jest bardzo ciekawy, powstaje przy budynku postindustrialnym, adaptując i zarazem nawiązując do jego strukturę - naprawdę fajnie!!!! Problem architektury w mieście to prowincjonalny konserwatyzm - cudne pomniki Dźwigaja i innych wybitnych twórców fundowane za publiczne oraz kościelne środki - oraz śmierdzące układy, które pozwoliły m.in. na przyjęcie projektu Opery Krakowskiej - najbardziej nieudanej inwestycji publicznej chyba od Franciszka Józefa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: :( IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.09, 18:14 Plaza zla, bo jest dodatkiem do budki z piwem, duzej budki, zwanej klubem muzycznym. Nie w kazdym miejscu w miejscie musi byc halasliwie, a maja widac na Wawel czy Skalke, to budka z piwem, ma to uatrkcyjnic - absurd! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AbJarden rewolucja to to nie jest IP: *.net.autocom.pl 26.02.09, 10:51 choc przypomina mi to, delikatnie Lisckiego, i wole statek forum przy nabrzezu z tych samych inspiracji, i niby podobnych zalozen -TAKE ME TO THE RIVER i ten rudy kolor oraz desen przypominajacy mi jakby uklad wagonow towarowych PKP to i tak z calego dotychczasowego nowoczesnego,(choc jeszcze klasztor zmartwychwstancow bym sobie zwiedzil kiedys z bliska) "wybudowanego" projekt ten kroluje jakby kladka byla w ksztalcie wieszaka... ... to bym sie nie przyczepial nawet do tego koloru ps. przeciesz wieszaki sa tanie! moze nie az tak jak gadanie o wielkosci Kantora Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: rewolucja to to nie jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.09, 11:39 swoją drogą dlaczego nowoczesne musi się równać paskudne?! i dlaczego my musimy za to płacić? Odpowiedz Link Zgłoś
o13y Budowlany cud nad Wisłą 26.02.09, 20:40 "Dokument ma określić przyszły kształt, charakter i funkcje poszczególnych fragmentów bulwarów. Jego wprowadzenie jeszcze mocniej ożywi inwestycje na nabrzeżu." Co to ma być do licha? Radość z ożywienia Bulwarów przez ich szczelną zabudowę? Skąd wiadomo że ożywi? Dyżurna pani (nazwisko chwilowo pominę) z Biura Planowania tak stwierdziła? różne głupoty już plotła na temat plaży, ożywiania, piasku i zabudowy. Co tam ożywiać? piszący i wypowiadający się nie chadzają na bulwary? nie widza, że to jedyny przyjazny człowiekowi terem rekreacyjny w mieście? Trzeba go ożywiać szczelnie obudowując rzekę blokami? W szczególności pewnie ogrodzenie bloków ożywi rzekę. Bo że inwestorzy chcą blokami ożywiać to wiadomo . Mam rozumieć, że pobożne życzenia wyrażone w odpowiedzi na info o planie - dostępne tu www.bip.krakow.pl/wladze/zarzadzenia/pliki/zp_2789_1_07.pdf a podsumowane tu www.kazimierz.com/comments.php?t=show&nr=260 dają się streścić: obudować Wisłę tak szczelnie jak się tylko da. A konkurs? W 2008 roku w czerwcu Gmina Miejska Kraków ogłosiła konkurs na opracowanie koncepcji zagospodarowania Doliny Wisły (nazwa skrótowa). Konkurs sie odbył a I miejsce otrzymała praca za "próbę utrzymania otwartego i zielonego charakteru otoczenia Wisły" Konkurs miał służyć pomocą przy opracowaniu planu zagospodarowania bulwarów. We wnioskach z konkursu pojawia się stwierdzenie "Wykluczenie możliwości lokalizowania jakichkolwiek obiektów kubaturowych na terenach bulwarów". Na ręce Biura Planowania zostały również złożone wnioski przez Stowarzyszenie Urbanistów Polskich wskazujące na developerski lans "odwrócenia Krakowa do Wisły". Więc uwzględnią konkurs przez siebie organizowany czy nie uwzględnią? Komuś się przypomniało, że istnieje odnoga o nazwie "forum Architektura" czy nadambitny admin się znalazł? trzeba była poprawnie funkcjonującego forum architektura nie zarzynać :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd cuda nad Błońmi! IP: 82.177.125.* 27.02.09, 07:44 Hasło deweloperów i arcytektów - Bóg raczy wiedzieć którzy je wymyślili - o "odwracaniu miasta do Wisły" jest takim samym przekłamanym sloganem jak hasło "Kraków nie może byc skansenem". Łatwo sie zapamietuje, więc rózne bidne zakomplesione niedouki, dla ktorych symbolem prawdziwego miasta jest Manhattan chętnie je powtarzają. Niby to tylko hasło a jakie robi szkody?!Bo miasto to przecież blokowiska, a nie ludzie którzy korzystaja z terenów rekreacyjnych, proste! Mnie jednak najbardziej martwi rzeź Błoń jako terenu rekreacyjnego! Zwracam Waszą uwagę, że szykuje się plan całkowitej zmiany otoczenia Błoń, przez wprowadzenie nowych funkcji a wraz z nią zwiększenie jej przeciążenia komunikacją i usługami. Budowa parkingu pod Muzeum Narodowym, zabudowa terenów rekreacyjnych Wisły - budowa hoteli i sklepów, być może budowa sali koncertowej przy Małych Błoniach, przebudowa stadionu Cracovii. Dodając do tego ciągle zageszczajacą sie zabudowę Woli i wzrastajacy ruch samochodów w tym kierunku, łatwo przewidzieć że rekreacja na Błoniach bedzie samobójstwem.. Czy zatroskany o jakosć przestrzeni publicznej Krakowa architekci wypowiadają sie na ten temat? protestuja, dyskutują, spekulują? Czy Izba architektów, MKUA, czy jakakoliwek inna zawodowa koteria COKOLWIEK robi by choć ten fragment miasta ochronic przed zniszczeniem, czy raczej "trzepie kachę" na nowe ternówy? b.o Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koniory4 Budowlany cud nad Wisłą IP: *.19.165.10.osk.enformatic.pl 27.02.09, 21:14 pozdrowienia dla kolegi Wojtka Sarana... :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtalala Budowlany cud nad Wisłą IP: 81.21.196.* 28.02.09, 19:19 No w końcu> Czy oznacza to, że w Krakowie zmądrzeli? Mam nadzieję że tak :). Odpowiedz Link Zgłoś