Opera zapłaci za nieprawidłowości

[Gość: jaw]

kto jest winny i jak zostanie ukarany

autor opery, pan Loegler

[Gość: anita]

jest wlascicielem czasopisma, w ktorym wychwala sie jego geniusz projektancki. typowa Polska: zascianek i smrod.

Opera zapłaci za nieprawidłowości

[Gość: JULKA]

Właśnie niedawno widziałam to cudo od środka, kolorystyka fatalna, a
osoba odpowiedzialna za dobór umywalek w damskiej toalecie powinna
zająć się zamiataniem ulic. Takie pierwsze wrażenie. Ogólnie opera
to kicz architektoniczny, projektowany wg. standardów stosowanych
dla hal fabrycznych, już szkieletor jest ładniejszy i bardziej
komponuje się z otoczeniem. SZKARADEK.

[Gość: daro]

A ja uważam ze ma nowoczesny wygląd! Narzekaja tradycjonalisci!

Opera zapłaci?

[tbarbasz]

A to Polska właśnie!
W Operze byłem już dwa razy i nie podoba mi się - ani Opera jako budynek, ani
akustyka głównej sali. Bezpieczeństwo widzów - skandal! W razie pożaru "od
sceny" - hekatomba. 500 osób ma w/g projektanta ma sprawnie opuścić salę przez
dwa wyjścia obok sceny!
Pan Loegler twierdzi - "takie są przepisy". I co - ano nic! Nietykalni są
wśród nas.
Ale dotacja unijna to co innego. Brak przecinka - zabrać im dotację!
Pańcia "od wojewody" - "takie są przepisy", zabrać im kasę!!!
Oczywiście "Pro Publico Bono" - bo to inwestycja ze środków publicznych -
unijnych - my, biurokraci musimy dbać o "interes Obywateli"!! Typowe "Polskie
Piekło". Diabły nie muszą pilnować kotłów z polakami - sami się przytapiają w
smole. Złamali USTAWĘ! Bezhołowie!!! Trzeba to tępić w zarodku! Przedstawiciel
Wojewody zamiast walczyć o jak największe pieniądze dla Opery z satysfakcją
oświadcza o "wstrzymaniu wypłaty środków"! Jakie potwierdzenie ważności dla
"Pańci od Wojewody". W końcu - kto ma KASE ten ma WADZE!!! Może tą KASE zabrać!
A Operę można zburzyć albo zlicytować - może kupi "inwestor" i przerobi na
"Krakowskie Centrum Festiwalu Pierogów"...
W zarodku to trzeba tępić te DURNE przetargi - a z pracujących przy nich
prawników - rozstrzelać dla przykłady co dziesiątego. Kryterium - oczywiście
"100% cena". Tak najłatwiej (bo wcale nie ma takiego obowiązku!!!). A potem
larum - "sprzedali nam badziewie!".
"Chcieliśta tanio - to tanio macie -
skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie,
leszcz..."
(K.I.Gałczyński)

[little-bad-wolf]

Zaiste, opera jest ohydna. Co nie ma nic wspólnego z dotacją unijną.
Wniosek przetargowy powinien był ktoś sprawdzić (widzę pole do
popisu dla Pańci od Wojewody) i w odpowiednim czasie narobić alarmu.
Nikt wniosku, zdaje się, nie oprotestował....
Jeśli będziemy robić przetargi na wszystko, to może od razu skończmy
z tym metodą lemingów? Całym narodkiem chlup do wody? Albo chociaż
Kraków niech cały skoczy z mostu? Przecież przyjęcie, że cena = 100%
to jedyne bezpieczne wyjście, inaczej napiszemy parametry tego, co
rzeczywiście chcemy i wyjdzie, że przetarg jest ustawiony. I nam go
oprotestują.
Zgłaszam się na ochotnika do egzekucji prawników, tylko niech stoją
gęsto, bo mam kłopoty z celnością.

Opera zapłaci za nieprawidłowości

[Gość: Znawca]

I bardzo dobrze, że zabierają. Może Opera zbankrutuje i będą musieli sprzedać ten obrzydliwy budynek. W sumie budynek ten pasował by do jakiegoś LILDLA albo biedntronki. A kiedyś Kraków doczeka się Opery z prawdziwego zdarzenia.

[tbarbasz]

Gość portalu: Znawca napisał(a):
> ..A kiedyś Kraków doczeka się Opery z prawdziwego zdarzenia.

Za czterdzieści parę lat - jak dobrze pójdzie.
A swoją drogą potworek to jest - ale lepszy rydz, niż nic...

Opera zapłaci za nieprawidłowości

[Gość: NNM]

Ciekawe co będzie jak zostanie skazany za korupcję Jan T. ,
ulubieniec ( ?) Majchrowskiego , który był dyrektorem zarządu dróg i
prowadził mnóstwo postepowań o zamówienia publiczne .

my zapłacimy

[Gość: Witek]

To nie opera zapłaci bo nie ma na to pieniędzy. Zapłacimy my wszyscy
z podatków, tylko nie rozumiem dlaczego. Ktoś nie wywiązał się z
obowiazku przetargowego i ten ktoś oprócz kary za łamanie przepisów
powinien odpowiedzieć swoim majatkiem za stratę. Oczywiscie całej
straty (ani znacznej jej częsci) nie pokryje, ale powinien na
poczet zwrotu pieniędzy utracić cały posiadany majątek. Może to
byłaby nauczka dla innych krętaczy.

zapłacimy za urzędnicze braki

[Gość: imd]

Niedobrze się robi. Właśnie - koteria rządzi - my płacimy. Kiedy to
się wreszcie skończy? Kto ich z takiego rządzenia rozliczy? i
dlaczego nie my, skoro to my płacimy?!!

Opera zapłaci za nieprawidłowości

[Gość: Bydlak z Krakowa]

Dopóki będzie Państwo głosować w taki sposób, dopóty będą przekręty
i niekompetencja. Proste jak budowa cepa. A budynek "opery" to
skandal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A poza tym twierdzę, że płatfołma i "gów...o wybiórcze" winny być
zdelegalizowane.

Opera zapłaci Januszowi Sepiołowi za wybór

[Gość: Tytus Romek i Janu]

Może były marszałek Województwa Janusz Sepioł a obecny sentor PO dopłaci
brakujące grosze. Lansował on projekt Loeglera i uważał że można go zbudować za
30 mln zł co potwierdził własnym podpisem pod werdyktem jury konkursu . Jak się
w coś wierzy to do końca Panie Senatorze. W normalnym kraju taki polityk musiał
by zniknąć z życia publicznego i rozliczyć się z przekroczenia budżetu. Wykazał
bowiem że jest co najmniej niekompetentny i nie zna się nie tylko na
architekturze (co może być dyskusyjne) ale przede wszystkim na finansach.
Mógłby później już tylko pisać jako apologeta wstępy do książek o Loeglerze
czego zresztą sobie i tak nie odmawia. Boga nie ma wszystko wolno - efekty widać.

[Gość: witek]

Dlaczego nikt nie pisze wprost: Boguś NOwak chciał postawić Opere i robił
wszystko,zeby sie udało. POtem robił wszystko,aby ja z hukiem otworzyc i sciskał
się w wszystkimi waznymi. Dlaczego zaden dziennikarz w zadnym artykule nie
napisze o tym,ze Nowak powinien sie wytlumaczyc z tej szemranej inwestycji!!!Bo
sie boją jego kumpli -Nawary i SEpioła!!!

Opera zapłaci za nieprawidłowości

[Gość: jk]

no to brawo panie prezydencie. super obywatele tego miasta się na
pana i urzędasów znowu zrobią zrzutkę.