Kazimierz utopiony w śmieciach

[Gość: trol]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kazimierz utopiony w śmieciach

[Gość: myślcie dalej...]

zastanawiajcie się dalej nad rzeczami oczywistymi! Co tu z tym
zrobić hmmmm.... Mandaty za ten rok nałożono za 1000 zł? Co to za
kwota? nic dziwnego że wszyscy was olewają szanowni strażnicy
miejskiego porządku.

Kazimierz utopiony w śmieciach

[Gość: Mary]

Nie tylko Kazimierz! Cały Kraków jest brudny! Zobaczcie co się
dzieje na Floriańskiej, Grodzkiej, w Rynku... Papiery, siatki
foliowe, pety - leżą wszędzie, a najgorzej jest koło kebabów.

Kazimierz utopiony w śmieciach

[Gość: p]

sobota rano - wzdłuż Starowiślnej i miodowej wszystkie lustreka
poskładane, jak któreś się nie dało złożyć to urwane. Wszędzie
puszki po redbullu i wódzie. niedziela rano - jak wyżej. Do tego
Paniusia z pieskiem załatwiającym się na chodnik lub sikającym na
samochód. I straż miejska zajmująca się tylko zakładaniem blokad lub
wzywająca pomoc drogową do odholowania samochodów. A fiacik 125 na
miodowej od miesięcy straszy wyrozbijanymi szybami i zgniecioną
karoserią, po każdym weekendzie jest gorzej. I żuki stojące na
chodniku na Starowiślnej... Obraz nędzy i rozpaczy. To jest
codzienność Kazimierza

[Gość: kazimierz]

obrazu rozpaczy dopełniają walające się tu i ówdzie psie kupy.
niech straż miejska zacznie się zajmować czymś lepszym niż spisywaniem studentów pijących piwko i kulturalnie wyrzucających puszkę do kosza na śmieci:/ meneli i zostawiających śmieci nie spiszą, bo taki albo mandatu nie zapłaci albo ciężko go namierzyć... eh.

Zależy jakie piwko pją.

[Gość: gość]

Jeśli koszerne to w porządku. Ale tam przychodzą AntySemickie
zakapiory i piją zwykłe piwo!! To obrzydliwe naruszenie prawa,
Niedoczekanie! Policja musi ich wyłapywać.

Polacy do brudasy

[Gość: czyścioszka]

Wystarczy kawałek "wspólnego" terenu i zaraz ktoś tam wywali śmieci.

[Gość: havi]

...to potwierdza zasadnosc tworzenia miejsc zbiorki odpadow, choc wiadomo ze nie kazdy bedzie mial ochote zawiezc tam swoje niepotrzebne rzeczy
dlatego kara powinna byc w wys. 1000zl, ale od kazdej posesji

Ty AntySemitko!!

[Gość: Ważny Gość]

To dzielnica Żydowska i proszę nie obrażać najważniejszej na świecie
mniejszości narodowej, bo za to możesz skończyć w więzieniu.

karać, karać, karać

[Gość: derek]

Nie ma wyjścia , jak nie będzie się karało właścicieli posesji to nic z tego nie
będzie. Nawet jak ktoś podrzuca śmieci na nie swoją działke to gdy właściciel
będzie obowiązany do sprzatania prędzej czy później wykryje brudasa . Do tego
parę kamer. To jest problem tylko organizacyjny . Więcej chęci do pracy ze
strony straży meijskiej, która sobie spaceruje i dopóki ktoś nie zgłosi problemu
udaje że nie widzi śmieci.

[Gość: mieszkaniec]

Według Ciebie właściciel posesji ma siedzieć cały czas przy oknie/wynająć firmę ochroniarską/założyć monitoring który umożliwi identyfikację (twarzy) sprawcy?

Ja mieszkam w Krakowie od ponad 30 lat i niestety problem zaśmiecania odczuwam bezpośrednio.
Jeszcze nigdy nie udało mi się przyłapać kogoś kto wrzuca mi w nocy śmieci a w dzień zwrócenie komuś uwagi kończy się w najlepszym przypadku odmową zabrania wyrzuconych śmieci.

"Nawet jak ktoś podrzuca śmieci na nie swoją działke to gdy właściciel
będzie obowiązany do sprzatania prędzej czy później wykryje brudasa."

Najlepiej od razu strzelać.

[Gość: Ważny Gość]

Puknij się w głowę?

Nic nie rozumiesz, Kazimierz to historycznie dzielnica Żydowska.
Polacy śmiecą to Polaków Antysemitów wyłapywać, a nie nas! My
jesteśmy czyści jak nikt inny. Ponadto za takie AntySemickie ataki
na ważnych członków mniejszości narodowej i ich posesje możesz
trafić do kozy, co ty na to?

A może obciążenie hipoteki?

[Gość: kar_ma]

Proponuję aby miasto na własny koszt sprzątało posesje o nieuregulowanym stanie
prawnym, a następnie obciążało jej hipotekę kosztami. Ponieważ koszt wpisania
hipoteki jest dość duży - 200 zł, to można by to robić np. raz do roku po
podsumowaniu całorocznego sprzątania.

Działki w centrum, plomby, itp. są łakomym kąskiem dla deweloperów, którzy w
przyszłości kupując taką działkę spłacą hipotekę na rzecz gminy.

Świetny sposób na kradzież cudzego mienia!

[Gość: gość]

Jeszcze dolicz odsetki lombardowe i procent składany. W ciągu kilku
najwyżej kilkunastu lat możesz przechwycić twoją metodą potężny
majatek wart miliardy euro.

dzielnica meneli

[Gość: eeeee]

Kazimierz to zawsze była dzielnica biedoty i melin. Jak widać
otworzenie kilku kawiarni nie zrobiło z mieszkajacych tam meneli -
ludzi z klasą.

świetny pomysł , kar-ma

[Gość: PUMA]

Ten pomysł w Europie zachodniej posunięto do absurdu: jeżeli jakiś urząd
odkryje, że na działce, którą właśnie kupiłeś, 100 lat wcześniej istniała
gazownia miejska czy inny zakład, który spowodował trwałą kontaminację wód
gruntowych aromatycznymi węglowodorami czy związkami polichlorowanymi, to będzie
to oczyszczane przez specjalistyczną firmę na....twój, właściciela koszt. Opłaty
idą w dziesiątki tysięcy euro, nie masz możliwości odwołania się czy porzucenia
działki:-)

A co na śmieci poradzić? Może mała spalarenka ekstra ekologiczna dla Kazimierza
i Starego Miasta? Przecież buduje je się w centrach miast europejskich, są
ekologiczne a z komina tylko para wodna a dioksyn mniej niż w jednym papierosie.
Wiele szwedzkich miasteczek po 20-30 tys mieszkańców mają własne spalarnie, pan
Neterowicz, konsultant miejski wyjaśni wam, jak to jest bezpieczne. Zaoferuje
też własne rozwiązania firmowe :-P

dziwne

[Gość: the bil]

nie można ustalić kto jest właścicielem działki

Brud w Wieliczce

[Gość: burmistrz]

Ludzie wpadnijcie do Wieliczki to zobaczycie ładne widoki-
kurz,piasek i pył na chodnikach i przy poboczach dróg,niesprzatane
śmieci na posesjach prywatnych także,wstyd,wstyd

Pijecie do

[elsby]

Marcinkiewicza?

znów sie nic nie da

[Gość: diabeł]

Firma zobowiązała się do posprzątania obszaru po zakończeniu remontu - tłumaczy Marek Anioł, rzecznik krakowskiej straży miejskiej.

Jak remont bedzie trwał 2 lata to super,widac dlaczego tak brudno wszedzie.to chyba rzecznik bezradności jest.

Polskie miasta sa za*rane

[astygmatyk]

Pare miesiecy temu dostalem swietna prace w Polsce i przenioslem
sie z jednego z najpiekniejszych duzych miast w Europie do jednego
z "najpiekniejszych" duzych miast Polski.. Jestem b. zadowolony z
pracy ale jednoczesnie WSTRZASNIETY kompletnym i powszechnym
zaniedbaniem, wszechobecnym brudem i potwornym zasmieceniem..
Pojezdzilem troche po Polsce i wydaje mi sie, ze tak jest wszedzie..
Wszyscy zwalaja na pijakow, wandali, chamow, brak kultury...
ale prawda jest taka, ze lokalne wladze (w stosunku np. do miasta
gdzie mieszkalem wczesniej) nie robia prawie nic. I nic nie moga
zrobic bo nie maja wlasciwie na nic pieniedzy. A te pieniadze, ktore
maja pochodza nie od obywateli miasta, ale glownie z centralnych
dotacji. Polacy co prawda placa podatki DOCHODOWE, ale nie swoim
wladzom lokalnym. W ten sposob sami alokuja te pieniadze np. na
wojenke w Afganistanie a nie na codzienne posprzatanie swojej
wlasnej ulicy.. Miasto gdzie poprzednio mieszkalem mialo budzet
ok. 12 mld zl/rocznie pochodzacy w 98% z podatkow dochodowych.. Cale
wojewodztwo w ktorym obecnie mieszkam wraz z 3,5 mln innych Polakow
ma budzet.. troche ponad 1 mld..
Coz najwazniejsze, ze Polska dorobila sie za wlasne pieniadze w Iraku
wielu nowych szlifow generalskich i wojennej legend a la Samosierra.
A ze ulice naszych miast coraz brudniejsze? Od brudu i smrodu
JESZCZE NIKT NIE UMARL... tak zdajemy sie swiecie wiezyc...

[astygmatyk]

>tak zdajemy sie swiecie wiezyc...
przepraszam za literowke... WIERZYC...

[Gość: port]

... Nasze miasto ma to szczęscie że jest położone na górce. Dziś kiedy rano
spadł pierwszy obfity deszcz cały ten zimowy syf spłynął ulicami w dół, do rzeki
- i chwała mu za to :(

Jak walczy się z brudem

[herbapol]

Fakt!Polska jako kraj należy raczej do brudniejszych w Europie.Ale nie to jest
moim tematem.Temat nr.1 to ta cholerna bezsilność organów administracji!Nic
zrobić się nie da,na nic nie ma pieniędzy!Tę piosenkę słyszymy od lat.
Ja proponuję odpowiedzialnym,aby zechcieli pofatygować się do
sąsiadów:Szwedów,Niemców,Czechów i zapoznali się z tematyką u tych,którzy
najgorsze mają już za sobą.Wprawdzie przydaje się do tego znajomość języków
obcych,ale dobry tłumacz też wystarczy.Nie musi Polak za każdym razem wynajdować
prochu na nowo.

Potzrbny jest euro-program naprawczy...

[Gość: EkoObywatel]

Całą dyskusję dotyczącą klęski narodowej jaką są dzikie wysypiska,
które nie są znane w większości krajów unijnych (Włochy to wyjątek –
tam też rządzi mafia…) - trzeba zacząć od opłaty za usuwanie odpadów
domowych.
W Unii Europejskiej płaci ryczałtowo każda rodzina do administracji
gminnej, która jest obowiązana odebrać wszelkie odpady domowe i
wyposażyć posesję w znormalizowane pojemniki.
Nie jest więc potrzebna żadna umowa która określa ilość i wielkość
pojemników (a jeśli odpady nie mieszczą się incydentalnie w
pojemnikach – i tak gmina jest obowiązana odebrać odpady w ramach
opłaty zryczałtowanej).
Taki system powoduje to, że nikt nawet nie myśli o usuwaniu odpadów
„w krzaki”, czy też o podtruwaniu bliźnich poprzez spalanie odpadów
w domowych piecach.

Pozostawienie w Polsce dotychczasowego chaotycznego stanu
organizacyjno-logistycznego, w którym nie można jednoznacznie
wskazać, kto jest odpowiedzialny wobec mieszkańców i wobec
zobowiązań międzynarodowych Polski, za system gospodarki odpadami
komunalnymi, zagraża bolesnymi skutkami dla budżetu i prestiżu
państwa - wobec perspektywy unijnych sankcji finansowych za
niewypełnienie podpisanych w 2001 roku zobowiązań akcesyjnych
koszyka „środowisko”.
Dzikie wysypiska stały się naszą klęską narodową i wstydliwą
wizytówką odsłaniającą brak właściwych uregulowań systemowych...

. -

do tematu:

[herbapol]

Pozwolę sobie na jeszcze jedną uwagę:misto nie może ustalić właściciela
posesji,co przy zawiłych losach Polski,może się zdarzyć,chociaż nie powinno.I co
miasto robi?Przecież od każdej nieruchomości należy się miastu podatek.Rezygnuje
ze ściągania tej należności?Jakim prawem!Właściciel nieruchomości ma wobec
miasta bardzo konkretne zobowiązania finansowe,a miasto ma obowiązek te
zobowiązania ściągać.Nie tylko od tych,których zna z imienia i nazwiska.Te
należności (podtek od gruntów,opłaty adjacenckie,opłaty za utrzymywanie
należytej czystości,budowa infrastruktury miejskiej i td.) powinny obciążać
nieruchomość w formie długu hipotecznego.Jeżeli dzisiejsze prawo takiej drogi
nie przewiduje,to należy prawo zmienić.Po paru latach miasto uzyska możliwość
przejęcia takich nieruchomości za długi i nie będzie ponosić strat.Np. w
Niemczech nikt nie pyta właścicieli nieruchomości czy chcą oświetlenia ulicy,czy
chodników.To się po prostu robi!A pewnego dnia rachunek leży w skrzynce na
listy.Czasem z kilkuletnim opóźnieniem!Ludzie klną i płacą.Nawet najlepsze prawo
nic nie znaczy,jaśli nie jest twrdo i konsekwentnie egzekwowane.Sposoby są znane
i praktykowane,trzeba tylko chcieć!

Żeby było czysto...

[Gość: EkoObywatel]

www.wspolnota.org.pl/content/view/8164/2/

Żeby było czysto

Autor: Bogdan Mościcki - Tygodnik Wspólnota
06 Kwi 2009,
Gmina będzie odbierać od mieszkańców opłatę za gospodarowanie
odpadami oraz przeprowadzać przetargi na ich wywóz z poszczególnych
obszarów do instalacji wskazanych przez marszałka.

Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego przyjęła 25 marca
2009 r. ważne ustalenia dotyczące założeń do systemu gospodarki
odpadami komunalnymi.

Jedna opłata

Pierwotnie proponowane przez międzyresortowy zespół dwie opłaty -
oddzielnie za wywóz i oddzielnie za przetwarzanie odpadów - uznano
za niepraktyczne z punktu widzenia mieszkańca. Opłata powinna być
jedna. Będzie ją od mieszkańców pobierać gmina. Bo kto inny?

Tu można się prześlizgnąć nad kontrowersyjną kwestią „władztwa nad
śmieciami". Bo czy to ważne, kto i na jakim etapie jest posiadaczem
tych „skarbów"? Ważne jest natomiast, kto odpowiada za poszczególne
etapy ich usuwania i utylizacji. Skoro opłatę od mieszkańców pobiera
gmina, to tym samym bierze główną odpowiedzialność za całokształt.
Opłata tym bowiem różni się od podatku, że nie jest daniną, z którą
władza może zrobić, co chce. Jest opłatą za konkretną usługę, z
której trzeba się rozliczyć. I wytłumaczyć, dlaczego pobrano akurat
tyle.

Za wszystko

Istotne jest ustalenie, że opłata obejmuje wszelkie koszty
gospodarki odpadami komunalnymi. Wnoszą ją wyborcy, dlatego władzom
gminy będzie zależało, żeby była jak najniższa. Czyli należy
wprowadzić elementy rynkowej konkurencji - tam, gdzie to możliwe.
Dlatego gmina zorganizuje przetargi na odbiór odpadów z określonych
sektorów oraz dostarczenie ich do instalacji wskazanej przez
samorząd województwa. Nie będzie tak, że tę samą ulicę obsługuje
kilku przewoźników, bo to nieracjonalne.

Konkurencja między zakładami przetwarzania odpadów jest w
przyszłości nieuchronna. Żeby jednak mogła się zacząć, najpierw te
zakłady muszą powstać. A praktyka pokazała, że to się nie uda,
dopóki na początek nie zagwarantuje się im „strumienia" odpadów. To
są po prostu za drogie inwestycje, aby je przeprowadzić, licząc na
łaskę dostawców. W Polsce ma to coraz bardziej palący aspekt: nie
nadążamy z wykonaniem zobowiązań akcesyjnych i dyrektyw unijnych, a
także z wykorzystywaniem środków, jakie Unia skłonna jest nam dać na
ten cel.

Będzie kontratak

Gospodarka odpadami komunalnymi ma ogólnie biorąc trzy etapy:
strasznie trudną selektywną zbiórkę, trudne przetwarzanie, a między
nimi banalnie prosty etap transportu. Nie ma sensownego powodu, aby
to, co w systemie najłatwiejsze nadal było ekonomicznie
uprzywilejowane. To relikt z czasów, kiedy „gospodarka" odpadami
polegała na ich wywiezieniu. Coś się jednak zmieniło i warto to
wreszcie uwzględnić także w Polsce. Dwie poprzednie próby zostały w
Sejmie storpedowane przez lobby wielkich firm zajmujących się
transportem śmieci. Do trzech razy sztuka? Może jednak tym razem
trzej ministrowie firmujący projekt zmian, a także wicepremier
Grzegorz Schetyna, który je na Komisji Wspólnej zaaprobował, zdołają
sprawić, żeby w Polsce wreszcie było czysto.

Kazimierz utopiony w śmieciach

[Gość: Krakus]

Brudzą tylko komuchy głosujące na SLD i na Majchrowskiego. Oni wyznają zasadę że wszystko jest wspólne czyli niczyje. I żadnego dnia w życiu nie przepracowali uczciwie.

Przeczytajcie!!! sm ściga tylko tych co zapłacą

[Gość: wenge]

Od lat na Kazimierzu istnieje problem smieci na posesji przy ulicy
Wąskiej 4 - jest to posesja zarządzana przez ZBK ( czyli posrednio
przez miasto) - w budynku są mieszkania tzw przesiedleńcze
zamieszkane przez "tych co nawet miejskich czynszów nie płacą " -
nie mają zsypu -więc wyrzucają śmieci przez okno wprost na
podwórze , jak nie trafią to smieci zawisają na "podwórzowym
drzewie" -TAK JEST OD LAT . Inną sprawą jest że ZBK daje za mało
koszy dla całej posesji więc w wekend obok wyrzuconych przez okno
śmieci zalegają sterty obok otwartych koszy.Jakie skutki - gromady
gołebi czychających na "tani posiłek" oraz gromady wychodowanych
szczurów chodzących po podwórzu w biały dzień. SM na interwencję
przyjdzie , upomni i na tym się kończy . Nie ma kogo ukarać !!!!
ZBK ? - to tak jakby samych siebie karali , "niegrzecznych"
mieszkańców - na nich nie ma bata bo czują się bezkarni ( wysiedlić
nie wysiedlą , a kary nie zapłaca bo nie mają z czego) . A poza tym
po co sobie takimi sprawami głowę zawracać jak można założyć 2 - 3
blokady na kołach i norma wyrobiona !!! A PRZEDE WSZYSTKIM NIE
ZADZIERAMY Z ZBK - CZYLI POŚREDNIO Z URZĘDEM MIASTA - bo to spółka
zależna.

A fe urzędnicy AntySemici !! Fe!! Fe!!

[Gość: gość]

Wstydźcie się być takimi Atysemitami i ksenofobami. A to nie ma już
innych dzielnic, gdzie jest znacznie więcej brudu? A popatrzcie na
wasze urzędy! Czystość pozorna z wierzchu a pod spodem kompletna
zgnilizna moralna i straszliwe brudy!! I to nie są już żarty.

Turystów stać tylko na

[Gość: trol]

...coś takiego nazywało się przed wojną po prostu "sztetl"