Dodaj do ulubionych

Widziane 08.12.03

IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 08.12.03, 11:27
Na dzień dobry zwalił 137. Podstawiono DF303
Brawa dla MPK za wysłanie rezerwy tylko 9 minut po czasie.
Ufff, zdążyłem do pracy i po raz kolejny przekonałem się że jelczyk może
spokojnie jechać Kuźnicą.
Zauważyłem że reklama Faktu może zawyżać frekwencję na linii, dziś BF217 na
21, myslałem że mocno zatłoczony na pierwszy rzut oka, ale patrzę dokładniej:
to efekt ludzi narysowanych w reklamie.
Idealny tabor na pustkowia.
Poza tym bez zmian w taborach.
Obserwuj wątek
    • kuba203 Re: Widziane 08.12.03 08.12.03, 13:48
      Gość portalu: mouset napisał(a):

      > dziś BF217 na
      > 21,

      Hmmm, Jelcz na 21? ;P

      (Adasia pragnę uspokoić, że czepiam się w pełni świadomie i domyślam się, o co
      autorowi chodziło, hihi)

      Na 11 mniej rewolucyjne zmiany ;) 11-04 przejęła Huta (dziś 402) :)
      • kys40 Re: Widziane 08.12.03 08.12.03, 14:25
        21-05B, GT6-B4 167-537? numeru B4 nie jestem pewien
        • Gość: Clint Re: Widziane 08.12.03 IP: *.crowley.pl 08.12.03, 16:12
          kolo 11:15 widzialem na Mogilskim busa linii M, obok policje i jakiegos malego
          dostawczaka, albo to byl dzwon, albo kontrola drogowa
      • Gość: Michał Wojtaszek Re: Widziane 08.12.03 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.03, 16:27
        > Na 11 mniej rewolucyjne zmiany ;) 11-04 przejęła Huta (dziś 402) :)

        Pewnie przygotowują się do wysłania wiedeńczyka na tę linię :)

        Swoją drogą bardzo dobrze. Lubie jak Huta jeździ na jedenastce, bo zwykle dają
        lepszy tabor niż Podgórze :D

        Michał Wojtaszek
      • Gość: Michał Wojtaszek Znowu SKANDAL w 8 vel 13-11! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.03, 16:32
        Dzisiaj wprawdzie mój szacowny tyłek miał gdzie siedzieć w mojej ulubionej
        ósemce ( 906+907+908 ), ale za to zmarzł jak cholera! A na zewnątrz minus 8 na
        budziku, zimno bleee!

        Michał Wojtaszek



        • Gość: Locutus Re: Znowu SKANDAL w 8 vel 13-11! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 09.12.03, 04:03
          No popatrz - a ja posadziłem dupę w 502 (który dziś pod Bagatelą zamiast o
          14:38 odjechał około 14:55 - nie wiem, czy był to już następny, a tamten wypadł
          z kursu, czy jak), mimo że pasażerowie zostawali na przystankach, hihihi...

          A w jednej z ceelelek na 502 zepsuł się przycisk otwierania drzwi i kierman
          musiał po kilka razy weń klepać, żeby się otwarły. Oczywiście jakaś babcia
          zaraz zrobiła mu opierdol, że co to sobie myśli, zastanawia się, czy wpuszczać
          pasażerów czy nie i niech sobie najlepiej jeździ pustym busem... na co poleciał
          z autobusu komentarz "CZY TE BABY MUSZĄ ZAWSZE BYĆ TAKIE UPIERDLIWE?" ROTFL ]:->

          Pzdr.
          LOKI
      • Gość: mouset Re: Widziane 08.12.03 IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 08.12.03, 19:58
        Jelcz wiózł mnostwo przeqp do Wegrzc

        A 11-04 nie wydał mi sie godna uwagi informacją hehehehe
    • Gość: EWETX Re: Widziane 08.12.03 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 17:41
      Witam. Dzis 459 po NB na 7-ce Awaria 780-781 chyba zeby nie straszyc
      reklamami -zazd Podgorze . DF 308 na 132 (nie rezerwa) Gdyby numery boczne
      byly nad "kratka pzretwornicy" to zokna bym cholera widzial i nie wychodzil na
      zimno a tak to mi siatka przeszkadza
    • Gość: ewetx Re: Widziane 08.12.03 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 19:22
      Solowki 7-ki tylko jedna 161 tlok jak cholera caly dzien jak pomysle ze
      norymbergi na 17 to mnie lamie
      • Gość: ADAŚ Reklamowy koszmar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 19:27
        To gówno 780+781 nadal jeździ (dziś dwuzmianowa 3-10).
        Zlitujcie się i domalujcie tę reklamę na drugim wozie !!!
        Brak bomby widać, bo na 3-11 2x105Na /szkoda, że nie na "6" lub "24"/.
        625+624 na 19-06.
        • Gość: mouset Re: Reklamowy koszmar IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 08.12.03, 19:54
          Widziałem to gówno dzisiaj, faktycznie gówno
          • Gość: ADAŚ Re: Reklamowy koszmar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 20:03
            Reklama bardzo ładna, ale TYLKo na dwóch wagonach do qrwy nędzy
            • Gość: mouset Re: Reklamowy koszmar IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 08.12.03, 20:10
              Reklama brzydka, już zapomniałem co tam namazano
    • Gość: ADAŚ Lucky dobrze wyczuł. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 19:46
      Jak był w Wawce to mówił, że widział reklamę OBI na dwóch składach, które
      wyglądały na świeże. I miał rację. Są nowe - potwierdza to lista
      z "Przegubowca".

      A więc zapraszamy do Krakowa !!!

      www.przegubowiec.com/przegub/tabor/tab.htm
      • Gość: ADAŚ Potwierdzam, że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 19:47
        ... plemnik 163+502 stracił reklamę i jest w barwach MPK.
    • Gość: mouset 133 - kolejny tlenowóz IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 08.12.03, 20:06
      Dzis Mouset wizytował w godzinach szczytu ważny odcinek frontu czyli trasę 133
      Na dzień dobry zobaczyłem melona zamiast jelcza, a więc wola już wyciąga
      wnioski, nieporozumieniem jest dla mnie wysyłanie 4 CLLek na tą dziurawą trasę.
      Postuluję wymianę brygad Płaszowa i Woli aby obsługiwały to dziadostwo
      wyłącznie M120
      a więc 133-01 za 107-02, 133-02 za 106-01, 133-04 za 151-01 i 133-05 za 106-04
      Na odcinku Kurdwanów - Rżąka gorzej już być nie może, konieczna redukcja brygad!
      Natomiast na Obronnej ulicy jest już asfalt a więc dawać 103 do Piasków
      Wielkich!
      • Gość: ADAŚ Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 21:00
        Zobaczycie, że skończy się na przywróceniu "183" a skierowaniu "133" do
        Kozłówka czy gdzieś tam.
        • Gość: kermitou Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.net.autocom.pl 08.12.03, 21:28
          Mi się wydaje,że nlepszym rowiązaniem na teraz byłoby skierowanie na tą linię
          melonów co 20 minut w szczycie.Albo wydłużyć 103 na Kurdwanów/p a 183
          przewalić spowrotem na Bieżanów Nowy.
          • Gość: christoph Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.autocom.pl 08.12.03, 23:19
            Gość portalu: kermitou napisał(a):

            > Mi się wydaje,że nlepszym rowiązaniem na teraz byłoby skierowanie na tą linię
            > melonów co 20 minut w szczycie.

            Tylko skąd wziąć tyle melonów?

            Albo wydłużyć 103 na Kurdwanów/p a 183
            > przewalić spowrotem na Bieżanów Nowy.

            Raczej 183 na Prokocim UJ
            • Gość: kermitou Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.net.autocom.pl 09.12.03, 00:11
              Gość portalu: christoph napisał(a):

              > Gość portalu: kermitou napisał(a):
              >
              > > Mi się wydaje,że nlepszym rowiązaniem na teraz byłoby skierowanie
              > na tą linię
              > > melonów co 20 minut w szczycie.
              >
              > Tylko skąd wziąć tyle melonów?
              >
              To wychodzi 5 melonów albo nawet 4.Jednego możnaby przerzucić z Borku bo tam
              niezły burdel na brygadach jest.I powymieniać coś na czym Scanie by się
              przydały bardziej.

              > Albo wydłużyć 103 na Kurdwanów/p a 183
              > > przewalić spowrotem na Bieżanów Nowy.
              >
              > Raczej 183 na Prokocim UJ
              Żeby powietrze miało dobre warunki bytowe chyba.
              • Gość: christoph Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.autocom.pl 09.12.03, 12:09
                Gość portalu: kermitou napisał(a):
                > >
                > > Tylko skąd wziąć tyle melonów?
                > >
                > To wychodzi 5 melonów albo nawet 4.Jednego możnaby przerzucić z Borku bo tam
                > niezły burdel na brygadach jest.I powymieniać coś na czym Scanie by się
                > przydały bardziej.
                >
                Jeśli udałoby się skądś przerzucić te 2-3 brakujące melony no to może być

                > > Albo wydłużyć 103 na Kurdwanów/p a 183
                > > > przewalić spowrotem na Bieżanów Nowy.
                > >
                > > Raczej 183 na Prokocim UJ
                > Żeby powietrze miało dobre warunki bytowe chyba.

                Chyba jednak przydałoby się, żeby coś tam jeździło. Po zabraniu 103 to może być 183
                • Gość: mouset Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.cm-uj.krakow.pl 09.12.03, 12:24
                  Ja chętnie oddam melona ze 137 hihihi, można dac CLL do nas
                • Gość: kermitou Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.net.autocom.pl 09.12.03, 13:46
                  > > > Albo wydłużyć 103 na Kurdwanów/p a 183
                  > > > > przewalić spowrotem na Bieżanów Nowy.
                  > > >
                  > > > Raczej 183 na Prokocim UJ
                  > > Żeby powietrze miało dobre warunki bytowe chyba.
                  >
                  > Chyba jednak przydałoby się, żeby coś tam jeździło. Po zabraniu 103 to może
                  być
                  > 183

                  Przecież to 183 to wogóle sensu i racji bytu tam nie miało.Nigdy nie widziałem
                  więcej niż jednego pasażera jadącaego aż pod Wydz.Farmacji.A jeszcze jedna
                  myśl mi przyszład do głowy:183 z Potrzasku do Prokocimia jak obecnie a potem
                  Wielicką na Os.Na Kozłówce lub Malborską(tak jak kiedyś 104).I to chyba jest
                  możliwe w wykonaniu takiej samej ilości busów jak na Wydz.Farmacji.

                  A 103 niech już lepiej jeździ tak jak jeździ.
                  • Gość: mouset A może tak? IP: 217.96.109.* 09.12.03, 23:19
                    103 do Potrzasku
                    183 Bieżanów Nowy- Farmacja- Piaski Wielkie(p. Obronną)
                    133 Rżąka- Piaski Wlk. - Kurdwanów- Łagiewniki
                    • Gość: Locutus Re: A może tak? IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.12.03, 00:10
                      183 do dworca w Płaszowie z wydz. farm. i wsio będzie idealnie :-D

                      Pzdr.
                      LOKI
                      • Gość: mouset Re: A może tak? IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 10.12.03, 09:02
                        Albo tak:
                        143 Bieżanów - Bieżanowska - Wielicka - Teligi - Potrzask (plus 3 wozy)
                        103 do Na Kozłówce (minus 1)
                        133 Prokocim UJ - Wielicka - Kosocicka - Kurdwanów - Faustyny - Łagiewniki
                        (minus 3 wozy)
                        135 Łagiewniki - Fredry - Myślenicka - Swoszowice- Golkowice (plus 1 wóz)

                        do piachu: 183, 155 (minus 3 wozy)

                        bilans 3 wozy zaoszczędzone
                        • Gość: christoph Re: A może tak? IP: *.autocom.pl 10.12.03, 11:12
                          Gość portalu: mouset napisał(a):

                          > Albo tak:
                          > 143 Bieżanów - Bieżanowska - Wielicka - Teligi - Potrzask (plus 3 wozy)

                          W jaki sposób miałby skręcać z Bieżanowskiej w lewo w Wielicką?
                          143 bez zmian
                          183 Potrzask - Prokocim UJ
                          Ilosć wozów będzie taka sama
                          • Gość: mouset Re: A może tak? IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 10.12.03, 13:35
                            To już lepiej Potrzask - piaski Wielkie p. Obronną
                            A 143 objechałby pętlę jak śp 104
                          • Gość: Locutus Re: A może tak? IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 11.12.03, 05:40
                            Panowie... ale tak to właśnie było PRZED zmianami :-P

                            Pzdr.
                            LOKI
          • Gość: Locutus :-) IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 09.12.03, 04:00
            Nieee... mnie się podoba tak, jak jest. I ten brygadoskład - trzy czy cztery
            scanie, dwa melony i jeden szczytowy gniot - jak dla mnie bomba. Wreszcie B.
            Potrzask może przewieźć dupę w komfortowych warunkach, hihihi...

            Pzdr.
            LOKI
            • Gość: mouset Re: :-) IP: 149.156.15.* 15.12.03, 09:08
              Szkoda że kosztem innych
      • Gość: christoph Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.autocom.pl 08.12.03, 23:16
        Gość portalu: mouset napisał(a):

        nieporozumieniem jest dla mnie wysyłanie 4 CLLek na tą dziurawą trasę
        > .
        > Postuluję wymianę brygad Płaszowa i Woli aby obsługiwały to dziadostwo
        > wyłącznie M120

        Kiedyś tamtędy jeździły omnie na 144... A jakość nawierzchni już wtedy była tragiczna
      • Gość: SW Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.03, 10:33
        Heja
        Z ciekawostek to te 133 nie jezdza zgodnie z kolejnoscia brygad ale calkiem
        wymieszane.

        pozdrawiam
        SW
        • Gość: mouset Re: 133 - kolejny tlenowóz IP: *.cm-uj.krakow.pl 09.12.03, 12:28
          Popołudniu chyba jest tak: 01(P), 03(W), 02(P), 05(P), 07(W), 04(W)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka