Stadion Cracovii nie tylko sportowy

[Gość: imd]

Galeria handlowa? bardzo, bardzo się cieszymy, co za ulga!A te słupy
od Focha to bedą czy nie, no te co maja byc niższe? czy po prostu
będą pięknie wpisane? Nie zasłoni widoku na Wawel? jakim cudem? Jaka
bedzi wysokosć tych zadaszonych trybun? czy aby "wpisanie" nie
będzie dokumentym zasłonięciem panoramy? może zresztą tak byłoby
najprościej i najlepiej dla wszystkich.. Parkingi będą gdzie? no i
infrastruktura drogowa, jaka będzie? Jak dajmy na to mecz będzie to
kordony samochodów policyjnych gdzie będą parkować wraz z autobusami
kiboli? I takie mam pytanie, czy po drugiej stronie Błoń będzie to
samo? tylko dwa-trzy razy większe?
Prezydent się cieszy? no nasze k... Słoneczko! to my też się
cieszymy, razem z panem-Mazanem!

[Gość: pad]

To lepiej żeby straszył stary paskudny stadion z budami?
Będą sklepy, będą z tego pieniądze. Lepiej żebyśmy ciągle płacili na stadion i
za stadion, czy lepiej żeby na siebie sam zarabiał?

[Gość: Emocjak]

Pierwsze piękne zdanie dziennikarza to,że stworzone zostanie wszystko razem z
zielenią parkingami. Witajcie w piknik land!Nocniczki dla notabli i sklepikai.
To samo co pod Forum małą wanna dla nadzianych dziadów i cały bulwar na
szmonces. Wielkie Pasy!

[Gość: biały]

Lepiej wydano by pieniądze, jakby zbudowano nowy stadion miejski dla obu klubów,
podobnie jak w Mediolanie. Raz, że można było to zrobić poza ścisłym centrum
miasta, dwa, iż można było zbudować stadion XXI wieku, a nie dwa stadiony, które
nowoczesne byłyby 20-25 lat temu. Stare stadiony powinny służyć wyłącznie jako
boiska treningowe, oraz do rozgrywania np. meczów juniorów i powinny być wpisane
na listę zabytków, bo mają swoją historię, jak na dzieje piłki nożnej w Polsce
wyjątkowo długą.

<-----------------------=---

[3cik]

Ależ co Ty, lepiej wydać ponad 750 milionów na dwa stadiony położone 800 m od
siebie...
A stadion miejski w Nowej Hucie zarasta chwastami w oczekiwaniu na pordzewiałe
maszty z ul. Kałuży i parę ton blachy w charakterze zadaszenia.

[Gość: w]

Biały 100 % poparcia dwa stadiony zbudowane przez miast to fanaberia za
publiczne pieniądze!

Idź protestuj - kolejny na etacie

[Gość: Komar]

w tym mieście, gdzie nic się nie da wybudować.

Panie Hajok, jakie częściowo zadaszone trybuny!

[Gość: wrrr]

Trybuny będą zadaszone W CAŁOŚCI! Kleisz ten bit? Pewnie nie, bo przepisujesz
informacje od innych. Jeden debil napisał, reszta powtarza, bo nie chce im się
nic sprawdzić.

[Gość: Marcin]

O co Ci chodzi człowieku?? Malkontentom nigdy nie dogodzisz..
Usmiechnij się i ciesz się życiem bo jest krótkie.

[Gość: Ufo]

Ale przyznasz, że chyba przyjemniej cieszyć się życiem w ładnym
otoczeniu, w mieście, które dba o swych mieszkańców, przestrzeń
publiczną, panoramę, zabytki i przyrodę, a nie w grajdołku, w którym
szczytem sportowej nowoczesności jest przestarzały stadion, szczytem
handlowej wygody koszmarne pudło koło dworca, szczytem
architektonicznego wyrafinowania pomysły na budowę wieżowców, nie
mówiąc już o planie wycięcia lip rosnących wzdłuż Błoń i
przerobienia pięknej Alei 3 Maja na 4-pasmówkę...

[stasieczek5]

Racja.
Koszmarek, który dotychczas straszy, nie przynosi chwały temu miejsu.
Oczywiście, że wybudowanie kolejnej galerii handlowej pomnoży liczbę
samochodów (korki!). Ale i to da się wytłumaczyć "cywilizacją
motoryzacyjną". Tyle co do spraw estetyczno-urbanistycznych.
Mam tylko pytanie: kto będzie (jest) właścicielem całości ? Bo jeśli
właściciel sekcji piłki nożnej to dlaczego miasto ma partycypować w
kosztach ? Na tej samej zasadzie ja mogę wystąpić do władz Krakowa
aby wspomogły mój biznes ponieważ mam za mało środków finansowych na
jego rozkręcenie.

[Gość: Marcin]

Cracovia to Miejski Klub Sportowy.
W miejsce obecnego "stadionu" powstanie nowoczesny obiekt na 15
tysięcy widzów.
Ludzie przestańcie cały czas marudzić i wiecznie na wszystko narzekać.

[Gość: koolpol]

A czy zdajesz sobie sprawę łosiu że takie zacne miasto nie miało do tej pory
godnej areny sportowej, że jest wstyd przed całą Europą dlatego trzeba to
zmienić i budować te stadiony szybciutko

pięknie

[Gość: czmy-cham]

i będziemy mieli stadion-galerię handlową która będzie głównie: galeria handlową
- a mniej stadionem.

I ukręcili lody.

Ale za to zawsze będą mogli napisać "centrum handlowe najbliżej Rynku!" Brawo
magistrat! Brawo najbardziej obrotni Radni i Prezydencie!

[Gość: qwerty]

Spokojnie, spokojnie. Galeria Krakowska bliżej.
Ale czeka nas jeszcze Lik(s)us-Gallery popod Rynkiem, Tego nikt nie przebije.

[Gość: Wielki Cracovsky]

Oj rozszczekały się pieski płaczące...

Jeśli ktoś chce porozmawiać MERYTORYCZNIE o nowym stadionie Cracovii, to
najpierw musi zajrzeć tu

www.wikipasy.pl/Przewodnik_po_nowym_stadionie_Cracovii

wtedy skończą się bzdurzenia o galerii handlowej

merytorycznie

[Gość: imd]

Merytorycznie to o czym tu rozmawaić: stadion to stadion. Żadne
halo. Problemy merytoryczne są następujace:
1. dlaczego powstaje w tym miejscu?
2. do kogo bedzie należał?
3. dlaczego miasto wydaje nań pieniadze i to takie i to teraz?
4. jak wpłynie na życie okolicznych mieszkańców oraz w ogóle
krakowian korzystajacych z Błoń i tego obszaru rekreacyjnego?

[Gość: Pasiak]

Powstaje w tym miejscu, gdzie jest już niemal od 100 lat (Stadion
oczywiście). Powstaje tutaj, bo tutaj jest teren należący do
Cracovii. Jeśli Ty budowałbyś dom, to chyba nie na działce sąsiada.
Stadion będzie w użytkowaniu MKS Cracovia, a za owo użytkowanie Klub
będzie płacił miastu dzierżawę. Zresztą MKS Cracovia w większości
należy do miasta.
Miasto wydaje relatywnie małe pieniądze jak na taki obiekt (patrz
druga strona Błoń). Miasto otrzymuje w zamian również miejsce na
imprezy, a ile takich miejsc, jest obecnie, to nie trzeba chyba
tłumaczyć. "Teraz" jest w zasadzie zawsze, bo tak było jest i
będzie. Projekt przebudowy stadionu narodził się w 2003 roku
zresztą. Teraz natomiast jest dobry czas bo jest kryzys... Tak to
nie pomyłka, w inny czasie Stadion kosztowałby kilkadziesiąt
milionów więcej. Użycie określenia "galeria handlowa". to oczywiście
gigantyczna przesada. Będzie pewnie kilka sklepików niewielkich
zresztą i kilka kafejek, czy barów. To wszystko. Jak wpłynie, na
otoczenie? No a jak ma wpłynąć, co się ma niby stać?
No i jeszcze do kolegi z początku tematu - to niech może popatrzy na
projekt, to zorientuje się, że słupów nie będzie wcale, tylko
światła będą w dachu. Wysokość trybun można sprawdzić w projekcie
(link jest podany już przez Kolegę).
Stadionu wspólnego nie będzie bo nie było takiej woli, zwłaszcza
zresztą po drugiej stronie.
Generalnie powstanie fajny stadion, z innymi jeszcze funkcjami, za
relatywnie niewielkie pieniądze. No ale oczywiście niektórym to
bardzo przeszkadza widocznie...

[Gość: czmy-cham]

Napisz mi gdzie będą parkingi dla kibiców?
Gdzie będą parkingi dla klientów sklepików?
Jak będzie usytuowane oświetlenie(maszty? na wizualizacji tego nie ma)
Dlaczego miasto wspiera 2 stadiony zamiast jednego spełniającego wiele funkcji?
Dlaczego podczas kryzysu obcina się wydatki na infrastrukturę, kulturę, ect a
wydaje się na stadion?
jak to jest że MKS będzie płacił dzierżawę samemu sobie (w części)?
Jeśli gdzieś jest sklep, galeria to musi być dojazd. Czy ktoś planuje machnąć
obok Błoń skrzyżowanie?
Dlaczego taki zakład "Wawel"(i inne spółki) wyniósł się z centrum miasta a
Cracovia z rozwrzeszczanymi kibolami musi na siłę zakłócać porządek w centrum?
Dlaczego w cywilizowanych miastach stadiony buduje się poza miastem?(bo sklepiki
nie zarobiły by na siebie?) i często tzw stadiony miejskie z których korzystają
kluby oraz rozgrywane są większe mecze a u nas buduje się2 malutkie stadioniki
na których nie będziemy mogli rozgrywać dużych imprez?

[Gość: Nie kibic]

Tylko że w tym (świętym!)miejscu jest stadion na 5.000 widzów. I już
teraz nie ma gdzie parkować, uliczki wokół totalnie zakorkowane
podczas meczu. A policja i polewaczki stoją na alejce na Błoniach. A
jak będzie mecz na który przyjdzie 15.000 osób? Gdzie będą stać?
Parkingi? Przecież w projekcie jest przewidziane tylko 100 miejsc
parkingowych.
To nie jest miejsce na tak duży obiekt. 400 m od Rynku. Wysypie sie
chmara kiboli i pójdzie świetować pod Adasia. To jest zbrodnia na
organiźmie miasta. Fatalna decyzja która zaciąży na dziesięciolecia
bałaganem, niemożliwymi do rozwiązania problemami w organizacji
ruchu, nieprzejezdnymi Alejami, zniszczeniem Błoń, zaśmieceniem
centrum miasta. Tu już nie chodzi kto jest właścicielem i kto za to
płaci. Wszyscy będziemy cierpieć, że taki duży obiekt powstaje
właśnie w tym miejscu. Absolutmy brak wyobraźni i
nieodpowiedzialność.

[Gość: Schuber]

Klub jest miejski tylko de iure, bo de facto to przedłużenie firmy Comarch i świetnie ten "miejski" MKS wypromował ta prywatną firmę w Polsce. dotowanie stadionów ze środków publicznych czy w Krakowie, czy w Warszawie jest wysoce niemoralne,żeby nie powiedzieć inaczej! O miejsca dla 15 tys. to się martwcie. stadion wypełni się jak bezie zjazd świadków Jehowy. Na piłkę będzie przychodzić 2-6 tys. kibiców i tyle.

I to są w większości dobre wiadomości.

[Gość: qwerty]

1. teren należy do Cracovii/Miasta od niedawna. Nie ma co się nadymać.Przypomnieć jak było?
2. czy awantura z niejakim IVACO już zakończona, czy jeszcze nie?
3. czy dla starszych i lepszych niż Cracovia europejskich klubów stadion ulokowany 1200 m od Rynku Głównego, to jest dobry pomysł? Znamy takie precedensy?
4. Czy kolega Okomat dalej chce przyciąć kawałek Błoń na parkingi dla autokarów? Tak jak chciał to zrobić przepychając projekt IVACO razem z panem profesorem P., kolegą z kancelarii niedawnego ministra sprawiedliwości? Czy już nie?
5. czy wybrana jest już firma ubezpieczeniowa, dla tych witryn od sklepów, barów, budek?

Co do reszty: konkurs jak należy, obiekt świetny, funkcje rozłożone dobrze, może spacyfikujecie swoje kibolstwo, czego życzę ze szczerego serca.

Bezczelność, czy niechlujstwo?

[Gość: qwerty]

Oto, co możemy przeczytać w tekście redakcyjnym:

"Miasto zapewnia, że płaski obiekt dyskretnie wpisany w otoczenie nie przesłoni widoku z kopca Kościuszki na Wawel ani z Błoń w kierunku Sikornika. "

Jakiż musi być poziom bezczelności, niechlujstwa i nieznajomości Krakowa ze strony urzędników, którzy red. Hajokowi przedstawili się jako "Miasto"?
Duży - jak sądzę.
Dlaczego autor tekstu nie zweryfikował tej bzdurki?
To już oddzielny problem.

Ze względu na układ osi widokowych (trudny termin...) obiekt nie przysłoni widoku z Błoń w kierunku Sikornika, bo NIE MOŻE. Stanie po pd stronie Al. Focha. A widok na Sikornik dotyczy terenów na prawo od osi Focha, patrząc od Śródmieścia. Trzeba się kropniąć na Błonia - i zobaczyć. Ale najwyraźniej wszyscy mają za daleko.
Albo nie wiedzą co to Sikornik - i gdzie jest.

Nikt z tzw "Miasta" nie był też nigdy na Kopcu Kościuszki. W przeciwnym razie wiedziałby, że oś widokowa z Kopca na Rynek
(Ratusz, Kościół Mariacki etc.)
i na Wawel
(słynne przestępstwo z kominami Łęgu w tle)
to nie są TE SAME osie.
Wawel naprawdę nie stoi na Rynku - dzieli go odeń cała ul. Grodzka
- Panie Urzędniku. To narzędzie nazywa się maps.google.com

Oznacza to, mówiąc po ludzku, że rozmówca red. Hajoka
ZWYCZAJNIE KŁAMIE.
Za moje pieniądze.
Wali na odczepnego kosmiczną bzdurę, obnażając tym samym
prymitywizm zagrywki niby-ochronno-panoramowej.

A Gazeta to drukuje, bo sprawdzić nie sposób.
Prawda?

Bezczelność i cwaniacki cynizm.?

[Gość: HutniskowiecNH]

Tu chodzi o super market ze stadionem jako dodatkiem. Była Basztowa i
supermarket powstanie. Klamka zapadła.Cyniczni pieniacze chcą żyć na coraz to
dziwniej dołującej ekipie dawnej Cracovii a Filipiak ma to do czego dążył. A
Nową Hutę Majcher na w dużym poważaniu.Stadion Hutnika też na poziomie projektu
zatwierdził i przyznał kasę i co gagagugu!Ale niech każdy na własne oczy zobaczy
co to znaczy kręcić lody dla ochłody wyborczej. Zero piłki tylko kicha i
kasa.Euro nie było potrzebne , bo i tak zarobią swoje a co tam wybory! Kasiory
maja po uszy!

[Gość: qwerty]

Basztowa i Sławkowska. Do dziś nie wiadomo, kto te witryny potłukł. Jak to w
szlachetnym sporcie.
Wiadomo tylko, że red. Mazan pisał, że to sprawiedliwy gniew ludu. No ale jemu
wszystko wolno, nie ma się co unosić.

Stadion Cracovii nie tylko sportowy

[Gość: Polonista]

Pozdrowienia z W-wy, Polonia gratuluje swoim pasiastym braciom. Nie ukrywam, że
zazdrościmy. Malkontentom przypomnę,że jest wiele miast na świecie z kilkoma
super stadionami - o Londynie nie wspominając.

[Gość: havi]

super!
bedzie lepszy nawet od kieleckiego blaszaka,z ktorym tak sie obnosili,
a miejsce na koncerty zawsze bedzie przydatne blisko centrum, bo nie wiadomo kiedy powstanie hala w czyzynach...
pytania jedynie moga dotyczyć
ilosci miejsc parkingowych i ochrony przed wandalami-kibolami szklanych elewacji budynku, oby ten stadion nie zamienil sie w slums, bo pewnie braknie kasy na sprzątanie i porządne remonty

Stadion Cracovii nie tylko sportowy

[Gość: Q]

wwwiercioch.blog.onet.pl/