PRZEKRĘT Z ŁAWNIKAMI!

[ejko]

Witam,

Jeżeli macie jakieś informacje nt. wyborów ławników, w których w charakterze
kandydatów uczestniczyli radni i członkowie ich rodzin, urzędnicy miejscy,
dyrektorzy i kierownicy gminnych instytucji i firm – DAJCIE ZNAĆ,
NAPISZCIE!!! (czy zostali wybrani, ile osób, z jakich partii i klubów).
Może znacie miasta lub gminy, w których ławnikami zostali ludzie
rekomendowani przez partie polityczne.
Mam już trochę namiarów i danych ale chcę zebrać jak najwięcej informacji.
Interesuje mnie każda, nawet najmniejsza miejscowość i gmina! Wyniki moich
dociekań obiecuję zamieścić w necie :)

Napiszcie co wiecie, dajcie namiary na strony i artykuły w necie! Piszcie na
forum, albo na maila.
Z góry dziękuję i pozdrawiam Noworocznie,

[e-mail]

[ejko]

to budujące, że (póki co) nikt z Szanownych uczestników tego Forum nie miał
styczności z przejawami partyjniactwa, nepotyzmu i prywaty w wyborach
ławników :)
To budujące... i mam nadzieję, że prawdziwe.

Pozdrawiam,
ejko

[sabbina]

największy przekręt to w ogóle fakt, że coś takiego jak ławnicy istnieje !
to skandal, żeby jakieś buraki mogły orzekać i mieć taki sam wpływ na wymiar
kary jak zawodowi sędziowie...

To tak jakby pasażerowie samolotu wraz z pilotami głosowali jak sterować
samolotem !

ławnicy to taka postkomunistyczna instytucja, którą należy jak najszybciej
skasować !

skasowć ławników!

[swing]

i sędziów po kolei - jeszcze by im przyszło do głowy, że jednoosobowo mogą o
prawie stanowić!
i sądy wszystkie!
i ławki też na wszelki wypadek!
:-P

[Gość: lolo]

Zupełne skasowanie ławników byłoby wylaniem dziecka z kąpielą, zresztą w tej
chwili nie jest w ogóle możliwe, bo wymagałoby zmiany konstytucji, a puszki
Pandory lepiej nie otwierać.
W aktualnym kształcie ta instytucja nie ma jednak racji bytu i na pewno trzeba
cioś zrobić, żeby udziałowi czynnika niefachowego w orzekaniu nadać jakiś
rozsądny kształt.