Gość: lusia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 21:25 Ciekawe kiedy w końcu pojawi się nowy bohater krakowskich przekrętów Jacek M.? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: AS Re: Jan T. znów oskarżony IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 10.08.09, 22:16 Jacek M. jest dalej kryty bo naobiecywał i liczą że się wywiąże i tak może kolejna kadencja zleci. Niby nie wiedział nic o działaniach swego przyjaciela ? A Kraków leci w rankingach na pysk, bez Euro 2012 imprezy we Wrocławiu udają się jakoś lepiej i w mediach też lepiej wypada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m_q Jacek M. ma immuniuniu... IP: *.internet.dla.mnie.pl 10.08.09, 22:40 i szerooooooookie plecy. Odpowiedz Link Zgłoś
manfred211 Jan T. znów oskarżony 10.08.09, 23:01 Słuchałem uzasadnienia oskarżenia przedstawionego przez rzecznika krakowskiej prokuratury. Przyznam się ,że nie rozumiem na czym miałaby polegać korupcja w wykonaniu Jana T. Myślałem, że facet wziął kilkaset tysięcy złotych łapówki. Tymczasem Jan T. skorzystał podobno (dwukrotnie!) z zaproszenia przyjaciela biznesmena do odwiedzenia jego ośrodka SPA. Wydaje mi się, że prywatny właściciel ma prawo zapraszać do swego ośrodka kogo mu się podoba i na pewno nie jest to żadna korupcja, lecz zwykła działalność promocyjna!!! Z takich zaproszeń korzysta tysiące samorządowców (np. darmowe wyjazdy zagraniczne na zaproszenia zaprzyjaźnionych miast i gmin), lekarzy, pracowników naukowych, itd., itp. Gdyby traktować to jako korupcję, to należałoby wsadzić do więzienia pół Polski!!! Trzeba być HUMORYSTĄ, żeby widzieć w skorzystaniu z takiego zaproszenia KORUPCJĘ! - po prostu kupa śmiechu. Następny śmieszny zarzut, to niedopełnienie obowiązków służbowych. Za coś takiego można co najwyżej dostać naganę (jeżeli niedopełnienie obowiązków rzeczywiście było? - gdyż ta kategoria jest rozciągliwa i można każdą bzdurę podciągnąć pod "niedopełnienie obowiązków służbowych"?). Jak z tego widać Jan T. jest po prostu rozpracowywany przez prokuraturę. Klasyczny przykład, jak wymiar sprawiedliwości niszczy człowieka. Jan T. jest najwyraźniej OFIARĄ WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI!!! PAŃSTWO POLICYJNE JEST WTEDY, GDY PROKURATOR ZARABIA WIĘCEJ OD NAUCZYCIELA - W.I. Lenin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podwładny Witamy panią K. na forum! IP: 217.98.12.* 11.08.09, 14:15 Ooo, widzimy, że pani "dyrektor od jajecznicy" pojawiła się na forum, witamy serdecznie! Mam Pani wiele racji. Seks w samochodzie ze "starym komunalnikiem" przecież był taki fascynujący - żeby od razu gwałty, albo "inne czynności seksualne"? No przeciez to by wszystkich trzeba było zamknąć, normalne... Oj, szkoda gadać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Witamy panią K. na forum! IP: *.mas.abpl.pl 11.08.09, 16:50 podoba mi sie kumpli nie sypie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KA Re: Jan T. znów oskarżony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.08.09, 19:03 Zgadza się ,to śmiechu warte . Bo Sejm zamiast zostawić urzędasom wolną rękę w wyborach wykonawców uchwalił tą kretyńską ustawę o zamówieniach publicznych ,która ogranicza takim jak w/w władzę. Bo tacy jak on przyszli do urzędu rządzić i zapomnieli ,że porządzić to sobie mogą ,ale we własnych portkach a w urzędzie się urzęduje czyli za urzędniczą pensję codziennie wykonuje prawem przewidziane obowiązki a nie realizuje własne zamiary. A prawo nie przewiduje sponsoringu i urzędnik nie może przyjmować gestów od wykonawcy , wybranego do tego jak głoszą bez przetargu bo zamówienie w tym celu podzielił on bezprawnie na części . Nie jest śmieszne ,że człowiek ,pracujący za publiczne podatników pieniądze zamiast łatać dziury na drogach molestuje ,jak podają ,podległe pracownice lub używa w spa (ciekawe z kim jeszcze z urzędników). Jak wiadomo od kilkunastu już lat używa na koszt podatników sprawiając sobie luksusowe warunki w pracy. Wystroje ,łazienki , służbowe telefony komórkowe do swobodnego użytku ,samochody służbowe bez limitu i wiele innych rzeczy ,które pod pozorem słusznych wydatków służyły jemu i jego zausznikom .Gdyby policzyć ile na to trzeba było wydać publicznych pieniędzy przez kilkanaście lat to pewnie drugi dom w Kryspinowie by stanął . Śmieszne jest to ,że takich urzędników zatrudnia się w urzędzie nie kontrolując ich wydatków. Śmieszne jest właśnie to ,że przez tyle lat nikt tym się bliżej nie zainteresował przez co stał się "niezatapialny". To pod adresem jego przełożonych i stosownych organów należy kierować zarzuty ,że przez tyle lat tolerowały jego wybryki narażając na straty budżet i skazując na upokorzenia wiele osób ,które przez lata bez zarzutu sprawowały swe funkcje w urzędzie i musiały przez niego odejść. Śmieszne jest właśnie to ,że na każde stanowisko wchodził bez konkursu z czego wynika ,że był popierany przez kogoś wysoko postawionego ,skory wszyscy musieli stawać do konkursów a on nigdy nie . To właśnie jest śmieszne ,że gdyby tak czynił w każdym innym miejscu poza urzędem byłby wywalony z miejsca po pierwszych pogłoskach o jego czynach. A w urzędzie hulaj dusza . Wystarczyło tylko pod kolana podejmować kogo trzeba . Żeby rządzić nie musiał zakładać firmy i zdobywać kontraktów. Nie , z dnia na dzień go postawili na stołku i pieniądze oraz władza od razu przyszły .Nie trzeba myśleć jak zdobyć tylko jak wydać pieniądze. Jak widać wydawał sprawiedliwie. Każdemu według jego potrzeb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojoj Jan T. znów oskarżony IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.08.09, 12:26 Kariera K. legła w gruzach .A miało być tak pięknie . Z szarej myszki za dyrektorów niemolestujących nagle nie wiedziać czemu ( a właściwie wiedzieć awansowała dzięki niemu do zarządu).A pensja urosła jak jemu sosna .Krótko to jenak trwało gdyż wkrótce ABW go aresztowało.Teraz ona też ma zarzuty ,chociaż pierwszy jolalnie jej nie wyrzucił żeby nie martwić swego pupila w pierdlu i nie osłabiać jego przekonania aby milczeć i do niczego się nie przyznawać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amin Jan T. znów oskarżony IP: *.ruch.com.pl 12.08.09, 13:06 straszna biedula tak mało brał a jeszcze musiał się dzielić, chyba trzeba mu pomóc i posłać jakąś młodą i ładną pracownicę do celi. amin Odpowiedz Link Zgłoś
jackers_ea Jan T. znów oskarżony 14.08.09, 13:41 Wydji mi si,ze powinni sprawdzić jego działalność na cmentarzu - był tam d e r e k t o r e m Odpowiedz Link Zgłoś