Rajstopy w sprayu?

[xxxtabxxx]

Ślub mam latem i zastanawiam się czy koniecznie muszę zakładać rajstopy
albo pończochy, tym bardziej, że do tańca kupiłam sobie buty z
odkrytymi palcami. Czy któraś z Was używała rajstop w sprayu i
ewentualnie jakie są efekty? Czy to wygląda w miarę naturalnie i czy
np. nie pobrudzi mi sukni?

[joanka-r]

latem zrezygnowałabym z rajstop, tym bardziej, ze teraz nawet zimą widać gwiazdy filmu czy estrady, ktore mają gole nogi i futra.

[paskud_agg]

Nie ma takiej konieczności moim zdaniem, część osób napisze Ci, że jest, bo bez
rajstop jest nieelegancko. Ja bym miała w nosie rajtki w upał, także te w sprayu.

[milowy_las]

rajstopy w sprayu brudza troche, wg mnie w lato nie ma obowiazku zakładania
rajstop, wg mnie nie jest to nieeleganckie, no chyba ze masz skąpe sandałki a
nogi mozesz sobie posmarowac połyskliwym balsamem

[vika2010]

)) A kto ci pod kieckę będzie zaglądał i sprawdzał czy masz rajstopy?
Ważne abyś sama dobrze się czuła.

[misself]

Mam całkowicie odwrotne zdanie: rajstopy w sprayu nie brudzą w ogóle
(przynajmniej mnie nie brudziły), za to połyskliwy balsam paćka wszystko.

Ja bym do długiej sukni olała rajstopy, ale do kościoła buty z zakrytymi palcami.

[prunilla]

Uzylam pare razy spreju Sally Hansen.
Plusy- matowe wykonczenie, nie jest tlusty. To jest wazne zwlaszcza przy ubraniach z jedwabiu, gdzie zbyt pozno polozony balsam lub krem tonujacy moze zrobic plame przd samym wyjsciem.
Minusy- trzeba sie tym psikac w odosobnieniu np pod prysznicem- dla ochrony otoczenia. Szykuj sie na polgodzinne szorowanie szczota i goraca woda spreju z brodzika, to jest wyjatkowo trwala i niezmywalna substancja. Ze mnie i z kafelkow ladnie zeszlo po pilingu....
Zadna z moich kreacji nie byla biala czy jasna, nei daje glowy ze nie zostawia zazolcen na wewnetrznej stronie sukni..

[gryzikiszka]

To ja będę pierwsza: brak rajstop przy takiej okazji jest nieelegancki Tak samo jak sandały. Dla mnie równie dobrze facet mógłby oprotestować temperaturę i nie założyć krawata/nie zapiąć koszuli/założyć koszulę z krótkim rękawem/przyjść bez marynarki.
Tyle że oczywiście w przypadku sukni do ziemi nikt oprócz nas nie musi wiedzieć, że tych rajstop nie ma.

[xxxtabxxx]

Na ślub będę miała kryte buty, więc tutaj nie ma problemu. Do tańca,
już na weselu, chcę je przebrać i tu mam sandałki. Może po prostu do
kościoła założę pończochy, a potem przy okazji zmiany butów je zdejmę i
nie będę się bawić w namiastki rajstop. Moje wesele będzie tradycyjne,
wiejskie, nie z kategorii tych eleganckich, więc raczej taki szczegół
nie zburzy całości. Do biura oczywiście bez rajstop i krytych butów bym
się nie wybrała.

[gryzikiszka]

Wesele to już inna bajka, wg mnie sandałki są jak najbardziej ok. A do kościoła to chyba w upał nawet podkolanówki wystarczą (wiem, są okropne

[chocoladette]

Podkolanowki? Jedna z najfatalniejszych czesci garderoby? Mam nadzieje, ze osoba, ktora twierdzi, ze koniecznie trzeba zalozyc ponczochy i kryte buty, nie pochwala noszenia podkolanowek.

[gryzikiszka]

Jasne, są straszne. Ale jak ktoś już nie może wytrzymać w pończochach/rajstopach... W długich sukniach widać najwyżej czubek buta, ewentualnie cały but. Więc nikt nie zauważy tych nieszczęsnych podkolanówek.

[sajolina]

Fakt, ze podkolanówki są najmniej seksowną częścią damskiej garderoby
Ale przy długiej sukni ślubnej nikt nie musi wiedzieć o ich istnieniu (nawet
pan młody,) a nie wyobrażam sobie w 30stopniowy upał nosić klejących się do
ciała rajstop.............

[ruda_80]

Nie no gryzikiszka z jednej strony mówisz o elegancji, a z drugiej
namawiasz do jakiejś pseudo namiastki tej elegancji (bo nie jest to
nawet namiastką )i zakładania czegoś tak okropnego jak
podkolanówki do sukni.
Przecież np. przy wsiadaniu czy wysiadaniu z samochodu sukienkę
podciąga się trochę do góry, już sobie wyobrażam jak panna młoda
ciut za wysoko suknię podniosła a tam wystająca podkolanówka
uwieczniona np. na zdjęciu
Moim zdaniem w lato można iść bez rajstop i pończoch, tym bardziej
że wiele ślubnych ma odkryte palce, a tam już w ogóle nie widzę
rajstop, nawet takich bez szwów.

[gryzikiszka]

ruda_80 napisała:

> Nie no gryzikiszka z jednej strony mówisz o elegancji, a z drugiej
> namawiasz do jakiejś pseudo namiastki tej elegancji (bo nie jest to
> nawet namiastką )i zakładania czegoś tak okropnego jak
> podkolanówki do sukni.
Nie, no nie namawiam. Mówię tylko,że to jakiś pomysł.
> Przecież np. przy wsiadaniu czy wysiadaniu z samochodu sukienkę
> podciąga się trochę do góry, już sobie wyobrażam jak panna młoda
> ciut za wysoko suknię podniosła a tam wystająca podkolanówka
> uwieczniona np. na zdjęciu
Fakt, akturat o wysiadaniu z samochodu nie pomyślałam
> Moim zdaniem w lato można iść bez rajstop i pończoch, tym bardziej
> że wiele ślubnych ma odkryte palce, a tam już w ogóle nie widzę
> rajstop, nawet takich bez szwów.
No właśnie dlatego osobiście nie chcę butów z odkrytymi palcami.

[chocoladette]

> Nie, no nie namawiam. Mówię tylko,że to jakiś pomysł.

wybacz, ale to bardzo zenujacy pomysl. Rozumiem, ze ktos nie uznaje golych nog,
ale wtedy konsekwentnie meczy sie w ponczochach. Nie wiem natomiast po co
zakladac podkolanowki. Rownie dobrze mozna zalozyc skarpetki, pod suknia nie
bedzie widac, a stopy beda zakryte...

[gryzikiszka]

chocoladette napisała:


> wybacz, ale to bardzo zenujacy pomysl.

Nie przesadzasz trochę?
Rozumiem, ze ktos nie uznaje golych nog,
> ale wtedy konsekwentnie meczy sie w ponczochach.

No więc ja osobiście się męczę. A podkolanówki to był tylko jakiś tam pomysł dla tych, którzy by się tak męczyć nie chcieli. Przecież nie zmuszam nikogo.
Nie wiem natomiast po co
> zakladac podkolanowki. Rownie dobrze mozna zalozyc skarpetki, pod suknia nie
> bedzie widac, a stopy beda zakryte...

Tak można też założyć onuce. Albo kalosze. To tyle w tym temacie.

[chocoladette]

> Tak można też założyć onuce. Albo kalosze.

Będzie równie elegancko jak w podkolanówkach.

-

[aneta-skarpeta]

widziałam taką pannę młodą

były jakies tance, szalenstwo i tu nagle trah widac podkolanówki

wstyd jak sie masz

[prunilla]

Porownanie jest nietrafne.
Krotkich rekawow koszuli do garnituru facet nie zaklada NIGDY.
Rozpuszczone wlosy, bizuterie w dzien, gole nogi do sukienki,
kolorowe paznokcie - na wszystklo to kobietaMOZE sobie pozwolic w
sytuacjach niebiznesowych i nie podlegajacych protokolowi
dyplomatycznemu - a slub i wesele wiekszosci forumek takimi wlasnie
okazjami sa.

[misself]

Jeśli wymagamy od mężczyzny stroju odświętnego (garnitur, do którego zawsze nosi
się koszulę z długim rękawem), to dlaczego od kobiety też tego nie wymagać?

Można by porównać brak rajstop + sandałki w kościele do długiej sukni do dżinsów
i sandałów na ślub. Gorąco jest przecież.

[xxxtabxxx]

podkolanówek na pewno nie założę miałam koleżankę, która nosiła je
do długiej spódnicy. kiedyś jechałyśmy tramwajem, drzwi się otworzyły
na przystanku, spódnicę podwiało prawie po sam pas i cały tramwaj miał
ubaw
a tak z innej beczki - gdzie kupowałyście porządne pończochy? polecacie
jakąś firmę? w sklepach za dużego wyboru do tej pory nie spotkałam... a
po tych z allegro nie wiem czego się spodziewać.

[pszczzola]

Ja zawsze uzywam gatty bo sa niedrogie i moim zdaniem dobre. Mozna
kupic w wielu sklepach oraz na ich stronie internetowej.
Zastanawialam sie czy na slub nie kupic ponczoch lepszej firmy ale
boje sie, ze jak sa niesprawdzone to moga sie zsuwac, a te gatty mam
juz przetestowane.

[brzydulka-a]

czy moze ktos mi wytlumaczyc dlaczego nalezy rajstopy do kosciola
nalozyc?? czy zakryte buty? o ile zakrycie sukni z odkrytymi plecami
jestem jeszcze jakos w stanie zrozumiec, to brak rajstop pod suknia
jest raczej niezauwazalny? mam praynjamniej nadzieje, ze ksiadz mi pod
suknie zagladac nie bedzie..! z poza tym, moj facet idzie z golymi
nogami to ja uwazam, ze tez moge.

[prunilla]

Ja caly czas czekam na pzrekonywajacy argument ze w kosciele (
KK) "nalezy".

Wiekszosc religi w swoich swiatyniach zaleca skromny ubior. Jedyna
mi znana ktora tej skromnosci odmawia bosym nogom jest islam.
Wahabicki czy shia np w Iranie zabrania kobiecie pokazywac bosych
stop w meczecie (czasem i poza tez). W mniej radykalnych odlamach
stopy kobiet sa z reguly bose ale zawsze obmyte przed wesjciem.

Koscioly chrzescijanskie zalecaja skromny ubior- od lokalnych
obyczajow , miejsca i Tradycji zalezec bedzie czy chodzi o nakrycie
wlosow i zaslonienie nog( koscioly wschodnie) czy przykrycie kolan i
ramion.

Mozemy bez konca dyskutowac o "odswietnosci" rajstop lub opcji bez.
Bede bronic opcji ze bezrajstopiem mozna sobie narobic tylko
problemow protokolarnych czy biznesowych (wygladac niepowaznie).
Brak rajstop czy odkryte buty nie zmienia stroju na uroczystosci
prywatnej w "nieodswietny", nie umniejsza rangi takiego wydarzenia
ani nie czynia stroju w swiatyni "nieskromnym".

Ale nie moge sie powstrzymac- gdzie on ( twoj facet) ma miec te gole
nogi? W klapkach?

[brzydulka-a]

a nie, nie idzie w klapkach ale on bedzie w kilcie wiec sila rzeczy
jakis tam kawalek nogi bedzie miec odkryty.. jak juz pisalam, pod
spodniczki mam nadzieje, nikt nam zagladac nie bedzie..

[prunilla]

No co ty, kazdy Szkot w stroju musi liczyc sie z tym ze ci co wiedza
ze pod kiltem jest tradycyjnie golo beda mu zadzierac kiece

[misself]

prunilla napisała:
> Jedyna
> mi znana ktora tej skromnosci odmawia bosym nogom jest islam.

Jeszcze hinduizm, ale oni kostki każą zakrywać i tylko kobietom.

[pszczzola]

Jak ja chodze do kosciola (zazwyczaj w spodniach) to nigdy nie
zakladam sandalow tylko kryte buty i cieniutkie skarpetki. Zawsze mi
sie wydawalo, ze tak jest bardziej elegancko ale macie racje ten
dress code bardziej dotyczy biura niz slubu/wesela. Jesli nie chcesz
nie musisz ich zakladac a ksiadz napewno pod spodnice nie zajrzy.
Nie mniej jednak ponczochy (rajstop bym nie zakladala) tez stanowia
pewien element garderoby , sa seksowne a zalozenic ich moze uchronic
przed poceniem sie stopy i odciskami od butow. Ja jesli bede miala
kryte buty napewno zaloze ponczochy nawet w najwiekszy upal (tylko
takie mega cieniutkie, z doswiadczenie wiem ze nie bedzie mi w nich
za goraca a poza tym wesele mam wieczorem). Typowych sandalek na
paski napewno nie zaloze bo mi do suknie slubnej wizualnie nie
pasuja. Jesli zdecyduje sie na buty z odkrytym pacele poszukam
ponczoch z wycietym palcem (mam takie rajstopy ale nie wiem czy
ponczochy tez sa produkowane). A jesli nie ma takich ponczoch to
trudno, wbrew sobie pojde bez rajstop bo do odkrytych butow
wygladaja koszmarnie i koniecznie w tzw. stopkach by mi sie noga nie
slizgala.

[misself]

xxxtabxxx napisała:

> podkolanówek na pewno nie założę miałam koleżankę, która nosiła je
> do długiej spódnicy. kiedyś jechałyśmy tramwajem, drzwi się otworzyły
> na przystanku, spódnicę podwiało prawie po sam pas i cały tramwaj miał
> ubaw

Hm, chyba się znamy
Raz jeden nałożyłam tak podkolanówki, bo zakryte buty (zakrywały odciski i
otarcia, jakich się nabawiłam poprzedniego dnia), a zawsze mi podwiewa spódnicę
jak wychodzę z tramwaju

> a tak z innej beczki - gdzie kupowałyście porządne pończochy?

Rajstopy i pończochy kupuję w Calzedonii. Od czasu do czasu robię eksperyment z
inną firmą (Gatta, Veneziana, Adrian, Consay) i zawsze wracam do Calzedonii
uboższa o kilkadziesiąt złotych straconych na rajtki, które się podarły przy
pierwszym czy drugim użyciu.

[sierzgu]

A gdzie dostanę tzw stópki?
Takie cieńsze, wiecie, do ślubnego bucika.
Takie, które noszę do balerin, chyba są za grube...
A moze można dostać jakieś wyspecjalizowane? Tylko na palce czy
piętę? Ratujcie
Też mam dylemat - rajstopy, pończochy czy nic. Ślub w lipcu,
sukienka do kolan, a moje stopy bardzo łatwo doznaja obtarć czy
innych urazów od butów.