Robert Korybut Daszkiewicz vel Kamash - fotograf

[zia86]

Za niedługo będę podpisywać umowe z tym panem. Klamka zapadnie, więc jeśli ktoś ma jakieś opinie na jego temat to teraz jest dobry czas, żeby podzielić się nimi. Pisze na głównej stronie, bo wtedy temat będzie bardziej widoczny. Także prosze o wszystkie opinie. Każde zdanie się liczy. Próbka możliwości - 1 2 3 4 5 6

[emily_valentine]

Może być. Plus za kota Fajne są też detale, lubię takie zdjęcia.
Tylko tych zabaw z obiektywem jak najmniej.

[kr_ka_11]

fajne fotki.. mnie mi sie podobaja niz mojej fotograf ale naprawde fajne

mniej mialo byc.. cos dzis zjadam koncowki

[monikapers]

za kota i obraczki plus ale proponuje obejrzyj CALY material w albumie
to, co widzisz to wybrane fotki, takie the best, normalnie, jak to reklama,
pozatym wiec oderwane od calosci
trudno wiec sie wypowiadac, estetyka calkiem na + ale te zabawy z kadrem juz nie
caly material pozwoli wam ocenic uwaznosc, ciekawosc, oryginalnosc, subtelnosc i
wiele innych cech, o warsztacie, czyli np. spojnosci calego materialu nie
wspominajac bo to podstawa

[fifilutek]

Moje zdanie jest takie....żeby wspólpraca była owocna należy trochę
znać sie na fotografii i zostawić mu kompletnie wolną rękę...on jest
typowym artystą ...robi fantastyczne zdjęcia ale trzeba czuć klimat
fotografii i rozumieć jego zdjęcia...dla niego nie najważniejsze są
pieniądze tylko czy jest nić porozumienia między fotografem i
fotografujacym...polecam go dla koneserów fotografii...

[monikapers]

no i co nie mowilam???znawcy, oni juz tutaj sa
zaczyna sie, koneserzy, znajacy sie... itp
a jak Tobie Zia poprostu sie podobaja to juz, wiesz, za malo...

a tak przy okazji o tym czy pieniadze sa wazne powie nam Zia, kiedy opowie o
cenach Pana

[zia86]

Oj, a ja się na fotografii nie za bardzo znam. Co ja biedna teraz
pocznę. Może wystarczy tylko moja artystyczna dusza, żeby znaleźć nić
porozumienia.
A tak na serio, pan przypadł mi co prawda w krótkiej bo krótkiej
rozmowie do gustu i komentarz tego pana raczej brzmi jak komentarz
konkurencji. A co do cen to powiem tylko, że nasz pakiet czyli ten
największy jest za troche ponad 6 tys. A już taki rozsądny jest w
okolicach 5 tys.

Hm, ceny.. ?

[aerofan]

Musze jednak zweryfikować swój pogląd. Ceny moim zdaniem kosmiczne,
jak na polskie warunki, więc i zdjęcia powinny być kosmiczne, a nie
są.

[emily_valentine]

Ło matko! Ten pan jest jeszcze droższy od tego z O.! Co on daje w
pakiecie? Telewizor czy co?

[zia86]

Ceny takie jakie biorą fotografowie z pierwszej 10 rankingu a mój
fotograf był bodajże na ósmym miejscu. Oczywiście to niczego nie
dowodzi w żadną strone. Ale nie uważam, że cena kosmiczna, pan Łysak
proponował podobną cene a nie było w tym pakiecie np. sesji
narzeczeńskiej którą mamy tutaj i też mamy większą liczbe zdjęć.

Przyjemne zdjęcia, ale...

[aerofan]

Pamiętajcie, przed podpisanie umowy obejrzyjcie choć jeden cały
materiał z konkretnego ślubu. Perełki można powybierać z kilku
ślubów i pokazywać klientom, ale liczy się czy materiał jest równy.

[monikapers]

TOMELANKOOOOO, widzisz te stopki????
ciachaj, ciachaj kochana
a Ty Zia, z ta cena mnie porazilas, Emi, jak zawsze trafia w sedno, i ja mam
nadzieje, ze telewizor daja
6 tys za zdjecia slubne w Polsce? to jakis kosmos, jak to sie teraz ma do
cytowanego 'przyjaciela', ze nie cena jest najwazniejsza?
za duzo zdecydowanie ale w sumie nie wiem co tam macie w tym pakiecie?

[tomelanka]

tomelanka nie jest slepa, cos juz chyba bylo mowione nt stopek?

a pana niezwlocznie prosze o zmiane sygnaturki

[zia86]

Oj Monika zdziwiłabyś się. Skoro pan Łysak chciał 6 tys to co się
dziwić. Znalazłam i droższe oferty, z tego co wiem to np. Kalina
bierze więcej i ci państwo z Trójmiasta od wentylatora pod sukienką
chyba też. Cena 5 tys za pakiet przestała być abstrakcją.
Ale my chcemy najbardziej rozbudowany a co za tym idzie najdroższy
pakiet, z tego powodu, że między nim a tańszym jest tylko 500 zł
różnicy i po prostu opłaca się dopłacić. A mamy sesje narzeczeńską, w
dzień ślubu zdjęcia od samiutkiego początku przygotowań, przez
błogosławieństwo, kościół do wesela do godziny bodajże 1, plener w
innym dniu(6 godzin), dostajemy 3000 zdjęć na płytce, 150
obrobionych, 8 zdjęć w dużym formacie i jedno w takim wielkim 100 na
70 bodajże, plus prezentacje z muzyką na dvd i strone internetową.
Wydaje mi się, że się opłaca.

[monikapers]

3000 zdjec to przeciez amatorskie pstrykanie, postaw na ta ilosc obrobionych bo
za taka cene i taki zakres czasowy powinno byc ich conajmniej 400-500, to b.
wazne. bo co ci z 3000 zdjec, ktore nie bardzo do czegokolwiek sie nadaja? no
chyba, ze sama bedziesz siedziec. a co z rozdzielczoscia? zapiszcie w umowie bo
jesli sie okaze ze 3000 dostajesz wielkosci 2cm na 2cm a tylko te 150 wieksze to
sama rozumiesz...

kalina i jej ceny to jakas przesada ale akurat jej zdjecia lubie, ale ci panstwo
z trojmiasta to jakis kosmiczny przerost formy nad trescia i w obrazie i w
mysleniu o sobie.

powiem Ci Zia tak:
dwa lata to b. dlugo, ja bym nie podpisywala umowy z foto az tak wczesnie.
miejsce przyjecia to jasne ale fotki rok, poltora wystarczy w zupelnosci, rozwaz
to

[emily_valentine]

Cena 5 tys. za foto z wesela to MZ gruba przesada.
Ja za niewiele ponad 3 tys. mam prawie to samo co Ty + 3 dniowa
sesja w Paryżu.
Zapytaj tego swojego ile chciałby za taką sesję?

3000 zdjęć na płytce ??

[aerofan]

Coś tu nie halo, 3000 zdjęć na płytce to daje ziutek za 800 zł, a
nie fotograf z górnej półki.

[monikapers]

a kto powiedzial ze oni sa z gornej?
cena?

[zia86]

Oj ktoś tutaj chce zrobić czarny PR. Nie powiecie mi, że około 3000
zdjęć, z sesji narzeczeńskiej czyli prawie cały dzień, całego dnia
ślubu i wesela, zwłaszcza naszego wesela gdzie będzie się dużo działo i
będzie co fotografować i do tego jeszcze 6 godzinnego pleneru, w co
najmniej 2 lokalizacjach to aż tak wiele. Ja tam się ciesze, że
dostaniemy tyle zdjęć. Jeśli będziemy chcieli dostać obrobionych więcej
to poprosimy o to.

[aerofan]

Jaki czarny PR ?

3000 zdjęć oddawanych klientowi to w żaden sposób nie jest oznaka
profesjonalizmu, a wprost przeciwnie.

[aerofan]

PS. zakładając, że to są zrzuty z karty (nie wyobrażam sobie, by to
były obrobione zdjęcia)

[nothing.at.all]

Przejżyjcie całą galerię, blog tego Pana i jego inne fotki na
różnych stronach, gdzie się udziela - a jest tego trochę. Juz od
jakiegos czasu przeglądam jego zdjęcia i niektóre są ok, a niektóre
nie przemawiaja do mnie.
Koleżanka miała sesje z tym Panem, ale taka w pracy, była
zadowolona, ale to zupełnie inne zdjęcia.
Cena bardzo wysoka. Ja bym tyle nie zapłaciła. Ale jeśli możecie
sobie pozowlić to proszę.

[budyniowa123]

Ja nie rozumiem tylko jednego: dlaczego, jeśli ktoś robi zdjęcia o kilka oczek
wyżej niz zwykłe, i niezbyt piękne zdjęcia ślubne to od razu cena jedzie w górę
do granic przyzwoitości.
Ja rozumiem, jeśli ktoś tworzy fotografię artystyczną, zdjęcia są wypadkową
techniki, nowatorstwa, zmysłu, pomysłu i gry światła. Ale nie ukrywajmy:
cenienie się 5 tys i wyżej za zdjęcia dwóch obrączek na pieńku/patykach/piasku i
sfotografowanie kieliszków z odpowiednią głębia ostrości to nie jest sztuka,
tylko rzemiosło.
Wiem, że dobre rzemiosło tez się ceni, no ale bez przesady
Powiem tak: trudno mi oceniać fotografów, bo tak jak ktoś napisał: zazwyczaj
widzimy tylko kilka tych the best of photos.
Aha, i ja oceniałabym fotografa nie tylko po zdjęciach slubnych, ale
obejrzałabym tez inne sesje które robił.
Byc może ten Pan jest tyle wart, ale nie umiem powiedzieć tego po 5
fotografiach. i już.

ps: nie lubię tych zdjęć z wykrzywionym obiektywem

[monikapers]

ja tez jestem troche w szoku, slyszac te ceny, bez wzgledu na wszystko dzis w Pl
to cena kosmiczna, strasznie zastanawia mnie jakie sa argumentacje wykonawcow bo
przeciez z jakichs powodow takie cenniki maja?
dyskusje o artyzmie i uduchowieniu uwazam za zenade w kontekscie osob, ktore sa
fotografami wylacznie z autonadania i zajmowania sie czetsto tylko tym jednym,
przynoszacym duze zyski, tematem.
o udziwnieniach kadru, koloru juz tu bylo, ja tego nie kupuje bo fotografia to
prawda z definicji.

argumentacje ceny

[aerofan]

> to cena kosmiczna, strasznie zastanawia mnie jakie sa argumentacje
wykonawcow b
> o
> przeciez z jakichs powodow takie cenniki maja?

Moje argumentacje:

1. Cena minus Vat 22% minus podatek dochodowy 18%
2. Sprzęt w torbie wartości +- 50.000 zł, który częściowo trzeba
wymieniać na nowy co 2 lata
3. Umiejętności
4. Baza komputerowa i oprogramowanie

Choć nie mam jeszcze sumienia, by mieć w cenniku opcje za 6000 zł,
może niedługo do tego dojrzeję widząc, jak się niektórzy cenią.

[karinakaka]

mogę polecic kogoś tańszego na @.

[marcinrusinowski]

Kuba,

ile robi Robert zdjęć to jego sprawa. ile oddaje zdjęć to sprawa pomiędzy nim a
jego klientem - a już napewno nie jest to Kuba sprawa do rozstrząsania przez
ciebie - w tym wątku jesteś niestety nieco mało kulturalnym konkurentem z
brakiem zawodowej etyki i kompleksem fotografa, który chciałby więcej zarabiać.
jestem kompletnie taką postawą rozczarowany - znacie się z Robertem z forum
fotografów ślubnych więc zupełnie nie rozumiem po co te twoje uwagi nt. jego
oferty i jakości pracy. to ma być jakaś reklama twoich usług? na PR i marketingu
średnio się znam, ale - ten negatywny nigdy nie był dobrze odbierany.

zdjęcia albo się bronią i są tego warte albo nie. wszystko jedno czy je
przepuszczasz tylko przez wywoływarkę i nazywasz to obróbką czy ślęczysz nad
każdym jak Robert.

[zia86]

O! I z tym się zgadzam. Albo komuś się te zdjęcia podobają i
chce za nie tyle zapłacić albo uważa, że nie są tyle warte. Nam
podobają się strasznie i z chęcią zapłacimy tyle, bo za dobrze
wykonaną prace należy się odpowiednia zapłata. Ja prawde mówiąc nie
spotkałam się z ceną za taki pakiet niższą niż 5500 zł. Więc nie jest
to dla mnie szokiem. Rozumiem argument, że trzeba zarobić na
sprzęt, że podatki to zmora każdego przedsiębiorcy(zwłaszcza po
tegorocznym kwietni, gdzie mojemu ojcu dowalono taki podatek, że
straciliśmy płynność finansową) i uważam, że cena jest uzasadniona.

[tomelanka]

aerofan, dzieki za za szybie usuniecie linku z sygnaturki, doceniam

[monikapers]

marcinie r, argumentem nie jest to, ze fotki same sie bronia, jak pisesz, rzecz
w tym czy ktos jest w stanie tyle za taka usluge zaplacic, jesli tak, rozumiem,
ze nie macie zadnych obiekcji zeby za rok jeszcze te ceny podniesc?

dlatego pytam o argumenty, jesli ktos pisze o podatkach, sprzecie i
umiejetnosciach to niesmialo pytam czy dzis w PL kwota 24 tys /minus podatek/ to
jest suma normalna? nie jestem absolutnie przeciwko docenianiu tego, co
wartosciowe, piekne i wymagajace nakladow finansowych, popyt dyktuje warunki,
mysle jednak, ze te kwoty sa niestosowne.
zgadzam sie z Emi, Tworki to jedna z najlepszych propozycji w PL, tez maja dobry
sprzet, tez placa podatki, a koszt reportazu to wasza polowa, ja wiosna placilam
podobnie w Krk, nie spotkalam sie, szukajac, z cena wyzsza niz 3 max 4 tys /z
wyjatkiem pana Lysaka/

Pewnie Zia, jesli nie masz watpliwosci pisz umowe i plac, ale dobrze radze,
zastrzez sobie w niej to i owo, np obrobke wiekszej ilosci niz 150
ale moje zdanie znasz, podlegasz latwo wplywom, radzilaby akurat z foto zaczekac

do MR

[aerofan]

Marcin,

jeśli odebrałeś to , co tu wypisuję, jako kwilenie na połowę niższe
ceny, jakie klientom serwuję, to jesteś w ogromnym błędzie.
Chciałbym brać za zlecenie 6k PLN, ale nie z dzisiejszymi
umiejętnościami. Nie znam Roberta ani z FFŚ ani z innego forum. Nie
robię też czarnego PR. Mam praktycznie komplet terminów na przyszły
rok, więc co mi szkodzi używać racjonalnych argumentów za czy
przeciw. Tyka też nikomu nie obrabiam. O co Ci więc chodzi ?

[monikapers]

to forum FFŚ to chyba jakas sekta, sprobujcie cos na nich powiedziec
jakies rankingi, jakies lokaty...

[deczko]

monikapers napisał:

> to forum FFŚ to chyba jakas sekta, sprobujcie cos na nich powiedziec
> jakies rankingi, jakies lokaty...

Megalomani...?! Moga sobie na to pozwolic, skoro ludzie bez mrugniecia okiem im
placa bajonskie sumy za slubne foty.

[zia86]

A dlaczego mieliby nie płacić? Skoro zdjęcia się im podobają i ich na
to stać to nikt nikomu krzywdy nie robi.

[kasia-k]

Miałam sesje slubną robiona przez kamasha i moge go jak najbardziej polecić.


co do ilosci zdjęć, kamash daje pakiet obrobionych + wszystkie napstrykane
(lepsze i gorsze)

Ja akurat byłam z tego faktu bardzo zadowolona!

[tomelanka]

oj panie Cichocki, ta sygnaturka również mi sie nie podoba, moze lepiej bedzie,
pozdrawiam, Kuba C.
w gorszej sytuacji jest przemekbiałek, sygnaturke zmienić łatwiej

odp

[aerofan]

O, zabronić podpisywać się własnym nazwiskiem to już chyba lekka
przesada.

[tomelanka]

no wiesz, aerofan, skoro nawet nie w google a w pasek przegladarki wpisujac
Twoje dane automatycznie otwiera się Twoja strona... no ale zabronic Ci
podpisywac się nazwiskiem nie mogę, choc to troche nie w porzadku

[zia86]

Dzięki za opinie. Czy mogłabym prosić może o jakieś zdjęcia na
gazetowego? Ja też chce wszystkie zdjęcia dostać i nie stanowi to
dla mnie minusa.