Bulwersujący napis, oburzeni mieszkańcy

[lampa40]

Już jestem ciekaw, co policja w wyniku "czynności" ustali. Czekam na
informacje. Choć jak znam życie i działania policji, to nie ustali nic. A
sprawa zostanie "umorzona w wyniku niewykrycia sprawcy". Jak wiele innych w
takich i podobnych przypadkach. Więc po co te szumne zapowiedzi pana Andrzeja
Fijołka???

[Gość: Zbój z Mętowa]

Andrzej,halo
A skąd patrol weźmie aparat?

[Gość: maxx]

I taka oto wlasnie jest lubelska "kultura"!

[Gość: Zbój z Mętowa]

A nie można wysłać na miejsce biegłego grafologa?
od razu,rachu ciachu dokona analizy psychografologicznej zapamięta
sposób łączenia liter w tekście, jego nachylenie itp ważne rzeczy-
potem proponuje aby wszystkich łysych zebrać na placu i kazać im
pisać ten sam tekst.Po czujnym okiem grafologa oczywiście,Oczywiście
musi być tez zabezpieczenie jakieś policyjne.Czyli ze dwie
kompanie,jak na mecz.A co.I zaraz mamy sprawcę.Proste?
Proste!

[Gość: j2]

a dlaczego łysych? Terroryści wiedzą jak się ukryć. Założę się że ten co to
napisał ma długie włosy, które zapuścił bo był ukrytym przez al kide terrorystą.

Ostatnio przed meczem Niemcy Holandia widziałem napis śmierdź niemcom ale nikt
nie interweniował.
Jestem pewien, że nie jest to jakaś rasistowska polityka polskich władz która
traktowała by jedną rasę czy religię w uprzywilejowany sposób

no i co?

[Gość: bosman]

śmierdziałeś?

[Gość: adam]

Zbój z Mętowa napisał:
> proponuje aby wszystkich łysych zebrać na placu i kazać im
pisać ten sam tekst...

Jeśli masowa akcja z takim rozmachem, to należałoby też zebrać na
placu wszystkich Żydów i im też kazać pisać ten tekst.

Napis mógł równie dobrze zrobić jakiś bezmózgi łysy, jak też jakiś
Żyd, żeby Gazeta Wyborcza mogła pokazywać jaki tu w Polsce panuje
antysemityzm. Byłby to argument dla poparcia lansowanych przez GW
tez o polskim antysemityzmie wspieranych np. przez pseudonaukową
propagandę Tomasza Grossa.

[Gość: małupa]

Też mi problem. Mniej więcej co trzy miesiące maluję drzwi garażowe.
Gówniarze wyżywają sie na nich natychmiast i tak "ad mortem defecatum".
Owszem, policja jeżdzi po osiedlu (w dzień) ale tak żeby ją było dobrze
widać. Boją się oberwać po pysku czy co?. Noce należą do szumowin.

[zubelz]

Gość portalu: małupa napisał(a):

> Też mi problem. Mniej więcej co trzy miesiące maluję drzwi garażowe.
> Gówniarze wyżywają sie na nich natychmiast i tak "ad mortem defecatum".


To namaluj "motor pany", "hwdp" lub coś podobnego i będziesz miał spokój.

[leonoss]

szukaja sensacji w Lodzi tez sa podobne napisy tz. ze jest to
dranstwo bezmozgowcow niech pomaluja NA SWOJ KOSZT

[Gość: wiejska baba]

na murze w parku w Gardzienicach jest namalowana szubienica z
napisem,....jude...itd tak jest kilka ladnych miesiecy.Czy
miejscowa policja tego nie widzi?przeciez przejeżdzali tamtedy
przynajmiej raz

Bandytym

[Gość: JB]

Grób Ireny Sendlerowej został zbezczeszczony - podała TVP Warszawa.
Na mogile legendarnej kobiety, która w czasie wojny uratowała z
warszawskiego getta ponad dwa i pół tysiąca dzieci, pojawił się
antysemicki napis "Jude wont". Policja rozpoczęła przesłuchania w
tej sprawie. Antysemickie hasło zauważono dziś przed południem.
Policję zawiadomił "Telewizyjny Kurier Warszawski" z TVP Warszawa.
Napis został już usunięty z grobu. Rodzina, przyjaciele, a także
liczne osoby, które zawdzięczają Irenie Sendlerowej życie, są
oburzone incydentem. SKANDAL!

[Gość: bronka]

na portalu NK na watkach politycznych dla staruszkow jest kilka
osob, ktore ciagle yżywaja tego okreslenia... monity do moderatorow
nic nie dają... peklna kompromitacja

Bandytyzm..?

[Gość: Ursus]

"...SKANDAL!..."
A cóżże Wy się tacy wrażliwi zrobili, Barska..?
A jak Jaruzelski Wojciech w ramach czystek antysemickich, na zbity pysk, wywalał
z LWP oficerów za niewłaściwe pochodzenie ich samych, albo ich żon, to co Wy
robiliście...?
A jak nieco wcześniej tow. Gomułka wsadzał ludzi z "niearyjskim" pochodzeniem do
pociągów i wywalał z Polski, to też taka bezkompromisowa i pyskata byliście..?:)
Pozdrawiam.

zapomniałeś pociagowcu.....

[Gość: bosman]

że miało być INACZEJ! I co? I jajco. Wasze ideały poszły się yebać w imię kasy.

[Gość: Ursus]

że miało być INACZEJ! I co? I jajco.
Ale co miało być inaczej..? I co ma z tym wspólnego nabiał..?
Wasze ideały poszły się yebać w imię kasy.
Zapewniam Cię, że moje ideały są niezmienne, nigdzie nie poszły i pozostają na właściwym miejscu, a "kasa" nie ma tu nic do rzeczy :)
Pozdrawiam

[tajnos.agentos]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> A cóżże Wy się tacy wrażliwi zrobili, Barska..?
> A jak Jaruzelski Wojciech w ramach czystek antysemickich, na zbity pysk, wywala
> ł
> z LWP oficerów za niewłaściwe pochodzenie ich samych, albo ich żon, to co Wy

A cóż to trachtór taki tolerancyjny się zrobił? Jakby na ścianie nabazgrano
"Rydzyk h...", albo coś podobnego na jego sektę i geszefty (nawet wiem, gdzie
jeden napisik w podobnym stylu się znajduje), toby się zapluł i zarzygał z
wściekłości, bo jego uczucia zostały obrażone...

> robiliście...?
> A jak nieco wcześniej tow. Gomułka wsadzał ludzi z "niearyjskim" pochodzeniem d
> o
> pociągów i wywalał z Polski, to też taka bezkompromisowa i pyskata byliście..?:
> )

A jak oszołomy i fanatycy palili na stosach, stosowali wymyślne tortury i
mordowali na różne inne, niemniej wymyślne sposoby w imię "jedynie słusznej"
wiary - to było dobrze?

> Pozdrawiam.

Ja też - a co!

Barskiej się pytałem, nie Ciebie

[Gość: Ursus]

1. Zadałem JB proste pytania, tyczące jej stosunku do Żydów. Barskiej, nie Tobie.
2. Nigdzie nie napisałem, że pochwalam takie czyny, bo, w przeciwieństwie do
Ciebie (na ścianie nabazgrano "Rydzyk h...", albo coś podobnego na jego sektę
i geszefty (nawet wiem, gdzie jeden napisik w podobnym stylu się znajduje), toby
się zapluł i zarzygał z wściekłości, bo jego uczucia zostały obrażone...)
nie pochwalam.
3. Zdaje się, że odpowiedź w stylu: "a Wy to Murzynów męczycie", jest szczytem
Twoich "intelektualnych" możliwości, nie tylko zresztą w tym wątku.
Pozdrawiam

Więc wqyślij jej mejla

[tajnos.agentos]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> 1. Zadałem JB proste pytania, tyczące jej stosunku do Żydów. Barskiej, nie Tobi
> e.

Trzeba było wysłać do niej mejla. Tu jest ogólnodostępne forum.

> 2. Nigdzie nie napisałem, że pochwalam takie czyny, bo, w przeciwieństwie do

A czy ja napisałem, że traktórek popiera? Co traktórek mieł z czytania?


> nie pochwalam.
> 3. Zdaje się, że odpowiedź w stylu: "a Wy to Murzynów męczycie", jest szczytem
> Twoich "intelektualnych" możliwości, nie tylko zresztą w tym wątku.

Zdaje się, że "moralność Kalego" jest wzorem, szczytem kultury oraz ideałem dla
takich, jak Ty.

> Pozdrawiam

A pewnie, co mi zależy.

[Gość: Ursus]

Spróbuję Ci wytłumaczyć jeszcze raz, bo widzę, że masz problemy: interesuje mnie
stanowisko <Barskiej> (nie Twoje) w tej kwestii, gdyż środowiska jej bliskie,
wręcz, powiedziałbym, niezwykle bliskie, z Gomułką i Jaruzelskim na czele, swego
czasu zdawały się prezentować całkowicie odmienną "wrażliwość" wobec
problematyki żydowskiej. Co więcej, ta "wrażliwość" była popierana czynami, nie
mieszczącymi się w ramach jakichkolwiek standardów. Joanna Barska, w owych
czasach (przełom lat 60tych i 70tych ubiegłego wieku) była osobą dorosłą z
ukształtowanym sposobem postrzegania rzeczywistości.
Otóż mnie interesuje, jaki był jej stosunek do czystek antysemickich w wojsku,
których bezpośrednim wykonawcą był W. Jaruzelski oraz do kampanii antysemickiej
wskutek której Polskę opuściło ok. 20 tys osób pochodzenia żydowskiego. Ciekawi
mnie jakie poglądy w tych kwestiach wyznawała wtedy Pani Barska oraz jak
znacząco (o ile w ogóle) te poglądy ewoluowały; jak to się ma do oznak
uwielbienia jakim od czasu do czasu obdarza na tym forum personalnie osobę gen.
Jaruzelskiego, czy w całości formację polityczną mającą wówczas pełnię władzy w
Polsce.
Pozdrawiam.
PS1. Starałem się napisać w miarę jasno, ale nie martw się, jeżeli niewiele
zrozumiałeś.
PS2.Skoro <tajnosku> przyjmujesz do wiadomości, że nie popieram wypisywania na
grobach antysemickich haseł (co jest naturalnie zgodne z prawdą), to z jakiego
powodu zarzucasz mi "moralność Kalego" dodatkowo insynuując, że jest ona
"...wzorem, szczytem kultury oraz ideałem..." dla takich jak ja..?
Przedstaw proszę jakiś sensowny dowód na poparcie swojej tezy,
oszczędzając mi przy tym "gdybania" i własnych, nieuprawnionych wniosków...

[tajnos.agentos]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Spróbuję Ci wytłumaczyć jeszcze raz, bo widzę, że masz problemy: interesuje mni
> e
> stanowisko <Barskiej> (nie Twoje) w tej kwestii,

Więc nie czytaj moich opinii i czekaj na odpowiedź barskiej.

gdyż środowiska jej bl
> iskie,
> wręcz, powiedziałbym, niezwykle bliskie, z Gomułką i Jaruzelskim na czele, sweg
> o
> czasu zdawały się prezentować całkowicie odmienną "wrażliwość" wobec
> problematyki żydowskiej. Co więcej, ta "wrażliwość" była popierana czynami, nie
> mieszczącymi się w ramach jakichkolwiek standardów.

Pleplepleple... Co to ma wspólnego z tematem wątku? A jakie jest zdanie
trachtórka o tych, co palili na stosach, torturowali i mordowali na różne
wymyślne sposoby "za wiarę"?

Joanna Barska, w owych
> czasach (przełom lat 60tych i 70tych ubiegłego wieku) była osobą dorosłą z
> ukształtowanym sposobem postrzegania rzeczywistości
> Otóż mnie interesuje, jaki był jej stosunek do czystek antysemickich w wojsku,
> których bezpośrednim wykonawcą był W. Jaruzelski oraz do kampanii antysemickiej
> wskutek której Polskę opuściło ok. 20 tys osób pochodzenia żydowskiego.

Jaki jest Twój stosunek do oszustw i przekrętów Rydzyka, jego kłamstw i mącenia
biednym ludziom w głowach?

Ciekawi
> mnie jakie poglądy w tych kwestiach wyznawała wtedy Pani Barska oraz jak
> znacząco (o ile w ogóle) te poglądy ewoluowały; jak to się ma do oznak
> uwielbienia jakim od czasu do czasu obdarza na tym forum personalnie osobę gen.
> Jaruzelskiego, czy w całości formację polityczną mającą wówczas pełnię władzy w
> Polsce.

Więc załóż osobny wątek, a najlepiej, jeśli nie lubisz cudzych komentarzy,
przenieś tę "dyskusję" poza forum.

> Pozdrawiam.

Ja też, ja też!

> PS1. Starałem się napisać w miarę jasno, ale nie martw się, jeżeli niewiele
> zrozumiałeś.

Ależ, ja zawsze wszystko dokładnie rozumiem...

> PS2.Skoro <tajnosku> przyjmujesz do wiadomości, że nie popieram wypisyw
> ania na
> grobach antysemickich haseł (co jest naturalnie zgodne z prawdą),

Tak? A gdzie to napisałem?:)

to z jakiego
> powodu zarzucasz mi "moralność Kalego" dodatkowo insynuując, że jest ona
> "...wzorem, szczytem kultury oraz ideałem..." dla takich jak ja..?

To było w celu nawiązania nici porozumienia. Chcąc się porozumieć, trzeba używać
języka możliwie zbliżonego do tego, jakim posługuje się interlokutor. Broń Boże
nie używać języka dla niego niezrozumiałego lub za trudnego.

> Przedstaw proszę jakiś sensowny dowód na poparcie swojej tezy,
> oszczędzając mi przy tym "gdybania" i własnych, nieuprawnionych wniosków...

Jakiej tezy?

[Gość: Ursus]

Tak? A gdzie to napisałem?:)
Jakiej tezy?
Uuuuu... Kiepściutko z pamięcią..:)
Jak już wcześniej wspomniałem - spodziewałem się, że niewiele zrozumiesz...
No, ale my tu gadu, gadu, a obowiązki czekają... Rozumiesz, niektórzy z nas mają
rodziny, pracę i w związku z tym nie mogą sobie pozwolić na codzienny
kilkunastogodzinny dyżur na forum...
Miło się gawędziło ;)
Pozdrawiam

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> No, ale my tu gadu, gadu, a obowiązki czekają... Rozumiesz,
niektórzy z nas maj
> ą
> rodziny, pracę i w związku z tym nie mogą sobie pozwolić na
codzienny
> kilkunastogodzinny dyżur na forum...

O, pomidory dojrzały, kury jaja poniosły, krowa beczy żeby ją
wydoić, a potomstwo zasyfiło garderobę wycierając gluty o rękaw.
Trahtór poszedł się zająć obrządkiem :P

[Gość: Ursus]

O, pomidory dojrzały, kury jaja poniosły, krowa beczy żeby ją
wydoić, a potomstwo zasyfiło garderobę wycierając gluty o rękaw.
Trahtór poszedł się zająć obrządkiem
Hmm...
Dosyć często opowiadasz na tym forum o swoich żydowsko-ukraińskich,
prowincjonalnych korzeniach.
A dzisiaj, byłeś tak miły poinformować innych forumowiczów o zakupie większej
ilości ziemi
forum.gazeta.pl/forum/w,62,114205139,114205518,Re_Akcja_nieplacenia_podatkow_przeciwko_PO.html
Nie jestem, rzecz jasna specjalistą, ale jak na mój gust, to ktoś tu ma spore
kompleksy... I z całą pewnością to nie jestem ja...:)
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):


> Dosyć często opowiadasz na tym forum o swoich żydowsko-ukraińskich,
> prowincjonalnych korzeniach.

Jakich ukraińskich chłopku?


> A dzisiaj, byłeś tak miły poinformować innych forumowiczów o
zakupie większej
> ilości ziemi

Tja, trahtór wie co znaczy większa ilość? Nie wie? Znaczy przodkowie
nic nie mieli, pańszczyznę odrabiali i szrwarki u plebana i się
trahtórowi wydaje, że mało to dużo, bo zazdrości :P
> Nie jestem, rzecz jasna specjalistą, ale jak na mój gust, to ktoś
tu ma spore
> kompleksy... I z całą pewnością to nie jestem ja...:)

Ależ z całej pewnością ti jest trahtór :P

> Pozdrawiam.

Ja także, a jakże. Niech szczęści parobkom :P

[Gość: Ursus]

Znaczy przodkowie nic nie mieli, pańszczyznę odrabiali i szrwarki u plebana
Muszę się ze wstydem przyznać, że nie do końca rozumiem wyrażenia gwarowe jakimi
się posługujesz.
Natomiast biorąc pod uwagę Twój poprzedni wpis (pomidory dojrzały, kury jaja
poniosły, krowa beczy żeby ją wydoić, a potomstwo zasyfiło garderobę wycierając
gluty o rękaw) jak i "zakupy" w okolicach Chodla, to wbrew temu co starasz
się ukryć, zdradza on, moim skromnym zdaniem, sporą znajomość materii. Jak
dobrze rozumiem, przeprowadzka gdzieś z terenów kresów pd.-wschodnich do Lublina
oznaczała dla Ciebie awans społeczny. Spotykałem w życiu takich ludzi-przez
pierwsze miesiące przestraszonych, a potem usiłujących grać rolę "mieszczuchów"
z dziada pradziada... Nie zdawali sobie sprawy jak bardzo trzeciorzędne i
rozpoznawalne jest to aktorstwo... I, jak to niejednokrotnie na tym forum było
przypominane: człowiek może wyjść ze wsi, wieś z człowieka-nigdy...Twoja
aktywność na tym forum jest tego znakomitą ilustracją.
Pozdrawiam :)

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> [i]Znaczy przodkowie nic nie mieli, pańszczyznę odrabiali i
szrwarki u plebana[
> /i]
> Muszę się ze wstydem przyznać, że nie do końca rozumiem wyrażenia
gwarowe jakim
> i
> się posługujesz.
> Natomiast biorąc pod uwagę Twój poprzedni wpis (pomidory
dojrzały, kury jaja
> poniosły, krowa beczy żeby ją wydoić, a potomstwo zasyfiło
garderobę wycierając
> gluty o rękaw) jak i "zakupy" w okolicach Chodla, to wbrew
temu co starasz
> się ukryć, zdradza on, moim skromnym zdaniem, sporą znajomość
materii. Jak
> dobrze rozumiem, przeprowadzka gdzieś z terenów kresów pd.-
wschodnich do Lublin
> a
> oznaczała dla Ciebie awans społeczny. Spotykałem w życiu takich
ludzi-przez
> pierwsze miesiące przestraszonych, a potem usiłujących grać
rolę "mieszczuchów"
> z dziada pradziada... Nie zdawali sobie sprawy jak bardzo
trzeciorzędne i
> rozpoznawalne jest to aktorstwo... I, jak to niejednokrotnie na
tym forum było
> przypominane: człowiek może wyjść ze wsi, wieś z człowieka-
nigdy...Twoja
> aktywność na tym forum jest tego znakomitą ilustracją.


Tyle, że ja nie pochodzę ze wsi, a z Przemyśla, który nie leżał
nigdy na kresach południowych-wschodnich. Ba, nie mam żadnych
przodków wiejskiego pochodzenia, ty natomiast przyznawałeś się na
tym forum, że przodkowie biegali za pługiem. Nie wiesz co to pleban
i szrwarki? Sądzisz, ze to gwarowe określenia? To zainwestuj może
parę złotych w słownik języka polskiego.
A do Lublina przeprowadziłem się jako jako piętnastolatek, ponieważ
rodzice dostali tu mieszkanie. Mój ojciec jest Lubelakiem z dziada
pradziada i baby prababy i wykładał na tutejszej Politechnice. Żaden
awans to dla mnie nie był. Gdy zamieszkałem na Czubach w miejscu
dzisiejszego budynku Tepsy stała rozwalająca sią chatynka, przy
której pasła się krowa. Spotkałem też w Lublinie masę ludzi
wiejskiego pochodzenia. W Przemyślu nie miałem z takimi kontaktu.
Tam nie było właściwie przemysłu i nie pchali się do miasta tak jak
tutaj. Ja zresztą mieszkałem w ścisłym centrum, w - a jakże -
żydowskiej kamienicy i nawet jeśli na opłotkach byli ludzie, którzy
dopiero co przyjechali ze wsi, to ich po prostu nie znałem. Piszesz
też ciągle, że jesteś 100% Polakiem. To naród o chłopskich
korzeniach. Szlachta miała pochodzenie mieszane z racji małżeństw
zawieranych z przedstawicielami innych nacji, a polskiego
mieszczaństwa praktycznie tu nie było. Jesli jesteś stuprecentowy,
to oznaczać to może tylko wiejskie pochodzenie. Wiele innych rzeczy
też to zdradza. Na przykład zaściankowość i ślepa wiara w kościół,
większa niż w Boga nawet.
A działkę ze starym starym i chałupędo remontu kupiłem, bo mnie na
to stać, bo taka teraz moda wśród wykształciuchów, bo żona chciała.
To nie jest zabronione. O zwyczajach gospodarskich ludu polskiego
wiem co nieco, bo uczą o tym w szkołach. To kraj chłopski jak już
wspomniałem, więc nic w tym dziwnego.

> Pozdrawiam :)

Ja także, a jakże, potomku pańszczyźnianych :P

[Gość: Ursus]

Ależ nie prosiłem o tak wyczerpujący życiorys :)
Nie masz chyba z kim pogadać i akurat mi się chcesz wypłakać w rękaw..?
ja nie pochodzę ze wsi, a z Przemyśla, który nie leżał nigdy na kresach
południowych-wschodnich
Przemyśl, Przemyśl... Rzut oka na mapę... 10 km od granicy z Ukrainą..? Jeżeli
to nie są obecne kresy, to co nimi jest? No i na metropolię mi to jakoś nie
wygląda, czy może się mylę?
ty natomiast przyznawałeś się na tym forum, że przodkowie biegali za pługiem
Rozumiem, że wskazanie odpowiedniego cytatu nie powinno nastręczyć Ci zbyt
wielkich trudności :) W przeciwnym razie... sam sobie wystawisz świadectwo, że
jesteś kłamcą.
Nie wiesz co to (...) szrwarki?
Do tej pory nie wiedziałem. Znalazłem w słowniku "Szarwark". O to Ci chodziło?
Piszesz też ciągle, że jesteś 100% Polakiem
Ciągle..? Nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek coś takiego napisał, ale Ty
zapewne jak zwykle wiesz lepiej :)
Ja także, a jakże, potomku pańszczyźnianych
Rozumiem, że to inwektywa, dzięki której niejako "urośniesz" we własnych oczach
i która ma Ci dać złudzenie "zwycięstwa" oraz dobre samopoczucie. Ale widzisz,
taką rolę możesz grać przed "swoimi" na tym forum. Nie zmieni to faktu, że,
będąc zapewne w pełni świadomy własnych ograniczeń intelektualnych, nieustannie
posługujesz się inwektywami, konfabulujesz, mijasz się z prawdą czy wręcz
zwyczajnie kłamiesz.
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Ależ nie prosiłem o tak wyczerpujący życiorys :)
> Nie masz chyba z kim pogadać i akurat mi się chcesz wypłakać w
rękaw..?

Zarzucasz, to odpowiadam.

> Przemyśl, Przemyśl... Rzut oka na mapę... 10 km od granicy z
Ukrainą..? Jeżeli
> to nie są obecne kresy, to co nimi jest? No i na metropolię mi to
jakoś nie
> wygląda, czy może się mylę?

Dzisiaj nie funkcjonuje nazwa kresy. Chyba, że w odniesieniu
przedwojennych terenów II RP znajdujących się za wschodnią garanicą.
Tak klasyfikując to i Lubelszczyznę i Białostocczyznę można uznawać
za kresy wschodnie, ale to kompletna bzdura.
Nigdzue nie pisałem też, że Przemyśl to metropolia.

]
> Rozumiem, że wskazanie odpowiedniego cytatu nie powinno nastręczyć
Ci zbyt
> wielkich trudności :) W przeciwnym razie... sam sobie wystawisz
świadectwo, że
> jesteś kłamcą.

Nie nastręczyło. Z naszej niegdysiejszej wymiany zdania wynika
jasno, że trahtórek oburzył się na motłoch opacznie odnosząc moją
wypowiedź do wasrtwy społecznej, z której się wywodzi i wtedy też
próbował mi niskie pochodzenie insynuować.

Polska zawsze słynęła z tolerancji i według mnie Polacy to jest
nadal
najbardziej tolerancyjny naród na świecie.
Oczywiście w pewnych sferach, bo motłoch był tradycyjnie
zaściankowy i szowinistyczny. (podkr. moje)
Oczywiście! :))) Jak miło...
A kolega to co..? Za pługiem w białych rękawiczkach pomykał..? :)


forum.gazeta.pl/forum/w,62,104989009,105406399,Re_Biskup_lubelski_Stefan_Wyszynski.html

> Do tej pory nie wiedziałem. Znalazłem w słowniku "Szarwark". O to
Ci chodziło?

Nie wiem co trahtór znalazł w słowniku. Nieznajomość tego pojęcia i
uznanie go za gwarowe świadczy o ignorancji trahtóra. Uznawanie
czegokolwiek, czego się nie zna za cokolwiek to głupota w
najczystszej postaci.


> Ciągle..? Nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek coś takiego
napisał, ale Ty
> zapewne jak zwykle wiesz lepiej :)

Wytykanie innym niepolskiego pochodzenia świadczy o przekonaniu o
własnej czystości rasowej czy też narodowej. Czynisz to notorycznie.


> Rozumiem, że to inwektywa, dzięki której niejako "urośniesz" we
własnych oczach
> i która ma Ci dać złudzenie "zwycięstwa" oraz dobre samopoczucie.

Nie inwektywa. Po prostu stwierdzenie faktu.

> Pozdrawiam.

Ja także, nieustająco :P

[Gość: Ursus]

Nie nastręczyło
"...A kolega to co..? Za pługiem w białych rękawiczkach pomykał..? :)..."
A jednak nastręczyło!:)
Nie wiem, czy w Twojej szkole, w Przemyślu, uczyli różnicy między zdaniem
oznajmującym i zdaniem pytającym..?
Być może uczyli, ale Ty najwyraźniej wtedy chorowałeś...:)
Prościej-to nie było oświadczenie, ale pytanie (taki znaczek "?" oznacza
pytanie) i to skierowane do Ciebie :) Musiałem trafić w czuły punkt skoro
zapamiętałeś, zaściankowy szlachcicu :)
Tak więc, skoro nie jesteś w stanie zacytować odpowiedniej wypowiedzi,
pozwolisz, że podtrzymam swoją opinię, że "...sam sobie wystawisz świadectwo, że
jesteś kłamcą..."
Wytykanie innym niepolskiego pochodzenia świadczy o przekonaniu o własnej
czystości rasowej czy też narodowej. Czynisz to notorycznie.
Z całą pewnością nie notorycznie, i z całą pewnością nic nie zmienia faktu, że
twierdząc "...Piszesz też ciągle, że jesteś 100% Polakiem..." delikatnie
mówiąc, mijasz się z prawdą...:) Nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz.
"Potomek pańszczyźnianych" to, wg. Ciebie "...nie inwektywa. Po prostu
stwierdzenie faktu..."
Cóż..., nic mi nie wiadomo o tym "fakcie" :))) A skoro ja nic o tym nie wiem, to
Ty tym bardziej... Tak więc inwektywa, czy kolejne kłamstwo..? Wybierz sobie sam:)
Pozdrawiam.

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Nie nastręczyło
> "...A kolega to co..? Za pługiem w białych rękawiczkach
pomykał..? :)..."
> A jednak nastręczyło!:)
> Nie wiem, czy w Twojej szkole, w Przemyślu, uczyli różnicy między
zdaniem
> oznajmującym i zdaniem pytającym..?
> Być może uczyli, ale Ty najwyraźniej wtedy chorowałeś...:)
> Prościej-to nie było oświadczenie, ale pytanie (taki znaczek "?"
oznacza
> pytanie) i to skierowane do Ciebie :) Musiałem trafić w czuły
punkt skoro
> zapamiętałeś, zaściankowy szlachcicu :)

He, he, he. W odróżnieniu od ciebie tępy trahtórze potrafię się
posługiwać forumową wyszukiwarką. To naprawdę nic trudnego :P

> Tak więc, skoro nie jesteś w stanie zacytować odpowiedniej
wypowiedzi,
> pozwolisz, że podtrzymam swoją opinię, że "...sam sobie wystawisz
świadectwo, ż
> e
> jesteś kłamcą..."

Kontekst jest oczywisty i oczywiste wnioski z niego wynikają.
Dlaczego tak się na motłoch oburzyłeś? Skąd pytanie "a kolega to
co...?" czy nie oznacza ono, że trahtór slusznie wziął do siebie
moją niepochlebną opinię o Polakach pochodzących z niskich warstw
społecznych. To może trahtór się pochwali jakich to miał przodków,
by rozwiać wszelkie wątpliwości. Ja wiem, że wymyślanie wymaga
ślęczenia, bo nieznajomość obyczajów warstw wyższych zostanie
natychmiast trahtórowi wytknieta, ale jak się trahtór przyłoży to
może historyjkę skleci :P



> Wytykanie innym niepolskiego pochodzenia świadczy o przekonaniu
o własnej
> czystości rasowej czy też narodowej. Czynisz to notorycznie.
> Z całą pewnością nie notorycznie, i z całą pewnością nic nie
zmienia faktu, że
> twierdząc "...Piszesz też ciągle, że jesteś 100%
Polakiem..." delikatnie
> mówiąc, mijasz się z prawdą...:) Nie pierwszy i zapewne nie
ostatni raz.


Ja wiem, że trahtór to ztych, co niewiele rozumieją poza konstrukcją
cepa i jej podobnym, ale świat inteligentów jest nieco bardziej
skomplikowany niż trahtór. Potrafią czytać między wierszami i
wyciągać wnioski.

> "Potomek pańszczyźnianych" to, wg. Ciebie "...nie inwektywa. Po
prostu
> stwierdzenie faktu..."
> Cóż..., nic mi nie wiadomo o tym "fakcie" :))) A skoro ja nic o
tym nie wiem, t
> o
> Ty tym bardziej... Tak więc inwektywa, czy kolejne kłamstwo..?


Wszystko świadczy o tym, że trahtór pochodzi w linii prostej od
pańszczyźniabego chłopstwa. A że trahtór ma na tym tle kompleksy, to
już problem trahtóra.

> Pozdrawiam.

Ja także potomku parobków :P

Podsumowując

[_aaa_]

Widzę, że Ursus też rodzine na wakacje wysłał.
Ale wam się Panowie nudzi:)))

[wampir-wampir]

_aaa_ napisała:

> Ale wam się Panowie nudzi:)))

Prawdę mówiąc w Krakowie jest tak masakryczny upał, że nic innego
poza popijaniem mrożonej herbaty i stukaniem w klawiaturę nie można
robić. Tylko do kanjpy na Poselską wyskoczyłem na korsykański obiad.
Mam z Dietla dwa kroki, a koszulę po powrocie wyrzynałem i suszyłem
zanim wrzuciłem do pralki. Strasznie jest.

[tajnos.agentos]

_aaa_ napisała:

> Widzę, że Ursus też rodzine na wakacje wysłał.
> Ale wam się Panowie nudzi:)))

A co! Wszystko przez te upały, niektórym móżdżki kompletnie odparowały...:)))

[Gość: Ursus]

Nie nastręczyło
> > "...A kolega to co..? Za pługiem w białych rękawiczkach
> pomykał..? :)..."
> > A jednak nastręczyło!:)
> > Nie wiem, czy w Twojej szkole, w Przemyślu, uczyli różnicy między
> zdaniem
> > oznajmującym i zdaniem pytającym..?
> > Być może uczyli, ale Ty najwyraźniej wtedy chorowałeś...:)
> > Prościej-to nie było oświadczenie, ale pytanie (taki znaczek "?"
> oznacza
> > pytanie) i to skierowane do Ciebie :) Musiałem trafić w czuły
> punkt skoro
> > zapamiętałeś, zaściankowy szlachcicu :)
He, he, he. W odróżnieniu od ciebie tępy trahtórze potrafię się posługiwać
forumową wyszukiwarką. To naprawdę nic trudnego :P
Cieszę się :) Tyle, że, zapewne Ci umknęło, ale ... nie ma żadnego związku
Twojego komentarza z komentowanym fragmentem...:) Strzeliłeś sobie kilka
musztardówek naleweczki i rozumek szwankuje..?
Kontekst jest oczywisty i oczywiste wnioski z niego wynikają.
Pełna zgoda! Kontekst jest oczywisty, a prawda leży tam gdzie leży. I żadne
zaklinania rzeczywistości tego nie zmienią...:)
świat inteligentów jest nieco bardziej skomplikowany niż trahtór. Potrafią
czytać między wierszami i wyciągać wnioski.
Potrafią też posługiwać się poprawną polszczyzną i kulturalnym słownictwem,
potrafią prowadzić merytoryczną dyskusję, potrafią nie obrażać adwersarza, nie
zgadzając się z nim, nie posługują się permanentnie kłamstwem i manipulacją.
Czyli posiadają te wszystkie cechy, których Ty, drogi <wampirku> nigdy
posiadać nie będziesz... Tym, co jesteś z siebie w stanie wykrzesać, możesz
szpanować co najwyżej w okolicy Chodla :)
Wszystko świadczy o tym, że trahtór pochodzi w linii prostej od
pańszczyźniabego chłopstwa
Nic tylko wypada mi pochylić czoła, przed niekoronowanym "królem" dedukcji i
mistrzem ciętej riposty... :)))
Miłych, wampirkowych, wolnych od kompleksów, snów...
Pozdrawiam

[wampir-wampir]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Miłych, wampirkowych, wolnych od kompleksów, snów...

Pa, trahtórze. Jak zwykle zaserwowałeś bełkot, z którego ma wynikać,
że jesteś inteligentny. Nic z tego niestety. Każdy twój post
potwierdza, że to na co się tak silisz jest z trudem wyuczone i
wymuszone. Także twoja obecność na forach w określonych wątkach,
tematy, które poruszasz, zaściankowość, betonowatość i szczególnie
to, że nie komentujesz tych problemów, które interesują
inteligentów, bo ani cię nie dotyczą, ani zajmują, ani nie masz na
te tematy nic do powiedzenia, świadczy o tobie i twoim pochodzeniu.
Wbrew pozorom bardzo wiele mozna wyczytać o kimś i z tego, o czym
pisze, czego nie wie i nie rozumie i zwłaszcza z tego, co szerokim
łukiem omija. Zapluwanie się nic nie pomoże parafialny źróbku.

> Pozdrawiam

A ja nie, bo mi sie nie chcę :P

[Gość: Ursus]

Myślałem, że już leżysz pod stołem i chrapiesz...:)
Jak zwykle zaserwowałeś bełkot, z którego ma wynikać, że jesteś inteligentny.
Przebóg! Przejrzałeś mnie! Ale, ale... Jak z "bełkotu" może wynikać, że ktoś
jest inteligentny? Aaaa..., już chyba wiem...Myślisz, że Twoją forumową
"twórczość" ktokolwiek w ten sposób odbiera..?:) Biedaku...
Nic z tego niestety. Każdy twój post potwierdza, że to na co się tak silisz
jest z trudem wyuczone i wymuszone.
A co to jest "...to na co się tak silę..."...? Definicję proszę :)
Wbrew pozorom bardzo wiele mozna wyczytać o kimś i z tego, o czym pisze
Dlaczego wbrew pozorom? Twoje posty dla oczu są tym samym czym szambo dla zmysłu
węchu i to zarówno na pierwszy, drugi, trzeci... itd. rzut oka:) W Twoim
przypadku pozory absolutnie nie mylą.
Zapluwanie się nic nie pomoże
Zgadzam się całkowicie! Dlaczego więc to z takim uporem czynisz, <wampirku>..?
PS. Mam takie nieśmiałe pytanie...: czy skoro Ty zwracasz się do mnie per
"parafialny źróbku", to nie miałbyś nic przeciwko temu, gdybym ja zwracał się do
Ciebie per "gudłaju" (no bo chyba określenie "żydowski gudłaju" to takie masło
maślane)..?

gudłaju

[przemyslaw-leniak]

gudłaju???
...
nie znam takiego słowa to z polskiego?
co do reszty ładnie naprawde ujety wampir
dobry szkic

[tajnos.agentos]

przemyslaw-leniak napisał:

> gudłaju???
> ...
> nie znam takiego słowa to z polskiego?

To jest takie niewinne techniczne niby-polskie określenie, już dawno wprowadzone
na to forum wraz z innymi określeniami - takimi, jak "parch", "parszywiec"
"rabbi" itd. przez niejakiego elana13. Wymieniony osobnik żywa ich pod adresem
wszystkich tych, których on nie lubi i strasznie się burzy, gdy wymienione
niewinne techniczne określenia są używane przez innych wobec jego samego.
Przejrzyj stare wątki, to się przekonasz.:)

> co do reszty ładnie naprawde ujety wampir
> dobry szkic

Chyba sobie żartujesz...:)))

[Gość: j2]

można tylko ze smutkiem wnioskkować, że takich wydarzeń będzie coraz więcej. Po
pierwsze, jak jest akcja to i reakcja więc jak się prowadzi rasistowską politykę
uznawania specjalnych racji dla jednej grupy to ciśnienie rośnie. Po drugi,
islamska i antysemicka europa będzie miała większe wpływy i u nas.
Gdybym był arabem nienawidzącym żydów to cały czas bym w polsce malował takie
napisy - niech policja szuka gó...arzy z farbą a nie terrorystów czy lokalnych
złodziei

[Gość: slawek]

Mieszkalem jakis czas w belgii,czasem na murach pojawialy sie antypolskie napisy.zawsze po kilku godzinach byly juz usuniete.u nas rasistowskie napisy strasza miesiacami-nikomu nie przeszkadzaja?

lampa40 czekac to sobie mozesz na swoja stara

[Gość: kaszkiet]

jak z roboty przylezie.

Widziałam wiele innych, bardziej szokujących

[Gość: Alina R.]

Widziałam wiele innych, bardziej szokujących napisów na murach
Lublina. Ale jakoś to gazety wyborczej nie szokowało i wszczynała z
tamtych powodów głośnej, hałasliwej, histerycznej akcji.

Czy to wam nic nie mówi ?

[Gość: adam]

Alina R. napisał(a):
>Widziałam wiele innych, bardziej szokujących napisów na murach
>Lublina. Ale jakoś to gazety wyborczej nie szokowało i wszczynała z
>tamtych powodów głośnej, hałasliwej, histerycznej akcji.

>Czy to wam nic nie mówi ?

Przecież Gazeta Wyborcza jest największym organem mniejszości
żydowskiej w Polsce, więc nie ma się co dziwić.

wyznawcy radia maryja szaleją

[Gość: pis to zło]

Swoje frustracje gdzieś trzeba wylać..

[Gość: j2]

zastanawiam się czy na tym forum ktoś ma jakieś poglądy czy tylko wykonują
zadania plując na siebie.
Myślę, że rządzący (nie mylić z rządem) dopieli swego, podzielili ludzi, teraz
wszyscy skaczą sobie do gardła więc można robić swoje
Nie sądzę by pis był innym złem niż po, sld, czy psl.

[Gość: wiejska baba]

J23 z tym mysleniem to grube naduzycie....w twoim przypadku

[Gość: j2]

dostałaś rozkaz od oficera prowadzącego by nie odpowiadać na pytania tylko
obrażać ludzi. Ile ci płaca? Jesteś hileriugend pisu czy po? a może psl

[tajnos.agentos]

Mylisz się babo,to nie jest myślenie. To jest majaczenie umysłowo chorego.:)

dopóki tacy .......

[Gość: bosman]

wszarze jak elan-tekstylny i jemu podobni będą mogli bezkarnie wydalać np. na
tym forum swoje rzygowiny - nic się nie zmieni

[Gość: j2]

racja, wolność słowa jest idiotyzmem i powinna być prawnie zabroniona. Tylko
lewactwo i żydzi mogą mówić co chcą.

udajesz debila......

[Gość: bosman]

czy nim jesteś. Odnoszę wrażenie że to drugie. A nawet jestem pewien że to drugie.

[tajnos.agentos]

Gość portalu: j2 napisał(a):

> racja, wolność słowa jest idiotyzmem i powinna być prawnie zabroniona. Tylko
> lewactwo i żydzi mogą mówić co chcą.

Nie masz racji. Tylko j2, jako posiadacz jedynie słusznych poglądów ma mieć
prawo się wypowiadać, a reszcie lewactwa i żydostwa powinno się zaszyć pyski.

[Gość: j2]

nieprawda, jako częściowy Żyd, mam prawo mówić co mi się chce a mój nos i
napletek niech świadczy o mnie

[wampir-wampir]

Gość portalu: j2 napisał(a):

> nieprawda, jako częściowy Żyd,

Łżesz, Żydzi są inteligentni, a ty to podręcznikowy przypadek
imbecyla :P

> mam prawo mówić co mi się chce

Masz prawo rzygać, to wolny kraj.

>a mój nos i
> napletek niech świadczy o mnie

Coś ci się porąbało, bo chodzi raczej o brak napletka, a że ci ktoś
przetrącił nos i masz krzywy, to znaczy, ze w pięściach jesteś równy
mocny jak w gębie, czyli totalne dno :P

[Gość: j2]

gadasz jak antysemita co tylko by żydom zaglądał w portki.

[wampir-wampir]

Gość portalu: j2 napisał(a):

> gadasz jak antysemita co tylko by żydom zaglądał w portki.

He, he, he. Co za ćwok. Skąd się takie coś wzięło na świecie ;PPP

[tajnos.agentos]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> wszarze jak elan-tekstylny i jemu podobni będą mogli bezkarnie wydalać np. na
> tym forum swoje rzygowiny - nic się nie zmieni

A co myślał, forum ma być gorsze od ściany na Czechowie?:D

tajnos.agntos.idiotos completos.idiotos

[Gość: O. Po.]

tajnos.agntos.idiotos completos.

Bulwersujący napis "Śmierć Żydom". Mieszkańcy o...

[tajnos.agentos]

Całe miasto jest zabazgrane graffiti różnej formy i treści - od niemalże dzieł
sztuki do obscenicznych rysunków i obelg pod adresem miejscowego
dzielnicowego. Nikomu to jednak nie przeszkadza, póki jakiś debil nie
nabazgrze czegoś antyżydowskiego. Wtedy natychmiast gazetka ogłasza falę
"społecznego oburzenia".:D

[wampir-wampir]

Ale fajne napisy też bywają. Ja zapamiętałem:

- gdzie kucharek sześć tam cycków dwanaście
- onanizm wzmacnia organizm
- uwolnić Kalibabkę! Liga Kobiet Polskich
- Bosek, wróć do domu. Matka Boska.

Nie wszystkie z Lublina. No wiem, że to wandalizm, ale jakoś weselej
się robi czytając takie napisy ;D

[tajnos.agentos]

Mnie się spodobał kiedyś następujący: "Polak to nie kaktus - musi pić".:)

[wampir-wampir]

"Życie to śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową" posłużył
Zanussiemu za tytuł filmu, mają więc też rolę kulturotwórczą :-)))

tajnos.agntos.idiotos completos.ubekos

[Gość: P. OO.]

tajnos.agntos.idiotos completos.

[tajnos.agentos]

Pozdrawiam śmierdzące PiSuarowe szmaty z nplay.

[tajnos.agentos]

Aha, było jeszcze jedno (w Lublinie, ale dawno): "to skandal, w dupie jest
dziura!!!":)

[Gość: Gość]

To tylko taki happening słowny. Jak Palikota ,,zastrzelić i
wypatroszyć''. Nie ma co ścigać :) :) :)

[Gość: j2]

o tym czy coś jest przestępstwem decyduje w naszym wolnym kraju nieskalany
wymiar sprawiedliwości a szczególnie ten jego dział wspierany przez
michnikowszyznę i salon
Więc jeśli powiesz: zabić katolika(najlepiej takiego z pis), to jest to fajny
żart, który w tym towarzystwie doda ci splendoru
jeśli powiesz: zabić żyda, zostaniesz przestępca
Trzeba się uczyć skakać jak pieski bo tego tez wymaga unia bolszewicka.