Kaczyński pomylił okazje

[leniuch102]

"Niech się Pan trzyma - Drogi Panie Jarosławie"
Budzi Pan szacunek nawet wśród dziennikarzy GW :-).

dziękuję Autorowi...

[jotembi]

... za ten komentarz
dobre, zwięzłe i rzeczowe podsumowanie
aha, i dodatkowe dzięki za "bunt paprotki" :D

Kaczyński pomylił okazje

[1.zenek]

Tu już leki nie pomogą.Konieczny kaftan,elektrowstrząsy i lać aż dupa będzie wołać taś,taś.

Kaczyński pomylił okazje

[hen-live]

Wyraznie widac ze prezes przedawkowal te leki.Faktycznie dobrze by mu zrobilo odejscie z polityki ,dla jego i PiSu dobra.

Nie! Nie! Nie!

[koloratura1]

hen-live napisał:

> Faktycznie dobrze by mu zrobilo o
> dejscie z polityki ,dla jego i PiSu dobra.

Właśnie dlatego, że PiS-owi dobrz by zobiło odejście Kaczyńskiego - ja bardzo proszę go do tego nie zachęcać.
Bo jeszcze posłucha...

Jesień taka piękna... Czy my musimy się tym cymbał

[hieronim_kowalski]

Jesień taka piękna... Czy my musimy się tym cymbałem ciągle zajmować?

[sener1986]

Musicie SIE zajmowac bo naczelny cadyk nie odwolal jeszcze nagonki . Mlodzi wyksztalceni z wielkich miast musza sie sluchac swojego mistyka i tyle .

kameleon

[enczy]

coś strasznie trzepie, co chwila zmienia poglądy, po prostu zaprzedał duszę diabłu. twierdzi, że z Panem Prezydentem żadnych stosunków, i słuszne Pan Prezydent ma zonę

Kaczyński pomylił okazje

[easy.teraz]

>Wyznanie Kaczyńskiego budzi szacunek szczerością...

Czy to jego szczerość, kiedy on odzyskując siły powraca do stanu "tyranii" i opowiada, że jego prawdziwie ludzkie doruchy i wewnętrzny spokój to tylko wynik działania środków uspakajających tłumiacych nieszczęścia. Czy mógłby to ktoś rozgryźć ?

[koloratura1]

easy.teraz napisał:

> Czy to jego szczerość, kiedy on odzyskując siły powraca do stanu "tyranii" i
> opowiada, że jego prawdziwie ludzkie odruchy i wewnętrzny spokój to tylko wynik
> działania środków uspakajających tłumiących nieszczęścia. Czy mógłby to ktoś
> rozgryźć ?

A co tu "rozgryzać"?

Ja, wprawdzie, myślałam, że to jego "cudowne przemienienie" z wilka w owcę, to oszustwo dla celów zyskania większej liczby głosów (taktyka okazała się słuszna: w wyborach uzyskał aż 47%, a więc te jakieś 20 - 25% wyborców dało się nabrać), a - okazuje się - że to było narkotykowe przymulenie...

[easy.teraz]

Jesli nie ma tutaj niczego do rozgryzienia (z czym się zgadzam) to dlaczego owo indywiduum jest taktowane tak powaznie przez sporą częśc społeczeństwa oraz o wielu i to znaczących dziennikarzy...? Tylko dlatego że polityk to jedyna profesja,w której wybacza się szaleństwo?

Znakomicie: trafiłeś w sedno!

[koloratura1]

easy.teraz napisał:

> Jesli nie ma tutaj niczego do rozgryzienia (z czym się zgadzam) to dlaczego owo
> indywiduum jest taktowane tak powaznie przez sporą częśc społeczeństwa oraz
> wielu i to znaczących dziennikarzy...?

Dotąd - nie miałam pojęcia, dlaczego...

> Tylko dlatego że polityk to jedyna
> profesja,w której wybacza się szaleństwo?

..ale po tym Twoim stwierdzeniu - już wszystko rozumiem!
Dzięki!

[easy.teraz]

koloratura1 napisała:

> > Tylko dlatego że polityk to jedyna
> > profesja,w której wybacza się szaleństwo?
>
> ..ale po tym Twoim stwierdzeniu - już wszystko rozumiem!
> Dzięki.

Jeśli wypadło na tłumaczenie to niechcący. Zresztą to nie było stwierdzenie tylko kolejne zapytanie. Moim zdaniem on jest całkiem nomalny na prochach. A więc jednak szalony... czyli niebezpieczny ? Dobrze główkuję? Jeśli tak to jaki z tego użyteczny wniosek. Jesteś może psychiatrą?

Biedny człowiek...

[koloratura1]

easy.teraz napisał:

> Jeśli wypadło na tłumaczenie to niechcący. Zresztą to nie było stwierdzenie tyl
> ko kolejne zapytanie. Moim zdaniem on jest całkiem nomalny na prochach. A więc
> jednak szalony... czyli niebezpieczny ? Dobrze główkuję? Jeśli tak to jaki z te
> go użyteczny wniosek. Jesteś może psychiatrą?

Myślę tak samo, jak Ty, a psychiatrą nie jestem (raczej - psychologiem), choć - z racji koniecznych zainteresowań (bliski mi człowiek jest schizofrenikiem) - sporo na ten temat wiem.

J.Kaczyński na pewno jest w stanie ciężkiej depresji, zresztą - i tak wykazuje wielką odporność; takie losy jakie jemu były pisane (stałe niepowodzenia w najistotniejszej dla niego sprawie: w polityce, tragiczna śmierć brata - w dodatku bliźniaka jednojajowego, a to ktoś więcej, niż "zwyczajny" brat - za którą czuje się odpowiedzialny: gdyby Lesia nie wepchnął na prezydencki fotel, ten żyłby spokojnie, dłubiąc w papierkach w jakimś Instytucie; bo sam z siebie o karierze politycznej nigdy by nie pomyślał), powaliłyby "słonia".

Czy jest (fizycznie!) niebezpieczny - dla siebie lub otoczenia - chyba jeszcze nie...

[mlodaemerytka]

easy.teraz napisał:

> Jesli nie ma tutaj niczego do rozgryzienia (z czym się zgadzam) to dlaczego owo
> indywiduum jest taktowane tak powaznie przez sporą częśc społeczeństwa oraz o
> wielu i to znaczących dziennikarzy...? Tylko dlatego że polityk to jedyna profe
> sja,w której wybacza się szaleństwo?
==================================================
Co jeszcze moze robic nieudacznik, ktoremu Mamusia wmiawiala gernialnosc !
Wepchnela Ich do filmu, ale kariery zaden nie zrobil.
Dobrego wychowania tez nie mogla wpoic opornym na oglade wszak wszyscy znaja prostackie zwroty Blizniakow. Gorzej, ze slysz to nasi sasiedzi, co mie oburza osobiscie skoro mamy sie za kraj ludzi kulturalnych.
Gdyby czlowiek z poczuciem Impertywu moralnego, na ktory sie powoluje, znalazl side w podobnej sytuacji wycofal by sie z zycia publicznego dopelnic zaloby, "odpokotowac"
grzech pychy w nastepstwie, ktorego nastapila smierc Brata. J.K. jest za te smierc odpowiedzialny. Nie mogac udzwignac cierzaru winy szuka okolicznosci usprawiedliwiajacych ! Nie znajdzie ich, bo sam jest odpowiedzialny moralnie za tragedie.

Komentarz p. Szackiego budzi zdziwienie...

[trycykl]

...zjadliwością, co zapewne świadczy, że autor uważa, iż prezes PiS ma duże szanse na premierostwo :)

[drojb]

"..zruszczały kameleonku" też niezbyt ładnie. Czyżbyś uważał, że kameleon ma duże szanse na premierostwo i już trzęsiesz portkami?
A jęzeli chodzi o ujawnione sympatie polityczne trycykla - to należy współczuć masochizmu (to takie zboczenie).

Ooooooooo buhahahahaha!!!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Ktoś wpadł na ten pomysł, ja tylko na niego przystałem. Sądziłem, że Joanna będzie tylko twarzą kampanii, bo jest wyjątkowo urocza. Później ona zapragnęła być realnym szefem i na to też przystałem, choć byłem zaskoczony. To nie była dobra decyzja. Jeśli ktoś ma urok osobisty, to powinien występować w telewizji, ale niekoniecznie podejmować decyzje

Ooooooooo buhahahahaha!!! Popłakałam się ze śmiechu:

Rostkowska w maju 2010:
Jej zdaniem obaj bracia Kaczyńscy zawsze faworyzowali kobiety w swoim otoczeniu. – U nich kobietom jest szczególnie łatwo. Zdecydowanie łatwiej niż mężczyznom. Jako mężczyzna pewnie nie doszłabym do stanowisk, które pełniłam.
www.wprost.pl/ar/194240/Kluzik-Rostkowska-u-Kaczynskich-kobietom-zawsze-bylo-latwiej/

P.S. A tyle jej naobiecywał...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

czerwiec 2010:
Szefowa sztabu Jarosława Kaczyńskiego Joanna Kluzik-Rostkowska po ewentualnej wygranej kandydata PiS w wyborach prezydenckich miałaby objąć funkcję szefa jego kancelarii - dowiedziała się "Rzeczpospolita". Rozważane jest także objęcie przez nią przywództwa w partii.
www.polskieradio.pl/wiadomosci/kraj/artykul171492.html

[2_mirabelka40]

Ja wprost nie mogę uwierzyć, że te Panie tak się, kurczowo, trzymają spodni Jarosława.

żenada sezonu

[khnc55]

> "Niech się Pan trzyma - Drogi Panie Jarosławie"
> Budzi Pan szacunek nawet wśród dziennikarzy GW :-).

bardzo śmieszne :))))))))))
"ktoś wpadł na pomysł, ja się zgodziłem" ż e n a d a sezonu

Kaczyński pomylił okazje

[kociewiak2]

jak czyta sie wywiady J.Kaczynskiego mozna doszukac sie podobienstwa jednego wielkiego polityka ,ktory swoja polityka zniszczyl polowe swiata .

[kociewiak2]

jeszcze tylko wymysliwy gest pozdrowienia dla guru i.............

Kaczyński wie co robi !

[gojaga1]

Jarek ostro krytykuje Gołębie, bo chce żeby sami odeszli z PiSu, a chce się ich koniecznie pozbyć. Poza PiSem oni będą dla niego niegroźni. (np. o Libickim już prawie wszyscy zapomnieli).

Kaczyński pwinien napisać książkę opisującą

[pikrynian]

jego ideologię.Proponuję tytuł:" MOJA WALKA"

dlaczego glosuję na p i s?

[organmaster]

gdy sięgam do skarbczyka gazettfelietonistyki, a tam, już na wstępie potykam się o figurę retoryczną - tyleż [siaki] co [owaki] spodziewać się mogę... najgorszego; gdy czytam - idźmy dalej ( funkcjonuje wcale dobrze ze spójnikiem przeciwstawnym - ale) pewien jestem, że nastąpią... bęcki, gdzieniegdzie tlumione nutą ironii, jak tu - jaki jest rodzaj męski od "paprotki"?; a gdy, wyczerpany jak leszcz w leszczynie, przebrnę i to, przygotowany być muszę na kończącą spektakl flekowania mocną wyrazowo konkluzję; tu autor zastosował wariant z rozbudowaną kodą - od "idą ciekawe czasy", sugestii niespecjalnie odkrywczej, wzmacniającej jednak oczekiwanie na puentę, która z mocy prawideł gatunku nieuchronnie... następuje; już teraz rozumiecie dlaczego glosuje na pis?!; wszak gwarantują publiczną - niesprywatyzowana służbę zdrowia, również... psychicznego

To jest dobry powód, by nie czytać Gazet Wyborczej

[kamyk_wj]

ale zupełnie nie wyjaśnia głosowania na kogokolwiek, w każdym razie nie bezpośrednio.
Pośrednio trochę wyjaśnia: czytywanie gazety, której publicystyki się nie lubi świadczy o swego rodzaju masochizmie intelektualnym.
Podobnie jak oddawanie przez rozsądnego człowieka głosu wyborczego na nierozsądną partię. A zatem isnieje dość pośredni związek, polegający na lekko pozastandardowymi upodobaniami do robienia sobie samemu na złość. Częstszymi u dzieci i osobników mało dojrzałych, ale spotykanymi raz po raz u różnych, poza tym normalnych ludzi.
Tak mogę sobie wytłumaczyć, dlaczego głosujesz na PiS.
Jeżeli istnieje prostszy związek między tekstem publicysty w GW a Twoimi preferencjami wyborczymi, tom ciekaw się dowiedzieć.

Nigdy nie zagłosuję na PiS!!!

[piotr228]

PiS niszczył pozycję Polski w świecie. Bardzo chciał zniszczyć polską gospodarkę oraz robił Putinowi prezenty na każdym kroku.

przerost formy nad trescia kolego

[szopad]

...jak to zwykle bywa u pseudo-patriotow z pisu. Kazdy mysli ze jest drugim Mickiewiczem. Rozpisales sie na pol strony dziadku a nic z tego nie wynika. Mogles to jak kazdy pisiak strescic w jednym zdaniu ze GW nie lubisz i nie czytasz. Ale po co udawac ze sie jest poeta kiedy sie takie pierdoly pisze? To ze sie uwazasz za patriote nie zwalnia cie od myslenia, rymy zacznij wymyslac kiedy wpadniesz na cos madrego w tresci.

[koloratura1]

organmaster napisał:

> gdy sięgam do skarbczyka...

Sądzisz, że kogoś na forum interesują Twoje "duszne rozterki"?
Nie lepiej założyć bloga?

J. Kaczyński miłości nie ma i jest jak cymbał

[kamyk_wj]

...brzmiący

Kaczyński pomylił okazje

[wlekawa]

Sprawa jest więc jasna. Kaczyński nałykał się po Smoleńsku leków psychiatrycznych i dlatego gadał w czasie kampanii wyborczej głupoty, które mu podpowiadali Joanna Kluzik- Rostkowska i Koncyliusz. Z tego powodu przegrał wybory. Gdyby mu podpowiadali Ziobro, Kurski i Klempa, to wybory by wygrał. Ha, ha, ha. Czy Kaczyński nadal łyka te leki?

[koloratura1]

wlekawa napisał:

> Sprawa jest więc jasna. Kaczyński nałykał się po Smoleńsku leków psychiatryczny
> ch i dlatego gadał w czasie kampanii wyborczej głupoty, które mu podpowiadali J
> oanna Kluzik- Rostkowska i Koncyliusz. Z tego powodu przegrał wybory. Gdyby mu
> podpowiadali Ziobro, Kurski i Klempa, to wybory by wygrał. Ha, ha, ha. Czy Kacz
> yński nadal łyka te leki?

Łyka, ale inne.

Kaczyński pomylił okazje

[orzel2010]

Nie wiem czy dobrze zrozumialem Prezesa z tymi "ladnymi buziami"; dla wyborcy wielkomiejskiego przyneta mialy byc ladne buzie, a reszte wyborcow mialy czarowac maszkary pisowskie - czyli az tak zle prezes ocenia odczucia estetyczne Polakow z miast, miasteczek i wsi?

Kaczyński to nie Tusk ...

[trajkotek]

a Tusk się trzyma mocno - z jego przemówienia można wywnioskować, że nie jest tak szczery i otwarty, a jednak budzi w widzach cieplejsze uczucia ...
ludzie wolą święty spokój, choćby był tylko ziemią obiecaną - nie będzie reform - dla naszego świętego spokoju

[koloratura1]

Na pewno!

trajkotek napisał:

> a Tusk się trzyma mocno ...

Gdybyś, biedaku, nie był zauważył - to w tym wątku dyskutujemy o prezesie Kaczyńskim.

Skuteczność J. Kaczyńskiego

[h-mol]

Jestem pod wielkim wrażeniem skuteczności politycznej J. Kaczyńskiego. Przez swoje obłąkane wypowiedzi spowodował nawet obrzydzenie pamięci o swoim bracie, sp. prezydencie Lechu Kaczyńskim. To naprawdę wielka sztuka takie zaslepienei chęcią sprawowania władzy, której skądninąd w ten sposób nie odzyska!

Pani Marto!! Kaczyński po(z)mylił świat...

[mer-llink]

W związku ze świetnym, a smutnym, tekstem p. Szackiego do p. MArty Kaczynskiej:
Szanowna Pani, jest Pani obecnie najbliższą osoba dla p. J. Kaczyńskiego. Czy Pani go lubi czy nie, to jest Pani moralnie zobowiązana do opieki nad nim. Wszystko wskazuje na to, że Pani stryj cierpi. Jest wyraźnie zagubiony i wykorzystywany przez swych przybocznych. Przy pozorach racjonalności nie zarządza swymi postępkami. Nie dośc, że szkodzi sobie, to jeszcze dewastuje pamięć o Pani Ojcu - Lechu. To co prezentuje p. JArosław Kaczyński, sa to objawy nieskomplikowanego, ale silnego zespołu chorobowego. Do Pani należy podjęcie kroków ratunkowych. Na jego kolegów partyjnych nie może Pani liczyc, że zadbaja o zdrowie prezesa. Nie zadbają, bo im w to graj.... Obowiązek spada na Panią. Niechaj Pani ratuje stryja! Z powodów humanitarnych, nie żadnych innych. Zal człowieka. Jemu potrzebny jest dobry zespół lekarzy.Ceterum censeo: Cito!!!

[h-mol]

Widzę, że jako typowy zwolennik J. Kaczyńskiego uwiielbiasz grafomanię!

Kaczyński pomylił okazje

[0721x]

kaftanik tylko kaftanik

stołki dla J. Polaczka i K. Ujazdowskiego

[prawieemeryt]

Pisowsko - kacze śmieci na PiS_owski śmietnik.

Zenada to ta gazeta i jej

[zew_atlantyku]

niby dziennikarze.
W osobie Kaczynskiego wreszcei ktos mowi w oczy to, co wszyscy widza, oczywiscie za wyjatkiem tych durniow z tej gazety, lagodnie rzecz ujmując
---
inspiracjademokracja.com/

[fedorczyk4]

zew_atlantyku napisał:


" W osobie Kaczynskiego wreszcei ktos mowi w oczy to, co wszyscy widza" napisał Zew,
pomijam kuriozalność tego postu ( w osobie ktoś mów? reoretycznie to znaczy, że głosy słyszy), skomentuję tylko ewidentny, a podejrzewam nie zamierzony przez autora sens: wszyscy widzą to o czym Kaczyński powiedział jasno: byłem naćpany, manipulowany, gdybym wygrał to tylko dlatego!

[minstrel515]

zew_atlantyku napisał:

> niby dziennikarze.
> W osobie Kaczynskiego wreszcei ktos mowi w oczy to, co wszyscy widza, oczywisci
> e za wyjatkiem tych durniow z tej gazety, lagodnie rzecz ujmując
> ---
> inspiracjademokracja.com/
A na atlantydzie my durniów topimy, łagodnie rzecz ujmując. I kto nam co zrobi?

[koloratura1]

zew_atlantyku napisał:

> niby dziennikarze.
> W osobie Kaczynskiego wreszcei ktos mowi w oczy to, co wszyscy widza, oczywisci
> e za wyjatkiem tych durniow z tej gazety, lagodnie rzecz ujmując

O zdecydowanej większości forumowiczów z tego wątku, nie wspominając...

[2_mirabelka40]

Ale co mówi?? Podaj najwartościowsze rzeczy z jego opowieści. Bo ja widzę, że tam za tymi różnymi słowami, wypowiedziami nie ma nic wartościowego, jest tylko pycha.