Iluminacja kościołów

[Gość: ja]

Moze warto byłoby także zrobić iluminację lubelskiej cerkwi na ul. Ruskiej -
stoi naprzeciw Zamku i w nocy tonie w mroku, a jest przecież waznym zabykiem
wielokulturowości Lublina.

[dociek]

I znowu pytanie zasadnicze. Kto będzie płacił za prąd? Podobno za mało jest
forsy na prąd do trolejbusów? Dwa lata, czy półtora roku temu Pruszkowski
chciał wprowadzić zaciemnienie ulic z powodu braku środków na ich oświetlenie.
Radni z mafii pruszkowskiej z braku szmalu chcą zawładnąć Elizówką... I jak to
się ma do iluminowania kościołów?

[shawman]

Mam nadzieję, że właściciel obiektów... 8-|

[Gość: pijusXII]

dociek pamięć szwankuje? zaciemnienie przeciwlotnicze/przeciwterrorystyczne
planowane było tej zimy w 2003

[Gość: Clavis]

Ja się iluminuję w domu do woli, ale ponieważ robię to na własny koszt -
bywa, że muszę tę wolę przykrócić.
Gdy zapomnę o zapłaceniu słonego rachunku - dostawca mych iluminacyjnych
wrażeń wysyła ostrzeżenie z podaniem terminu od którego będę tonął
w egipskich ciemnościach.
Wbrew wszelkim pozorom ten mechanizm: sprzedawca-odbiorca jest jedynie słusznym
i nie uszczupla niczyjej kieszeni.

[rilian]

A ja myślem, że nasze miasto w pierwszym rzędzie powinno zrobić iluminację
Bazyliki oo. Dominikanów. I kropka.

Zresztą właściwie nie mowa w tym tekście o iluminacji, ale o podświetleniu.
Zresztą m.in. tak wspaniałego obiektu jakim jest "pomnik" Popiełuszki (uważam
że stawianie pomników przez Marcewicza powinno być prawnie zakazane - ale gust
się albo ma, albo nie...)

I zgadzam się całkowicie, i popieram, że cerkiew też zasługuje na
zainteresowanie.

Co do kosztów - zapytujem: KTO MA KORZYŚĆ? MIASTO CZY KSIĘŻA? To promocja dla
miasta, gdy jest oświetlone! W Chełmie oświetlono Bazylikę na Górze Chełmskiej -
i teraz chce się wracać do tego miasta!!! Więc to miasto powinno płacić! I
kropka.

[4gwiazdki]

Zastanawiam się,dlaczego nasz "władze" miejskie dbają wyłącznie o wyznanie
rzymskokatolickie.A widać to szczególnie przy obdarowywaniu tegoż wyznania
działkami budowlanymi,zwalnieniem z wszelkich opłat,udzielaniem ulg,czy choćby
iluminacją obiektów sakralnych.
Na wszelkie uroczystości państwowe,proszone są władze lubelskiej kurii.Ao
innych wyznaniach się zapomina.
A wracając do iluminacji ; kościół prawosławny również należy oświetlić i przez
to uwypuklić jego walory.Do podświetlenia wymaga również kościół ewangelicki no
i kościółek na Czechowie a mianowicie zabytkowy kościół Mariawitów.
Dziwne,że nasze włądze inne wyznania spychają na bardzo odległy plan.
Padło sld,również wyznanie rzymskokatolickie chylisię ku upadkowi.A
doprowadzają do tego funkcjonariusze kościoła rzymskokatolickiego,dając swojej
owczarni zły przykład moralności.

[rilian]

Kto zapomina, ten zapomina. Władze są głupie, ale u dominikanów regularnie
goszczą kapłani ewangeliccy (w tę sobotę kolejna dysputa 2 Ambon...) i
prawosławni (zwłaszcza nasz 2. arcybiskup - Abel). Ale nie o tym pleciemy...

Ale idąc w taką religijną poprawność należałoby ustalić parytety - procentowe
proporcje ilości watów przypadających na konkretne wyznanie. A z uwagi na
rewelacje gloszone przez Polana - ich wynik nie jest wcale przesądzony... :)

[4gwiazdki]

Tu nie chodzi o wzajemne kontakty duchownych różnych wyznań.Ja mam na myśli
równe traktowanie wszelkich (ZAREJESTROWANYC) wyznań.I w tym miejscu nasi
włodarze są jednostronni.Czyżby wyznanie rzymskokatolickie było lepsze?A jeśli
tak,to skąd o tym wiadomo?A możę Islam?A może protestanci,a może.....?

[rilian]

Powiedz mi tedy, jakie znaczenie mają dziś prawosławni, ewangelicy, żydzi?...
Kim są (nominalnie) w większości rządzący i posiadający - znaczący coś w
społeczeństwie? Władza opiera się na dbaniu o interesa i wzajemne powiązania -
i nie chcę tu nadawać tym słowom znaczenia pejoratywnego. Gdyby np. prezes
cukrowni, lubelli, herbapolu i zakładów tytoniowych wywodzili się z prężnej
gminy ewangelickiej - ks. pastor Pracki byłby zapraszany tak często, że
musiałby się postarać o wikarego...

[4gwiazdki]

Nie będę polemizował.Ja szanuję cudze przekonania i będzie mi miło,jeśli inni
uszanują moje.A każdy ma prawo do swoich przekonań.Nadmienię,że moje wypowiedzi
oparte są na wielu publikacjach zarówno katolickich jak i ateistycznych itp.Ale
to tak na marginesie.
Jednym słowem - świątynie są świątynmiami obojętnie jakich wyznań i w tej
sytuacji powinny być traktowane przez wladze jednakowo.Nawet synagogi.

[rilian]

No i doszliśmy do porozumienia. Cieszę się!

[dociek]

Biorąc pod uwagę, wg niektórych tolerancyjnie "lotnych" postów na tym forum,
tak niesamowite zagęszczenie w kraju i w mieście wyznawców religii mojżeszowej
winno skutkować stawianiem, wzorem kościoła rzymsko-katolickiego, synagogi przy
synagodze, a tu nic... Jakże to możliwe? W tak "zażydowionym mieście?!!

[Gość: Marcin]

Tu chodzi nie o religię tylko o walory zabytkowe - widziałaś jak wygląda
Cerkiew ???

[Gość: matiz]

jestem przede wszystkim za iluminacją katedry i dominikanów, to są
najważniejsze dominanty w panoramie Lublina!