Mieczysław Szczygieł oburzony decyzją władz Pro...

[dociek]

Panie działaczu "Solidarności" Szczygle, a kto tak skutecznie walczył, by w naszym kraju wprowadzić tzw. "wolność gospodarczą" i kapitalizm. To właśnie działacze Solidarności dali się wpuścić w kanał i otworzyli furtkę do naszego wspólnego majątku wpracowanego rękoma twoich współtowarzyszy pracy dla wielkiego stada spekulantów, cwaniaków, złodziejaszków krajowych i obcych oraz konkurencji zagranicznej, by mogła to wszystko wykraść i zdemontować. To wyście sami sobie i nam zgotowali ten los. Trzeba było chyba poczytać dzieł kilka Marksa, Engelsa, a nawet Lenina, a nie tylko wierzyć zachodnim, fałszywym doradcom.

[dociek]

Bosman, co Ty na to? "Polak mądry po szkodzie".

bezczelny...

[Gość: bosman]

czynownik. Jeszcze świnia ma czelność rozwierać pysk. Jak oni wszyscy. Co o nich myślę napisałem w bliźniaczym wątku.

Prof. Staniszkis: "Ten rok został zmarnowany.

[Gość: Observer]

Prof. Staniszkis: "Ten rok został zmarnowany. Mamy do czynienia z działaniami premiera, które nazywam putinizacją"

Ten rok został zmarnowany, szczególnie w końcówce. Mieliśmy do czynienia z biernością większości Platformy i z działaniami premiera, które określam mianem putinizacji. Mam na myśli arbitralność decyzji, stosunek do procedur prawnych i demokracji. (...)

Arbitralność premiera było widać zarówno przy wyborze ścieżki śledztwa w katastrofie smoleńskiej, jak przy wyborze zachowań polskiego rządu w stosunku do projektów w strefie euro. I w wielu innych sprawach. Komisja Europejska zarzuca Polsce, że jesteśmy niesuwerenni także wobec Gazpromu. We wszystkich działaniach premiera widać brak respektowania racji stanu i procedur, które później pozwoliłyby wyegzekwować odpowiedzialność od rządowych decydentów. I obawiam się, że w 2012 roku takie zachowanie polskich władz może być kontynuowane.

[Gość: Honorata]

Pani Staniszkis jest dla mnie takim samym autorytetem jak inna, wschodząca "gwiazda" PiS-u, poseł-bramkarz Tomaszewski. Ta kobieta nie powinna w ogóle być nigdy mianowana profesorem, nawet uczelnianym, bo jej wypowiedzi są po prostu kompromitujące i przypominają raczej babę wróżącą z fusów niż naukowca.

[Gość: folkatka]

Rozumiem, Honorato, ze prawo do bycia profesorem zastrzegłabyćs najchetniej tylko i wyłacznie dla osób reprezenrtujących Twoja, lewicową, opcję swiatopoglądową.
Sorry - Twoja wypowiedź to bełkot czystej wody. Nie ma tam nic merytorycznego.

problem w tym folkatko...

[Gość: bosman]

że Staniszkis naprawdę pieprzy jak potłuczona.

Prof. Staniszkis

[patriotazlublina]

Troszeczkę racji ma Hanorata, droga folkatko.

Przypomnieć muszę Tobie, że p. profesor zrobiła ten tytuł "za komuny". A każdy naukowiec musiał mieć "czerwoną legitymację" w tym czasie. Inaczej o wszelkiej karierze (w tym naukowej) mógł zapomnieć.

Dziwi mnie tylko jedno: Jak można tak szybko zapomnieć i z lewicowca się radykalnym prawicowcem. Coś niesamowitego. Ale niczemu się już nie dziwię. Chęć szybkiego wzbogacenia lub kariera polityczna ukazuje prawdziwe oblicze ludzi [np. poseł Niesiołowski z katolicyzmu (ZChN) przeszedł na liberalizm (PO)]. To normalne? Inni oddawali legitymacje PZPR, aby "pobrać" Solidarność-iowe. Nie robili tego dla przekonania, ale tylko "dla interesu".

Polityka "jest brudna i śmierdząca" oraz "cel uświęca środki". Dlatego Polska jest jaka jest-"oni patrza tylko na siebie", a "my" potrzebni jesteśmy tylko "jak mięso armatnie" podczas wyborów. Potem "idziemy na odstrzał".

[Gość: chart]

Pan ex-poseł Szczygieł jest (łagodnie mówiąc) bezczelny: archiwum.polityka.pl/art/protektor,366953.html

[dociek]

Krokodyl mięso zje, a potem nad kośćmi płacze.

[Gość: gość]

Kurde Demony się budzą

powtarzam charcie

[Gość: bosman]

Szczygieł - bezczelne bydlę. Jeszcze ma czelność pysk rozpuszczać. "Oburzony" - łachudra!!!

no -fakt , Marks w Kapitale bardzo trafnie opisał

[Gość: elbertson]

mechanizmy gospodarki kapitalistycznej , mimo że do jego zwolenników nie naleze musze przyznać że generalnie to facet nie wiele sie pomylił , wszystko idzie w przewidzianą strone .
Na usprawiedliwienie p Szczygło - na studiach ekonomicznych byłem JEDYNYM na roku który sie przez tą cegłe przebił . Biblia i Kapitał to dwie książki o których wszyscy słyszeli , wielu sie na nie powołuje a tak naprawde niewielu przeczytało .

ups p Szczygieł -przepraszam

[Gość: elbertson]

.

[Gość: aron]

Lublin to nie jest miasto dla tego typu fabryk. W małych miastach są tańsze grunty i tańsza siła robocza.
Podobnie było z cukrownią. To był absurd ekonomiczny że likwidowano cukrownie w małych miastach a w Lublinie była tak długo.

[sothink]

to też nie tak, bo jak w małym miasteczku upadnie fabryka, która zatrudniała 50% mieszkańców czynnych zawodowo, to potem jest dramat.

[Gość: aron]

dlatego właśnie trzeba przenosić fabryki z dużych miast do małych a nie tylko cała kasa na wielkie miasta.

[sothink]

musi być pare fabryk, żeby w razie upadku nie było dramatów. Za małe miasto na fabryke się nie nadaje(chyba że sa jakiejś inne specjalne okolicznośc).
Chyba że jesteś milośnikiem związków zawodowych, no w sumie tak, jesteś PiSowce.. to wszystko tłumaczy tj "niech fabryka spróbuje paść, to my związkowcy zablokujemy".. typowo pisiarskie komunistyczne myślenie.

[Gość: aron]

jeżeli są busy to nie ma dramatów bo dzięki nim ludzie mogą dojechać do pracy do innego miasta. Ale ty walczysz z busami, więc chcesz żeby dramaty były no ale w końcu jesteś rodakiem Tuska

[sothink]

do pracy nie jeżdzą babcie kościelne 150cm wzrostu. Busy to nie jest biznes tylko plebs, nawet nie ma busów pasażerskich tylko dostawczaki. Niech bedą normalne firmy przewozowe, a busiarzy pogonić.

drogi Aronnie - likwidowano i w małych i w dużych

[Gość: elbertson]

na podstrawie porozumien unijnych odnośnie kwot cukrowych dla poszczególnych członków , faktem jest że lokalizacja naszej cukrowni zrobiła sie paskudna - prawie w środku miasta , niemniej jednak była jedną z bardziej dochodowych . Wraz z cukrowniami upadł cały przemysł cukrowniczy z plantatorami włącznie .
Kiedyś w socjaliżmie / podejrzewam że i obecnie / rozróżniano koszt i koszt społeczny , gdy do kosztu firmy doliczymy utracone podatki , wypłacane zasiłki itd to może sie okazać że lekko deficytowa firma w sumie była na plusie , tak przynajmniej traktuje sie duże firmy zagraniczne - fundując im wakacje podatkowe .

[Gość: aron]

chodzi o to że przy likwidacji cukrowni były do wyboru Lublin z bezrobociem 10%, Łapy z bezrobociem 18% i Nakło z bezrobociem 24% więc oczywiste że likwidacja cukrowni w Lublinie miała najmniejsze skutki społęczne. A poza tym cukier to trucizna.

[tajnos.agentos]

O zamknięciu lubelskiej cukrowni zadecydowała rada nadzorcza spółki "Polski Cukier", która to spółka została powołana dożycia przez ministra Gabriela Janowskiego. Podejmując taką, nie inną decyzję rada nadzorcza kierowała się zapewne motywami nie tyle "społecznymi", co biznesowymi - jak to bywa w kapitalizmie...:P

[Gość: aron]

akurat likwidację cukrowni popieram, bo cukier to trucizna a z dwojga złego lepiej zlikwidować cukrownie w Lublinie gdzie jest bezrobocie 10% niż w Nakle gdzie jest bezrobocie 24%.

[tajnos.agentos]

Cukier to trucizna, a busy to śmiertelne zagrożenie tak dla ich pasażerów, jak dla innych użytkowników dróg - zlikwidować!:)

[Gość: aron]

ile ludzi zginęło w roku 2011 w busach a ile zmarło na cukrzycę?

[tajnos.agentos]

Od cukru nie umiera się na cukrzycę, tylko na robaki.:P

[patriotazlublina]

Wystarczy zastosować np. Pyrantelum lub inny podobny i robactwo zostanie wytrute.
Zresztą "kto pije i pali ten nie ma robali", a w Lublinie jeszcze uchowały się Zakłady Spirytusowe i Zakłady Tytoniowe. Więc można "używać", a nie "słodzić". Zresztą Palikot zachęca do "zielarstwa", a niby tez z Lublina (mimo, że z Biłgoraja).

[Gość: LUBLINIANIN]

SPOKO SCZYGLA STAC NA JEZDZENIE Z PELNYM WOZKIEM PO LECLERKU A JEGO KUMLPLE W NOCLEGOWNIACH TAKI DZIALACZ. O MARXIE NIE MA ORIENTU TAK JAK LECHO NOBLISTA

[Gość: m1337]

Gdzie był do tej pory ponoć wielce szanowny działacz związkowy p. Szczygieł przez wiele miesięcy wstecz???
Przecież nie udał się już latem, na przedwczesny zimowy sen....
Teraz dopiero się obudził, dowiadując się, że stała się krzywda ludziom. Oszukiwali ludzii, oszukują nadal, nazywając się nędznymi obrońcami pracowników. Żenada...

Aron jesteś kompletnym ignorantem

[patriotazlublina]

I znowu wypowiadasz się na tematy, o których nic nie wiesz. A co gorsza spamujesz pisząc jedno i to samo w bliźniaczych tematach.

Lokalizacja jakiejkolwiek fabryki w okresie międzywojennym miała aspekt tylko ekonomiczny, a nie polityczny jak teraz lub "za komuny".

Podstawą budowy cukrowni w Lublinie było:
- dostępność do infrastruktury (kolej jest i była podstawowym transportem tzw. masówki np.węgiel)
- dostępność surowca (burak cukrowy na piasku nie rośnie, więc w Parczewie o czymś takim mogli tylko marzyć).
- bliskość do podstawowego produktu jakim jest kamień wapienny (wożony był początkowo z ul. Łęczyńskiej) tez koleją. Później nawet z okolic Rejowca Fabr. Bocznicę rozebrano wraz z upadkiem Zakładów Eternitu.
- dostępność do dużej ilości wody (dlatego była tuz nad Bystrzycą).
- wykwalifikowani ludzie oraz specjaliści, których na wsi z powszechnym analfabetyzmem wtedy nie było. Dzisiaj raczej też. Do dzisiaj można podziwiać piękne budynki przy cukrowni (po prawej stronie od Młyńskiej do bramy wjazdowej), gdzie mieszkała kadra techniczna, "Pałac Dyrektora"-róg Krochmalnej i Włościańskiej oraz "bieda domy" sklecone z rozbiórkowych desek, dykty i słomy, a budowane "tymczasowo" przez niewykwalifikowanych pracowników sezonowych (ze wsi)-remontowane i modernizowane przez dziesięciolecia istnieją do dziś (okolice Dzierżawnej).

[Gość: aron]

ale
1. cukier to trucizna - im mniej go się produkuje tym lepiej
2. tory dochodzą też np. do Czesławic i Miłocina więc czemu cukrownia w Lublinie a nie w Miłocinie?
3. czy specjaliści nie mogą przeprowadzić się za pracą na wieś? Jakoś weterynarze specjaliści mogą.
c

aaaaaaaronek?

[Gość: bosman]

aaaaaaaronbyznesmen

[patriotazlublina]

I potwierdziłeś sam:

1. Jakbyś czytał literaturę to byś wiedział "że cukier krzepi" (autora cytatu celowo nie podaję).
2. Jakbyś znał gospodarkę lubelszczyzny to wiedziałbyś, że "tuz obok" była Cukrownia Garbów.
3. Ludzie za pracą jeździli ze wsi do miasta i tak jest do dzisiaj. Nie mylić z daczami lub domami w podlubeskich miejscowościach. Pod Lublinem w okolicznych gminach zazwyczaj buduje sie ten, kogo nie stac na ziemię w mieście lub mieszkanie. A tak jest taniej i działka po babci/cioci/stryjence... Te podlubelskie domy owszem może i nawet ładnie wyglądają, ale zazwyczaj sa budowane tanio i systemem gospodarczym wg. najtańszego (gotowego) projektu.

[tajnos.agentos]

patriotazlublina napisał:

> 3. Ludzie za pracą jeździli ze wsi do miasta i tak jest do dzisiaj. Nie mylić z
> daczami lub domami w podlubeskich miejscowościach. Pod Lublinem w okolicznych
> gminach zazwyczaj buduje sie ten, kogo nie stac na ziemię w mieście lub mieszka
> nie. A tak jest taniej i działka po babci/cioci/stryjence... Te podlubelskie do
> my owszem może i nawet ładnie wyglądają, ale zazwyczaj sa budowane tanio i syst
> emem gospodarczym wg. najtańszego (gotowego) projektu.

Nie czytaj tyle. To szkodzi na oczy i mózg...:D

[patriotazlublina]

Wole czytać jak oglądać TV (kłamstwa w wiadomościach i powtórki ciągle tych samych filmów).

[tajnos.agentos]

No to, przejedź się po tych podlubelskich (Sporniak, Palikije, Konopnica itd.) rezydencjach, obejrzyj sobie te chałupy z tanich materiałów, stawiane przez domorosłych fachowców, dowiedz się kto w nich mieszka... Potem pisz!:D
PS Moda na mieszkanie za miastem przyszła do nas "z Zachodu" a jakże już ładnych parę lat temu i póki co, ma się bardzo dobrze... Ja również nie lubię mieszkać w mieście - bo ciasno, duszno, podwyższony poziom agresji itd.

[patriotazlublina]

tajnos.agentos napisał:

> No to, przejedź się po tych podlubelskich (Sporniak, Palikije, Konopnica itd.)
> rezydencjach, obejrzyj sobie te chałupy z tanich materiałów, stawiane przez dom
> orosłych fachowców, dowiedz się kto w nich mieszka... Potem pisz!:D
> PS Moda na mieszkanie za miastem przyszła do nas "z Zachodu" a jakże już ładnyc
> h parę lat temu i póki co, ma się bardzo dobrze... Ja również nie lubię mieszka
> ć w mieście - bo ciasno, duszno, podwyższony poziom agresji itd.

Znam wiele "chałupek". Wyjątki potwierdzają regułę. Wiekszość z nas ma samochód. Tylko ilu z nas ma pojazd za dwieście tysięcy lub droższy? Tak samo z tymi cytowanymi domami.

[tajnos.agentos]

A po co komu pojazd za 200 000 lub droższy? Nie każdy jest nowobogackim, "celebrytą" albo innym VIPem. Dziś pojazd jest narzędziem codziennego użytku jak wiele innych, a nie przedmiotem kultu. Tysiące ludzi codziennie dojeżdża do miasta do pracy, nawet kilkadziesiąt kilometrów - także do Lublina i wcale niekoniecznie są to synowie i córy okolicznych farmerów...

[Gość: aron]

1. cukier krzepi? a kto to napisał? cukier to trucizna
2. byla cukrownia Garbów ale dobrze że jej nie ma bo cukier to trucizna. W każdym razie lokalizacje miała lepszą niż cukrownia Lublin
3. no właśnie - więc jeżeli w Lublinie zamiast zakładów przemysłowych powstaną apartamentowce to być może ludzie posprzedają te domy pod Lublinem i wrócą do miasta.

[patriotazlublina]

Jak będą same apartamenty dla nowobogackich, którzy posiadają auto to i te Twoje busy niedługo padną, bo nikt nie będzie miał potrzeby codziennej jazdy do miasta. Sam nie wiesz jak się kompromitujesz. Pewnie wrócisz do Parczewa sadzić kartofle i studiować technologie produkcji buta, żeby boso przez pola nie biegać. Dalszą dyskusje z Tobą uważam za bezcelową.

[Gość: folkatka]

Aron, Twoja argumentacja jest na poziomie felietonu Hołdy, w której napisała, że skoro ona i jej córki nie słodza herbaty, to cukrownię mozna zlikwidować :))

[tajnos.agentos]

Bardzo słusznie! Ja natomiast lubię piwo, więc proszę mi nie likwidować browaru! Cukier podobno już sprowadzamy z Chin, bo polskiego jest za mało...:)

jest i niemiecki...

[Gość: bosman]

na zachodzie nasi jeżdżą tam po cukier. Jeszcze 5 lat temu kierunek był przeciwny.

[tajnos.agentos]

Ten niemiecki, to często też jest polski, tylko z niemieckimi napisami na opakowaniach - bo wyprodukowany przez polskie cukrownie, które zostały wykupione przez Suddeusche Zucker, albo przez polskie cukrownie należące do Polskiej Spółki Cukrowniczej, ale sprzedawany przez niemieckie firmy. Kapitalizm mamy i globalizację.:)

[Gość: aron]

dlatego mówię jak ktoś je cukier to jest głupi i niech za swoją głupotę płaci

[...]

[tajnos.agentos]

Jak ktoś jeździ busami to jest głupi i za swoją głupotę płaci.

[Gość: aron]

jak ktoś jeździ puciongiem albo PKSem to się spóźni do pracy i zapłaci jej utratą

no właśnie aaaaaaaaaaaaaaaaaronku :-)

[Gość: bosman]

żryj aspartam to ci mózg rak zeżre - jak ty jemu tak on tobie :-)

[Gość: mam buty Protektor]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> na zachodzie nasi jeżdżą tam po cukier. Jeszcze 5 lat temu kierunek był przeciw
> ny.

Polak był na tyle głupi,że wyprzedał Polską gospodarke za bezcen. Krwawicę naszych rodziców i dzaidków.
Nawet za komuny,mimo ingerencji ZSRR byliśmy państwem gospodarczo niezależni,a politycznie obciążeni. Teraz odwrotnie. Jest wolność (może?),a;e brak przemysłu.
Teraz partie polskojęzyczne,ale z członkami innowierców doprowadzają do powolnej eutanazji narodu polskiego i jej dziedzictwa przemysłowego.

za to za zgodą

[Gość: bosman]

"prawdziwych patryjotów".

[Gość: aron]

za komuny nie byliśmy gospodarczo niezależni, bo sankcje nałożone przez USA na Jaruzela spowodowały upadek systemu

gdybyśmy byli, to byśmy dziś byli jak Korea Pn.

[Gość: aron]

cukier to trucizna i nie jest niezbędny organizmowi człowieka podobnie jak wódka, piwo, wino i tym podobne szataństwa. Dlatego im jest droższy tym lepiej.

[sothink]

powiedz to wiecznie pijanemu rolnikowi katolickiemu buhahahahahahaha

[Gość: aron]

bez przesady, nie każdy umie prowadzić samochód, to nie juesej. Poza tym część osób z prowincji nawet jak jeździ u siebie po wsi, to do Lublina jechać się boi samochodem i jedzie busem.

tak jak ty kmiotku :-)

[Gość: bosman]

twój problem polega na tym, że "kuni" już do Lublina nie wpuszczają.

[patriotazlublina]

Aron nie chciał Ruska, ale ma teraz Tuska.

[Gość: aron]

za Jarosława każdy miał pracę a pensje rosły

[sothink]

buhahahaha jak za komuny - Polska Solidarna. biurokractwo, mega wielkie związki zawodowe, górnicy, hutnicy, rolnicy i każdy równy, każdy ma pracę.

aronku jak ci tak tęskno do komunizmu, to wyprowadź się do korei północnej, nikt cię na siłe w kapitalistycznej Polsce nie trzyma.

[Gość: folkatka]

za Jarosława każdy miał pracę a pensje rosł

Nieprawda. Ja byłam wtedy bezrobotna.