Dodaj do ulubionych

"Polityka": Airport Lublin i stadion to przykła...

    • przytomny2 Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk 27.06.13, 10:57
      Z jaką znowu "klapą lotniska"?
      Nie wiem, które inne lotnisko regionalne w Polsce osiągnęło w ciągu pierwszego roku 150-200 tys. pasażerów ... może Balice u swoich początków. Przypominam, że gdańskie Rębiechowo w swoich początkach w 1993 miało w pierwszym roku 134 tys. pasażerów a dziś jest trzecim portem w Polsce. I niby dlaczego PLL nie ma osiągnąć po 4-5 latach wyniku Jasionki, która obsługuje dwa razy mniejsze miasto i o jedną trzecią mniejsze województwo.
      I co za idiota robi problem z odwołania czarterów do Grecji przy obecnej sytuacji w Grecji oraz przy obecnej stagnacji w Polsce. Każde dziecko zdaje sobie sprawę, że port na dorobku musi kosztować więcej.
    • przytomny2 Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk 27.06.13, 11:23
      To nie pismaki w ogóle są anty-lubelskie tylko PISMAKI STOŁECZNE TAKIE SĄ (i zawsze były!).... jakoś żaden z nich nie kwestionował budowy Modlina nawet po tej całej kompromitacji z ich pasem startowym. Podobnie jak wcześniej nikt nie protestował wobec budowy Jasionki koło 170-tysięcznego Rzeszowa a plany budowy lotniska w Gdyni kwitują zaledwie lekkim zdziwieniem. Jak już doszło do kompromitacji w Modlinie to jacyś ze stołecznej prasy przywlekli się do Świdnika szynobusem żeby powybrzydzać na ... paskudne widoki za oknem!!! Zresztą im się nie dziwię ... widoki kolei dojazdowej do Okęcia nie są brzydkie - są dokładnie ŻADNE. Nie słyszałem ŻADNEGO słowa krytyki pod adresem PLL poza W-wą bo PLL w dłuższej perspektywie stanowi konkurencję dla portu stołecznego (8% pasażerów krajowych latających z Okęcia było z Lubelszczyzny) . Dodam, że sam mieszkam na stałe w okolicy podwarszawskiego Otwocka, z PLL nie łączą mnie żadne interesy czy związki rodzinne ale ZWYKŁA PRZYZWOITOŚĆ każe mi protestować na jego rzecz. Dyrekcja PLL popełniała do tej port jeden zasadniczy błąd: nie starała się skutecznie o stałe połączenie z Niemcami (z Frankfurtem lub z Monachium oraz z Berlinem) czekając aż na jej pokorne sugestie zareaguje Lufthansa - firma ogromna, o sztywnej strategii i zaporowych wymaganiach. Nie wiem co jest złego w kontaktach z liniami tanimi ... szczególnie na początku działalności. Obok Ryanair czy Wizzair z PLL powinna latać Airberlin czy Germanwings. A wszystkie te sezonowe czartery ... to kwestia corocznej koniunktury i walka o parę tysięcy więcej. Były dyrektor nie był żadną ofiarą sytuacji tylko zwyczajnie nie sprawdził się jako operator portu (po zdaniu egzaminu jako jego budowniczy). I ta czkawka z oburzenia na "gigantyczną kwotę zainwestowaną" czyli 400 mln ... przypominam, że deficyt Okęcia za ostatnich kilka lat to 1 mld PLN.
      Ale cóż, widzę, że warszawskie pismaczki mają wiernych klakierów nad Bystrzycą ... tacy "optymiści" to prawdziwy "kapitał regionu".
      • Gość: leonss Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk IP: *.icpnet.pl 27.06.13, 15:36
        internauto przytomny wielki szacunek od internauty z Poznania za prawdę napisaną o wręcz chamskim opluwaniem inwestycji na terenie Lublina i regionu .Więcej pozytywnych wypowiedzi tego typu .Który dziennikarz opisze co to jest za CYCEK co ryje???? pod Lublinem .Dlaczego ten dziennikarz nie stanął w obronie upadku gospodarczego [likwidacji zakładów pracy -rozwalanie cukrowni czy fabryki F S C produkująca Żuki i inne pojazdy.Taki szowinista niszczy potencjał rozwoju Lublina .
    • myniaa78 Airport Lublin jak aquapark=nędza lokalnych mediów 27.06.13, 11:39
      To, że Polityka pisze, no to powiedzmy, że rozumiem, ale że u nas te brednie przepisują bez komentarza, to ciekawe... Dlaczego lubelski redaktor "biel" /Bielesz?/ nie zastanawia się, nie sprawdza czy do lotniska w Rzeszowie, Bydgoszczy, Szczecina też samorządy dokładają do lotnisk i ile?. A Poznań? A może najlepiej zamknąć wszystkie regionalne, bo zabierają klientów z Warszawy, a tanie linie pasażerów LOT-owi?
      Stawianie jednej z najważniejszych inwestycji regionu na równi z akwaparkiem bez wody nie dziwi Gazety?!
    • geleks "Polityka": Airport Lublin i stadion to przykła... 27.06.13, 11:49
      To jeszcze nic. Kompleks basenów olimpijskich, to dopiero będzie wtopa. To jest tak zaprojektowane, że eksploatacjia będzie kosztowac setki tysięcy złotych miesięcznie.
      • Gość: MarekS Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk IP: *.dynamic.mm.pl 27.06.13, 11:53
        U nas wszystko to wtopa wg niektórych. Nie powinno się budować nic prócz dróg i bloków. Wtedy dopiero byłoby prawdziwe wycie i narzekanie.
        • schyderca Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk 27.06.13, 12:27
          Gość portalu: MarekS napisał(a):

          > U nas wszystko to wtopa wg niektórych. Nie powinno się budować nic prócz dróg i
          > bloków. Wtedy dopiero byłoby prawdziwe wycie i narzekanie.

          O kościołach zapomniałeś ;)
          • Gość: MarekS Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk IP: *.dynamic.mm.pl 27.06.13, 13:16
            jasna sprawa schyderca

            wyburzyc lotnisko i w jego miejsce postawic pomnik Lecha, tylko musi byc wiekszy niz Jezus ze Swiebidzona - zadnej fuszerki
    • led47 "Polityka": Airport Lublin i stadion to przykła... 27.06.13, 15:24
      Lotnisko należalo oczywoście wybudować w Poznaniu, Wrocławiu, Szczecinie - im dalej na zachod tym lepiej. Stadion oczywiście też, nawet jako treningowy..
      Wschod polski , czyli wszystko po lewej stronie Wisly w linii pionowej na mapie w odl. ca 50km od W-wy - zaorać, las posadzić czy tez zrobić tam inne eko...na co to komu potrzebne
      • empi Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk 27.06.13, 15:36
        led47 napisał:
        > Wschod polski , czyli wszystko po lewej stronie Wisly w linii pionowej na mapie
        > w odl. ca 50km od W-wy - zaorać, las posadzić czy tez zrobić tam inne eko...na
        > co to komu potrzebne
        trochę pobłądziłeś :)
        pzdr.
        • Gość: led47 Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk IP: *.adsl.inetia.pl 27.06.13, 18:58
          Oczywiście masz rację. Powinno byc : po prawej
          Pzdr
      • Gość: leonss Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk IP: *.icpnet.pl 27.06.13, 15:51
        Zapraszamy dziennikarza z Polityki na leżak przez 6 miesięcy na lotnisko niech zapyta pasażerów czy chcą lotniska w Lublinie .Dzięki lotnisku Lublin wyeksportował 2 śmigłowce na Filipiny z WSK ,bez dodatkowych kosztów jak Wa-Wa czy Rzeszów.2 Dzięki lotnisko przyleciał prezydent
        Armenii.Dzięki lotnisku nastąpiło zainteresowanie Lublinem .Dzięki nowemu stadionowi będziemy mieli drużynę na poziomie minimum 1 ligi .Dlaczego gazety jak Polityka czy G>W nie podaje wyników z lotnisk Rzeszowa ,Bydgoszczy, Łodzi,Zielonej G. Proszę o podanie kwoty ile w lotniska włożono w stosunku do Lublina i wyniki ekonomiczne.
      • Gość: ja Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.13, 21:56
        Przecież MY w Lublinie też płacimy podatki ....to co inne miasta mają mieć wszystko a MY nic?
        Niefortunny jest ten ranking Polityki .
        • Gość: aron Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk IP: *.paradowski.pl 28.06.13, 05:54
          dokładnie tak jest dla Polityki i tym podobnych każda złotówka wydana poza warsiafką to złotówka zmarnowana
    • ugi12 "Polityka": Airport Lublin i stadion to przykła... 27.06.13, 16:51
      Zawsze sądziłem, że fundusze unijne posłużą stymulowaniu rozwoju Lublina.
      Ciekawi mnie jak władze lubelskiego ratusza widzą w tym kontekście stadionową inwestycję. Czy przypadkiem nie będzie to fajerwerk, który zabłyśnie tylko na chwilę.
      Chciałbym mieć gwarancję, że nie będę musiał za niego płacić!!!!
    • marek1966x A ja wcale nie wątpię... 28.06.13, 00:23
      ... ten stadion jest nam tu potrzebny, jak wrzód na dupie.
    • mieszkaniec_swiatow "Polityka" jest nam niepotrzebna 28.06.13, 11:08
      Komuchy, czerwone robale, eseldziarskie szmaty które przez całe czterdzieści cztery lata komuny nie potrafiły wyremontować Starego Miasta.
      • Gość: andrzej.filipowicz Ale to nie Polityka ustaliła w m.p.z.p zakaz IP: 89.167.0.* 28.06.13, 14:21
        mieszkaniec_swiatow napisał(a):

        > Komuchy, czerwone robale, eseldziarskie szmaty które przez całe czterdzieści cz
        > tery lata komuny nie potrafiły wyremontować Starego Miasta.

        Pomimo mojego jednoznacznego stosunku do przeszłości zwrócę Ci uwagę, że temat podjęty przez Politykę dotyczy teraźniejszości. I tak w swoich ocenach wstrzemięźliwi byli, bo jest to jedna z "inwestycji", która na zawsze już będzie skażona nonszalancją, niegospodarnością oraz narażeniem życia i mienia mieszkańców.
        Z bogatego doświadczenia kontaktów międzyludzkich powiedzieć mogę, że komuniści mogliby się uczyć od swoich zstępnych, a uczeń przerósł mistrza.
        • Gość: leonss Re: Ale to nie Polityka ustaliła w m.p.z.p zakaz IP: *.icpnet.pl 29.06.13, 00:48
          Lublinianie p. Żuk nie dajcie się obszczekiwać? jak kundle ? przez nieżyczliwych dziennikarzy ..Wielu Poznaniaków trzyma za was Kciuki .Szanowna Polityko inne regiony są bardziej atrakcyjne a od Lublina 3 kroki wstecz .Lotnisko budujemy może na 100 lat podobnie stadion .
    • schyderca Re: "Polityka": Airport Lublin i stadion to przyk 03.07.13, 13:52
      Do lotniska w Lublinie przyczepiła się "polityka", do lotniska w Gdyni - Komisja Europejska:

      wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/lotnisko-w-gdyni-niepotrzebne-komisja-europejska-z,1,5554967,region-wiadomosc.html
    • eemmaaa osiol 06.10.13, 21:27
      Trzeba tego osla z Polityki za uszy przyciagnac do Lublina zaprowadzic do jednej z licznych super restauracji, na porządny obiad zamiast siana - i pokazac port lotniczy, stadion w budowie, projekt centrum spotkan kultur, teatr stary, obwodnice prawie na ukonczeniu i wiele innych szybko zmieniajacych oblicze miasta obiektow - i juz glodnego wyslac do warszawy zeby przemyslal i porownal - oczywiscie biorac pod uwage skale wielkosci miast.
      Koniec z czytaniem polityki ktora kiedys lubilem.
      • Gość: andrzej.filipowicz A może po prostu futurysta? IP: 89.167.0.* 06.10.13, 22:07
        eemmaaa napisała:

        > Trzeba tego osla z Polityki za uszy przyciagnac do Lublina zaprowadzic do jedne
        > j z licznych super restauracji, na porządny obiad zamiast siana - i pokazac p
        > ort lotniczy, stadion w budowie, projekt centrum spotkan kultur, teatr stary, o
        > bwodnice prawie na ukonczeniu i wiele innych szybko zmieniajacych oblicze miast
        > a obiektow - i juz glodnego wyslac do warszawy zeby przemyslal i porownal - ocz
        > ywiscie biorac pod uwage skale wielkosci miast.
        > Koniec z czytaniem polityki ktora kiedys lubilem.

        W XXI wieku chcesz kogoś ciągnąć za uszy jak na kliknięcie dostępne jest wszystko co z wymienionymi przez Ciebie przedsięwzięciami jest związane?

        Może sam powinieneś spojrzeć na te sprawy z oddali, bo zbytnia bliskość rozmywa pole widzenia i detale?

        W kraju doskonale wiedzą, że wszystko co wymieniłeś jest czy raczej było kiełbasą wyborczą w opakowaniu o nazwie "inwestycje".

        Problem nie w tym co sam widzisz i w co chcesz wierzyć, a jak widzą to inni, bo się może okazać, że kolejny raz obudzisz się z ręką w przysłowiowym nocniku.

        Mam nadzieję, że znasz faktyczne straty finansowe jednego z już zakończonych przedsięwzięć, które bronisz obrażając się przy okazji na ogólnopolski prasowy periodyk za pisanie informacji opartych nie o z sufitu wzięte przepowiednie, a o przewidywania oparte o istniejące fakty.
        • Gość: Prześmiewca Re: A może po prostu futurysta? IP: *.play-internet.pl 08.10.13, 21:20
          Tak, futurysta pederasta.
          • Gość: andrzej.filipowicz To nie szyderstwo, a dyskryminacja IP: 89.167.0.* 08.10.13, 21:34
            Gość portalu: Prześmiewca napisał(a):

            > Tak, futurysta pederasta.

            Nie obawiasz się, że ktoś oceni to nie jako szyderstwo, a homofobię?
            • Gość: Prześmiewca Re: To nie szyderstwo, a dyskryminacja IP: *.play-internet.pl 10.10.13, 18:40
              Nie sądzę.Taka oceną można by objąć całą populację.
              • Gość: andrzej.filipowicz W kontekście faktycznych kosztów budowy i strat... IP: 89.167.0.* 10.10.13, 19:40
                Gość portalu: Prześmiewca napisał(a):

                > Nie sądzę.Taka oceną można by objąć całą populację.

                W kontekście faktycznych kosztów budowy i strat PLL, to zapewne i populacje... dwie.
                • Gość: Prześmiewca Re: W kontekście prawdy IP: *.isp4u.eu 11.10.13, 21:53
                  Nie znam prawdziwych kosztów budowy. Nie ma to znaczenia dla nowo powstałego lotniska.
                  Ktoś podjął decyzję, zaryzykował, a konsekwencje decyzji poniesie lubelski podatnik.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka