Dziecko w Oknie Życia. Nie wiadomo, kto je podr...

[kainel.kemezrp]

jeszcze jedno dziecko które żyje i którym nie pohandlowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka
...
jak wiadomo okna życia mają zostać zlikwidowane
noworodki maja być przedmiotem handlu
...
temu Piotrku się udało

[Gość: Maciek]

Głupi tytuł. Te okna życia właśnie są po to, żeby nie było wiadomo kto zostawia dziecko.

antysemito jeden

[kainel.kemezrp]

nie głupi ten tytuł tylko taki jak redakcja co go wytworzyła
porównaj zresztą tytuły w ziewniku i kurierze
wszystkie redakcje są takie same jakby kurczę klonowanie redakcji sie odbyło...

Dziecko w... Nie wiadomo, kto je podrzucił?

[dociek]

kainel.kemezrp napisał:

> nie głupi ten tytuł tylko taki jak redakcja co go wytworzyła
> porównaj zresztą tytuły w ziewniku i kurierze
> wszystkie redakcje są takie same jakby kurczę klonowanie redakcji sie odbyło...

Sorry Przemku, ale ewidentnie insynuujesz kopiowanie nagłówków, bo tytuł w Kurierze brzmi:"Zamość: Pierwszy noworodek w oknie życia", a w Dzienniku Wschodnim:"Pierwszy noworodek w Oknie Życia w Zamościu". To autorzy z Gazety, m.in. biel - "Bielesz", zadając w tytule artykułu tak "intrygujące" pytanie "Dziecko w Oknie Życia. Nie wiadomo, kto je podrzucił? w "klasycznym" stylu brukowca typu Fakt lub Super Express wykazali się poziomem niższym niż te ostatnie 20% tegorocznych maturzystów z naszego województwa.

Cały tekst: lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,14206032,Dziecko_w_Oknie_Zycia__Nie_wiadomo__kto_je_podrzucil.html#ixzz2Xth3787X

co innego piszę

[kainel.kemezrp]

piszem że podziom taki sam wszedzie
jakby wszytstkie redachtory były klonami
albo jakby wszystkie były z jednej redakcji Faktu czy innej GWL ;-)
w ziewniku np pisano o dziewczynce którą podrzucono do okna życia dnią 31 czerwca
a w ku...erze...
pzdr.

[Gość: kicia]

Nie rozumiem dlaczego są poszukiwani rodzice? Czy nie po to jest okno życia by móc w nim bez ceregieli/osądzania/tłumaczenia się zostawić dziecko????

[empi]

a gdzie pisze, że są poszukiwani rodzice dziecka?
pzdr.

chyba jest jeden problem

[Gość: antyidiota]

Mianowicie procedura adopcyjna trwa dłużej, jeśli rodzice nie zrzekną się praw rodzicielskich

chyba to są dzialania pozorne

[skuter44]

Chyba to są dzialania pozorne bo nie ma na nie zapotrzebowania. Jeśli w kraju jest b.mało takich przypadków to na jakiej podstawie wyolbrzymia się dobrodziejstwo okienek zycia ? Czy jest sens ich utrzymywania ?

w sumie 63 komunistów zabitych to jakby nic

[kainel.kemezrp]

a zawsze mniej scierwa...
-
ot takie myslenie

Leniak!

[Gość: ja]

Czy ty czasami czytasz to, co sam napisałeś? Ciebie zdaje się też porzucili na śmietniku i ten uraz został ci na zawsze - kretynie!

o co chodzi ?

[skuter44]

Gość anonim (nie znoszę anonimów) pisze : Czy ty czasami czytasz to, co sam napisałeś? Ciebie (?, -;) ) zdaje się też porzucili na śmietniku i ten uraz został ci na zawsze - kretynie.

Poprzednik pisze mądrze, sugeruje, że najlepszym miejscem i sposobem jest pozostawianie takich dzieci niechcianych w szpitalu. Zapewnia się takiemu noworodkowi opiekę i zdrowie od samego poczatku zycia, bez pośredników. Na pośrednim szczeblu mogą wystąpić jakieś zagrożenia.
Wg mnie. Okna życia - to uzupełnienie dla istniejącego państwowego systemu ochrony życia wszystkich niechcianych noworodków, taki drugi wariant (nie konkurencyjny).

A odpowiedź jest .... "kretynie" i jakieś niejasne czepianie się ?

[Gość: antyidiota]

A kto je utrzymuje? Rozumiem, że lepiej jakby matka na śmietniku zostawiła noworodka? Wiesz ja rozumiem niechęć do KK ale trochę umiaru by się chyba przydało

[folkatka]

Kuźwa, 63 osoby zyją dzieki temu a ten pitoli o braku zainteresowania... :((((
Nawet dla tego jednego Piotrusia z Zamoscia warto by takie okna istnialy.

[skuter44]

Szybka odpowiedź. To znaczy - forum jest czytane.
Przy okazji ujawnia się - jak zawsze w takich przypadkach - kultura ale i chamstwo
piszacych na forach.

TO BYŁ SARKASTYCZNY ŻART.

PS. Inicjatywę KK , tu popieram. To pierwsza i dobra jaskólka
dzialań społecznie uzytecznych KK. Mamy więcej takich pól
niczyich do zagospodarowania - bo słabo rzadzone panstwp
tego nie podejmuje. Np. żebractwo, dzieci niczyje,.....

[schyderca]

skuter44 napisał:

> Szybka odpowiedź. To znaczy - forum jest czytane.
> Przy okazji ujawnia się - jak zawsze w takich przypadkach - kultura ale i chams
> two
> piszacych na forach.
>
> TO BYŁ SARKASTYCZNY ŻART.
>
> PS. Inicjatywę KK , tu popieram. To pierwsza i dobra jaskólka
> dzialań społecznie uzytecznych KK. Mamy więcej takich pól
> niczyich do zagospodarowania - bo słabo rzadzone panstwp
> tego nie podejmuje. Np. żebractwo, dzieci niczyje,.....

Kochani, matka, po urodzeniu dziecka w szpitalu, może (wraz z ojcem) zrzec się praw rodzicielskich i zostawić dziecko w szpitalu. Bez żadnych konsekwencji. Otwiera to drogę do adopcji. Nie neguję idei "okien życia", jednak wydaje mi się, że opisany przeze mnie krok upraszcza nieco moment "dotarcia" dzieciaka do nowego domu, w którym powinno mu być lepiej?

mhm problem w tym ze oficjalna droga nie wystarczy

[kainel.kemezrp]

i potrzeba nieoficjalnej
...
możliwości są zasadniczo dwie - okno życia lub coś w tym stylu
albo
albo czarny rynek handlu noworodkami jaki promuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka
...
to sa dwie realne mozliwości - w jednej 63 dzieci "skorzystało"
w drugiej nie wiadomo ile bo to przecie czarny rynek - choć może Kładoczny wie?
...
pzdr.

[schyderca]

Kolega wszędzie wietrzy jakiś spisek ;) Rozumiem zasadę ograniczonego zaufania, ale nie można jej przekształcać w zasadę całkowitej nieufności.

zakładam że z dobrego serca nikt nie lobbuje

[kainel.kemezrp]

w sprawie handlu ludźmi

zgoda shyderco, ale...

[Gość: bosman]

weź pod uwagę potrzebę anonimowości niektórych, obawa przed osądem opinii publicznej, zwykły ludzki wstyd. Decyzja taka nie może być łatwa.
Jak Ci pewnie wiadomo nie jestem miłośnikiem kk, jednak te "okna" to chyba nic złego. Pod warunkiem, że ksiądz-samice nie będą zarabiały na tych dzieciach - nie będą ich sprzedawać, a z tymi..... nigdy nic nie wiadomo.

[schyderca]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> weź pod uwagę potrzebę anonimowości niektórych, obawa przed osądem opinii publi
> cznej, zwykły ludzki wstyd. Decyzja taka nie może być łatwa.
> Jak Ci pewnie wiadomo nie jestem miłośnikiem kk, jednak te "okna" to chyba nic
> złego. Pod warunkiem, że ksiądz-samice nie będą zarabiały na tych dzieciach - n
> ie będą ich sprzedawać, a z tymi..... nigdy nic nie wiadomo.

Jak najbardziej zgoda. I dlatego nie neguję sensu istnienia "okien".

no oczywiście że handlu być nie może

[kainel.kemezrp]

ani HFPC ani zakonnice handlować dziećmi nie mogą
handel ludźmi to jest jakaś zgroza
ale on kuźwa jest i to jeszcze do tego nawet się nie kryją z tym sukinkoty
znaczy że się nie kryją to w sumie nawet lepiej tyle że wciąż pozostaje to bezkarne
...
taki Kładoczny dawno powinien wcw...i siedzieć (i nie ma tu literówki akurat)