Widmo kolejek do klinik

[Gość: k.o.]

Zeznania gangstera uderzą w SLD?

Deportowany ostatnio z Niemiec do Polski Robert F. pseudonim "Franek" jeden z
najdłużej ukrywających się członków zarządu "Pruszkowa", dysponuje wiedzą,
której ujawnienie może boleśnie dotknąć Sojusz Lewicy Demokratycznej -
informuje "Życie".

Według najważniejszego w Polsce świadka koronnego w Polsce Jarosława
Sokołowskiego, "Masy", to właśnie "Franek" z ramienia "Pruszkowa" zajmował
się rynkiem automatów do gier i brał udział w uzgodnieniach dotyczących
podziału tego rynku. Przez wiele miesięcy śledztwo w tej sprawie stało w
miejscu, m.in. dlatego, że "Franek" pozostawał poza zasięgiem przedstawicieli
wymiaru sprawiedliwości - podaje "Życie".

"Franek" będzie wkrótce przesłuchiwany. Jeżeli Robert F. potwierdzi zeznania
Masy dotyczące układu zawartego pomiędzy Sojuszem i mafią, ziemia może
zatrząść się na dobre - pisze "Życie".

Dziennik przypomina, że choć gangsterzy zostali skazani, proces nie wyjaśnił
powiązań świata przestępczego z polityką i biznesem i nie odpowiedział na
pytanie, czy "Pruszków" był grupą bandytów, czy zorganizowaną przestępczością
powiązaną ze światem polityki. Na to pytanie odpowiadają utajnione zeznania
Masy - pisze autor artykułu. (PAP

A SLD nie stoi w żadnych kolejkach. Mają fortuny

[Gość: Jurek]

Jak policja przegapiła przekręty Naumana

Aleksander Nauman przychodził do mojego gabinetu w towarzystwie Wacława
Bańbuły. Omawialiśmy dostawy sprzętu do szpitali - ujawnia Ryszard Pokrowski,
były dyrektor w Ministerstwie Zdrowia, a obecnie główny oskarżony w aferze
sprzętowej. Dziś w Łodzi kolejna rozprawa. Coraz trudniej zrozumieć, w jaki
sposób policja i służby specjalne mogły nie powiązać Aleksandra Naumana z tzw.
aferą sprzętową, czyli fikcyjnymi darowiznami dla szpitali, które kosztowały
budżet ok. 100 mln zł - pisze "Rzeczpospolita".



Pokrowski opowiada nie tylko o spotkaniach z Naumanem. Potwierdza, że
pośrednikiem w dostawach sprzętu między szwajcarską firmą Pharmakon a polskimi
szpitalami była firma HP Med, której właścicielami byli Bańbuła i Nauman.
Właśnie Pharmakon na aferze zarobił najwięcej - podaje dziennik.

Dlaczego podczas śledztwa UOP nie sprawdził akt spółki HP Med? Zdaniem
rozmówców "Rz" to efekt podzielenia śledztwa. Prokuratura Okręgowa w Warszawie
prowadziła dochodzenie w sprawie wierzytelności za sprzęt dostarczony do
placówek służby zdrowia. A terenowe delegatury UOP badały odpowiedzialność
dyrektorów szpitali - informuje "Rzeczpospolita".

Prokuratura podjęła niewytłumaczalną decyzję, by postępowanie podzielić, co
doprowadziło do fiaska śledztwa - uważa były szef UOP Zbigniew Nowek. Organa
ścigania przegapiły jeszcze jedną istotną informację. Na początku lat 90.
Nauman pracował w tych samych firmach, w których doradcą był Pokrowski -
najpierw w OMC Poll, następnie w spółce zależnej Alfa Diagnostics. W akcie
oskarżenia OMC Poll pojawia się jako jedna z firm, którym działalność
Pokrowskiego umożliwiła osiąganie korzyści - podkreśla "Rzeczpospolita". Z tą
sprawą Nauman nie miał nic wspólnego - zapewnia Pokrowski.