Kościół Nowego Przymierza i Tesco

[dociek]

I cooooo?!! Może dlatego, że głosili coś w odmienną stronę niż nawiedzone
elperaki, to już w naszym mieście i w mediach zostaną potraktowani jako wraża
i krwiożercza sekta? A mało to ulotek oszołomy rozsiewają po mszach wokół
każdej parafii, szczególnie w dzień wolny - w niedzielę?

[Gość: kiper]

No pewnie, że to kolejna sekta,Chojecki znalazł doskonały sposób na życie,
zamiast wziąć się do pracy zgodnej ze swoim wyuczonym zawodem, omamił 30 osób,
które wpłacają na KNP pieniądze,za które Chojecki wypełnia swoje posłannictwo.

Jeżeli KNP tak mocno stoi na gruncie Bibli, to skąd wyprowadza taką tezę, że
kapłani i Kościół nie są nam potrzebni do zbawienia , skoro to sam Chrystus
ustanowił Kościół wybierając jako swego namiestnika Św. Piotra - fundament
tego Kościoła.I co? dwa tysiące lat historii tego Kościoła ma póść w
zapomnienie bo Chojecki doznał olśnienia i stał się depozytariuszem jedynie
słusznej prawdy. Toż to przecież kpina ze zdrowego rozsądku. Historia zna
tysiące tego typu przypadków - właśnie na tym polega sekciarstwo - wyciąga się
z Biblii jakieś fragmenty, które mają służyć udowodnieniu swojej tezy, sazuka
się osób podatnych na manipulację,będących z różnych przyczyn w dołku
psychicznym omamia się ich swoją miłością, zainteresowaniem,współczuciem,
następnie poddaje się ich indoktrynacji i sekta jest gotowa. Każdy kto chce być
członkiem tego ciała, musi "dobrowolnie " się opodatkować na rzecz KNP (czytaj
Chojeckiego) i mamy gotową receptę na godne życie rodziny Chojeckich.

Ludzie nie dajcie się na to złapać.
Kiper

Rozsądne nawiązanie do nauk Jezusa.

[Gość: Robbie]

Przede wszystkim - nie wszyscy Polacy są chrześcijanami (a przestrzegających ze
zrozumieniem i przekonaniem wszystkich zaleceń duchownych - jest raczej
niewielu) uznającymi niedzielę za dzień święty, toteż nie ma podstaw, by im
zakazywać niedzielnych zakupów.
Okazuje się, że i wśród chrześcijan narasta czynny sprzeciw wobec tego
zakazu.
Jednak niektórzy znaleźli sobie powód by zwalczać innowierców:
--------------------------------------------------------------------------------

"No pewnie, że to kolejna sekta,Chojecki znalazł doskonały sposób na życie,
zamiast wziąć się do pracy zgodnej ze swoim wyuczonym zawodem, omamił 30 osób,
które wpłacają na KNP pieniądze,za które Chojecki wypełnia swoje posłannictwo."
Omamił, zamiast wziąć się do pracy - te słowa tutaj nie zostały uzasadnione.
Ktoś mógłby też tak mówić o duchownych innych wyznań. W każdym razie nie można
temu działaczowi zarzucać, że wyciąga środki ze skarbonki miasta lub państwa.

"Jeżeli KNP tak mocno stoi na gruncie Bibli, to skąd wyprowadza taką tezę, że
kapłani i Kościół nie są nam potrzebni do zbawienia , skoro to sam Chrystus
ustanowił Kościół wybierając jako swego namiestnika Św. Piotra - fundament
tego Kościoła."
Piotr dosłownie miał być "skałą", ale to nie znaczy, że księdzem w dzisiejszym
rozumieniu i że pośrednicy są potrzebni do zbawienia.

"I co? dwa tysiące lat historii tego Kościoła ma póść w
zapomnienie bo Chojecki doznał olśnienia i stał się depozytariuszem jedynie
słusznej prawdy."
Chyba nie jest grzechem mieć olśnienie i głosić prawdę. Jeśli Kiper sądzi, że
jego przeciwnik jest w błędzie niech się lepiej postara to wykazać. Kościół
zmieniał się przez wieki i nawet ustami papieskimi przyznawał do błędów. Nie
mówiąc o ocenach ze strony Lutra i wielu innych. Nie sądzę, żeby ludzie
rozdający ulotki twierdzili, że dzieje Kościoła mają pójść w zapomnienie.

"Toż to przecież kpina ze zdrowego rozsądku. Historia zna
tysiące tego typu przypadków - właśnie na tym polega sekciarstwo - wyciąga się
z Biblii jakieś fragmenty, które mają służyć udowodnieniu swojej tezy,"
Jeśli to ma być "Święta Księga", to powinny być w niej jasne prawdy "tak-tak,
nie-nie". Jezus Nazareński powiedział "Nie człowiek dla szabatu, lecz szabat
dla człowieka". A o niedzieli w ogóle nie mówił.

"sazuka
się osób podatnych na manipulację,będących z różnych przyczyn w dołku
psychicznym omamia się ich swoją miłością, zainteresowaniem,współczuciem,
następnie poddaje się ich indoktrynacji i sekta jest gotowa."
Tak czarno można spojrzeć na wiele zgromadzeń, tylko że trudniej dowieść złych
zamiarów czy omamiania. Na siłę raczej nikt nie naucza, tylko chętnych. Nazwa
sekta to napastliwe określenie. Grzeczniej by było "kościół" czy jakoś
podobnie.
"Każdy kto chce być
członkiem tego ciała, musi "dobrowolnie " się opodatkować na rzecz KNP (czytaj
Chojeckiego) i mamy gotową receptę na godne życie rodziny Chojeckich."
Po co cudzysłów? Jeśli ktoś chce to płaci i coś dostaje. Nie wiem, czy bez
zapłaty też nie można czegoś tam dostać.

"Ludzie nie dajcie się na to złapać.
Kiper"
Za dużo w tym głosie niewiedzy, by złapać się na hasła przeciwnika.

[Gość: kiper]

Na czym polega to " rozsądne nawiązanie do nauk Jezusa" bo z tego postu nijak
to nie wynika - mam wrażenie, że pod nickiem Robbie kryje się sam twórca sekty
(konsekwentnie pozostanę przy swoim określeniu) lub jego jego wyznawca.
Czyżbyś chciał mi udowodnić, że tylko Ty właściwie odczytujesz Świętą Księgę a
całe rzesze wykształconych biblistów prze tyle lat pozostawali w błędzie
interpretując Biblię zgodnie z nauką Kościoła Katolickiego.

Jeżeli kwestionujecie potrzebę pośrednictwa kapłanów między wiernymi a Bogiem
to po co tworzycie swój własny kościół - przecież tak naprawdę gdyby( co nie
daj Boże) przybyło wam wiernych np. do 1000 osób to musielibyście tworzyć tak
samo jakąś strukturę, żeby zapanować nad żywiołem.Tak na prawdę kopiujecie
Kościół Katolicki a że jest was mało to udajecie że bezpośrednio kontaktujecie
się z Najwyższym.

Jest jeszcze czas, zawrócie z tej drogi bo ona prowadzi na manowce - mam
wrażenie że popełniacie grzech pychy.Trzeba się wyspowiadać i powrócić na łono
prawdziwego Kościoła.

[Gość: zorbi]

A najlepiej to powrócić na łono zdrowego rozsądku.

[Gość: Robbie]

Pewnie! Tylko że napastliwemu katolikowi wypada przypomnieć rozsądne stanowisko
samego Jezusa w tej sprawie.

Więcej rozsądku

[Gość: Robbie]

Tak, tak - naokoło sami sekciarze. Czy Rozmówca widzi jakieś małe stworzonka na
swoim kolanie, może jakieś owady, sekty... ?
Czy Kiper nie dostrzega rozsądku w słowach Jezusa "Nie człowiek dla szabatu,
ale szabat dla człowieka". Czy ślepa wiara w to, że przez tysiąclecia
niezmiennie cało Kościół głosił jedno i to samo - nie opuszcza go?
Czy nie widzi, że czym innym jest pośrednik między człowiekiem a Bogiem, a czym
innym organizator.
Jak widać ze słów Kipera ("kopiujecie") teraz zwalcza podobieństwo jakiejś
wymyślonej "sekty" (pisze "wy") do katolicyzmu, poprzednio walczył zapewne z
różnicami. Tak można w nieskończoność.
Niechaj się Kiper zastanowi nad swoimi obelgami "manowce", "pycha". Spowiedź
raczej nie na wiele się zda, sam powinien rozpoznać, że to co nazywa Bogiem
jest może duchem zła i nienawiści. Ale tego ktoś z zewnątrz nie może rozpoznać
z pewnością, można dostrzec natomiast brak uzasadnień dla słów i czynów.

[Gość: Kiper]

Nic tak nie boli jak prawda - nie rozumiem czemu określenie pycha czy manowce
jest takie obelżywe, nie ma we mnie nienawiści, jest natomiast poczucie
własnych słabości i grzechów, które popełniam na codzień, tak jak cała
społeczność kościelna bo Kościół jest zbiorowiskiem ludzi grzesznych, gdyby
było inaczej to nie byłby wogóle potrzebny Ty natomiast prawdopodobnie uważasz,
że nie grzeszysz i na tym właśnie polega pycha. Tak uważam ponieważ wykluczasz
pośrednictwo kapłanów, a przecież Jezus powiedział ..." którym grzechy
odpuścicie są im odpuszczone, którym zatrzymacie są im zatrzymane.." więc
jeżeli odrzucasz spowiedź negujesz słowa Jezusa w którego wierzysz.

[Gość: Paweł Chojecki]

Szanowny Panie!

Proszę o ODROBINĘ rozsądku - nie należy posługiwać się bronią, którą się
jednocześnie potępia -
"Tak uważam ponieważ wykluczasz
pośrednictwo kapłanów, a przecież Jezus powiedział ..." którym grzechy
odpuścicie są im odpuszczone, którym zatrzymacie są im zatrzymane.." por.
"właśnie na tym polega sekciarstwo - "wyciąga się
z Biblii jakieś fragmenty, które mają służyć udowodnieniu swojej tezy..."

[Gość: antyklerykał]

Czy ty aby nie jesteś księdzem? Wtedy wszystko jasne.

[Gość: Robbie]

Przytaczaj mu stanowisko Jezusa, to będzie cię zaliczał do "sekty" -
bo "Kościół..."
Oskarża o główny grzech w swoim spisie, grzech "szatański", "pychę" i dziwi
się, że ktoś odbiera to jako obelżywe. Rzuca bez uzasadnienia poniżającymi
określeniami na np. takiej podstawie: "Ty natomiast prawdopodobnie uważasz,
że nie grzeszysz i na tym właśnie polega pycha". Niech dalej się domyśla i na
podstawie własnych domysłów opluwa innych, ale niech nie sądzi, że zasłoni się
swoją przynależnością przed ukazaniem mu niewłaściwości jego czynów.
Nie rozumie też prostych rzeczy np. że odrzucanie konieczności pośrednictwa
księży, wcale nie znaczy, iż odrzucający je odrzuca wszelkie działania księży.
Może być tak, że zrobią coś pożytecznego, że wyznanie swych win wobec księdza
komuś posłuży itp. Nie jest jednak tak, że są oni koniecznie niezbędni - jako
księża - do tego, by ktoś inny był dobrym człowiekiem.

[Gość: micron]

"kiper" pisze, iz "trzeba sie wyspowiadac i powrocic
na lono prawdziwego Kosciola". Rozumiem, iz ten
prawdziwy (trzymajacy mocno w swoich rekach monopol
na "prawde"...) kosciol to - wedlug ciebie -
KK (Kosciol Katolicki)?
A co powiesz na temat, np. luteranow, baptystow,
czy metodystow... To juz nie sa "prawdziwe"
koscioly?

[Gość: Paweł Chojecki]

Pełniejsze informacje o Kościele Nowego Przymierza znajdziesz na stronie
www.knp.lublin.pl
Paweł Chojecki

[Gość: Kiper]

Zadałem sobie trochę trudu i przejrzałem waszą stronę. Niestety ale
utwierdziłem się jedynie w przekonaniu,że jesteś twórcą sekty - wprawdzie nie
jesteś tak szkodliwy jak twórca "Nieba" w Majdanie Kozłowieckim - Kacmajor ale
iluś tam młodym ludziom w głowie namieszałeś.
Twoje świadectwo zamieszczone na stronie jest mało autentyczne, nie widać w nim
żadnego przełomu, tzn. momentu , w którym rzekomo się nawróciłeś, to że miałeś
trudne momenty w związku nie jest niczym nowym, większość małżeństw przeżywa
permanetne kryzysy - to jest codzienność. Wogóle wszystko co piszesz jest
okropnie pokrętne - Tobie napewno wydaje się, że jest spójne i logiczne, ale
tak nie jest.
Zbudowałeś sprytną doktrynę - ale wierz mi prawdziwym depozytariuszem wiary
jest Jeden Święty Apostolski Kościół Katolicki, którego głową jest następca Św.
Piotr Apostoła - Jan Paweł II - świadczą o tym zastępy świętych, Tradycja,
która każe nam wierzyć, że zbawienie jest możliwe tylko w łonie Kościoła - tego
Kościoła w którym pozostajemy w więzi i posłuszeństwie Hierarchi.Fakt, że
Kościół Katolicki przeżywał i nadal przeżywa kryzys potwierdza tylko prawdę, że
jesteśmy społecznością grzesznych.
A msza jest pamiątką Ostatniej Wieczerzy podczas której Pan Jezus wyraźnie dał
wskazówkę co należy czynić, ustanawiając w ten sposób Sakrament Eucharystii,
tak samo jak ustanowił sakrament spowiedzi dając swoim apostołom prawo do
rozgrzeszania.Negując sakramenty święte przeczysz sam sobie, a mnie utwierdzasz
w przekoniu,że podchodzisz do Biblii selektywnie.

"SELEKTYWNE PODEJŚCIE"

[Gość: Robbie]

"Zadałem sobie trochę trudu i przejrzałem waszą stronę. Niestety ale
utwierdziłem się jedynie w przekonaniu,że jesteś twórcą sekty - wprawdzie nie
jesteś tak szkodliwy jak twórca "Nieba" w Majdanie Kozłowieckim - Kacmajor ale
iluś tam młodym ludziom w głowie namieszałeś."
Może lepiej by było, gdyby Kiper najpierw wskazał, co jego zdaniem jest
szkodliwe, a nie zaczynał od ogólnikowej ale ogólnej napaści: "twórca
sekty", "namieszałeś" (i zarzut szkodliwości).

"Twoje świadectwo zamieszczone na stronie jest mało autentyczne, nie widać w
nim żadnego przełomu, tzn. momentu , w którym rzekomo się nawróciłeś, to że
miałeś trudne momenty w związku nie jest niczym nowym, większość małżeństw
przeżywa permanetne kryzysy - to jest codzienność. Wogóle wszystko co piszesz
jest okropnie pokrętne - Tobie napewno wydaje się, że jest spójne i logiczne,
ale tak nie jest."
Znów ogólniki, nie wiadomo o co chodzi. Czy trzeba mieć "przełomy", żeby mówić
prawdę?
"Zbudowałeś sprytną doktrynę - ale wierz mi prawdziwym depozytariuszem wiary
jest Jeden Święty Apostolski Kościół Katolicki, którego głową jest następca Św.
Piotr Apostoła - Jan Paweł II - świadczą o tym zastępy świętych, Tradycja,
która każe nam wierzyć, że zbawienie jest możliwe tylko w łonie Kościoła - tego
Kościoła w którym pozostajemy w więzi i posłuszeństwie Hierarchi."
Jeśli Kiper jest tak przekonany o tym, że "tradycja" zapewnia słuszność, to
niech przejdzie na hinduizm - to starsza od katolicyzmu i wciąż żywa tradycja.
"Zbudowałeś sprytną doktrynę" - to bardzo zachęcające, świadczy, że trudno
Kiperowi się do czegoś określonego przyczepić.

"Fakt, że Kościół Katolicki przeżywał i nadal przeżywa kryzys potwierdza tylko
prawdę, że jesteśmy społecznością grzesznych.
A msza jest pamiątką Ostatniej Wieczerzy podczas której Pan Jezus wyraźnie dał
wskazówkę co należy czynić, ustanawiając w ten sposób Sakrament Eucharystii,
tak samo jak ustanowił sakrament spowiedzi dając swoim apostołom prawo do
rozgrzeszania.Negując sakramenty święte przeczysz sam sobie, a mnie utwierdzasz
w przekoniu,że podchodzisz do Biblii selektywnie."
Nie wiem, co P. Chojecki dokładnie głosi, ale trudno brać wszystko, co pisali
ewangeliści, dosłownie np. wezwanie, że jeśli by miało się zgrzeszyć okiem, to
lepiej je sobie wyłupić. Nie słyszałem, by wielu katolików - nawet wśród
księży - usuwało sobie oczy.

[Gość: antyklerykał]

blebleble, blebleble - odgłos odmóżdżenia seminaryjnego. Stadium - po
swięceniach.

[Gość: Pawe]

[Gość: Paweł Chojecki]

Cieszę się, że sięgnąłeś do "źródeł" naszych przekonań.
Niestety nie wierzę Ci, że jedynym depozytariuszem wiary jest kk. Przeczy temu
zarówno Biblia jak i owoce wydawane przez tę organizację . Sprawdź proszę List
do Galacjan 2.16 i 1.8.
Co do mszy, to nazywając ją jedynie pamiątką popadasz w myśl nauki kk w
herezję...
"Jeśli ktoś twierdzi, że ofiara Mszy św. jest tylko ofiarą pochwalną i
dziękczynną albo jedynie prostym wspomnieniem ofiary dokonanej na krzyżu, ale
nie ofiarą przebłagalną(...)- n.b.w." Breviarium Fidei str. 416 kan.3