PROJEKTU NIE MA - dyr.KORCZEWSKI SIĘ UŚMIECHA !!!

[Gość: cheese!]

KOLEJNY PO CENTRUM KULTURY SKANDAL Z DOKUMENTACJĄ PROJEKTOWĄ Z PRZETARGU
PUBLICZNEGO , KTÓRA MIAŁA SŁUŻYĆ URZĘDOWI MIASTA DO UBIEGANIA SIĘ O , TYM
RAZEM ,GIGANTYCZNE FUNDUSZE UNII EUROPEJSKIEJ W PIERWSZYM KWARTALE 2005 ROKU.
REKLAMUJĄC TO PRZEDSIĘWZIĘCIE URZĄD MIASTA SUGEROWAŁ MOŻLIWOŚĆ UZYSKANIA
POZABUDŻETOWYCH ŚRODKÓW UNIJNYCH WYSOKOŚCI 75% ZE 120 MILIONÓW ZŁOTYCH JAKIE
MA KOSZTOWAĆ CAŁA INWESTYCJA.
CHODZI O DOKUMENTACJĘ PROJEKTOWĄ TUNELU POD UL. SOWIŃSKIEGO WYCENIONĄ NA
2 000 000 ZŁOTYCH (DWA MILIONY !!!!)
FIRMA KTÓRA W LIPCU 2004 WYGRAŁA PRZETARG NA PROJEKT MIAŁA WYKONAC GO W CIĄGU
PIĘCIU MIESIĘCY - DO STYCZNIA 2005 I NIE WYKONAŁA A URZĄD WSPANIAŁOMYŚLNIE
PRZEDŁUŻA JEJ TERMIN O KOLEJMNE PIĘĆ MIESIĘCY, CZYLI O DRUGIE TYLE CZASU CO W
UMOWIE PRZETARGOWEJ !!! PROJEKTU NIE MA - FUNDUSZE Z U.E. Z TEGO ROKU
PRZEPADŁY ! A CO NA TO ODPOWIEDZIALNY ZA TEN PRZETARG I PROJEKT URZĘDNIK ?
W WYWIADZIE DLA DZISIEJSZEGO ( TYLKO PAPIEROWEGO ) WYDANIA KURIERA :
" PROSZĘ MI WIERZYĆ, GDYBYM W ZWIĄZKU Z OPÓŻNIENIEM WYKONANIA DOKUMENTACJI
NARAZIŁ NA SZWANK CAŁĄ INWESTYCJĘ, STANĄŁBYM NA GŁOWIE, BY ZDĄŻYĆ- UŚMIECHA
SIĘ HENRYK KORCZEWSKI , DYREKTOR WYDZIAŁU STRATEGII I ROZWOJU "

[jetbang]

a co mu zostało

jaki pan taki kram!!!

ryba się psuje od głowy a że głowa już dawno zepsuta to có teraz tylko smród
sie niesie !!!

[Gość: lex]

Ciekawe jakie były w tym przetargu kryteria wyboru najlepszego oferenta?
Może : wygra ten kto da najkrótszy termin wykonania projektu?

[Gość: :)]

A czy było napisane jak się usmiecha - filuternie, szyderczo ,czy może
tajemniczo??? To mogłoby wiele wyjaśnić!

[Gość: :)]

Proponuję zmianę nazwy na: Wydział Strat i Niedorozwoju Miasta Lublina!
Skrót nazwy pozostanie prawie nie zmieniony więc chyba nie trzeba będzie
wymieniać pieczątek! Pozdrawiam z uśmiechem :)!

PROJEKTÓW NIE MA - KORCZEWSKI SIĘ UŚMIECHA

[Gość: wesołek!]

Na stronie UM Lublin wspomniany Wydział chwali się sukcesami w pozyskiwaniu
funduszy unijnych!
I tak Centrum Kultury - termin wykonania projektu : 30 11 2004 !
Tunel pod alejami Racławickimi - termin wykonania projektu: 15.01.2005!
Ulica Krańcowa i most na Czerniejówce : 50% gruntów koniecznych do wykupienia
nie posiada uregulowanej sytuacji prawnej !!! itd, itp ......
Inne projekty w proszku albo w powijakach !!!
Są powody do uśmiechów !!!

[Gość: xxx]

polecam artykuł w wyborczej :
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2504958.html
mieszkańcy sami zrobili projekt ulicy i zgłosili się do wydziału Strategii i
Rozwoju gdzie usłyszeli, że zrobili go za póżno i nie ma na jego realizację
pieniędzy !!!! Uśmiać się to mało - boki zrywać!!!!

[Gość: pacynka]

Przeczytałem w/w tekst ze strony Urzędu Miasta i oprócz wspomnianych sukcesów z
projektami Centrum Kultury i tunelu najbardziej spodobał mi się fragment pod
tytułem :
"Budowa i organizacja Ośrodka Poszukiwań Teatralnych dla Dziecka i
Pedagoga „ARKA ANDERSENA” – Teatr im. Ch. H. Andersena"
opatrzony szczegółowym opisem jak pięknie to już za chwilę będzie wyglądać i
funkcjonować - a obok wyjaśnienie , że najpierw trzeba będzie jeszcze tylko
wykonać projekt zagospodarowania całego kwartału miasta i uzyskać jego
zatwierdzenie przez konserwatora zabytków ,który dopiero wówczas przedstawi
wytyczne do projektu samego teatru. To oznacza, że nie ma na razie nawet
pomysłu a co dopiero mówić o przygotowaniu ,ogłoszeniu i roztrzygnięciu
przetargów na projekty : wpierw projekt w/w koncepcji całego obszaru +
wszystkie zgody i zatwierdzenia a dopiero potem przetargu na projekt budynku
teatru wg. nieznanych jeszcze nikomu wytycznych konserwatora + kolejne zgody i
uzgodnienia. Dopiero po zakończeniu tych wszystkich procedur i przygotowaniu
szeregu dodatkowych dokumentów można mówić o podjęciu starań o dotacje unijne.
Ogłaszanie w tej sytuacji informacji o "Budowie i organizacji Teatru" jest
dzieleniem skóry na niedżwiedziu i zwykłym oszukiwaniem obywateli Lublina a nie
sukcesem Wydziału Strategii i Rozwoju pozyskaniu środków pozabudżetowych z Unii
Europejskiej!

jak na razie to na stronach UM od tygodni

[Gość: lublin]

nie dziala lista dyskusyjna.
komunikacja z mieszkancami siegnela dna.
czyzby zwiastun upadku aktualnej wladzy?
oby1

[Gość: nie do śmiechu]

Władza nie upada, władza się uśmiecha !

WŁADZA SIĘ UŚMIECHA

[Gość: :)]

Szkoda, że pan dyr. Korczewski nie wziął udziału w debacie z mieszkańcami
śródmieścia na temat planu rewitalizacji bo : po pierwsze - o jedną osobę
wzrosła by frekwencja, a po drugie wspomógłby ekipę ratuszową swym szerokim
uśmiechem.

[Gość: :(]

Uśmiecha się i będzie się uśmiechać -
bo to jest uśmiech pt. "możecie mi skoczyć!"

mam nadzieję że ta władza nie upadnie..

[Gość: bosman]

tylko się wy.......oli!!!

[Gość: mały]

Gość portalu: bosman napisał(a):
mam nadzieję że ta władza nie upadnie..
> tylko się wy.......oli!!!


masz rację nie upadnie tylko się wy-gram-oli na wyższe stołki albo na dobrze
opłacana emeryturę !!! Pozdrawiam Ahoj! :)))

[Gość: bud.]

I jeszcze szerzej się będzie uśmiechać!

Re : Dyr.Korczewski się uśmiecha - czyli przetargi

[Gość: E-mil]

po lubelsku
Zmienianie dla wygody wykonawcy warunków przetargu po jego rozstrzygnięciu:
wydłużanie teminu wykonania umowy aż do skutku, zmniejszanie zakresu i inne
tego typu "odpuszczanie" jest najwyraźniej lubelską specjalnością, czy ktoś
może zna inne takie przypadki ?
Proponuję stworzyć listę. Pozdr.

[Gość: lex]

To się nazywa naruszanie bądź łamanie przepiów ustawy Prawo zamówień
publicznych. Są w tym akcie prawnym odpowiednie zapisy o nadzorze organów
państwa nad prawidłowością organizacji i przebiegu realizacji zamówień
publicznych oraz o odpowiedzialności zamawiającego, tj. organizatora przetargu
za ww. naruszenia!

[Gość: poinformowany]

podobno w sprawie tego tunelu też ma być debata, bo to będzie nie tylko tunel
ale i estakady nad głęboką i filaretow i nie wiadomo co na to powiedzą
mieszkańcy domów obok których będzie przebiegać. Mam nadzieję ze tym razem
ogłoszą o tym wcześniej żeby więcej osób się dowiedziało i żeby mozna było
wziąć udział. To chyba będzie ogłoszone szybko bo projekt ma być gotowy w maju.
Może ktoś wie coś na ten temat?

debata o tunelu i estakadzie - kiedy i gdzie?

[Gość: filareta]

Czy ktoś wie cos na ten temat, jestem bardzo zainteresowany!

[Gość: pola]

przecież nie stało się nic.....

[Gość: lili]

.....i nie będziemy mieli nic....prócz tego uśmiechu!
Swoją drogą widok dyr.Korczewskiego stojącego na głowie...chyba nie chciałabym
tego oglądać!!!

[Gość: el]

Na głowie to stoi rozwój Lublina pod rządami tego pana i tez nie ma na co
patrzeć!

[Gość: ktokolwiek wie...]

A co się dzieje z projektem tunelu pod alejami Racławickimi?

[Gość: dr]

Tunel pod Al.Racławickimi pozostanie tylko na papierze!

[Gość: LU]

Dyr. Korczewski - Mistrzem Zamówień Publicznych!

[Gość: skok]

Taki nasz lubelski Małysz!!!

Mam nadzieję że się już nie uśmiecha!

[Gość: cheese!]

Co dalej z remontem Centrum Kultury?
Grzegorz Józefczuk 10-07-2005, ostatnia aktualizacja 10-07-2005 22:09

Gmina Lublin przegrała proces z Biurem Architektonicznym "Idea", które
oprotestowało przetarg na projekt remontu Centrum Kultury. Jeśli przetarg
zostałby unieważniony, byłby to największy skandal inwestycyjny, w jaki
uwikłało się miasto

W lipcu ma być gotowy projekt wykonawczy przebudowy kompleksu poklasztornego
przy Peowiaków, gdzie znajduje się Centrum Kultury. Robi go za ok. 400 tys. zł
firma Czegeko z Krakowa, która już dwa razy przesuwała termin ukończenia
dokumentacji. Przetarg w chwili ogłoszenia, czyli w kwietniu 2004 r.,
oprotestowało Biuro Architektoniczne "Idea". Biuro zarzuca miastu, że
sformułowania zawarte w zamówieniu projektu naruszają siedem ustaw. Mówiąc
najogólniej, nie wiadomo, co jest przedmiotem zamówienia, jedynym kryterium
wyboru jest cena projektu, a powinna być też wartość koncepcyjno-artystyczna
projektu. Te starania biura architektów Jacka i Urszuli Cieplińskich (Idea)
znalazły wsparcie Lubelskiej Okręgowej Izby Architektów. Zresztą lubelscy
architekci zbojkotowali przetarg.

Starania Cieplińskich najpierw nie przyniosły powodzenia, gdyż tzw. Zespół
Arbitrów Urzędu Zamówień Publicznych wydał wyrok po myśli gminy Lublin. Wtedy
Idea zaskarżyła to do Sądu Okręgowego - i właśnie wygrała. 8 lipca sąd ogłosił
wyrok, w którym "unieważnia czynność zamawiającego polegającą na opisie
przedmiotu zamówienia oraz opisie kryteriów wyboru ofert". Sąd zasądził także
na rzecz Idei prawie 10 tys. zł kosztów sądowych.

Jak podaje w komentarzu do wyroku doradzający Idei radca prawny Zbigniew
Borsukiewicz, "wyrokiem Sąd Okręgowy podzielił racje skarżących i unieważnił
postępowanie przetargowe". Czy to znaczy, że trzeba ogłosić nowy przetarg, a
prawie gotowy projekt Czegeko będzie bezużyteczny, chociaż trzeba i tak za
niego zapłacić? Odpowiedzialny za inwestycje zastępca prezydenta Wiesław
Perdeus, który nadzorował także sprawę Centrum Kultury, przebywa na urlopie i
15 lipca ma odejść z urzędu. Pewne jest tylko, że wyrok jest prawomocny.

- Nie służy od niego odwołanie - usłyszeliśmy od sędzi Jolanty Terleckiej,
przewodniczącej II Wydziału Cywilno-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Lublinie.

[Gość: bud]

Gość portalu: poinformowany napisał(a):
podobno w sprawie tego tunelu też ma być debata

Proponuję debatę o wynikach pracy Wydziału Strategii UM w Lublinie.

Proponuje komisje śledczą. Poznamy mafię rządząc

[Gość: vin-cent]

Proponuje komisje śledczą. Poznamy mafię rządzącą miastem. Jeśli chcecie poznać
jedną przyczyn marazmu i degradacji tego miasta to - Korczewski. Pilnujący
swoich i swoich kumpli interesów. A co na to Pruszkowski? Przecież jego idol,
Kaczor obiecuje jako główny cel Pis-u rozwalanie takich układów. Ustroje się
zmieniają a sitwa zostaje. Ale to tu normalne, Pasikowski rozwalił LPEC i
zostanie w nagrodę wiceprezydentem.

NIE PROJEKTU A PROJEKTÓW NIE MA

[Gość: lara]

1. Projekt Centrum Kultury wg. unieważnionego właśnie przetargu
2. projekt skrzyżowania Radziwiłłowska - 3go Maja zrobiony niezgodnie z prawem
3. projekt tunelu pod al.Racławickimi - nie wiadomo co z nim sie dzieje a
miał być gotowy na początku tego roku
4. projekt parku w wąwozie na Czubach - miał już być gotowy ale nie ma nawet
wstępnej koncepcji - pieśń niewiadomej przyszłości

[Gość: j]

jj co?

[Gość: pyt.]

A to że nie ma się z czego śmiać(uśmiechać). Jak się na to patrzy to na płacz
się zbiera!

[Gość: gg]

ok

[Gość: :-))))))))))))]

Śmiech to zdrowie!

A kto te przetargi wygrywa?

[Gość: inzynierowa]

Moze wiecie kto robi te projekty. Moze o to wlasnie chodzi. Normalnie inwestor
nie popuszcza ani dnia i liczy kary umowne. A jesli termin mozna sobie
przedluzyc za przyzwoleniem inwestora (cichym?????) to żyć nie umierać . Kasa
pewna, inwestor wezmie kazde badziewie.. Nie do pomyslenia. A tylu bezrobotnych
inzynierów.

[Gość: KK]

Jakie przetargi? Cały sęk w tym że ten niedorobiony projekt-bubel za
100 tysięcy zrobili sami urzędnicy! To co,wygrali swój własny przetarg?
Dlaczego tym jeszcze nie zajął się prokurator,zmarnowanie tak potrzebnych
miastu funduszy publicznych, to nazywa się sabotaż! Za zmarnowanie 100 tysięcy
z budżetu miasta przez urzędnika,ciekawe jaką karę przewidujwe polskie prawo?

[Gość: KK]

Oczywiście chodziło mi o projekt-bubel skrzyżowania 3-go maja i
Radziwiłłowskiejktory wg. redaktora GW wykonali sami urzędnicy za 100 tysięcy
złotych a teraz dyr. Korczewski mówi że trzeba go robić od nowa bo "nie zgadza
się konserwator".

[Gość: zakonserwowany]

Co by nasi ratuszowi eksperci zrobili gdyby nie było konserwatora?! Włos się
jeży na całym ciele na samą myśl!!!