Na lubelskim "placu śmierci " powstanie niezwyk...

[wierzacy.katolik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ms]

samo planowanie kosztuje , juz nie mowiac o wykonaniu ... kto za to zaplaci ????
a czy ktos zaplanowal latanie dziur w ulicach lublina ? w nich juz teraz gwizdze
wiatr !!

[Gość: lublinianka]

i jeszcze pytanie: czy okoliczni mieszkańcy nie mają nic przeciwko temu?
rozumiem pomnik, tablicę - ale jak tam zrobią wyjący plac - o dość
przygnębiającej symbolice... to szczerze współczuję okoliczny lokaltorom -a
spółdzielnia chyba pójdzie z torbami! Akurat dzielnica sama w sobie jest
pzygnębiająca a tu jeszcze coś takiego! NIe rozumiem. Jest Majdanek - wystraczy
jako miejsce pamięci. Wszyscy wiemy że tam zginęli Żydzi - i Polacy - chociaż o
tym się tak nie trąbi (czemu?).
Nie mam pracy! Nie mam pieniędzy, żeby płacić na takie przedsięwzięcia! Czy ktoś
może zająć się dziurami na mojej ulicy? W centrum miasta prawie...

co za pytanie ?

[Gość: didzej]

Po to żeby pan Pietrasiewicz mogl zarobic - "Przedsiepbiorstwo Holokaust"
pracuje pełna parą - tak jak to opisał w swojej książce("Przedsiebiorstwo
Holokaust")żydowski historyk Norman Finkelstein.

[Gość: em]

Z żalem czytam głosy forumowiczów. "Wierzącym katolikom" obcy jest najwidoczniej
dekalog i dobre obyczaje.

"Przedsiębiorstwo Holokaust"

[Gość: NormanFinkelstein]

Polecam ksiązkę Finkelsteina "Przedsiębiorstwo holocaust" świetna analiza (
także finansowa) zjawiska nazwanego w tytule - gdyby autor sam nie był Żydem
pewnie by go okrzyknięto anstysemitą. Finkelstein demaskuje ludzi pokroju
Pietrasiewicza wskazując na prawdziwe motywy ich działalnosci.

[Gość: eo]

I co w tym złego? Turyści z Izraela przyjadą i zostawią tu parę dolców, zostawiliby moze i więcej, ale Lublin jakoś nie kwapi się do inwestowania w turystykę. Średni pobyt gości z zagranicy trwa jeden dzień, przejazdem, a szkoda. Lublin ma wspaniałą historię koegzystencji Polaków i Żydów. Szkoda że się z tego nie korzysta. Pewnie lepiej połatać dziury od tego nam wszystkim pacy przybędzie, albo zasadźmy tam buraki one nie świszczą.

[Gość: gg]

oj ludzie ludzie. moze sami cos pozytywnego zrobcie!!! co za idiotyzmy na tym
forum wypisujecie.

Może By Tam Przenieść Pomnik Zza Ratusza - taniej

[robertw18]

i rozwiąże się trudność, co z nim zrobić skoro trzeba go gdzieś przenieść. Ale
można i przenieść pod jesziwę.

Pozdr.

[Gość: wiem]

Nie masz czlowieku pojecia, kim jest i ile dobrego robi pan Pietrasiewicz dla
tego miasta. Dawno nie czytalem czegos rownie zalosnego.

[Gość: prezes]

Masz racje to są tak zwani porządni polacy,nienawidzą żydów ,masonów siebie
chyba też .Taka polska hołota.

[Gość: sic!]

za takie slowa powinienes czlowieka przeprosic, ale cie na to nie stac skoro
wypisujesz podobne brednie

Mieszkaniec

[Gość: Piotr]

Akurat tak sie sklada, ze mieszkam w poblizu placu. I absolutnie nie
przeszkadza mi to, ze miejsce ktore stalo sie poczatkiem drogi na smierc
tysiecy osob bedzie wlasciwie upamietnione. A gwizdy? Mysle, ze beda
symboliczne i nie beda mi przeszkadzac. Tak jak mysle, ze nie przeszkadzaja,
niewierzacym koscielne dzwony.

O dziurach i nicnierobieniu

[Gość: Piotr]

Kilka razy bylem na Majdanku, znam strone internetowa, troche czytam na ten
temat i nigdy nie znalazlem zadnej informacji mowiacej o tym, ze zgineli tam
tylko Zydzi. Zawsze wymienia sie rozne nacje, religie.
Co do dziur to moze warto zajac sie ta sprawa i zamiast krytykowac ludzi, ktory
sa aktywni i realizuja swoje pomysly (Pietrasiewicz, ktory stara sie uszanowac
pamiec o lubelskich Zydach), wziasc sie do roboty i zalatac dziury (oczywiscie
nie osobiscie, ale np. napisac jakis projekt, lobbowac rade miasta, itp).
Wiem, wiem, latwiej siasc przed kompem i obrazac wszystkich od okola. Tak
najlatwiej.

[Gość: przemo]

Ale masz pieniądz na internet, więc nie jest z Tobą tak źle!!

[Gość: zorientowany]

tam nie ma zadnych mieszkancow i nic nie bedzie wyc. zawsze pomysl zanim cos
napiszesz publicznie albo wczesniej zapytaj.

[Gość: Anna]

Dobre pytanie! Kto za to zapłaci i dlaczego znowu budżet miasta, panie
Pruszkowski???

[Gość: Jadwiga]

Byłam świadkiem likwidacji getta lubelskiego. Widziałam jak wyciagali niczego
nie spodziwajacych się Żydów z mieszkań. jak ustawiali ich w szereg zajmujący
całą szerokość jezdni.Widziałam jak pilnujący ich Niemcy wspomagani przez
groźne wilczury okładali pejczami biegnacych truchtem nieszczęśników. Wtedy nie
wiedziałam dokąd. Oni też chyba nie wiedzieli że biegną na Umschlagplatz.
Planowany projekt pomnika poruszył moje wspomnienia

[joannabarska]

Ach,Ty "wierzący katoliku"! Nie osmieszaj religii, bo siebie mozesz. Ale
szanuj "starszych braci", jak zalecał Jan Paweł II! Co do pomysłu...Nie mam na
razie zdania...

Projekt pomnika jest zamówieniem publicznym!!!!!

[Gość: art]

Dlaczego projekt pomnika jest wykonywany bez konkursu czy bez przetargu!!!!!
Nawet jeśli pan Stelmach, prywatny przedsiębiorca wykonuje go za darmo , w co
bardzo wątpie to i tak jego zleceniodawcę, właściciela gruntu - Miasto Lublin
obowiązuje procedura przetargowa wynikająca z ustawy prawo zamówień publicznych
oraz ustawy o konkurencji!!!! Intratność zamówienia publicznego nie polega
tylko na wysokości wynagrodzenia ale w przypadku tego typu zamówień
architektoniczno-artystycznych może przynieść zleceniobiorcy bardzo wymierne i
przeliczalne na grubą kasę profity niematerialne takie jak reklama sława,
nagrody. Już widzę "Wydzarzenie roku 2006 -Bolesław Stelmach i jego
bezkonkurencyjny projekt" Bezkonkurencyjny bo zlecony po cichu pod stołem z
naruszeniem elementarnych zasad uczciwej konkurencji i prawa o zamówieniach
publicznych i konkursach na twórcze prace projektowe!!!!! Pan Pietrasiewicz
jako pracownik instytucji opłacanej z budżetu miasta jest automatycznie
wykluczony z udziału w takim przetargu lub konkursie i wynika to bezpośrednio z
ustawy ponieważ chroni ona wolny rynek od układów pomiedzy zleceniodawcą a
zleceniobiorca! Zleceniodawca nie może w przetargu lub konkursie publicznym
wybrać swego współpracownika i zapłacić mu z kasy publicznej ponieważ jest to
niezgodne z prawem. Kto poza tym powiedział że to Stelmach i Pietrasiewicz mają
jedyny dobry pomysł na zaprojektowanie tego monumentu? Obaj panowie juzżw
podobny sposób uraczyli Lublin swoją "BRAMĄ DO UNII" której potem nikt nie
chciał i czeka gdzieś rozebrana na złomowanie!!!! Uważam że obaj panowie
nadużywają swych prywatnych kontaktów aby z naruszeniem prawa i zwykłej
przyzwoitości pozyskać to ineresujące i atrakcyjne madialnie zlecenie
projektowe i wykreować sie na najlepszych i jedynych w Lublinie twórców od
upamietniania ofiar holocaustu! A sposób w jaki to sobie załatwiają
rzeczywiście pachnie raczej robieniem nieczystego biznesu a nie sztuką !!!!

[Gość: lupo]

Pan architekt Bolesław Stelmach stara się za wszelką cenę zapunktować i zamazać
swoją wpadkę z nienależytym wykonaniem zamówienia publicznego na projekt
Biblioteki Łopacińskiego!!! Naciągane "Wydarzenie roku 2005" miało temu na siłę
służyć! Za to że nie wykonał umowy przetargowej z należytą starannością nie
może startować w przetagach przez trzy lata, tak mówi ustawa!!!! Przez jego
nierzetelność zawodową wyleciał z pracy kierownik biblioteki!!!
Stelmach to kolega Pruszkowskiego więc zamówienia na takie projekty jak Brama
Unii czy Muzeum Lubelskiego Lipca w lokomotywowni dostaje nie z "wolnej ręki"
tylko z "pierwszej ręki"!!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=33301801&a=37491392

[Gość: rzezbiarz]

tak , przestanmy tak postępowac , a wlasciwie wladze niech trzymaja sie tych
przepisów ktore nam serwuja.Chętnie wezme udział w konkursie na projekt pomnika

Pietrasiewicza boja sie w ratusza

[Gość: miso]

pozatym ma potezne oparcie w srodowiskach zydowskich - i to jest odpowiedz.
rownie dobrze mozna zapytac dlaczego Pietrasiewicz nie ponosi od lat zadnych
konsekwencji chociaz kolejne kontrole przeprowadzane w jego "osrodku" wykazuja
ze facet czesto dziala z naruszeniem wszelkich mozliwych przepisow

To jest WAGON? hihi

[Gość: Grymaśny]

<h2>,b>Pamięć uszanować trzeba. Zgoda.
Niech sobie też te rury garją.
Ale, że ten kawałek betonu, ten "pudełek", to jest niby wagon kolejowy?
Ot sztuka. Ktoś wam ludzie robi beton z mózgu!
Przynajmniej niech tam dadzą wielką tabliczkę informującą, że to wagon, bo żaden
człowiek się tego nie domyśli. To raczej wygląda na budkę stróża!

[squi]

Może wykonawcą będzie Beton Bytom hehe.

[Gość: betoniarka]

To jest "Wagon Lublin" wg. Pietrasiewicza!!!!

[Gość: obżydzony]

kolejne holocaust funclub center, to juz staje się nudne, jak za pyryly pomniki
wdzięczności czy utrwalaczy, albo za miedzą leniny w każdym pasiołku.

[Gość: prezes]

jesteś ksenofobem i zwykłą świnią .Szkoda że cię rodzice nie wyskrobali jak się
począłeś.Byłoby jednego jołopa mniej na świecie .Jak można być dumnym z
polskigo obywatelstwa jak tacy źli ludzie jak ty się wypowiadają w taki durny
sposób.

[Gość: I liga]

Pan architekt Bolesław Stelmach stara się za wszelką cenę zapunktować i zamazać
swoją wpadkę z nienależytym wykonaniem zamówienia publicznego na projekt
Biblioteki Łopacińskiego!!! Naciągane "Wydarzenie roku 2005" miało temu na siłę
służyć! Za to że nie wykonał umowy przetargowej z należytą starannością nie
może startować w przetagach przez trzy lata, tak mówi ustawa!!!! Przez jego
nierzetelność zawodową wyleciał z pracy kierownik biblioteki!!!
Stelmach to kolega Pruszkowskiego więc zamówienia na takie projekty jak Brama
Unii czy Muzeum Lubelskiego Lipca w lokomotywowni dostaje nie z "wolnej ręki"
tylko z "pierwszej ręki"!!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=33301801&a=37491392


Architekt Stelmach zdobywa swoja sławę po trupach nie licząc się z nikim i
niczym! Dla nagrody i reklamy zrobi wszystko! Jeśli to naprawdę kolega
Pruszkowskiego to jeden wart drugiego!!!!

Dlaczego nie ma konkursów na projekty pomników???

[Gość: sculpture]

Ustawa Prawo zamówień publicznych nakłada obowiązek konkursów na zamawianie
twórczych prac projektowych za pieniądze publiczne! Nie ma czegoś takiego jak
zamówienie z wolnej ręki, trzeba za każdym razem uzasadnić wybór jakością
dzieła, poziomem artystycznym , dorobkiem twórczym i cena wykonania usługi
nawet przy zamówieniu poniżej 6000 euro!!!! Oznacza to właściwie jedno
rozwiazanie: KONKURS NA PRACE TWÓRCZE !!!! Wyjątek może stanowić zamówienie
dzieła u wybitnego uznanego twórcy-rzeźbiarza przy uzasadnieniu że TYLKO ON
może wykonać to konkretne zamówienie ale to jest sytuacja wyjątkowo rzadka bo
przecież trudno to uzasadnić że pomnik maw ykonać akurat TEN a nie inny
artysta!!! Wyjątek ten dotyczy WYBITNYCH ARTYSTÓW a nie Bolesława Stelmacha!!!
To że ten pan wraz z panem Pietrasiewiczem projektują sobie co chcą za
pieniadze z budżetu miasta Lublina na działce miejskiej to jest zwykłe
sobiepaństwo i łamanie prawa!!! Prawo łamie przede wszystkim ZLECENIODAWCA tej
usługi bo to jego obowiązują procedury wydawania pieniedzy z budżetu
ograniczone DYSCYPINĄ FINANSÓW PUBLICZNYCH!!!! Nawet jeśli wykonawcy wykonują
usługę na rzecz publicznego zleceniodawcy ZA DARMO - łamią prawo, bowiem Ustawa
Prawo zamówień publicznych nie przewiduje takich wyjątków z uwagi na ich
potencjalnie korupcjogenny charakter!!!

bo paru panow ma "plecy"

[Gość: miso]

... i pejsy

[Gość: Jadwiga]

Na dawnym Placu Bernardyńskim obecnie Łokietka stoi miniatura wierzy ciśnień.
Wagon o normalnych wymiarach chyba na pomnik pamięci jest przesadą. Moze
wystarczyłby tylko fragment wagonu towarowego z zamkniętymi drzwiami

Jadziu!!!!!

[Gość: bosman]

WIEŻA!!! ciśnień (a właściwie jej kopia) stoi na Placu Wolności (dawnym
bernardyńskim). Literówka czy nieuctwo?

wiadomo korupcja

[Gość: scoulpterka]

moze odpowiednia wladze zbadaja te sprawe, to nie sa prywatne pieniadze,
prokurator niech nie chowa głowy w piasek.......

[joannaabarska]

moze wreszcie prokurator zajrzy do Teatru NN do pana Pietrasiewicza (jesli
władze miasta i ich kontolerzy boją się tam zaglądać... )

to jest sprawa dla prok Andrzeja Jerzynskiego

[Gość: wiejska baba]

jw

"Wydarzenie Roku 2006" czyli jak zabłysnąć ????

[Gość: zachwycona]

"Wydarzenie Roku 2006" czyli dwa w jednym:
Betonowe Pudło Stelmacha + Wagon Lublin Pietrasiewicza

Tym razem Nagroda Lubelskich Madiów murowana!!!!!!
A że bez przetargu i bez konkursu to żadna konkurencja im nie zagraża !!!!!
Brawo Nasi Bezkonkurencyjni Artyści: Brawo Stelmach , Brawo Pietrasiewicz!!!

Kiedy RIO Brawo ?????!!!!!

[Gość: matka od aniołów]

Riobrawo !! brawo brawo ,ach ten Lublin , wszedzie o nim sie przykro mówi

Stelmach już się popisał w przetargu publicznym!!!

[Gość: lupo]

Kurier z 25.02.2006
WIADOMOŚCI: Biblioteka chce ukarać Stelmacha

www.kurierlubelski.pl/images/topics/06-048/bi1.jpg
LUBLIN „ŁOPACIŃSKI” DOMAGA SIĘ 145 TYS. ZŁ ZA NIEWYWIĄZANIE SIĘ Z UMOWY

Biblioteka im. Hieronima Łopacińskiego w Lublinie domaga się od znanej
lubelskiej firmy projektowej Stelmach i Partnerzy 145 tys. zł. To kara za
zwłokę przy złożeniu dokumentów. Spółka nie chce płacić i twierdzi, że
biblioteka jest jej winna ponad 400 tys. zł. Sprawę ma rozstrzygnąć Sąd
Okręgowy w Lublinie.

Spór zaczął się od projektu rozbudowy siedziby Wojewódzkiej Biblioteki
Publicznej im. H. Łopacińskiego. Biuro Stelmach i Partnerzy nie dostarczyło na
czas całej dokumentacji. Wprawdzie z biura dotarły projekty z zapewnieniem, że
jest tam wszystko, co przewidywała umowa, ale po sprawdzeniu okazało się, że
brakuje części dokumentacji.
Biblioteka długo domagała się jej uzupełnienia. Po 10 miesiącach w końcu
dostała papiery. Wtedy naliczyła pracowni architektonicznej karę. Wszystko
dlatego, że z powodu braków w dokumentach nie mogła sprecyzować dokładnie,
czego będzie domagała się od firm mających rozbudowywać bibliotekę.
Biblioteka ustaliła, że należy jej się ponad 160 tys. zł. Biuro Stelmach i
Partnerzy zapłaciło, ale tylko 20 tysięcy. Resztę żądania uznano za bezzasadną.
Biuro uznało, że w swoich obliczeniach biblioteka grubo przesadziła. W końcu
WBP im. H. Łopacińskiego skierowała sprawę do sądu.
Prawnik pracowni architektonicznej od razu przystąpił do kontrataku. Nie uznał
roszczenia. Stwierdził, że uległo ono przedawnieniu. Przekonywał też, że
bibliotece w ogóle odszkodowanie się nie należy.
– Jakkolwiek uznać by można, iż nastąpiło opóźnienie w wykonaniu części
dokumentacji, stwierdzić należy, iż nie wystąpiła po stronie powoda szkoda
mogąca być przesłanką do dochodzenia zapisanych w umowie kar – napisał
pełnomocnik biura architektonicznego.
Poza tym zdaniem prawnika biura opóźnienie było wynikiem choroby jednego z
pracowników pracowni, który zajmował się projektem. Ta osoba złamała rękę, a
tylko ona miała prawa autorskie do projektu. Dlatego nie można było jej
zastąpić – przekonywał prawnik pracowni.
Zdaniem pełnomocnika firmy Stelmach i Partnerzy biblioteka zamiast domagać się
gotówki, sama powinna zapłacić pracowni aż 416 tys. zł. Na tyle projektanci
wycenili dodatkowe prace, jakie wykonali przy projekcie. Roboty te nie były
ponoć objęte umową.
Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że pracownia chociaż sama chce pieniędzy,
nie miała zamiaru zapłacić 22 tys. zł wpisu. Przekonywała Sądy Okręgowy i
Apelacyjny, że na taki wydatek jej nie stać. Wyciągnięcie takiej sumy miałoby
rzekomo narazić ją na utratę płynności finansowej. Temida nie uwierzyła w te
zapewnienia i kazała płacić. Witold Michalak


--------------------------------------------------------------------------------
"Zdaniem pełnomocnika firmy Stelmach i Partnerzy biblioteka zamiast domagać się
gotówki, sama powinna zapłacić pracowni aż 416 tys. zł. Na tyle projektanci
wycenili dodatkowe prace, jakie wykonali przy projekcie. Roboty te nie były
ponoć objęte umową."
To ciekawe bo umowę zawarto po przetargu wygranym przez architekta Stelmacha !!!
Czyli na podstawie jego oferty!!!! Jak zatem można było żądać robót dodatkowych
jeśli nie było ich w ofercie ??? To nielogiczne!
Czyżby podobna sytuacja jak przy skandalu z projektem Centrum Kultury???????
Może ten przetarg był tak samo ustawiony tzn. zamawia się mniej a potem okazuje
sie że wystąpiły nieprzewidziane okoliczności ...i trzeba dopłacić wykonawcy za
roboty dodatkowe, ale że wykonawca zawalił termin to ktoś się przestraszył i
nie chciał rozszerzyć zamówienia z obawy przed konsekwencjami ewentualnej
kontroli? I wzięli się za łby!!! Sprawa nie pachnie fiołkami, to pewne!!!!

[Gość: loyer]

Nic dziwnego ze teraz robi projekty bez przetargu!!!
Ustawa o zamówieniach publicznych nakazuje wykluczyć z udziału w przetargu
każdego wykonawcę który w okresie 3 lat poprzedzających dany przetarg zawalił
jakieś inne zamówienie publiczne czyli finansowane z budżetu państwa lub
samorządu bezpośrednio lub posrednio!!!!
Zawalenie projektu biblioteki oznacza że pan Stelmach jest wykluczony na 3 lata
z zamówień publicznych!!! Ktoś go musi bardzo lubić że pomaga sięgać do kasy
miasta mimo tego zakazu zlecając projekt objety Ustawą bez przetargu! Tak go
lubi że łamie dla niego prawo!!!!!!!!!! ; ))))

" bezkonkurencyjny"

[ratatatam]

swietne okreslenie - wyczerpujaco opisujace kariere pana pietrasiewicza ;]
warto zadac pytanie dlaczego pan Pietrasiewicz moze nie ogladac sie na
konkurencje a inni nie moga ...

[Gość: serio]

Jadwiga napisała: Na dawnym Placu Bernardyńskim obecnie Łokietka stoi miniatura
wierzy ciśnień.
Wagon o normalnych wymiarach chyba na pomnik pamięci jest przesadą. Moze
wystarczyłby tylko fragment wagonu towarowego z zamkniętymi drzwiami


Właśnie dlatego Ustawa prawo zamówień publicznych wymaga w takim przypadku
KONKURSU NA TWÓRCZE PRACE PROJEKTOWE!!!!!
Jeśli zrobi to Stalmach bez konkursu to nigdy się nie dowiemy jakie prawdziwe
dzieło sztuki mogło tam powstać!!! Pieniędzy publicznych nie wolno rozdawać po
uważaniu czy po znajomości: "Podoba mi sie ten Stelmach i jego styl,dajmy mu
zrobić i zarobić, niech mu tam się wiedzie, fajny z niego chłop!!!" bo to jest
hucpa, bezprawie, naruszenie dyscypliny finasowej, a być może także zwykłe
marnotrawstwo pieniędzy - vide "Brama do Unii" tego samego autora!!!
Sa na to paragrafy, jest odpowiedzialność karna, skarbowa i służbowa!!!!
Takie sobiepaństwo Urzędu Miasta narusza prawo zamówień publicznych, ustawę o
konkurencji przedsiębiorstw, prawo finasów publicznych ale przede wszystkim
podstawy uczciwości i przyzwoitości! Dekalog się niektórym kłania! Jawne i
bezczelne rozdzielnictwo zleceń opłacanych z budżetu psuje wolny rynek,
prowadzi w prostej linii do korupcji aparatu władzy i do gnicia Państwa!!!!

[Gość: akustyk]

"- Gdy przed kilkoma tygodniami oglądaliśmy Umschlagplatz, była paskudna
pogoda. Padał śnieg, mocno zawodził wiatr - opowiada Pietrasiewicz. - Wtedy
wpadliśmy na pomysł z dźwiękiem. Bolesław Stelmach dodaje: - Niski, monotonny
dźwięk, jaki będzie się wydobywał ze słupów, tak naprawdę powinien przywołać
ciszę Umschlagplatzu. Teraz szczegółami zajmą się akustycy.'

A póki co ,co mówią lekarze ?????

To jest wbrew Prawu zamówień publicznych

[Gość: law]

Działalność statutowa Pietrasiewicza i Teatru NN jako dotowana z budżetu miasta
jest działalnością podlegającą przepisom Ustawy Prawo zamówień publicznych!!!!
W związku z tym twórczość uprawiana przez pana Pietrasiewicza na WOLNYM RYNKU
w konkurencji z innymi artystami, twórcami, firmami na rzecz Zamawiającego -
Gminy Lublin jest USŁUGĄ REAZLIZUJĄCĄ ZAMÓWIENIE PUBLICZNE NA RZECZ SAMORZĄDU
WYKONYWANĄ PRZEZ PODMIOT ZWIAZANY Z ZAMAWIAJACYM i zgodnie z tym Prawem
WYKLUCZA pana Pietrasiewicza Z PRZETARGU PUBLICZNEGO właśnie imię obrony
wolnej konkurencji i wolnego rynku usług!!!
To tak jakby Pani Architekt Miasta Lublina dyr.E. Mącik dostała BEZ PRZETARGU
zlecenie od swego szefa dyr.H.Korczewskiego i zaprojektowała na przykład Plac
Litewski biorąc za to wynagrodzenie z kasy miejskiej!

[Gość: loyer]

Dokładnie tak, a żeby nie byc gołosłownym podaję odpowiednie paragrafy do ww
przypadków:

USTAWA PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH:
Art. 17.
1. Osoby (W TYM WYPADKU: ZAMAWIAJĄCY CZYLI GMINA LUBLIN)wykonujące czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia podlegają wyłączeniu, jeżeli:
1) ubiegają się o udzielenie tego zamówienia (Pani architekt E.MĄCIK i projekt
Placu Litewskiego)
3) przed upływem 3 lat od dnia wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia
pozostawały w stosunku pracy lub zlecenia z wykonawcą (E.MĄCIK)lub były
członkami organów zarządzających lub organów nadzorczych wykonawców
ubiegających się o udzielenie zamówienia (ZARZĄD MIASTA LUBLINA - DYREKCJA
OSRODKA BRAMA GRODZKA)
4) pozostają z wykonawcą w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to
budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności tych osób


Art. 24.
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:
1) wykonawców, którzy w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania
wyrządzili szkodę niewykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, a
szkoda ta nie została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowa-nia,
chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem oko-liczności,
za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności;(architekt STELMACH i projekt
Biblioteki Łopacińskiego)


STATUT Ośrodka "Brama Grodzka" dostępny w Internecie głosi:
§2
Organizatorem Ośrodka "Brama Grodzka" jest Gmina Lublin.
§9
Na czele Ośrodka "Brama Grodzka" stoi dyrektor, który kieruje jego
działalnością i reprezentuje go na zewnątrz.
Dyrektora powołuje i odwołuje Zarząd Miasta Lublina po zasięgnięciu opinii
działających w instytucji związków zawodowych.
Zastępcę lub zastępców dyrektora powołuje i odwołuje Zarząd Miasta Lublina na
wniosek dyrektora Ośrodka "Brama Grodzka" lub z własnej inicjatywy po
zasięgnięciu opinii dyrektora Ośrodka.
Organizacja wewnętrzna Ośrodka "Brama Grodzka" określona zostanie w regulaminie
organizacyjnym nadawanym przez dyrektora instytucji po zasięgnięciu opinii
Zarządu Miasta Lublina oraz działających w instytucji organizacji związkowych.

napisz do prokuratury

[Gość: lolo]

nie piszcie tego jedynie na forum, napiszcie do prokuratury - może się ktoś
wreszcie zajmie Pietrasiewiczem i jego kliką.

[Gość: lekarz]

martwia sie o ciebie...