Co nam doskwiera w naszym mieście

[jgaska]

Smutne, że w lublinie wypełniamy takie ankiety. To jest zajebiste miasto -
powinno być raczej - za co kochamy Lublin? W warszawie był taka ankieta -a
lublin to piękniejsze miasto:)

[Gość: rzepa]

Ja mysle, ze to bardzo dobrze. Lublin to piekne miasto, ale ciagle niedoceniane
(w przewodnikach turystycznych po Polsce traktowane jako atrakcja drugorzedna).
Po pierwsze miastu brakuje dobrej infrastruktury komunikacyjnej.
Poza tym zawsze sa rzeczy, ktore mozna poprawic, zeby bylo lepiej - potrzeba
tylko funduszy, pomyslu i checi. Mam nadzieje, ze lubelscy urzednicy przyjrza
sie tej ankiecie i nasze miasto bedzie jeszcze piekniejsze i przyjazne dla
mieszkancow i turystow.

[Gość: rzepa]

I jeszcze jedno - w Warszawie oprocz ankiety "za co kochamy Warszawe" byla tez -
co w niej zmienic. Obecnie toczy sie dyskusja czy najpierw zmienic dworzec
centralny, czy jakas inna czesc miasta.

[dociek]

Najpierw należałoby zmienić władze miejskie i lubelską mentalność
ciemnogrodzką, żeby móc cokolwiek zmienić w Lublinie.

[Gość: romek]

nie bylbym takim pesymista. na zmiany w miescie maja wplyw nie tylko politycy,
a w ratuszu pracuja takze osoby merytoryczne - bez tego nie byloby mowy o
jakiejkolwiek trwalosci (glownie szefowie i wiceszefowie sie zmieniaja, a nowi,
ktorzy przychodza musza zasiegac opinii 'starych wyjadaczy', zeby nie wyjsc na
glupkow)

[bu2m]

Dyrektor Korczewski trwa na stanowisku od lat. I ciągle uczy się i uczy - uczy się na błędach, które kosztują. Tak mówią jego przełożeni.

[Gość: kasia]

Odsylam do linku: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3355686.html?
nltxx=1077927&nltdt=2006-05-19-04-05

Sa tam wyniki analogicznego badania opinii przeprowadzonego w Warszawie

[Gość: szkodnik]

smutne jest to, że ankieta pozwalała odpowiadać tylko na pytania wymyślone przez
redakcję, przez co jej wyniki nie są miarodajne, bo ograniczone wyobraźnią
wąskiego grona osób; potrzebna jest taka ankieta, która pozwoli na poznanie
rzeczywistych preferencji i potrzeb mieszkańców miasta..., bo ta ankieta pozwala
na manipulację i dlatego wiele osób zrezygnowało z jej wypełniania

Trzymajmy kciuki !!!!

[Gość: mały]

Kurier z 19.05.2006
WIADOMOŚCI: Centrum miasta pomnikiem historii
LUBLIN DOKUMENTY CZEKAJĄ NA AKCEPTACJĘ W MINISTERSTWIE KULTURY

W Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego w najbliższych dniach ma być
rozpatrywany wniosek o nadanie Lublinowi statusu pomnika historii. W strefie
tej znalazłoby się Stare Miasto, wzgórze zamkowe i historyczna część
śródmieścia.

Dokumenty otrzymały już pozytywną akceptację wojewódzkiego konserwatora
zabytków.
– Obecnie trwają sprawy proceduralne związane z opiniowaniem wniosku. Być może
uda się tę opinię uzyskać do najbliższego posiedzenia Rady Ochrony Zabytków –
dowiedzieliśmy się w ministerstwie.
Jakie warunki musi spełnić Lublin? Lista jest długa. Najważniejsze to:
zachowanie pierwotnej kompozycji przestrzennej, jednorodny bądź czytelny styl i
harmonia, należyta ekspozycja w przestrzeni, dzieła wybitnych twórców, dobry
stan lub stan pozwalający na rewaloryzację.
Jeśli komisja ministerialna wypowie się pozytywnie, wniosek trafi do podpisu na
biurko prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Zdaniem Janusza Mazurka, zastępcy
prezydenta Lublina, kolejnym krokiem może być wpisanie Lublina na listę
dziedzictwa światowego UNESCO. To dałoby miastu status zabytku w skali
międzynarodowej.
Dariusz Kopciowski, zastępca wojewódzkiego konserwatora zabytków, wskazuje na
korzyści płynące z zaliczenia Lublina do pomników historii: Da nam to większy
prestiż. Pozwoli na staranie się o znacznie większe środki strukturalne i z
rozwoju regionalnego. Możemy ubiegać się o wyższe dotacje konserwatorskie.
Obowiązuje niepisana zasada, że pomniki historii mają pierwszeństwo w rozdziale
pieniędzy – tłumaczy Kopciowski. TOM

super fotka dla osłody (szkoda że taka mała):
www.kurier.lublin.pl/images/topics/06-116/cen1.jpg