KUL XXI wieku

[Gość: aga]

Katedra Biologii Komórki KUL wzbogaciła się wczoraj o laboratorium wyposażone
w najnowocześniejszy sprzęt wartości blisko miliona złotych. Dzięki temu
prowadzone tu badania wpływu substancji na organizmy spełniać będą
europejskie standardy.

[ryza_malpa1]

Zaraz odezwie sie dociek, że za czyje pieniądze i w ogóle...KUL niestety po
raz kolejny wyprzedza UMCS , co stwierdzam z przykrością. Przykrośc wynika z
powodów światopoglądowych , wolę bowiem generalnie świeckośc od religijności .

[lucy_fair]

ryza_malpa1 napisała:

> Zaraz odezwie sie dociek, że za czyje pieniądze i w ogóle...KUL niestety po
> raz kolejny wyprzedza UMCS , co stwierdzam z przykrością. Przykrośc wynika z
> powodów światopoglądowych , wolę bowiem generalnie świeckośc od religijności .
>
>
>Chyba nie myślisz, że charakter uczelni wpłynie na jakość i wyniki badań
prowadzonych w tejże katedrze? Pozdrawiam

[dociek]

ryza_malpa1 napisała:

> Zaraz odezwie sie dociek, że za czyje pieniądze i w ogóle...KUL niestety
> po raz kolejny wyprzedza UMCS , co stwierdzam z przykrością. Przykrośc
> wynika z powodów światopoglądowych , wolę bowiem generalnie świeckośc od
> religijności.

Dzięki Ryża za wskazanie drogi. Ja tylko subtelnie wspomnę, że na taki UMCS
jakoś nie żebrze się na tacę po kościołach i nie śle zza granicy hojnych
darowizn. UMCS musi zwolnić w najbliższym czasie m.in. ok. 70-90 pracowników,
bo za oddany w Rzeszowie na nową uczelnię majątek (decyzją rządową),
oszacowany na ponad 30 mln., dostaje z budżetu "rekompensatę" w wysokości 5
mln. Zanosiło się nawet na to, że nie dostanie nic. Że, w myśl stworzonego i
pokątnie wprowadzonego za plecami samych Polaków, hańbiącego naszą
niezależność państwową - konkordatu, finansowanie KUL, oprócz finansowania na
drodze wyciskania forsy z ludzi wiernych kościołowi - techniką: "Co?!
Łaska?!", a także czesnego od studentów, sprowadza się do wyciągania z
budżetu "laickiego" (?) państwa funduszy na m.in. tę prywatną uczelnię i to
bez najmniejszego prawa do uczestnictwa w decydowaniu o rozdysponowaniu
naszych wspólnych pieniędzy.

[lucy_fair]

Można się zgodzić, że dofinansowanie KUL-u z budżetu państwa jest sprawą
dyskusyjną, ale, panie Dociek, nikt Ci nie każe chodzić do kościoła i dawać na
tacę. Zagraniczni ofiarodawcy również, zdaje się, z własnej woli obdarowują KUL
pieniędzmi. Nie bardzo rozumiem też, dlaczego zbiórkę na tacę identyfikujesz
jako żebractwo - jeśli ktoś jest katolikiem, chce chodzić do kościoła, to nieh
ten kościół i jego instytucje finansuje, to chyba normalne, nieprawdaż?

[Gość: Student]

I jeszcze - wybór przez młodego człowieka zarówno Uczelni, jak i kierunku
studiów z wszelkimi konsekwencjami wyboru pozostawmy tym, którzy tego wyboru
dokonują. I tak ma być.

[Gość: cham]

kutasy jebane odpierdolić się od KOŚCIOŁA I KULU.WYPIERDALAĆ DO MOSKWY
CHRUSZCZOWA I BREŻNIEWA.TAM JEST WASZE MIEJSCE.A NAJLEPIEJ W ŁAGRACH

[Gość: homo1]

Brawo lucy_fair! W pełni popieram Twoje zdanie!

[Gość: Ciupazka]

Egzystencja wszystkich uczelni państwowych to czyja kieszeń? To zabieranie
nam w postaci podatków, ograniczanie naszych poborów, i tu nikt nie
protestuje. A kto kontroluje właściwe ich wydatkowanie. I nie dziwota, że te
Uczelnie nie upadają, nie mają prawa, bo ich byt zapewniamy im wszyscy pod
przymusem.

[parapsycholog]

Dzieki nowoczesnemy sprzetowi mozna wykonywac roznorakie badania na zlecenie
podmiotow zewnetrznych, za co oczywiscie otrzymmuje sie pieniadze. Dzieki temu
uzyskuje sie srodki finansowe ( a przynajmniej ich czesc) na normalna
dzialanosc dydaktyczna. Takie praktyki sa powszechniejsze na zachodzie, dzieki
temu mniej obciazaja budzet panstwa. Nie twierdze, ze wszystkie inwestycje tej
uczelni sa trafione, niemniej jednak zakup nowoczesnego sprzetu uwazam za
pozytywny krok, gdyz w mniejszym lub wiekszym stopniu zmierza do zapewnienia
pewnej niezaleznosci dla kierunku ( w tym wypadku ochrony srodowiska)Taka
inwestycja ma szanse sie zwrocic i zarobic na siebie, przynoszac pozniej
zysk.Gdyby tylko wiecej naszych uczelni bylo stac na takie przedsiewziecia....