Dodaj do ulubionych

MPK smacznym kąskiem

08.01.07, 13:11
A czy ktos proponował busy?
Obserwuj wątek
    • Gość: Kamil28 MPK smacznym kąskiem IP: *.speed-net.pl 08.01.07, 14:16
      Lepiej byłoby poczekać z kupowaniem złomu, który miałby służyć góra 10 lat.
      Tedom Kronos 123G wcale nie jest taki dobry. Ma zbyt niskie zawieszenie co
      niewątpliwie utrudnia jazdę pod górkę. Myślę że Solarisy Urbino byłyby tu z
      pewnością lepszym rozwiązaniem.
    • Gość: patriota autobus a użytkownicy IP: *.it-net.pl 08.01.07, 15:28
      Tylko ciekawe ile taki nowy autobus wytrzyma lubelskich użytkowników.
      O co mi się rozchodzi?
      Po jednym weekendzie, taki autobus będzie mieć wyskreczowane bazgroły na szybach.
      Co za głupota naszej "kochanej" młodzieży. Jakieś gnoję rysują szyby, bo im
      przeszkadza, że jest przejrzysta za bardzo. Jakbym dorwał takiego, to
      odechciałoby mu się niszczyć. To nie jest tcze gadanie.
      • Gość: aron Re: autobus a użytkownicy IP: *.lublin.enterpol.pl 08.01.07, 19:46
        dziwne, że w prywatnych busach nikt nie maże i nie niszczy siedzeń.
        • Gość: prezes Re: autobus a użytkownicy IP: *.jgora.dialog.net.pl 08.01.07, 21:08
          Aronie, bo w prywatnych są dwie zasady, które częsciowo ograniczają działania takich gnojków:
          1) Wsiadanie przodem
          2) Po pojeździe "kursuje" osoba, która zbiera opłaty za przejazd - praktycznie niemożliwy jest też przejazd na gapę, no chyba, że w mocno zatłoczonym jelczu ;)
          Jakby parę pomysłów wykorzystać i w MPK Lublin, to MPK ponosiłoby mniej strat i mogłoby zaoszczędzone pieniądze wykorzystać na zakup nowego taboru.

          Zaciekawiła mnie twoja koncenpcja, zakładająca, że po mieście powinny poruszać się tylko małe autobusiki. Zatem, czy Jelcz m083 też by się "zmieścił" w Twojej wizji KM? ;) Poza tym, jak zapewne wiesz, takie busy nie sprawdziłyby się na najbardziej zatłoczonych (9,10,17,18,26,39 czy 57)... więc częsciowo twój pomysł nie mógłby zostać wdrożony w życie (no chyba, że te busy obejmowałyby tylko linie o mniejszym bądź średnim natężeniu pasażerskim)
          • aron2004 Re: autobus a użytkownicy 09.01.07, 05:00
            busy najlepiej żeby obejmowały wszystkie linie, i przede wszystkim MPK powinno
            być zlikwidowane. Tam nikogo nie obchodzi, że jakis dureń pomaże szyby czy
            potnie siedzenia, bo przecież i tak za wszystko zapłaci podatnik.
            • Gość: gość Re: autobus a użytkownicy IP: *.ath0.raptor-ap-mstawecki.lubman.net.pl 09.01.07, 22:02
              mpk sie nie interesuje, kierowcy tez sie nie interesuja i nie reaguja -
              dlaczego? bo po co mają narażać się za marne grosze które dostaną? Ja bym
              walnął monitoring w każdym autobusie (tym nowym). Koszt to max. 10 000 zł za
              jeden, ale autobus nie byłby tak zmasakrowany. Po drugie mpk na pewno dostaje
              kase z ubezpieczenia za zniszczone rzeczy... wiec po co zapobiegac?
              • aron2004 Re: autobus a użytkownicy 10.01.07, 06:56
                a co ci z monitoringu? To nic nie da przecież. Przy okazji wandale porozbijają
                kamery.
                MPK jest ubezpieczone. A kto płaci składki? Ano ten co dotuje MPK - mieszkaniec
                Lublina,


                Dlatego proponuję MPK sprywatyzować, najlepiej drogą likwidacji.
            • Gość: pasażer Re: autobus a użytkownicy IP: *.it-net.pl 30.07.07, 23:49
              a co ty się tak tych busów czepiłeś?
              • Gość: Czesio Re: autobus a użytkownicy IP: *.chello.pl 31.07.07, 12:58
                Czepił się bo go pewnie kiedyś pewnie autobus uszkodził i ma dziurę w mózgu.

                P.S. Heniu zasadziłeś już buraki?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka