tomekjot 08.01.07, 13:11 A czy ktos proponował busy? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Kamil28 MPK smacznym kąskiem IP: *.speed-net.pl 08.01.07, 14:16 Lepiej byłoby poczekać z kupowaniem złomu, który miałby służyć góra 10 lat. Tedom Kronos 123G wcale nie jest taki dobry. Ma zbyt niskie zawieszenie co niewątpliwie utrudnia jazdę pod górkę. Myślę że Solarisy Urbino byłyby tu z pewnością lepszym rozwiązaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriota autobus a użytkownicy IP: *.it-net.pl 08.01.07, 15:28 Tylko ciekawe ile taki nowy autobus wytrzyma lubelskich użytkowników. O co mi się rozchodzi? Po jednym weekendzie, taki autobus będzie mieć wyskreczowane bazgroły na szybach. Co za głupota naszej "kochanej" młodzieży. Jakieś gnoję rysują szyby, bo im przeszkadza, że jest przejrzysta za bardzo. Jakbym dorwał takiego, to odechciałoby mu się niszczyć. To nie jest tcze gadanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: autobus a użytkownicy IP: *.lublin.enterpol.pl 08.01.07, 19:46 dziwne, że w prywatnych busach nikt nie maże i nie niszczy siedzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezes Re: autobus a użytkownicy IP: *.jgora.dialog.net.pl 08.01.07, 21:08 Aronie, bo w prywatnych są dwie zasady, które częsciowo ograniczają działania takich gnojków: 1) Wsiadanie przodem 2) Po pojeździe "kursuje" osoba, która zbiera opłaty za przejazd - praktycznie niemożliwy jest też przejazd na gapę, no chyba, że w mocno zatłoczonym jelczu ;) Jakby parę pomysłów wykorzystać i w MPK Lublin, to MPK ponosiłoby mniej strat i mogłoby zaoszczędzone pieniądze wykorzystać na zakup nowego taboru. Zaciekawiła mnie twoja koncenpcja, zakładająca, że po mieście powinny poruszać się tylko małe autobusiki. Zatem, czy Jelcz m083 też by się "zmieścił" w Twojej wizji KM? ;) Poza tym, jak zapewne wiesz, takie busy nie sprawdziłyby się na najbardziej zatłoczonych (9,10,17,18,26,39 czy 57)... więc częsciowo twój pomysł nie mógłby zostać wdrożony w życie (no chyba, że te busy obejmowałyby tylko linie o mniejszym bądź średnim natężeniu pasażerskim) Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: autobus a użytkownicy 09.01.07, 05:00 busy najlepiej żeby obejmowały wszystkie linie, i przede wszystkim MPK powinno być zlikwidowane. Tam nikogo nie obchodzi, że jakis dureń pomaże szyby czy potnie siedzenia, bo przecież i tak za wszystko zapłaci podatnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: autobus a użytkownicy IP: *.ath0.raptor-ap-mstawecki.lubman.net.pl 09.01.07, 22:02 mpk sie nie interesuje, kierowcy tez sie nie interesuja i nie reaguja - dlaczego? bo po co mają narażać się za marne grosze które dostaną? Ja bym walnął monitoring w każdym autobusie (tym nowym). Koszt to max. 10 000 zł za jeden, ale autobus nie byłby tak zmasakrowany. Po drugie mpk na pewno dostaje kase z ubezpieczenia za zniszczone rzeczy... wiec po co zapobiegac? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: autobus a użytkownicy 10.01.07, 06:56 a co ci z monitoringu? To nic nie da przecież. Przy okazji wandale porozbijają kamery. MPK jest ubezpieczone. A kto płaci składki? Ano ten co dotuje MPK - mieszkaniec Lublina, Dlatego proponuję MPK sprywatyzować, najlepiej drogą likwidacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasażer Re: autobus a użytkownicy IP: *.it-net.pl 30.07.07, 23:49 a co ty się tak tych busów czepiłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czesio Re: autobus a użytkownicy IP: *.chello.pl 31.07.07, 12:58 Czepił się bo go pewnie kiedyś pewnie autobus uszkodził i ma dziurę w mózgu. P.S. Heniu zasadziłeś już buraki? Odpowiedz Link Zgłoś