leniak 09.03.07, 00:38 Ficowisko to z Lublina pośmiewisko... taki ma być Nowy Lublin? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
leniak Pod sąd za kwiatki i trąbienie 09.03.07, 00:40 a może już taki jest? półtora roku i firma ma problemy, jeden dzień i są latarnie... WSTYD! a miało być lepiej niż za Pruszkowskiego - brzydkie wyrazy cisną się na klawiaturę... bardzo brzydkie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.07, 07:01 kogo wy tam zatrudniacie w tej redakcji? Kolejny gniot, z którego trudno cokolwiek zrozumieć. O co chodzi w tym tekście? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Profesor Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 08:33 Wygąda na to, że masz problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. Wśród polskiej młodzieży to częsty problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypis Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: 212.106.28.* 09.03.07, 08:47 Sami bracia lublinianie widzicie teraz, kogo wpusciliscie do wladzy. Prezydent Proszkowski jaki byl taki byl ale takiej prywaty nie tolerowal i nie uprawial. Niestety dziadowstwo rzadzi w kraju i ta plaga rozprzestrzenia sie w przerazajacym tempie. Mozecie vyc pewni, ze to dopiero wierzcholek gory lodowej, bo jakosc naszych wladz nie pozostawia zludzen. Tak top juz jest z tymi z awansu spolecznego. Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie 09.03.07, 10:50 Na krzyż za to, na krzyż!!!!!! najlepsza gra online! Polecam- wciąga niesamowicie! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Wyborowa sie nadela i ... trabnela w kwiatki 09.03.07, 16:05 Biedny Fic, biedne kwiatki, biedny Osuch, biedna redakcja. Jedna wielka nedza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman buractwo do entej .......... IP: *.centertel.pl 09.03.07, 09:53 Czy taki "rzundca mniasta" nie ma za grosz poczucia wstydu i przyzwoitości? Zresztą te palikotowe wszystkie takie. Wystarczy przypomnieć jak Palikot kupił "Polmos". Rzygać się chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Były student Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: 82.160.71.* 09.03.07, 09:58 A ja tam Fica lubię naprawde porządny z niego gość, a skoro pozwał do sądu to miał ku temu podstawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Student Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 10:48 Widocznie dobrze mu "d" w wlaziles ze go lubisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiejska baba sądy powinny oddalic tę sprawę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 10:15 a pewnie przyspieszyły bo jegomosc jest persona na dzielnicy ,ludzie toż to jest typowy przykład wody sodowej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rst i prawidłowo - pod sąd buraków IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 09.03.07, 10:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Tylko kto jest burakiem ? IP: 212.244.73.* 09.03.07, 11:21 Czy Fic jest upierdliwy i przewrażliwiony, czy panowie z zakładu nie liczą się z sąsiadami ??? Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Tylko kto jest burakiem ? 09.03.07, 11:26 na tej ulicy jest 3 domki w tym jeden zaficowany... od półtora roku jak czytamy... hmm oto jak waadza walczy z przedsiębiorczością... ficwowisko i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: datura10 Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.azoty.pulawy.pl 09.03.07, 11:20 Nie macie takich uciążliwych sasiadów to nie wiecie ,jak sie z takimi mieszka. Ja sasiaduje z zakładem produkcyjnym .Też cała dobe jeżdżą samochody,wózki widłowe.Nie można okna otworzyc ,bo hałas nie pozwala spokojnie spać. Od dwóch lat tocze walke o to,zeby postawił ogrodzenie wyciszające odgłosy i nic.Skarga na policji nic nie pomogła ,bo policjanci z właścicielem firmy razem wódke piją, Kontrola z ochrony środowiska zmierzyła tylko poziom hałasu na hali produkcyjnej i przysłali pismo,że wszystko jest w normie.Mieszkam w małej miejscowosci,ten pan jest jedynym pracodawca i do tego radnym w gminie. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie 09.03.07, 11:28 ale nie jesteś Ficem tylko obywatelem zatem spadaj... takie własnie jest pierwsze prawo Wasilewskiego "po pierwsze Fic" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mazak Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.telprojekt.pl 09.03.07, 13:56 leniak czy ty nie masz czasem na nazwisko pruszkowski? Jak dla mnie każdy jest lepszy od złodzieja pruszkowskiego i tyle w tym temacie Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie 10.03.07, 00:39 zobaczymy czy lepszy... a zaloguj sie kiciusiu to zobaczysz kim jestem, wyobraźni trochę w tym PO by się wam zdało co? Odpowiedz Link Zgłoś
gdzies_czyli_wewpolsce A co na to Aron. Znowu cos z Lublina? 09.03.07, 11:22 A to ma byc oaza szczesliwosci, sanatorium spokoju i raj postępu. A tu rząc Fic czy może pic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maggus Re: A co na to Aron. Znowu cos z Lublina? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.07, 14:03 Nie mieszkam w Lublinie, ale z tego co czytam to Pan prywate sobie użądza za publiczne pieniądze, i bezpardonowo wykożytuje urzad do swoich celów, Bujać to My panowie szlachta, kiedy to się skończy, czy nie ma bata na nieucziwych urzedników. Przecież sam chyba kupił działke pod budowe swojego domu, to co nie wiedział w jakiej okolicy sie buduje?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czerniakowianka A co to za ocenianie po wyglądzie, hę? IP: *.funk.pl 09.03.07, 11:24 "Długowłosy mężczyzna w czarnej marynarce i w czarno-białych skórzanych butach bardziej przypominał kowboja niż właściciela firmy." Odpowiedz Link Zgłoś
milestone Re: A co to za ocenianie po wyglądzie, hę? 09.03.07, 11:31 A gdzie w tym zdaniu jest ocena? Emilia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALina Re: A co to za ocenianie po wyglądzie, hę? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.07, 11:37 Gość portalu: czerniakowianka napisał(a): > "Długowłosy mężczyzna w czarnej marynarce i w czarno-białych skórzanych butach bardziej przypominał kowboja niż właściciela firmy." A to jest jakaś norma na wygląd właściciela firmy? Czy zakaz chodzenia w czarnej marynarce? A może w czarno-białych butach? Odpowiedz Link Zgłoś
hetman_a Można się śmiać z takich "Ficów" ale z drugiej... 09.03.07, 11:35 ... strony chamstwo powinno być karane. Niszczenie nawet zwykłych kwiatków, czy czegokolwiek powinno być również karane. Nie dość grzywny powinna być wymierzona również kara w postaci naprawienia szkód powstałych w skutek działania oskarżonego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasiulla Re: Można się śmiać z takich "Ficów" ale z drugie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 11:42 A przeczytałeś dobrze? Kwiatki były W PASIE DROGI, za ogrodzeniem posiadłości Ficów... Czy jeśli ja sobie posadzę kwiatki na poboczu jezdni, bo mam taki kaprys, i ktoś mi je przejedzie, to też mam go podać do sądu?!?!?!?!?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q W PASIE DROGI IP: 217.8.161.* 09.03.07, 13:09 "W PASIE DROGI" to nie znaczy NA JEZDNI. Chodnik też jest "w pasie drogi". Ja też ma zasadzone drzewka za płotem - pomiędzy płotem i chodnikiem. I co, każdy może je bezkarnie niszczyć? Niby nie moje bo za granicą działki, ale kto ma o nie walczyć? Miasto ma to w (...). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasiulla Re: W PASIE DROGI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 13:30 Czy w takim razie posadzisz sobie kwiatuszki na chodniku? To, że Ty masz drzewka za płotem, to Twój problem - zapewne nie są W PASIE DROGI, skoro nikt ich nie ściął, mądralo. Odpowiedz Link Zgłoś
jak_uzi Pod sąd za kwiatki i trąbienie 09.03.07, 11:39 to zwykly pieniacz jest, malo takich dookola? za czesto klaksonu uzywa, rozjechal kwiatki? co to jest? zreszta ciekawi mnie czy zamieszkal tam ten ficyk kiedy zaklad juz istnial. jesli tak to widzial ze jest tam zaklad. idiotow wszedzie jest pelno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Fic ma rację IP: *.chello.pl 09.03.07, 11:44 Przestańmy wreszcie dać się terroryzować chamom na każdym kroku. Chamstwo w autobusach i tramwajach, na ulicach, w szkole - to może rzeczy drobne ale uciążliwe, a poza tym bezkarna chołota panoszy sie coraz bardziej, zaczyna sie od przeklinania , trąbienia i niszczenia kwiatków, potem są kradzieże i rozboje. ZERO TOLERANCJI DLA CHAMÓW! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Fic ma rację IP: *.adsl.inetia.pl 09.03.07, 12:10 skoro zakład tam był już wcześniej to powinien się zastanowić co robi kupując działkę/dom w takim sąsiedztwie! a nie teraz się czepiać uciążliwości co innego gdyby zakład powstał juz po tym jak tam zamieszkał ale najlepsze jest zdanko: "Wielokrotnie pod moim adresem były kierowane wulgaryzmy, pan Osuch wołał do mnie: "Profesor, popraw sobie krawat" - mówił prezydent." no, no, no, bardzo, bardzo wulgarnie sie odezwał- PROFESOR?! toż to tak obraźliwe że bardziej nie można! :D Odpowiedz Link Zgłoś
slawinek Coś się Ficowi porąbało pod dekielkiem 09.03.07, 12:12 W lublinie chyba nie mają żadnych problemów.Takie pierdoły na łamach gazety a fuj to nie przystoi , ale obciach wstyd i hańba że zastępca prezydenta w takie duper ele się bawi.Panie Prezydencie niech pan ratuje honor Lublina i niech pan zastępcy swemu podwładnemu rozjaśni co i jak bo facetowi się poprzesuwało Odpowiedz Link Zgłoś
observer_01 Pod sąd tak ale Urzad Miasta. 09.03.07, 12:14 W normalnych warunkach na osiedlach mieszkalnych dzialalnosc gospodarcza tego typu nie powinna miec miejsca. Przy projektowaniu osiedla trzeba bylo zapewnic firmie przeniesienie sie na inny, odpowiedni teren. Projektanci i decydenci o tym nie pomysleli. Ze taka dzialalnosc jest dla mieszkancow uciazliwa nie podlega watpliwosci ale gdyby tam nie zamieszkal pan prezydent inni mieszkancy napewno by tak szybko terminu w sadzie nie dostali. Niech pan prezydent zaskarzy jednak sam siebie. Wozki widlowe na ulicy Hiacyntowej toz to zywcem z Mrozka wziete. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Pod sąd tak ale Urzad Miasta. 09.03.07, 12:56 nie obrazaj Mrożka... predzej Fic jest z Zapolskiej... albo może i z Orwella - zobaczymy jak się rozkręci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bb A można budować centrum handlowe i sądy w środku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.07, 11:50 mieszkaniowego ZaNA lub hipermarket (ZANA, Górki czechowskie w planach). Przecież ci, co planuja działki wyrządząją krzywdę mieszkańcom, którzy mają prawo do odpoczynku po pracy w dzielnicy MIESZKALNEJ, a nie gospodarczej. Dlaczego nie ma żadnego hiprmarketu w okolicy, gdzie mieszkają radni??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznaniak Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.echoson.com.pl 09.03.07, 12:54 no nie, temat rzeczywiscie wspanialy jak na tak duza wies jak Lublin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ceke Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.pronet.lublin.pl 09.03.07, 12:57 wesoBy sanitariusz debil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosciu Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 12:58 Marszałka Zdrokowskiego chyba nie przebije.. Ciekawie tu. Zaraz wyjdą nowe kwiatki. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.pronet.lublin.pl 09.03.07, 13:06 Panie Luciński, czy w Lublinie nie ma większych spraw do rozwiązania? Czy dostaje Pan jekąś ekstra premię za pisanie o takich pierdołach. Fic podał do sądu Osucha. Miał do tego prawo. Czy miał rację roztrzygnie Sąd. Oczywiście każdy pragnie mieć widłaki pod oknem i Pan pewnie też. Poszukaj człowieku ciekawszych tematów, bo niedługo GW zmieni tytuł na Fakt Bis. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie 09.03.07, 13:10 mhm sąd rozstrzygnie od tego jest... ale za co mieszkańcy Lublina zostali Ficem pokarani i przez jaki sąd? lubię te wpisy gości z PO fajne są takie szczere i oddane... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Do Leniaka! IP: *.vlan60.dengo.lubman.net.pl 09.03.07, 13:38 Widze Leniak ze juz nie wystarczy Ci Gazeta Wyborcza i przezucasz sie na inne fora gazet tylko po to aby dopiec Latce! Nie ladnie... Zazdrosc straszna przez Ciebie przemawia... Na szczescie Sierakowska nie wygrala, a Ciebie w UM nie ma! Ufff.... P.s. Sami malkotenci sa wsrod nas!..... Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Do Leniaka! 10.03.07, 00:38 otórz nie zadrość naprawdę... nie chciałbym być Łątką i to poważnie... ja mam żaden zwiazek z Sierakowska i zaden powód do bycia w Ratuszu... doprawdy weź pod uwagę że sierakowska w PPS nigdy nie była a ja owszem i to 8 lat... na mieście moim mi zależy i zgroza mną kieruje - zgroza że indywidua typu Łatki czy Fica się moim miastem bawią... mozesz tego nie rozumieć oczywiście Twoje świetę pseudoliberalne prawo... co wiecej cieszę się że je masz... a swoje mam i ja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.pronet.lublin.pl 09.03.07, 18:22 Nie jestem elektoratem PO . Jestem za zdrowym rozsądkiem i porządkiem . Rozczarowany? Poza tym jeśli ktoś podaje kogoś do sądu to ma jakieś podstawy ,a sąd uzna czy były podstawne. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie 10.03.07, 01:14 proste - owszem etycznie naganne - również kwalifikujace do bycia wiceprezydentem - wrecz odwrotnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mazak Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.telprojekt.pl 09.03.07, 14:01 I własnie na tym poście powyżej powinna sie zakonczyc dyskusja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.07, 13:41 Na miejscu p. Osucha o 6 rano włączałbym porządny sprzęt skierowany w stronę tego pajaca. I jakiś heavy metal, albo techno. Przed 22 powtórka. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrwit55 Pod sąd za kwiatki i trąbienie 09.03.07, 13:50 Niech ten zastepca trzasnie sie dobrze w czerep. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: numenq Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: 213.25.67.* 09.03.07, 13:51 Jeśli "Panie magister" jest dla niego obraźliwe i wulgarne... to ja mu współczuję. A co jak ktoś na niego powie: "Ty draniu!". To już chyba zawału dostanie. Do sądu o zniszczenie kwiatków? Śmiech na sali. Dogadać się... zwrócić kasę, albo w czynie społecznym niech pracownicy poświęcą 20 minut i posadzą nowe. Co się w tym kraju narobiło :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman albo zawału..... IP: *.centertel.pl 09.03.07, 15:12 albo ........dyspepsji(po naszemu sraczki). To teraz jest trendy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał A co z synchroniczkami? IP: *.gbw.com.pl 09.03.07, 14:27 JAk Wam sie podobaja plasajace w wodzie nimfy? Na synchro.pl o polskim pływaniu synchronicznym! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joanna Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: 80.152.60.* 09.03.07, 14:30 władza może wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joanna Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: 80.152.60.* 09.03.07, 14:30 władza może wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.07, 14:52 Mniejsza o temat, prawda pewnie lezy pośrodku, ale przeczytałem ten tekst dwa razy i niestety dochodzę do wniosku, że poziom merytoryczny dziennikarzy GwL zszedł juz na poziom kuriera a może i niżej. Zreszta ktoś to juz zauważył. "Stanisław Fic, zastępca prezydenta Lublina stanął przed sądem jako świadek w sprawie przeciwko sąsiadowi, właścicielowi firmy i jego pracownikowi" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman och Karol! IP: *.centertel.pl 09.03.07, 15:17 czepiasz się :-) Faktem jest że ostatnio pisanina wyborczych zeszła na psy. Wacek Biały w grobie przewraca się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leszeke Re: Och, Karol ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.07, 18:04 Może przed rozpoczęciem krytyki warto się czasem trochę podkształcic ? np. "coś" [obiekt] znajduje się zdecydowanie w pasie drogi ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Och, Karol ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.07, 07:43 grzyby mogą rosnąć W lesie, kwiatki moga rosnąć W doniczce, ale jak mogą rosnąć W pasie drogowym lub pasie np. zieleni??? To co? Wewnątrz tego pasa?! Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie 10.03.07, 00:43 Karol jak ty sie słusznie czepiasz... powaznie słusznie, tekst ktoś pisał na kolanie, niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aseg Pod sąd za kwiatki i trąbienie IP: *.eranet.pl 09.03.07, 16:28 Szkoda,że Fic nie zamieszkał na mojej ulicy-nie było by na niej błota tylko elegancka kosta.A co do sprawy-Osucha zamknąć a zakład zburzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Pod sąd za kwiatki i trąbienie 10.03.07, 00:44 U fica jest błoto w sporej ilości... nie załuj lepiej Odpowiedz Link Zgłoś