Powstanie Warszawskie

[janostrzyca]

No to mamy 64 rocznicę Powstania Warszawskiego. Z każdym rokiem
zauważam, ze obchody Powstania stają się cora bardziej jarmarczne.
Komentarze w mediach sprowadzają się do polewania rocznicy narodowo-
mistycznym sosem, a wszelkie pytania o celowość tej ofiary, jej
skutki, realizm dowódców Powstania, traktowane są jak niemal
nazistowski atak na 200 tys. zabitych Warszawiaków. Wpadłem ostanio
na stronę www.powstanie.pl i polecam ją wszystkim, którzy mają nieco
odmienny od oficjanego pogląd na Powstanie Warszawskie.
www.janostrzyca.bloog.pl

[joannabarska]

Dyskusja na temat wybuchu Powstania przekroczy dzisiejszy wiek i dopiero wtedy
będzie można uczciwiej je ocenić. Dzisiejsza jednostronność zahacza o kłamstwo.

[Gość: rataj]

zginęło tak wielu ludzi ludzi dzieki niedotrzymaniu słowa przez
Armię Czerwoną i przeszkadzanie Powstaniu, to było jak Katyń

[Gość: aron]

No przecież wiadomo że Warschau to było rdzennie niemieckie miasto i
podstępnie zaatakowali je "polnische banditen".
Podobnie kto napadł na radiostację w Gliwicach? też Polacy bo
przecież nie Niemcy.

[joannabarska]

To ględzenie jest odnośnie tematu po prostu nieprzyzwoite.Ja na temat Powstania
nie będę co roku się wypowiadała, a moje poglądy na ten temat są takie same
dzisiaj, jak wczoraj.

[Gość: arcydiabeł]

Czyli, że AC zabrakło paliwa i dlatego nie pomogła Warszawie? ZSRR nie pozwalało
lądować samolotom ze zrzutem dla Powstańców ze względu na dobro Polaków?

[joannabarska]

Stalin może budzić we mnie odrazę, ale co do powstania w Warszawie rozumiem jego
racje. Wolał z pewnością, by AKowcami zajęli się Niemcy niż on. Powstanie
opóżniło też marsz Armii Radzieckiej na Zachód, ale i dzień zakończenia wojny w
Europie. Mogło zginąc i o milion żołnierzy wszystkich armii mniej. Ale po co tu
"gdybać",chociaż trzeba pochylić się nad tymi,co stracili życie,ale i pomyśleć
o tym, kto to niefortunne powstanie wywołał.Po Listopadowym,po Styczniowym
musiało być i Sierpniowo-Wrześniowe?

[empi]

Z powstaniami zawsze mamy kłopoty. Nie potrafimy zdefiniować po co
je robimy. Zbrojne to źle bo tylko wyniszczenie narodu i brak
efektów w postaci zwycięstwa. Pokojowe, bez zbrojnej walki, z
sukcesem odzyskania wolności to źle bo to jawna zdrada narodowych
priorytetów i wartości. Czyli prawa do samounicestwienia ?.
pzdr.

[Gość: Grześ]

www.powstanie.pl/index.php?ktory=6&class=text Przeczytajcie to, właśnie
miałem dyskusje z p. Barską na temat Powstania, zgodziła się ze mną, ze problem
jedynie tu liznęła.

[dociek]

Bardzo celnie to ująłeś Empi. Albo samobójcze "do krwi ostatniej" i
martyrologia narodowa, albo knowania, targowica i zdrada. A potem
rozliczenia i swary. Nie potrafimy ze samymi sobą żyć w spokoju i w
pokoju. Musi być zawsze wskazany groźny wróg, który dopiero
zjednoczy naród do walki. Bez takiego celu, szukamy przeciwników
wokół siebie. I niszczymy się we własnym piekiełku (vide polityka).
Poza tym o ile pamietam to tylko Powstanie Wielkopolskie zakończło
się naszą wygraną, ale jakoś akurat o nim szczególnie cicho w
mediach, publicystyce i w programach szkolnych.

[empi]

> Poza tym o ile pamietam to tylko Powstanie Wielkopolskie zakończło
> się naszą wygraną,
Doćku, możliwe to było bo wcześniej trwała Njadłuższa Wojna nowoczesnej Europy. Ci ludzie wiedzieli o co walczyć, slogany nie były im
potrzebne do motywacji. Niestety takie rozumowanie jest dzisiaj
sprzeczne z założeniami i celami wszelkiego marketingu politycznego.
Kto jest dzisiaj w stanie zawołać "Rodacy do pracy" by nie zostać
wyśmianym?. Rodacy do boju! Byle o co by zginąć.... bo inaczej nie
potrafimy?
pzdr.

[Gość: arcydiabeł]

W jaki sposób opóźniło? Przecież i tak AC musiałaby wkroczyć do Wawy i pogonić
Niemców.
Stalin wiedział, że większość powstańców była antyradziecka i czekał aż Niemcy
ich wybiją. I to trzeba mówić

[Gość: chart]

Stalin działał na własną korzyść. My - na swoją niekorzyść.
Doprawdy, nie ma się czym chwalić, że ktoś po raz kolejny okazał się
cwańszy od nas.

[Gość: Grzes]

rataj,bzdurzysz,jakie slowo ze strony Armii Czerwonej? Nikt nie gadał z jej
dowództwem,tylko hurra na barykady!

[Gość: jaś]

tiny.pl/2j18

[blood_free]

Zainteresowanych "celowoscia" kolejnej, niepotrzebnej ofiary zlozonej przez
Polakow-Polakami odsylam do pouczajacego wywiadu z prof. Tomaszem Naleczem.
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2008080103

[Gość: janek]

odeszlij do serc tych którzy myśleli po polsku

Dziś miot tego co przypełzło do Polski

[Gość: Tomasz.]

w 1944 roku z Armią Czerwoną ma używanie kpiąc sobie z bohaterów
Powstania Warszawskiego. Pryszczate, bezmyślne matoły wypisują
od samego rana głupoty na różnych forach o czynach pokolenia,
któremu do pięt nie dorastają.
To "inteligentne" i wykształcone pociechy tych, którzy instalowali
w powojennej Polsce komunizm mordując polskich patriotów.

Pozdrówcie ojca redaktora naczelnego, waszego guru.

[Gość: Ursus]

Ja natomiast chciałbym podziękować tym dzielnym chłopakom i wspaniałym dziewczynom...Za to, że byli, za to, że czasami czuję jak bardzo SĄ mi bliscy... Mieli odwagę stanąć do beznadziejnej walki przeciw hordom barbarzyńców ze Wschodu i Zachodu. I zwyciężyli. Ja tak to widzę. Każdego roku coraz to nowi powstańcy dołączają do swoich towarzyszy broni w domu Ojca. Katyń, Powstanie Warszawskie...Strzelaliśmy do wroga z diamentów. Jak bardzo ich zabrakło widać po "jakości" części obecnego pokolenia - "młodzi, wykształceni z dużych miast" a w gruncie rzeczy, jak napisał Tomasz, "...Pryszczate, bezmyślne matoły..." Taki jest niestety obraz części współczesnej "inteligencji". Pozdrawiam.

[empi]

Ursusie nie przesadzaj :).
>"...Pryszczate, bezmyślne matoły..." Taki jest niestet
> y obraz części współczesnej "inteligencji"
Taka ocena tylko dlatego, że inni mają wątpliwości historyczne co do
pobudek czy celowości powstania? Nie co do jego walczących
uczestników ale tych którzy je ogłosili, nie pomogli, oszukali w
zapewnieniach itp. Ci młodzi ludzie walcząc nawet nie zdawali sobie
sprawy z gry politycznej która o ich losie decyduje.
Nikt nie umniejsza szacunku dla walczących, nie podważa czci im
należnej jako młodym oddanych Ojczyźnie patriotów. Lecz to nie może
zwolnić nas od dyskusji, oceny, wyciągania wniosków z decyzji które
podjął ktoś inny dotyczących losów walczących, tysięcy, tysięcy
cywilów czy też w konsekwencji zniszczenia stolicy. Nie
usprawiedliwiajmy ich bohaterską śmiercią cudzych błędów.
Bohaterowie są często oszukani, wykorzystani. Często służą jako
swoista zasłona za którą polityka chce ukryć swe kombinacje. Kiedyś
i dzisiaj również to się zdarza.
pzdr.

[Gość: Tomasz.]

Takie same "wątpliwości historyczne" można mieć w stosunku do powstania
w getcie warszawskim. Po co Żydzi chwycili za broń, przecież ich los
był też przesądzony ale jakoś nikt tego nie chce rozważać, a najmniej
już GW. No dobrze, pomedytujmy dalej. Gdyby nie było Powstania
Warszawskiego, to jaki los czekał polskich patriotów po wkroczeniu
wojsk radzieckich ? Czy nie taki sam jak tych z Lubelszczyzny, którzy
byli mordowani w więzieniu na zamku lubelskim ?

[empi]

W przypadku powstania żydowskiego był to akt rozpaczy, walka już
tylko o godną śmierć nie zaś o ewentualne wyzwolenie. Żadnego
politycznego koniunkturalizmy w tym akcie nie było. Podaję za
Wikipedią:
Liczba ofiar po stronie polskiej nie jest nigdzie udokumentowana i
jest trudna do ustalenia. Najczęściej podawana liczba 200 tys.
zabitych pojawiła się po raz pierwszy już 28 sierpnia w Lublinie,
podczas konferencji zorganizowanej przez PKWN dla prasy zagranicznej
(w tym zachodniej) i padła jako ocena strat. Wobec braku innych
źródeł wartość ta, jako prawdopodobna utrwaliła się z czasem,
jednakże w latach sześćdziesiątych podawano liczbę 250 tysięcy
zabitych. Obecnie historycy coraz częściej są skłonni szacować
liczbę ofiar cywilnych w czasie powstania na 120-130 tys.[16].
Z ogarniętej powstaniem Warszawy oraz w okresie po podpisaniu układu
o zawieszeniu broni rozpoczęły się wywózki całej ludności cywilnej –
do specjalnego obozu w Pruszkowie przewieziono ok. 550 000 ludzi z
samej Warszawy, natomiast z okolic miasta (zarówno lewobrzeżna jak i
prawobrzeżna część stolicy) 100 000 osób. Przez podobny obóz w
Ursusie przewinęło się dalsze 50 000 osób. Z obozu w Pruszkowie
zwolniono po wyselekcjonowaniu ok. 100 000 chorych. Niemcy złamali
postanowienia układu o zawieszeniu broni wywożąc z obozów
przejściowych 165 000 ludzi na przymusowe roboty do Niemiec a 60 000
[17] do obozów koncentracyjnych w Ravensbrück, Auschwitz i
Mauthausen – większość z nich później zginęła.
Tak więc rozmiar tragedii wielki. Dotknął on nie tylko walczących
czy bezpośrednio zaangażowanych lecz zwykłej cywilnej ludności.
Medytując po Twojemy można dojść do wniosku, że gdyby nie powstanie
cywile uszli by z życiem a miasto nie legło by w gruzach. Ofiarami
okazałyby się tylko struktury AK.
pzdr.

[Gość: atol]

cos niedobrze z tobą, bredzisz

[Gość: Tomasz.]

Celowo zamiast napisać "mądrkować" użyłem słowa "medytować", widząc
w jaką ekstazę wprawia czekistów z GW opluwanie bohaterów Powstania
Warszawskiego. Polacy znaleźli się dokładnie w takiej samej sytuacji
jak wcześniej Żydzi i tylko hitlerowcom zabrakło czasu by dokonać
całkowitej pacyfikacji nie tylko Polaków ale i innych przedstawicieli
narodów słowiańskich. Przecież głównym ich założeniem było stworzenie
w tej części europy przestrzeni życiowej dla "rasy panów".
Być może wielkim błędem Polaków było już przed wojną niewchodzenie
w proponowany przez hitlerowców sojusz i wspólną wyprawę na Moskwę.
Tak też można sobie interpretować historię ale późniejsze wydarzenia
i napaść Hitlera na swojego "kumpla" Stalina nie pozostawiają żadnych
złudzeń co do jego prawdziwych intencji.
Można też sobie założyć hipotetyczny sojusz ze Stalinem ale
Katyń i postawa w czasie Powstania Warszawskiego ( uniemożliwianie
pomocy powstańcom ) też obalają takie bzdurne teorie.
Więc można sobie jeszcze tak długo "medytować" i delektować się
swoimi interpretacjami historii, przytaczać wikipedię, która przecież
też jest przez "kogoś" pisana tj. powojenne podręczniki historii
Heleny Michnikowej i wpadać w błogi stan ekstazy.

[empi]

Nikt nie opluwa powstańców, coś Ci się pomieszało. Trudno porównać
eksterminację Warszawy po powstaniu do planów Niemców eksterminacji
narodu polskiego. Byli w odwrocie, walczyli o spokój na swoim
zapleczu frontowym.

> Więc można sobie jeszcze tak długo "medytować" i delektować się
> swoimi interpretacjami historii, przytaczać wikipedię, która
przecież
> też jest przez "kogoś" pisana tj. powojenne podręczniki historii
> Heleny Michnikowej i wpadać w błogi stan ekstazy.

wszystkie te dane powtarzają się we wszelkich znanych publikacjach
historyków polskich i zagranicznych tego okresu i nikt ich nie obala.
Jeszcze raz zrozum, nikt nie opluwa powstańców lecz zawsze z okazji
kolejnej rocznicy odbywa się debata na temat przyczyn, celowości i
skutków jego wywołania. Czy to w czymś im, powstańcom uwłacza? Czy
Ci powstańcy wywołali powstanie? Czy też ich dowódcy mający być może
jakieś błędne wizje polityczne. Na nich, jako dowódcach spoczywa
ewentualna odpowiedzialność za życie tak wielkiej ilości ludzi.

p.s. Jak myślisz czy prezes Kaczyński zorganizuje konferencję
prasową na której powie, że nie życzy sobie takich oznak poparcia
dla jego parti jakie miały miejsce podczas uroczystości na Powązkach
gdy z tłumu przy wyczytywaniu nazwisk polityków PO gwizdano a PiS
bito brawa? Czy nie naruszyło to powagi tego miejsca i godności
spoczywających tam bohaterów?
pzdr.

[Gość: Tomasz]

empi napisał:

p.s. Jak myślisz czy prezes Kaczyński zorganizuje konferencję
> prasową na której powie, że nie życzy sobie takich oznak poparcia
> dla jego parti jakie miały miejsce podczas uroczystości na Powązkach
> gdy z tłumu przy wyczytywaniu nazwisk polityków PO gwizdano a PiS
> bito brawa? Czy nie naruszyło to powagi tego miejsca i godności
> spoczywających tam bohaterów?

Co zrobi Kaczyński jeden z drugim razem za swoim chartem Kurskim -
bratem Jarosława z GW, to ich sprawa.
A dlaczego Wasz Prezydent Kwaśniewski nie zabiegał o taki aplauz
tylko wolał nachlany zataczać się nad grobami pomordowanych polskich
oficerów ? Dlaczego nie zrobił tego również jego poprzednik,
ten z "nocnej zmiany", co niby nie jest Bolkiem ?
Co naobiecywał waszym braciom Tusek, że dziś żądają od Polaków
gigantycznych odszkodowań za mienie, które rzekomo tu zostawili,
a za które już dostali pieniądze ? Obejrzyj sobie te historyczne
za które wasza placówka NN z pękającej bramy zapłaciła pieniędzmi
polskich podatników, a które wkrótce będą dowodami świadczącymi
o "słuszności" roszczeń.

[empi]

Dlaczego w prostocie swojego intelektu piszesz do mnie "wasz
prezydent Kwaśniewski, wasza placówka NN"?. Za dużo piany toczysz w
swojej wypowiedzi. Czyżby tak zdenerwowało Cię pytanie o zachowanie
zwolenników PiS na Powązkach?
> Co zrobi Kaczyński jeden z drugim razem za swoim chartem Kurskim -
> bratem Jarosława z GW, to ich sprawa.
Moja także, powinna być to i Twoja sprawa. Powinien nas przeprosić
za profanację tego miejsca. Raz oburzasz się na profanowanie pamięci
powstańców a innym razem piszesz, że to nie Twoja sprawa. Nawet to
Cię nie oburza.
pzdr.

Dla was z GW każda okazja jest dobra

[Gość: Tomasz.]

by opluć Polaków. Nawet jak nie wypada kpić sobie z tych co zginęli
w powstaniu, to przynajmniej można wyżyć się na ich dowódcach.
Bo o Polakach nie wolno wam nic dobrego napisać. Również o II-giej RP
która pomimo biedy po zaborach miała niepodważalne osiągnięcia
w wielu dziedzinach gospodarki i która powstała wbrew woli delegacji
żydowskiej w Wersalu.
Czy na Boże Narodzenie też przyszykujecie jakąś kolejną ewangelię
ośmieszającą polskich katolików ?

[Gość: chart]

No i wydało się: agentami wyborczej były oba odłamy NSZ, NOW, piłsudczycy z OPW
i KON, rząd londyński i tamtejsze naczelne dowództwo. Zapaleńcze kochany,
poczytaj najpierw trochę - Matłachowskiego, Ciechanowskiego,
Pobóg-Malinowskiego, Zawodnego, Łubieńskiego, Kurdwanowskiego (dla ułatwienia -
żaden z wymienionych to ani nie komunista, ani nie "semita"). Trochę materiałów
źródłowych znajdziesz tutaj: www.powstanie.pl/. Z obrazkami dodam, fajne.

No i co chcesz udowodnić ?

[Gość: Tomasz.]

Że dowództwo powinno czekać na Stalina, który by ich wyzwolił,
a Polsce zwrócił wolność. Przecież ci ludzie wiedzieli już o Katyniu
i na prawdę podjęli dramatyczną decyzję, może nie najlepszą w tym
czasie ale żadna inna nie byłaby wiele lepsza. NKWD już szykowało
dla nich katownie przejęte po hitlerowcach. A tak mogli przynajmniej
honorowo zginąć w walce za ojczyznę.

[Gość: chart]

A nie mogliby honorowo i z pożytkiem żyć?

[Gość: paer]

spytaj sie NKWD

[Gość: chart]

200 tysięcy ludzi zginęło w wyniku samobójczej decyzji dowództwa AK, więc pytam
tych, którzy decyzją tą się zachwycają.

[Gość: Tomasz.]

Los powstańców był wcześniej przesądzony, więc nie odbieraj im prawa
do godnej śmierci, która i tak na nich czekała.
Zginęli z bronią w ręku walcząc o swoją ojczyznę w odróżnieniu
od tych, których zamordowało to co przypełzło ze wschodu
w osobach Stefana Michnika, Wolińskiej, Morela i całej reszty.

[Gość: chart]

Twój los też jest przesądzony, chyba, że planujesz nieśmiertelność. Czy wobec
tego idziesz na dziesiąte piętro rzucić się z dachu? A nawet jeśli, to mam
nadzieję, że nie zabierasz ze sobą całego miasta?
A tak na marginesie, jakoś nie pamiętam, żeby Sowieci wymordowali gdziekolwiek
całe miasto, czy nawet wszystkich członków konspiracji, więc skąd pomysł, że
zrobiliby to w Warszawie? Może jakieś źródło, ponawiam pytanie?
I jeszcze jedna rzecz, może i dla kogoś łatwiej było zginąć z bronią (jak ją w
końcu zdobył) niż żyć i pracować. Tylko po co wciągnięto w to mieszkańców
Warszawy, których zdaje się nikt o zdanie nie pytał, a nawet gorzej, okłamywano
ich, że pomoc wkrótce nadejdzie?

Co za głupota!

[joannabarska]

Brednie Tomasza. Ileż to osób zginęło na Lubelszczyżnie po wkroczeniu Armii
Radzieckiej? O,OOO1 proc. mieszkańców? (Ile by zginęło,gdyby ta armia nie
wkroczyła?) Człowieku, ja żyłam tu jako kilkunastolatka...Kto ludziom robi wodę
z mózgów? (cholera,nie mogę wytrzymać i odzywam się do niezalogowanego, ale
diabli mnie biorą, jak czytam takie głupoty).

Gdybyś miał(a) O,OOO1 proc. rozumu

[Gość: Tomasz.]

normalnego człowieka, to nie pisał(a)byś takich bredni.
Po zbrodni katyńskiej zawierzyć Stalinowi mógł tylko tępy motłoch
wyniesiony do władzy po wojnie, który okupował Polskę przez całe dziesięciolecia
i czerpał korzyści z wysługiwania się naszym wrogom.

[joannabarska]

Cokolwiek,Tomaszu, spłodzisz, jest jeden fakt niezaprzeczalny: to dzięki
Stalinowi jesteśmy dziś w Szczecinie i we Wrocławiu, bo Zachód, godząc się na
granicę wschodnią ,nie zamierzał nam rekompensować (no,może w 10 proc.)
przejętych przez ZSRR (wówczas)obszarów.Obawiam się,że nawet jeśli byś miał
0,000000000000000000000000001 proc.rozumu przeciętnego człowieka, to też miałbyś
trudności ze zrozumieniem biegu historii. A gdyby powojenną Polską miała rządzić
prawica, to mielibyśmy granice podobne do granic Księstwa Warszawskiego.
Dziękuję.Skończyłam.

[Gość: Tomasz.]

Podziękuj jeszcze głośniej Stalinowi.

Tomuś-intelektualista dużego formatu w butonierce

[joannabarska]

Tomeczku, Twoja kompromitacja sięga zenitu (lub dna). (To na marginesie
powstania Zydow polskich w Wa-wie).

[Gość: Ursus]

Nie sądzę, żebym przesadzał.
1. Wyraźnie napisałem, że chodzi mi o CZĘŚĆ polskiej inteligencji
2. "...Taka ocena tylko dlatego, że inni mają wątpliwości historyczne..." etc. No właśnie, że nie tylko ale między innymi. Na moją ocenę składa się wiele czynników: poziom kultury osobistej, zasób słownictwa, moralność itd. Reasumując - wielu ludzi (wielu, czyli nie wszyscy. Większość czy mniejszość - rzecz dyskusyjna), którzy dzisiaj idą na studia, ba, kończą je posługując się tytułem magistra, jeszcze 25 lat temu kończyłoby edukację na szkole zawodowej. Porównywanie ich z inteligencją przedwojenną musi budzić zażenowanie. Pozdrawiam.

[Gość: chart]

Przeciw powstaniu byli Anders, Sosnkowski, Fieldorf, organizacje
piłsudczykowskie i narodowe. A tu masz takiego, jak twierdzisz "pryszczatego,
bezmyślnego matoła" i poczytaj co myśli o powstaniu:
www.myslpolska.org/?article=1007

[Gość: Tomasz]

A dlaczego ten wówczas "pryszczaty mądrołek" sam wziął udział
w powstaniu skoro dziś myśli inaczej ? Przecież mógł wziąć
nogi za pas i zwiać z Warszawy. Dlaczego nie wspomina nic
o działaniach Stalina ? Przecież radzieckie radiostacje wspierały powstańców i
zachęcały do walki !!! Dowództwo Powstania popełniło błąd dając się nabrać na te
fałszywe komunikaty ale tak jak większość
Polaków chciała w końcu dokopać Niemcom za ich zbrodnie.
A co by było gdyby nie doszło do powstania ? Jak wg Ciebie i mądrego
Chrzanowskiego potoczyłyby się losy Warszawiaków i ich miasta ?
Czy myślisz, że Hitler grzecznie by opuścił Warszawę ?
A może tj. w Lublinie wymordowałby wszystkich więźniów z lubelskiego zamku i nie
tylko ?
Przemyśl to sobie.

[Gość: chart]

Dlatego, że obowiązkiem polityków było protestować, a w miarę możliwości
uniemożliwić to szaleństwo, a zadaniem żołnierzy walczyć.
Tak samo i dziś rozdzielamy szacunek dla przelanej krwi od oceny tych, co
bezmyślnie do jej rozlania doprowadzili.
A a'propos Stalina - wybacz - ale co myślała prąca do powstania część KG AK - że
będzie sobie wprost ogłaszać, że "politycznie powstanie wymierzone jest w
Sowietów", a Stalin nie zwróci na to uwagi i jednak pomoże?
Co do reszty - wskaż jedno źródło historyczne, które wskazuje, że Hitler chciał
Warszawę zrównać z ziemią przed powstaniem? Albo wymordować wszystkich? Takich
założeń nie czynili nawet wariaci z KG, pokroju Okulickiego, Chruściela, czy
desperaci jak Pełczyński i Rzepecki. Dla swej chorej ideologii, że śmierć jest
najważniejszym symbolem, a przez to ważniejsza jest od życia doprowadzili do
hekatomby miasta, za co powinni byli stanąć przed sądem wojennym, co im zresztą
Anders zapowiadał.

Powiało optymizmem

[joannabarska]

Cieszę się,charcie, że i na forum Lublin są ludzie, którzy myślą głową, a nie...

Uważaj na przeciągi, żeby Cię nie przewiało

[Gość: Tomasz.]

Gdzieś niedawno czytałem, że dialog z Żydami jest bezcelowy,
bo oni i tak mają swoją, jedynie słuszna prawdę.

Chamstwo i nic więcej

[joannabarska]

Nie masz,miocie ursusie ,w domu lustra?

Dziękuj tym, co powstanie wywołali

[joannabarska]

Dzięki za takie zwycięstwo!!! A gdy mowa o brylancie ,to chodziło o
Baczyńskiego. Co do matołów...I tu ich znajdę na forum bez wysiłku! Na szczęście
to nie oni tworzą rzeczywistość. Ursus, Ty trochę myśl (jak potrafisz),kiedy
masz zamiar usiąść przed kompem!

Dyżurna stalinówka się zacietrzewiła

[Gość: Tomasz.]

Całe życie wierzyła w jedynego, słusznego boga Stalina i od tej wiary
nie odeszła ani na krok, choć minęło już pół wieku od śmierci tego
bandyty.

[joannabarska]

Tomasz,ty jesteś za mało inteligentny,aby zrozumieć to, o czym piszę, więc nie
męcz się.Zwalniam cię.Szkoda mi czasu na tłumaczenie podstaw historii połowy ub.
wieku ciemniakom.(Jesteś dyżurnym band NSZ?)

Uważaj, bo ci sztuczna szczęka wypadnie

[Gość: Tomasz.]

a podstawy historii stalinowskiej zachowaj dla siebie.

[Gość: chart]

Obchody 1 sierpnia są coraz bardziej przerażająco jednostronne. Nie ma miejsca
na żadną refleksję historyczną dotyczą celowości tego zrywu, nie wspomina się
już o wątpliwościach towarzyszących podjęciu decyzji o wybuchu, ani o poważnej
debacie, jaka na ten temat toczyła się na emigracji (np. między Andersem, a
Borem). Zamiast tego opowiada się jakieś dziwne historie o "klęsce zamienionej w
zwycięstwo", czy o "generalnym sukcesie Powstania". W tym roku prez. Kaczyński
przeszedł sam siebie mówiąc: "Gdyby nie Powstanie Warszawskie, to armia sowiecka
wkroczyłaby do Warszawy, nastąpiłaby wielka pacyfikacja, a "wielu ludzi
znalazłoby się na Syberii" - ocenił Lech Kaczyński.Powstanie zmieniło pozycję Polski

Prezydent zaznaczył także, że dzięki heroicznej walce w 1944 roku pozycja Polski
stała się inna, gdyż to powstanie "trochę zatarło" szybką kapitulację we
wrześniu 1939." Co jest nieprawdopodobnym nagromadzeniem w jednej wypowiedzi
kłamstw i anachronizmów. Czy czynione jest to tylko z głupoty, czy też dla celów
propagandowych? To w sumie na jedno wychodzi. Ja jednak spokojnie takich
ogłupiających bzdur słuchać nie mogę...
Aha: Cześć wszystkim naszym ofiarom powstania. Oby współczesne kłamstwa nigdy
nie doprowadziły do powtórzenia się ich tragedii.

[Gość: maja]

jednostronne, wyjatkowo sie z tobą zgadzam
www.dziennik.pl/polityka/article216795/Nie_wpuscili_PiS_na_rocznice_powstania.html

[Gość: Grześ]

Pan Prezydent musi być jednak chory i p.Palikot nie mówi wcale od rzeczy.

[blood_free]

Warto przypomniec osobom emocjonalnie podchodzacymi do dziejow najnowszych
Polski, ze podobne powstania np. w Paryzu czy w Pradze zakonczyly sie pelnym
sukcesem. Miasta nie zostaly zrownane z ziemia, ofiar bylo nieproporcjonalnie
mniej. Dziwi tylko, ze kierownictwo AK liczylo na pomoc Tow. Stalina, jakby mial
on w tym wszystkim jakikolwiek interes polityczny.To juz byla JEGO Polska,
zgodnie z ustaleniami poczynionymi z rzadami Wielkiej Brytanii i USA. Mozna dzis
sie spinac i wylewac garsc pomyj na owczesnych komunistow, ale oni walczyli o
inna Polske i wcale tego nie ukrywali.

[Gość: mike]

www.208.pl/muzyka/index.htm

[Gość: do barskiej]

barska rozsiewa kłamstwa zawodowo a nie z niewiedzy
ile ludzi by przeżyło gdyby czerwoni nie weszli ?

[joannabarska]

Do P a n i Barskiej się pisze, człowieczku, a co do treści Twego postu:
oczywiście,że zawodowo. Z tumanami nie może rozmawiać amator! A gdyby Armia
Radziecka zatrzymała się na Bugu, to Ciebie ,"gościu" ,raczej nie miałby kto
urodzić.

[Gość: Polak]

raczej do tow. Barskiej
a jesli kogos uczysz kultury to sama ja miej
przynajmniej minimum towarzyszko, człowieczku,

[Gość: re]

www.maxior.pl/film/53065/Jacek_Kaczmarski_Ballada_wrzesniowa

[Gość: jw]

video.google.pl/videosearch?q=Demarczyk&hl=pl&sitesearch=#

[joannabarska]

Znalazł się tu jeden(!) Polak.Takie coś, które nie potrafi nawet nic
odpowiedniejszego wybrać za "nick". Zal mi Cię, człowieczątko, (ponoć)...PS
Rozśmieszacie mnie z tą "towarzyszką". Jak nie macie innych koncepcji,a rozum
zawodzi, to zacznę się czuć zaszczycona...

[Gość: ad rem]

niejeden ulicznik by sie tak nie odezwał
a tu taka gwiazda.............

[joannabarska]

ad rem - cześć,uliczniku!

[Gość: alko]

towarzyszko , doucz sie histori i nie pisz stalinowskich bredni

[Gość: zdumiona]

co za prymitywne, ziejące nienawiścią, chamskie babsko, wstyd!

[joannabarska]

'Zdumiona"? Coś nowego.A inni są spoko.OK. Gdzie Ty jednak widzisz tę nienawiść?
Bo ja głupotę, to i owszem...Zebyś choć była prymitywna. Jesteś zwykłe nic,
czyli nie ma Cię. Dalej zdumiona?

[Gość: win]

tinylink.pl/yjmp

[joannabarska]

Masz win-ie i to.