leniak
08.07.09, 09:10
tak to negatywnie oceniasz Dobrodzieju niską frekfencję?
zważ wszak że poza Twoją furtą nie wybiera się pierwszego spośród
równych bynajmniej
wybiera się bezkarnego...
takiego któremu wszystko wolno a nikt nic mu nie zrobi
takim jest i Twój sasiad staromiejski o którym kiedyś to
dyskutowaliśmy w siedzibie GwP
wtedy to kiedy tak nisko oceniałeś Dobrodzieju zasady anglosaskiej
etyki dziennikarskiej...
czas pokazał że kłamstwo wyżej wśród zgromadzonych wówczas eliciarzy
wyżej stoi niż etyka (anglosaska czy inna)
demokracja zaś cóż też nie według krajowych jest wzorów
i również w tym przypadku zło (nie tomistyczny brak dobra ale zło
uosobione) i tu triumfuje...
rozumiesz bracie we wierze kiedy cytuję Ci Szawła z Tarsu:
"Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie tajemnice, i
posiadał wszelką wiedzę, i wszelką możliwą wiarę, tak iżbym góry
przenosił..."?
wybierasz i kierujesz się taki oto szablonem oceny kandydata:
"nie szuka poklasku,
nie unosi się pychą;
nie dopuszcza się bezwstydu,
nie szuka swego"?
...
ja na wyborach nie byłem
a Ty?
może pochwal się komu dałeś kreskę - jeśli to nie wstyd dla Ciebie
...
hardy jestem, a Ty jesteś uczony, powiedz zatem
czemu na wyborach nie byłem?
"Zwykłe lenistwo, może niefrasobliwość, rozgoryczenie, brak wiary w
demokratyczne metody, głupota, niechęć do rządzących to czy" może
brak rozciągnięcia wyborów do kwartału...
pzdr.