Sobota - zerowa edycja gry miejskiej Walk in Łódź

[lew_konia]

Początek - sobota w południe pl. Wolności.

www.walkinlodz.pl/

[iluminacja256]

Wielkie dzięki za tę informację !

Brite, będzie mozesz na niej? W Czwartek niestety pod fantanną nie
mogłam się pojawić.

[brite]

Jeszcze nie wiem, czy dam radę, natomiast o 16:00 razem ze współorganizatorami
tej gry będziemy robić małą akcję trawnikową pod klubem Luka (dawne kino Zachęta).

och brajtu dziewico

[Gość: cht]

aleś ty nieśmiały

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Fuj - co za okropna strona... Po co zrobiliście tam te melodyjki - nie da sie
czytac, więc nie wiem o co chodzi... nie mam zamiaru robić jakiś manian, bo
jakiś nawiedzony admin chce by wszystko koniecznie było wszystko na wskroś
multimedialne... Jak nie szanuje się czytelników, to czytelnicy też nie szanują
autorów.

[lew_konia]

Żeby było jasne, stronka nie jest mojego autorstwa.

Czy "ghetto" to już obowiązująca pisownia?

[aaa202]

łódzkie ghetto. Nie będzie mi łatwo, ale pozwolę sobie wymawiać
to 'h' zatem.

Getto, w getcie - to jest obowiązująca pisownia

[lew_konia]

Niestety, autor tekstu poszedł na łatwiznę (pewno na zasadzie copy-
paste) i użył niemieckiego słowa zamiast polskiego.

Litzmannstadt Ghetto

ale łódzkie getto w łódzkim getcie.

E, raczej poszedł w snobizm.

[aaa202]

Przecież nie ma to jak jakieś nieme 'h' czy 'e', apostrofik nie w
dupę ni w oko. Taka murzyńska gadka.

[paralentum]

Też tak myslę, jaki autor taki snobizm. Tyle let po wojnie a tu jak było tak
jest ghetto, nawet kropa w ramach przywracania pamięci zrobił ghetto z całej
łodzi, żydzi jak przyjechali na obchody ażsię nadziwić nie mogli wszystko jak w 44

Skoro Niemcy stworzyli Litzmannstadt Ghetto

[lew_konia]

to niech tak pozostanie.
Przecież używamy nazwy KL Auschwitz, a nie Oświęcim.

[hermina5]

No dobra, ale nie mozna wtedy tworzyć kontaminacji, bo to hybrydy
językowe - albo Getto Łódzkie, albo Litzmannstadt Ghetto, ale nie
Łódzkie Ghetto.

[lew_konia]

Jeśli już to getto łódzkie, bez użycia wielkich liter, bo to
germanizm.

[hermina5]

Jesli traktujemy getto w tym wypadku jako nazwę własną , a nie
jedno z wielu gett na ziemiach polskich to GETTO ŁÓDZKIE.

Nazwą własną jest Litzmannstadt Ghetto

[lew_konia]

Taką nazwę tego twórcy nadali, tak jak KL Auschwitz.
Jeśli będziemy te nazwy tłumaczyć, to przeczytamy w mediach o
polskich obozach koncentracyjnych.

[hermina5]

Jesli nazwą własną jest Litzmannstadt Ghetto to formuła łódzkie
ghetto jest tym bardziej nie do przyjęcia - to po prostu błąd
rzeczowy. A co do tłumaczeń - raczej wątpię, aby łodzinie zaczęli
nagle nazywac ten teren w j. potocznym Litzmannstadt Ghetto. Nie
spodziewałbym się tego, tak samo jak mówienia o Wrocławiu
sprzed '39 - Breslau.

[lew_konia]

Wcześniejsze wypowiedzi (w większości z przymrużeniem oka) wytknęły
niezręczność użycia słowa ghetto, bo w polszczyźnie mamy getto.
Autor popełnił byka przez nadmierne zamiłowanie do metody wytnij-
wklej... ot i cała tajemnica. Możliwe też, że kierował nim snobizm i
anglomania (patrz "In the Ghetto" Presleya)

[miejskie_narty]

Dziś obowiązująca wymowa to: ['getɘʊ]

[aaa202]

A z mazowiecka [gietɘʊ]

Czy o to "ghetto" chodzi w mieście Łodzi?

[lew_konia]

www.youtube.com/watch?v=_n3ebuL1cPA

kropa przywrócił pamięć

[Gość: hiro]

Teraz cała łódź w miejscach gdzie on ma na nią wpływ jest slumsem i gettem ale
mamy fontanny

[Gość: zLUKaj]

Ogólnie spacer był sam w sobie bardzo ciekawy, niestety co do nagród
wielka ściema nagrody rozdane po sobie,czuję niedosyt choć wiem że
co do moich odpowiedzi nie ma zastrzeżeń...

[Gość: m_n]

A co tam dawali?

[Gość: jan]

dawali zły przykład, niby nie wypada brać pieniędzy zdaniem naszych
organizatorów, bo temat smutny a nawet tragiczny, a potem wzieli dla
siebie......

[Gość: Organizator]

Wiecie co szkoda tego komentować proponuję wam wszystkim dać 1000
złotych co wy na to?

[Gość: essencja]

Proponuje zainteresować sprawą kogo trzeba! Co Wy na to?

[Gość: organizator 2]

tak się stanie. sąd jest dobrym miejscem na rozwiązanie tego sporu,
sporu pełnego oszczerstw i pomówień w naszym kierunku.

[Gość: bywalec]

Za sam zamysł duże brawa, świetna zabawa i nauka, ale nagrody
organizatorzy wręczyli sami sobie.....przyzwoitości za
grosz....Urząd Miasta Łodzi oraz sponsorzy przekazali nagrody w tym
1000 PLN za pierwsze miejsce....oj nieładnie p. Aniu w taki
prymitywny sposób stracić twarz i połaszczyć się na te parę
złotych....

[Gość: jusi]

jak to? ja nie rozumiem? o ile mi wiadomo osoba, która wygrała nie organizowała
tej gry, więc o co chodzi?

nie była siostrą cioci więc wszystko ok

[Gość: hiro]

[Gość: jusi]

coś chyba macie informacje nie z pierwszej ręki...
zaręczam, ze osoba, która wygrała nie zna organizatorów.

[Gość: bywalec]

....pukniesz w stół....puk...puk

[Gość: organizator 2]

czytam i nie mogę się nadziwić, serio, robiliśmy coś w dobrej wierze, włożyliśmy w to serce, nikogo ale to nikogo nie znaliśmy z graczy, sprawdzałem te cholerne karty, biegałem, wymyślałem, łaziłem, wszystko w dobrej intencji, a Tu takie rzeczy. to są zwyczajne i bezczelne pomówienia i strzeż się chłopcze/dziewczynko, bo za takie rzeczy można być karanym. te trzy dziewczyny naprawdę były najlepsze, sami byliśmy w szoku i pod wrażeniem wiedzy, a wziąć udział mógł każdy, nie mogliśmy im tego zabronić, zresztą jak ich nie znaliśmy to skąd mogliśmy wiedzieć że mają taką wiedzę, która wyprzedza innych uczestników Gry?! jeśli ktoś czuje się oszukany i urażony to przepraszam bardzo, ale to przede wszystkim jego problem bo my ze swej strony zrobiliśmy wszystko uczciwie. Jednocześnie wypraszam sobie i ostrzegam - za pomówienia się płaci, więc ważcie słowa. a jak chcesz jeden/jedna z drugim/drugą sprawdzić swoje odpowiedzi to proszę o kontakt. jest na stronie walkinlodz.pl. z przyjemnością się spotkam i udostępnię karty i zobaczę twarzą w twarz, kto jest takim pozbawionym taktu, zachłannym, zazdrosnym, 'pomawiaczem'. pozdrawiam, organizator.

[Gość: bywalec]

już się spotkaliśmy i trzeba było wtedy uważać...nie ma co udawac
takiego zblazowanego....wiedza osób naprawdę musiała być porażająca,
tyle tylko, ze osób tych nie było, a ich przedstawiciele
organizowali grę "Orjentuj się w Łodzi" tydzień temu.....już bez
komentarza, bo takie historyjki na nas nie działają, i kto tu jest
zachłannym i pozbawionym taktu.....jesteśmy jedynie oburzeni takim
potraktowaniem......gdyż zrobiono z nas balona....

[Gość: organizator]

wiesz co ja naprawdę nie wiem co to były za osoby, nie 'orjentuje'
się dobrze tak jak Ty, tydz wcześniej byłem zbyt zajęty
przygotowywaniem naszej Gry dla takich malkontentów jak TY (na
szczęście nie wszyscy uczestnicy są tacy jak Ty). jako organizator
sprawdzałem te cholerne karty i Ty jak i każda inna osoba byliście
dla mnie w momencie sprawdzania tych kart jedynie podpisem na nich. a
te trzy dziewczyny miały maks ilośc pkt. proszę spotkajmy się,
udowodnię Ci to, a potem odszczekasz te wszystkie oszczerstwa na tym
forum. a skoro tych dwóch dziewczyn nie było musieliśmy jakoś
rozwiązać tą sytuację, dlatego wybraliśmy na szybko dwójkę ich
znajomych, żeby je reprezentowali, których nawet twarzy za bardzo nie
pamiętam, a Ty mi tu mówisz że ja się z nimi umówiłem przed konkursem
i dałem im te pieniądze po znajomości, naprawdę krew mnie zalewa. ale
to tak jak LUC opowiadał na koncercie, są tacy ludzie co nawet dęba
Bartka wyrwą i rzucą pod nogi...

[paralentum]

Dlatego właśnie mało komu chce się robić cokolwiek, jak źle pójdzie to jeszcze
cię prokurator za to będzie ścigał. Ale tak z ciekawości kto to organizuje
instytucja? Stowarzyszenie? Kto daje kase na nagrody?? I czy organizatorzy
wogóle robią to społecznie? Nie chcę się czepiać tylko autentycznie dziwi mnie
ta afera, z doświadczenia wiem że gdyby nagrody były rzeczowe a nie finansowe
żółć byłaby mniejsza, ale wtedy dochodzono by kto kupił co i u kogo, tez by sie
dało nakręcić aferę jak zawsze.Ja to rozumiem, też kiedys taki byłem. Jak miałem
6 lat wziąłem udział w konkursie puszczania latawców na lublinku, tylko mój nie
chciał latać ale też pozostali uczestnicy konstruktorzy byli 2 razy starsi. Pod
koniec zrobiłem taką awantur

[paralentum]

Pod koniec zawodów przy rozdawaniu nagród zrobiłem taka awanturę że i tak
dostałem nagrodę, do dziś ją mam na pamiątkę i przestrogę, nazywa się nielot.

[Gość: obserwator]

Do tej pory się nie odzywałam co do tematu i na rozdanie rzekomych
nagród machnęłam ręką choć pozostał niesmak.
Zaczynając od początku : organizacja od początku gry była chaotyczna
aranżowana na bieżąco, było bardzo mało osób ok.20 , więc wszyscy
zdążyli się zapamiętać już na starcie i się rozpoznawali w trakcie
gry nawet wzajemnie sobie pomagali, więc wszyscy mieli
prawdopodobnie te same odpowiedzi. Zakończenie gry było zaplanowane
między 16 a 17, ale organizatorzy się gdzieś ulotnili bez
uprzedzenia / możliwe, że sprawdzali karty gry!?/, pojawili się
gdzieś około 18 i powiedzieli że poziom był bardzo wysoki i że
wygrały 3 osoby, gdyż tylko one prawidłowo rozwiązały zadania - co
było już zaskakujące, nie podali natomiast prawidłowych odpowiedzi
tylko wyczytali nazwiska osób, które niby wygrały jednak żadnej z
tych osób nie było, ale szczęśliwym trafem pojawili się ich
przedstawiciele notabene wszyscy ci przedstawiciele byli osobami
organizującymi grę wcześniejszą/ Orientuj się w Łodzi /. Miały być
też wyczytane osoby, które zajęły II i III miejsce ale potem
organizatorzy jakoś zapomnieli o tym. Wszyscy uczestnicy gry
rozeszli się z bardzo negatywnymi odczuciami, więc się nikomu nie
dziwię, że są takie reakcje natomiast zaskakuje mnie fakt gróźb
organizatorów / strzeż się chłopcze/dziewczynko/ oraz wyzwisk pod
adresem uczestników gry / pozbawionym taktu, zachłannym,
zazdrosnym, 'pomawiaczem'/ gdyż ja nie jestem osobą ani zazdrosną
ani zachłanną ani….itd. Dlatego teraz trzeba sprawę wyjaśnić do
końca!!!
Pozdrawiam

[Gość: sierotka ma rysia]

> więc wszyscy
> zdążyli się zapamiętać już na starcie i się rozpoznawali w trakcie
> gry nawet wzajemnie sobie pomagali, więc wszyscy mieli
> prawdopodobnie te same odpowiedzi.

Z tego co wiem, nei wszyscy mieli takie same odpowiedzi...

> wygrały 3 osoby, gdyż tylko one prawidłowo rozwiązały zadania - co
> było już zaskakujące, nie podali natomiast prawidłowych odpowiedzi
> tylko wyczytali nazwiska osób, które niby wygrały jednak żadnej z
> tych osób nie było,

To, że akurat te 3 osoby rozwiązały test bezproblemowo, to się nie dziwie, gdyż interesuja się historia miasta bardziej niż przeciętne. Po wtóre jedna z osób wyczytanych była, bo to ona przyniosła karty gry... Więc jeśli nie rozpoznała pani tej osoby, mimo harakterystycznego ubioru, to wskazuje, ze jednak nie wszystkie osoby sie zapamiętały na początku....

> ale szczęśliwym trafem pojawili się ich
> przedstawiciele notabene wszyscy ci przedstawiciele byli osobami
> organizującymi grę wcześniejszą/ Orientuj się w Łodzi /.

Zgadza się, ponieważ byliśmy w pobliżu, po prostu spotkaliśmy osoby, które brały udział w konkurssie i byliśmy na herbatce na piotrkowskiej, a że część z uczestników musiała udać się do pracy, jedna z uczestniczek wzięła karty i zaniosła je organizatorom - wedle regulaminu (chyba, nie zaglądałem, nie interesowalo mnie to). A, że organizatorzy chcieli jakoś podzielić nagrody, to poprosili nas o rzucanie kostką w imieniu nieobecnych - wszystko.

[Gość: Rysia ma sierotka]

A i jeszcze jedno - z tego co wiem, nagroda główna do tej pory z tego co wiem odebrana nie została...

Jeśli nie odebrała nagrody znaczy że też podziela

[Gość: hahaha]

Zastrzeżenia, a przynajmniej wygląda to co raz bardziej pogrążająco z każdym
nowym tłumaczeniem.

[Gość: organizer]

Boże... masz rację coraz bardziej pogrążająco - tylko kogo? skąd w
Was tyle... ehh nie będę już nic pisał bo znowu o jakieś wyzwiska
mnie posądzą. UROCZYŚCIE INFORMUJĘ, ŻE NAGRODA JESZCZE NIE ZOSTAŁA
WYPŁACONA, PONIEWAŻ CZEKAMY NA PIENIĄDZE Z URZĘDU MIASTA. ale pewnie
Ty wiesz lepiej co się dzieje z nagrodą, pewnie przypuszczasz, że
właśnie dzielimy ją z wygranymi między sobą i planujemy jak wydać tę
porażającą kwotę, która pozwoli nam na dostatnie życie przez kilka
najbliższych minut, godzin, lat... tak jak wszyscy wiedzą lepiej że
to było ukartowane. aha, świetny podpis, naprawdę, dużo o Tobie mówi.
w zasadzie nie musisz już nic wiecej pisać.

[Gość: obserwator]

Pani Aniu

---jedna z osób wyczytanych była, bo to ona przyniosła karty gry...

- TO MAM NADZIEJĘ, ŻE NIE TYCH 3 OSÓB , KTÓRE WYGRAŁY?!!

Więc jeśli nie rozpoznała pani tej osoby, mimo charakterystycznego
ubioru, to wskazuje, ze jednak nie wszystkie osoby się zapamiętały
na początku....

- ZAPAMIĘTAŁAM PANIĄ ANIĘ.M /WSPÓŁORGANIZATORA POPRZEDNIEJ GRY/ NIE
TYLKO ZE WZGLĘDU NA CZRNY KAPELUSIK, ALE I DLATEGO, ŻE TO WŁAŚNIE
ONA MÓWIŁA W WYWIADZIE DLA RADIA, ŻE TO NIE MORALNIE BRAĆ NAGRODĘ W
TAKIEJ GRZE!!1

pozdrawiam

[Gość: organizator]

> - ZAPAMIĘTAŁAM PANIĄ ANIĘ.M /WSPÓŁORGANIZATORA POPRZEDNIEJ GRY/ NIE
> TYLKO ZE WZGLĘDU NA CZRNY KAPELUSIK, ALE I DLATEGO, ŻE TO WŁAŚNIE
> ONA MÓWIŁA W WYWIADZIE DLA RADIA, ŻE TO NIE MORALNIE BRAĆ NAGRODĘ W
> TAKIEJ GRZE!!1

i co może jako organizator też powienienm nad tym zapanować? może to
wina organizatorów co? pewnie tak...

[Gość: obserwator]

WYSTARCZYŁO TYLKO ZAPANOWAĆ NAD TYM CO TRZEBA ! Prawda?

Pozdrawiam

[Gość: org]

nie popluj się

[Gość: bywalec]

coraz lepiej :) gratuluję

[Gość: organizer]

po pierwsze jako organizatorzy nie mogliśmy zapanowac nad tym, że w
trakcie gry ludzie się ze sobą kontaktują. około 17.30 nastąpiło
ogłoszenie wyników, natomiast wczesniej przychodziliśmy Was uspokajać
i prosić o cierpliwość (czy to może krasnoludki były?:). tak wtedy
sprawdzaliśmy karty, poniewaz ostatnie wpłynęły do nas około 17ej. te
trzy osoby prawidłowo odpowiedziały na wszystkie pytania, dlatego
sprawa trzech pierwszych miejsc rozwiązała się pomiędzy nimi. inni
gracze mieli po jednej lub dwóch złych odpowiedziach (chyba tylko
jeden gracz mial dwie złe). dlatego mówiliśmy o wysokim poziomie. 1,
2 i 3 miejsce co jest logiczne rozstrzygnęło się pomiędzy tymi trzema
dziewczynami. wyczytawaliśmy dokładnie, że to te trzy osoby zajęły
trzy pierwsze miejsca. co do zbieżności osób, organizujących
wcześniejszą grę, sory ale na to nie masz wpływu. nie wiedzieliśmy o
tym, ale nawet jakbyśmy wiedzieli to i tak nie mogliśmy im zabronic
uczestnictwa, bo wziąć udział mógł każdy! co do gróźb i wyzwisk,
rzeczywiście poniosło mnie, przepraszam, nie powinienem tak
emocjonalnie reagować, ale naprawdę krew człowieka zalewa, gdy chce
coś dobrze, robi wszystko uczciwie, społecznie (dokładaliśmy do tego
interesu, a nagroda jest od urzędu miasta), a potem ktoś go pomawia
na publicznym forum. jeżeli cos jest niejasne pytajcie. ale nie
zakładajcie z góry, nie mając dowodów że coś było ukartowane, bo za
to naprawdę można iść do sądu, i nie straszę tu nikogo, ale mówię to
na spokojnie jako osoba znająca polskie prawo.

[Gość: obserwator]

Cały czas nie wiadomo jakie były prawidłowe odpowiedzi?
Pozdrawiam

W grze wzięły też udział (jako pomocnicy) dzieci

[lew_konia]

... widziałam dziewczynkę i chłopca.
Wstyd mi przed nimi, że dorośli nie stanęli na wysokości zadania i
nie przeprowdzili tej zabawy uczciwie. Uczciwie - mam na myśli
profesjonalnie. Profesjonalizm zawodził na każdej linii.

*Dlaczego nie podano uczestnikom zabawy, jakie są poprawne
odpowiedzi???
*Dlaczego do finałowej rozgrywki zakwalifikowano osoby nieobecne???
*Uczestnicy spodziewali się dodatkowych pytań - ale wtedy okazałoby
się, że osoby, które weszły do finału, mają to gdzieś i gdzieś sobie
poszły.


Te dzieciaki zamiast lekcji historii odebrały lekcję bądź
cwaniactwa, bądź głupoty.

Albo przebieg tego konkursu był nieporadnie prowadzony, albo miał
sprawiać takie wrażenie - smutne i żałosne.

[Gość: org]

> nie przeprowdzili tej zabawy uczciwie. Uczciwie - mam na myśli
> profesjonalnie.

uczciwie to wg Ciebie profesjonalnie? super! a może kura to kogut tak
naprawdę? w końcu w dzisiejszym świecie niejednoznaczności
wszechobecnej ciężko to stwierdzić...

to jest dopiero smutne, że nie potrafisz używac poprawnie słów w
naszym ojczystym języku...

[Gość: obserwator]

JEŻELI DLA ORGANIZATORA PROFESJONALNOŚĆ NIE MOŻE IŚĆ W PARZE Z
UCZCIWOŚCIĄ – TO GRATULUJĘ.
W TAKIM RAZIE PYTANIE SIĘ SAMO FORMUŁUJE- CZEGO ZABRAKŁO
ORGANIZATOROWI?

POZDRAWIAM

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Jeżeli organizowali po raz pierwszy, to co się dziwisz, że brakuje komuś
profesjonalizmu. Przeprowadzi obserwację, następnym razem zrobi lepiej. Choć z
drugiej strony, jak będzie widział taka "wdzięczność" to może nie będzie chciał
robić nic więcej. Co innego zgłosić uwagi, a co innego pluć... I co ciekawe z
adresu uml-u...

[Gość: obserwator]

WŁAŚNIE DLATEGO TRZEBA SIĘ ZASTANOWIĆ CZY POWINIEN BYĆ DRUGI RAZ?

POZDRAWIAM

[lew_konia]

Wyłącz caps lock proszę.

[Gość: bywalec]

właśnie zgłaszamy uwagi...nikt nie pluje....skad ten pomysł, nie
lubicie krytyki pod swoim adresem?

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Nie wiem jaką krytykę My Kaczus mamy lubic. pod moim adresem w tym wątku nie
znalazłem słowa krytyki.

[Gość: org]

idzie, idzie, ale przypominam, że zarzut nieuczciwości dotyczy
rzekomego ustawienia konkursu, a nie profesjonalizmu... i w takim też
kontekście na niego odpowiedziałem...

[lew_konia]

Dlaczego nie znadujesz odpowiedzi na pytania z mojego postu? Za
trudne?

Jeśli uczciwie podchodzisz do swoich obowiązków, to jesteś
profesjonalistą. Profesjonalizmu niestety zabrakło.

[Gość: org]

pisałem o uczciwości w kontekście nie ustawiania konkursu, bo takie
tu absurdalne zarzuty padły chciałem przypomnieć!

co do profesjonalizmu mogę zaręczyć, że podeszliśmy do tego z jak
największym zaangażowaniem i oddaniem sprawie (mam nadz ze
kwalifikuje się to do definicji uczciwie), dokładając z własnej
kieszeni do tego! pomysł, opracowanie zasad, strona int, promocja
eventu, film który ma być zmontowany, druk materiałów, ale Wy chyba
wszyscy myslicie że to się samo zrobiło, a my tylko przyszliśmy w
sobotę zrobić Was w bambuko! bo taką mamy zajawkę, oszukiwanie. w
każdą trzecią sobotę miesiąca od 12ej do 18ej oszukujemy ludzi...

włożyliśmy w to serce, zrobiliśmy to jak na takie warunki w jakich
przyszło nam pracować naprawdę dobrze, fakt nie wszystko grało, można
było lepiej, sprawniej, ale na możliwości jakie mieliśmy to
uwierzcie, zrobiliśmy BAAARDZO dużo...

to miała być zabawa przede wszystkim. społeczna inicjatywa. hołd,
edukacja... cos pozytywnego, pożytecznego, dla miasta, które jest
piękne ale zaniedbane, ciekawe ale zapomniane...

teraz wiem, że gdyby nie nagroda o zawrotnej sumie 1000 zł,
przyszłyby dwie a nie dwadzieścia osób. i nie byłoby całej tej
bezsenswonej dyskusji. i chyba byłoby tak sto razy lepiej... bo
prawda jest taka, że o to się tu rozchodzi, ale Wy sie nigdy nie
przynacie, nawet przed samymi sobą, bo przecież 'ja nie jestem takim
czlowiekiem', 'mi nie zależy na kasie, ale na uczciwości', i dalej w
imię Waszej zawistnej krucjaty będziecie szkalować czyjś wysiłek i
serce w to włożone. nie macie po prostu odwagi spojrzeć w swoje
wnętrze i uświadomić sobie pewne rzeczy.

co do pytań
*Dlaczego nie podano uczestnikom zabawy, jakie są poprawne
odpowiedzi???

podamy, na stronie, powinniśmy na finale, ale nie było juz czasu, bo
nie wiem czy wiecie ale te same osoby zorganizwoały koncert LUCa, nad
którym trzeba bylo też mocno pracować, a który odbywał się
praktycznie tuż po Grze. ale to był błąd, przepraszamy.

*Dlaczego do finałowej rozgrywki zakwalifikowano osoby nieobecne???
*Uczestnicy spodziewali się dodatkowych pytań - ale wtedy okazałoby
się, że osoby, które weszły do finału, mają to gdzieś i gdzieś sobie
poszły.

bo uzyskały największą ilość punktów i znalazły reprezentantów,
zresztą gdyby ich nie brać pod uwagę to dogrywka nie byłaby potrzebna
- wówczas zwyciężyłaby jednogłośnie tak 'lubiana' tu na tym forum
p.Ania. 2 i 3 miejsce były tak naprawdę symboliczne, oprócz darmowego
wejścia na koncert gracze ci dostali praktycznie to samo co pozostali
uczestnicy gry (w torbach były koszulki..., a torby i koszulki dostał
chyba każdy...). więc nie macie czego im zazdrościć... zresztą p.
Ania nie wygrała, więc powinniście się przecież cieszyć, nie?

teraz ja mam pytanie - skad ta zajadłość? szczególnie uu Ciebie
obserwatorze z serwera uml? obserwator, czyli ktoś obiektywny tak?
tak widzisz siebie? w takiej własnie roli? proponuję raz jeszcze
pzeczytać swoje posty i się zreflektować. i te gadki o tym, że ma nie
być nast. edycji - przecież my tego nie robiliśmy dla siebie, jeśli
ktoś na tym straci to na pewno nie my, to Wy drodzy Łodzianie i to Ty
drogie miasto na tym stracisz - czy ktoś to ROZUMIE JESZCZE, ŻE
ROBILIŚMY TO SPOŁECZNIE I CHARYTATYWNIE A OBRZUCA SIĘ NAS ZA TO
BŁOTEM??? CHORE SPOŁECZEŃSTWO, CHCESZ ZROBIĆ COŚ POZYTYWNEGO, DLA
KOGOŚ, A... aaa szkoda słów i nerwów....

Dziękuję za wyjaśnienia...

[lew_konia]

...należały się wszyskim znacznie wcześniej. Czy są wystarczające?
To już zupełnie inna sprawa.

[Gość: org]

wiesz co, inna sprawa jak ktoś miło i kulturalnie zapyta, a inna jak
ktoś Cię o kradzież, kolesiostwo i Bóg wie jakie rzeczy jeszcze
posądza... czego jeszcze nie wiesz?

[dziad_borowy]

Mam nadzieje, ze ta dziewczynka i chlopec ogarna sie chociaz do
swojej osiemnastki po takim dramacie.
Ale afara. Moze napiszcie jakas petycje.
Dzierżż!!!

[Gość: esska]

po co ten sarkazm?

[Gość: obserwator]

ANALIZUJĄC ODPOWIEDŹ ORGANIZATORA
1- jako organizatorzy nie mogliśmy zapanować nad tym, że w
trakcie gry ludzie się ze sobą kontaktują.

TO, ŻE SOBIE POMAGALI ŚWIADCZY O TYM IŻ NIE BYLI ANI ZACHŁANNI ANI
ZAZDROŚNI

2- 1, 2 i 3 miejsce co jest logiczne rozstrzygnęło się pomiędzy tymi
trzema
dziewczynami. wyczytywaliśmy dokładnie, że to te trzy osoby zajęły
trzy pierwsze miejsca

LOGICZNE JEST TO ZE TE TRZY OSOBY ZAJĘŁY RACZEJ PIERWSZE MIEJSCE
EKZEKFO /i tak było powiedziane przez organizatora/, BO INACZEJ PO
CO BYŁABY TA DZIWNA DOGRYWKA MIĘDZY NIMI O GŁÓWNĄ NAGRODĘ.

3 – PODAJCIE W KOŃCU PRAWIDŁOWE ROZWIĄZANIA!!!!! BO OD TEGO TRZEBA
BYŁO ZACZĄĆ !!!

[Gość: org]

> TO, ŻE SOBIE POMAGALI ŚWIADCZY O TYM IŻ NIE BYLI ANI ZACHŁANNI ANI
> ZAZDROŚNI

alez to był zarzut właśnie z Waszej strony, że ktoś się tam między
sobą kontaktował... zdecydujcie się:) a za zawiśc juz przeprosiłem,
czekam cały czas na przeprosiny w związku z oszczerstwami i
pomówieniami w naszą stronę o nieuczciwości (chyba, że wszyscy nagle
nieuczciwośc rozumieją jako nieprofesjonalizm, chyba że nagle ktoś
zamienił terminy w słowniku języka poslkiego, a ja to przespałem...)

> LOGICZNE JEST TO ZE TE TRZY OSOBY ZAJĘŁY RACZEJ PIERWSZE MIEJSCE
> EKZEKFO /i tak było powiedziane przez organizatora/, BO INACZEJ PO
> CO BYŁABY TA DZIWNA DOGRYWKA MIĘDZY NIMI O GŁÓWNĄ NAGRODĘ

aha, czyli uważasz że po wylonieniu pierwszej nagrody, 2 i 3 miejsce
powinny zając osoby z mniejszą ilościa punktów? bardzo logiczne:)

dogrywka była po to by ustalić kolejnośc na podium.

odp. powinny w najbl. czasie pojawić się na stronie wraz z punktacją
poszcegolnych graczy.

MAM NADZ ZE PO TYM DONIOSŁYM FAKCIE USŁYSZYMY SLOWA PRZEPROSIN OD WAS
ZA OSKARŻANIE NAS O BRAK UCZCIWOŚCI! TO BĘDZIE WÓWCZAS UCZCIWE Z
WASZEJ STRONY, CZYŻ NIE?:)

[Gość: obserwator]

> TO, ŻE SOBIE POMAGALI ŚWIADCZY O TYM IŻ NIE BYLI ANI ZACHŁANNI ANI
> ZAZDROŚNI

mówiłam o faktycznych, prawdziwych uczestnikach gry a nie o
organizatorach i ....!!! :)

POZDRAWIAM

[Gość: ubuntu]

czegoś chyba nie zrozumiałaś w tej wymianie zdań... wiadomości tez tak
przyswajasz?

[Gość: essencja]

i trzeba jeszcze dodać, że osoby, która wygrała nie widziano na
oczy, taka sobie paranoja paranoidalna

[ushu]

poczulam sie w obowiazku. gre orientuj sie w lodzi wygral moj
chlopak, czlowiek zupelnie z ulicy. rdzenny baluciarz a dodatkowo
jest szybki wiec trase 4 godzinna zrobil w 2. i poszedl do pracy.
organizatorzy wzieli jego numer tel. mowiac ze raczej wygral i sie
skontaktuja. szczerze mowiac watpilam w to, bylam nawet zla ze nie
zostal i pilnowal swojej wygranej. myslenie o przekretach niestety i
mi jest bliskie, coz, taki kraj. ale w poniedzialek zadzwonili zeby
odebral glowna nagrode. dostal bilet na siatke, niestety jeden ale
za to w drugim rzedzie:) tak bylo przy pierwszej grze, jestem
swiadkiem ze byla uczciwa. o drugiej nie wiem. ja nie jestem stad
ale takie akcje sprawiaja ze coraz bardziej lubie to miasto.
pozdrawiam myslacych i jadowitych:) i organizatorow orientuj sie,
choc bilety mogly byc dwa;)

[brite]

Z tego co widziałem ostateczny zwycięzca został wylosowany rzutem kostką spośród
trojga uczestników z największą liczbą punktów - trudno więc mówić tu o
jakimkolwiek ustawieniu, chyba że cała trójka zwycięzców była podstawiona :)

[lew_konia]

Brite - tak, trzy osoby rzucały kostką, ale tylko jedna z nich była
obecna na starcie, dwie osoby występowały "w imieniu". Słyszałeś
poprawne odpowiedzi? Bo ich nie podano.

[brite]

Średnio słuchałem, bo choć stałem w pobliżu, byłem zajęty machaniem łopatą. Ale
odpowiedzi na pytania raczej nie było.

[Gość: roman]

witajcie, jestem jednym z uczestników gry. wg. mnie była to bardzo fajna
inicjatywa, co do organizacji było kilka niedociągnięć, ale przecież nie o to do
końca chodzi. najważniejsza chyba jest dobra zabawa. zrobienie coś dla kogoś,
zaangażowanie. dlaczego jak coś się robi dla kogoś i chodzi nawet o niewielkie
pieniądze to zaraz mają być przekręty, podstawione osoby obwinianie wszystkich o
wszystko. jak nie wygrałem, ale to nie jest najważniejsze podkreślam. założę się
że gdyby nie chodziło o nagrodę pieniężną nie byłoby, aż takiej afery. po prostu
Polacy nie umiecie się bawić tak dla samej zabawy wszędzie musicie węszyć
jakieś oszustwa, podstępy. zero doceniania czyjejś inicjatywy. jeśli umiecie
zrobić coś lepiej to się za to sami bierzcie i organizujcie.

[Gość: essencja]

Po przeczytaniu tego wszystkiego ogarnia mnie smutek, gdyż tym
młodym ludziom organizującym zabawę, tak dobrze patrzyło z oczu. Na
samym starcie pełna kultura, miłe podejście do uczestników,
wzbudzali zaufanie. Okazało się jednak, że to tylko pozory,
obrażanie ludzi na forum, kpiny z uczestników, władczy ton, co to ma
być? Jeśli nie umiecie wybrnąć z tej kłopotliwej sytuacji, nie
należy do takich dopuszczać. Nie organizujcie więcej takich zabaw,
konkursów, gier. Wśród uczestników były dzieci, ludzie wykształceni,
pasjonaci. Nauczcie się szacunku do ludzi i jeśli wszyscy uczestnicy
zauważyli co sie dzieje i odeszli z niesmakiem, nie obrażajcie.
Jeśli jedna osoba powie Ci , że jesteś koniem to się nie przejmuj,
jeśli powiedzą Ci to dwie osoby to zacznij się nad tym zastanawiać,
a jak powiedzą Ci to trzy osoby to kup sobie siodło!Tu znalazło się
jednak więcej spostrzegawczych ludzi, cieszę się, że napisali na tym
forum co na ten temat myslą. Jest to taka lekcja dla nas i dla
dzieci niestety też.

[Gość: xxx]

a ja nie wygrałem głównej nagrody i co z tego:
za to dostałem koszulkę, a moja dziewczyna torbę oraz etui na telefon,
dodatkowo inne gadżety. zawistni zacznijcie się cieszyć bo bije od was widoczne
nieszczęście a to prowadzi do depresji, uważajcie zima idzie, więcej pozytywu
nie wszędzie krążą oszuści

[Gość: gram]

szanowni organizatorzy.zapowiadało sie fajnie ale juz na starcie był bałagan i spore opóźnienie, na żenującym poziomie wydrukowana była karta do gry ( łódzkie getto!!!) a finał to jedna wielka ściema.uczestnikom nie chodziło o pieniadze tylko o dobra zabawe ale z kasą to był ewidentnie przekret.dlaczego na finale znalezli sie ludzie których nie było na starcie i skad organizatorzy wiedzieli wyczytujac laureatow ze pani x nie ma ale za to jest w jej imieniou pani y? i dlaczego wygrywa ktos kogo nie ma na mecie? i dlaczego nie zostały podane prawidłowe odpowiedzi -wiekszośc była pewna,ze rozwiazała wszystko dobrze-jesli nie powinni wiedziec gdzie popełnili błędy.ta gra miała przeciez charakter edukacyjny i wszystko rzetelnie powinno byc wyjasnione ale zwyciezył jakis dziwny układ i żądza pieniadza.ciekawe ile miasto dało na te grę bo była zorganizpowana fatalnie .widac było starania organizatorów ale były nieudolne.nie wystarcza dobre chęci trzeba jeszcze zapanowac nad wszystkim.dobrymi chęciami piekło brukowane i nie mozna wciąż sie usprawiedliwiać ,ze sie staraliscie.efekty były marne i nie mozecie miec pretensji do uczestników, ze te błedy wytykają tylko do siebie, ze marnie wyszło.w przyszłości w takich grach nie powinno byc kasy bo jak tu było widac ktos sie na nia połaszczył i to w brzydki sposób.

[Gość: org]

>nie mozna wciąż sie usprawiedliwiać ,ze sie staraliscie

wciąż? piszesz tak jakby to byla nie zerowa a co najmniej dziesiąta edycja

>zwyciezył jakis dziwny ukła
> d i żądza pieniadza.ciekawe ile miasto dało na te grę bo była zorganizpowana fa
> talnie .

układ? jak widzisz układy to polecam wizytę u dobrego psychoanalityka.

dlaczego na finale z
> nalezli sie ludzie których nie było na starcie i skad organizatorzy wiedzieli w
> yczytujac laureatow ze pani x nie ma ale za to jest w jej imieniou pani y? i d
> laczego wygrywa ktos kogo nie ma na mecie?

bo dziewczyny przyniosły karty tylko musiały iść... a że okazalo się że mają maks liczbę pkt więc trzeba było znaleźć na szybko jakieś rozwiązanie. jakbyśmy ich nie brali pod uwagę to teraz one by tu pewnie rzucały na nas gromy, choć nie wiadomo, może miałyby więcej klasy i oleju w głowie...

co do reszty to poczytaj dokłądnie wszystko co wyżej, już odpowiadałem.
aha jeszzce jedno:

>ale z kasą to był ewidentnie przekret.

ewidentnie to wina zaborów i rozpsania szlachty. serio. tyle lat pod niewolą, potem wojny, PRL, kombinowanie mamy we krwi, wyssane z mlekiem matki, zapisane w polskim DNA, które sięga czasami dna... więc nic dziwnego że zamiast pomysleć swoim mózgiem, wysilic się czasem, lepiej poddać się emocjom, poddać się dyktatowi chromosomów, w których wpisana jest ta nasza 'cudowna' mentalnośc, że wszystko jest przekrętem, bo jak nas cały czas w balona wszyscy robili no to q..wa pewnie tak zawsze jest i będzie... tylko szkoda, że brak już na tyle intelignecji by zobaczyć że sami się robicie w balona takim mysleniem. ale to by było jeszcze do przyjęcia, gdybyście te umysłowe pierdy zachowali dla siebie, ale nie do przyjęcia jest to że trujecie nimi forum publiczne.

[Gość: michmilk]

Tak sobie czytam wasze posty i myślę jak bardzo jesteście wszyscy starzy, niby wrażliwi a przeczuleni na swoim punkcie, niby inteligętni a poświecacie czas nie na czytanie mądrych książek , tylko na pisanie byle jakich wypowiedzi w których nawet nie widać krztyny jakiegoś paradygmatu, czy też słów mogących opisywać jakąś całość, jakąś prawdę.

Czytam wasze słowa i widzę że są proste , emocjonalne, bez wyrazu i formy, nie dbacie sami o siebie o godność autora własnych wypowiedzi decydując się na bylejakość i emocjonalne oskarżenia. Stawiacie pospieszni kropki, nad własnymi idiosynkrazjami i resentymentami,
wasze słowa zawłaszczają fakty o waszej tożsamości i sugerują iż jest Ona,jakąś dziwna dialektyczną funkcją przypominającą wykres z giełdy papierów wartosciowych. Nie róbcie tak nigdy więcej, swoją drogą martwię sie o was, że nie dbacie o siebie, nie bądźcie starzy i pielegnujcie w sobie wiarę. i skończcie ten wątek, bo to już jest naprawdę niesmaczne że rozmawiacie o pieniądzach, w sytuacji kiedy chodziło m.in o pamięć ofiar, których życie ostatecznie zakończyło się w nieludzkich i niewyobrażalnych cierpieniach,

Czas pokaże kto miał rację, a organizatorzy pewnie wszystkich poinformują o wszytskim, również o sprawach niejasnych dla was, takich jak odpowiedzi "walk in lodz", tylko skoro nikt nie wie jakie były odpowiedzi to po co piszecie jakiekolwiek posty że komuś sie bardziej coś należy.

i proszę dajcie już spokój, bo nie wiecie chyba że co najmniej i delikatnie mówiąc, braku konsewkecji w waszych wypowiedziach nie brakuje ...

Wspaniałe słowa

[Gość: kolo]

Pierwsza nagroda w kategorii bezsensowny bełkot na forum, bravo

[Gość: michmilk]

Wyjąśnię zatem wam co to człowiek resentymentu, przepraszam Panie
Bogdanie, ale musiałem to zrobić:

„Człowieka resentymentu charakteryzuje zawładnięcie świadomością
przez ślady pamięciowe, wkroczenie pamięci w samą świadomość”. Toteż
sprawia on wrażenie psa gończego – wietrzy ślad, reaguje tylko na
ślad, a ściślej, jego reakcja sprowadza się do tropienia: kroczenia
po śladach (przeszłości), a więc do warowania przy śladach. Co
oznacza iż niezdolność do zapominania czegoś jest głęboko
reaktywna.. Człowiek resentymentu zna się „na niezapominaniu, na
czekaniu” i dlatego „nie może się z niczym «uporać»”. Roz-pamiętuje.
I jest pamiętliwy. W jego przypadku „nie jest to więc wcale tylko
bierna niemożność pozbycia się raz wyrytego wrażenia”, lecz wręcz
„czynne n i e c h c e n i e pozbycia się, przedłużane chcenie
raz chcianego”11. Nie potrafi on i nie chce wykroczyć poza to, co go
(doznaniowo)określiło, woli – nawet i bolesne – przeszłe, bo mu ono
znane, toteż decyduje się w tym tkwić. Nie działa (akcja) według
własnych (instynktownych) preferencji, lecz jedynie re-aguje (re-
akcja) pod presją tego, co przeszłe, jedynie od-powiada na
wymóg/przymus pamiętania, nie zaś na pobudzenie – zatraca instynkt,
nie potrafi wykorzystać własnych zdolności, własnego potencjału. To
człowiek słaby, uwikłany we własne pamiętanie i przez nie zniewolony
– inercyjnie ulega pamięci, a więc nawet nie wpływa na własne
reakcje, bo jemu „właściwa reakcja, reakcja czynu, jest
wzbroniona”12. Toteż ogląda się on za siebie, nie potrafi się
uwalniać, żywi się i żyje przeszłością, tkwi w tym, co przeszłe,
zaszłe, już niebyłe, minione, nieistniejące,
żadne, a jednak swym nieistnieniem niewolące, obezwładniające,
ubezwłasnowolniające. Ulega stagnacji. To człowiek nietwórczy. „Typ
niewolnika (typ reaktywny) określony będzie przez nadzwyczajną
pamięć, przez moc resentymentu”13. Wcale nie musi być on słaby, ale
w jego przypadku „siły są oddzielone od tego, co mogą”14. Dlatego
nie stać go na działanie. Pamiętanie to hołdowanie i
podporządkowanie temu, co przeszłe, pielęgnowanie przeszłego.
Osłabia ono i rodzi lęk przed działaniem, przed przyszłością (bo tak
piękne się nie powtórzy; bo znów zdarzy się tak bolesne).
Uniemożliwia działanie. Jak odium. Jak brzemię. (B.Banasiak)

powyższy opis nie tylko do mieszkańców naszej kochanej Polski
pasuje, ale jak sądzę do utyskujących tutaj uczestników tej dyskusji
również .

[Gość: kolo]

Naprawdę dziękuję, bełkoczący człowiek cytuje bełkot ze swoich lektur. Nie wiem
jak to się stało że jeszcze nie jesteś sławny.

[Gość: michmilk]

Sami widzice , poziom tej dyskusji to zwykłe obrażanie, tu są same
trolle, dyskusję uważam za zamkniętą

do kogo masz pretensjeprzecież to ty bredzisz

[Gość: kolo]

Zyczliwie podałem ci rękę żebyś przestał robić z siebie głupiego. Nie dziękuj

[Gość: michmilk]

nie mam pretensji, uważam tylko że twoja życzliwość jest co najmniej
dwuznaczna jeśli nie jest zwykłym resentymentem... otwórz sobie
encyklopedię koleżko, to już nie jest kwestia gry która jest tu
poruszana, tylko twojego nieoczytania i ograniczonego zasobu
słownictwa, co uważam gorzej świadczy o Tobie, niż w sytuacji kiedy
miałbyś razem z innymi wrzucać na organiztorów gry miejskiej. Fakt,
iż jesteś nieukiem, jest gorszy niż emocjonalna postawa
krytykujących tą grę, więc już nie udawaj że nie wiesz co jest pięć,
i idź spać, a jutro rób to samo co dziś , cokolwiek tam robisz, ale
chyba niewiele interesujących rzeczy, skoro nie wiesz także co to
komunikacja, ale nie przejmuj się to ogłupiające doświadczenie
wydłużającego się czasu którego doświadczasz jako nuda za
kilkadziesiąt lat się skończy...

A brednie nadal płyną

[Gość: kolo]

Naprawdę mylisz znaczenie słów gdyz wielu z nich po prostu nie rozumiesz, gdybym
chciał odpowiadać w twoim stylu to chyba: do mnie to alibi interlokutorze?
Serio, zarzucać komuś niedouczenie bredząc to autoparodia. Mam nadzieje że tyle
zrozumiesz.

[Gość: michmilk]

parodia to twoje drugie imie

[Gość: michmilk]

a i twoje odpowiedzi nie mają żadnego stylu

[Gość: kolo]

To straszne, nie serio, ale juz nie błaznuj

[Gość: sierp - owy]

Facet najprawdopodobniej by chciał, żeby forumowe wpisy miały eseistyczny
charakter lub coś w tym stylu :D
Nie ma sensu kopać się z koniem, więc odpuść.

[Gość: michmilk]

ja bym chciał żebyście byli wykształconymi ludźmi
a nie jakies pierdy zfrustrowane tu wypuszczacie,

degrengolada intelektualna i syff ogólny

[Gość: michmilk]

i jeszcze bym chciał żeby to mądrzy ludzie byli,
pawiany ...

[Gość: michmilk]

z tego co czytałem sami sfrustrowani ludzie tu są

[Gość: kolo]

Gratuluję lektury, tylko jeszcze naucz się pisać i będzie ok

[Gość: michmilk]

człowieku ty nawet nie przyczytałeś tego co napisałem wcześniej
daj se spokój już, jesli chodzi o eseistyczny styl to ów cytyt miał
być dokładnym opisem psychologii sfrustrowanych i ociężałych
intelektualnie ludzi, którzy właśnie zasilają swoją osłabioną mocno
energią to forum, nie wiesz do kogo piszesz a jeśli wiesz to tym
bardziej daj juz spokój.

[Gość: michmilk]

a propos metody to taktyka twojego stylu - "bez stylu", polega
tylko i wyłącznie na nurzaniu kogoś w błocie, bo napewno nie na
komunikacji - nie zadałeś sobie trudu w przeczytaniu tego co
napisałem, już abstrahując w jakiej formie to zrobiłem,

widać po tym forum, że nie tylko jesteś fanem takiego "braku stylu i
wyczucia", ale masz swoich współbraci w takiej metodzie, poszerz
swoje przestrzenie międzysynapsalne bo owszem w tym momencie jest
tam wystraczająco dużo miejsca ale na rozwój piękniejącego wciąż
samozachwytu ... wysil się kolo i myśl ,

[Gość: kolo]

Tobie ten wysiłek nie grozi, myslenie to coś do czego zdolności nie posiadłeś.
Ale nie szkodzi dawaj dalej twój styl to tak słodki bełkot dosłownie klasyka
gatunku.

[Gość: michmilk]

ojej no strasznie sie wysiliłeś, ojej, no po prostu maskara,
wiatr ociężałości twojego umysłu o szybkości rymów co najmniej
największego Polskiego Rapera, (pozdro ...), skosił moje parę słów
które tu po sobie zostawiłem , wygrałeś poddaję się , jesteś
mistrzem, słowa,

w domu ćwiczysz ten rap który pewnie kończysz przyjemnością sam na
sam z komputerem , a mama w pokoju obok gotuje ci obiadki, rozumiem,
hehe, ...

[Gość: kolo]

jakos nie mam takich ambicji jak ty ale tobie żałośnie wychodzi i się nie
przejmujesz więc o co chodzi

[Gość: zLUCaj]

a co ma piernik do wiatraka?
z moich spostrzeżeń widzę iż większość wypowiadających się osób na
tym forum edukację już dawno zakończyli i chyba nie jest taktowne
zwracać komuś uwagi...
Pozdrawiam

[Gość: jan]

padłeś tu ofiarą nie PRL-u ale samego siebie. Teraz koniecznie
musisz nam przedstawić te trzy powalajace wiedza dziewczyny, które
przynosły karty , ale musiały iść, bo nie dałyby rady podołać
dogrywce, bo mama ugotowała obiad, bo bylo zimno, bo miały nas
wszystkich w ogromnym poważaniu, bo w Manufakturze zrobili wyprzedaż
ciuchów, bo wszytkie trzy musiały iść do pracy...ale wcześnsiej
jeszcze obskoczyły konkus, którego nie mozna bylo odpuścić przed
robotą, bo były imieniny cioci i wszystkie trzy były zaproszone na
imprechę, jeszcze raz powtarzam jest taki przedmiot na studiach
logika...trzeba bylo uważać....to teraz przedstaw nam te trzy
dziewczyny....chętnie zorganizujemy jakieś TV i dziewczyny wystapią
i popisza sie swoja wiedzą...