MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[Gość: ostrzeżenie]

Ciekawe tylko co to za firma spisała dane z dowodu pana Witka? Może to
spółka z Legionów 95?

[Gość: gos]

no i Pan Kierownik z MPK wyszedl dleikatnie mowiac na Idiote;) wcale sie nie
dziwie ze firma na tyly jak ma taki sztab kierowniczy, brawo, bardzo brawo,

[Gość: Życzliwy]

> no i Pan Kierownik z MPK wyszedl dleikatnie mowiac na Idiote;)

W mojej opinii, delikatnie mówiąc, raczej nie on, a Ty. Ale masz ostatnią szansę
oświecić mnie i powiedzieć co takiego głupiego powiedział pan kierownik.

kundel kundla goni

[Gość: das spiel ist aus]

kiedys dawno temu pewna mloda panienka po cudownie spedzonej nocy
przyslala mi karte pocztowa
zebym sobie wreszcie o niej przypomnial
a na tej karcie tylko imie
wp wieslaw
i lodz i ulica
ale bez numeru
i listonosz siem nie pomylil

i jak was nie nazwac kundlami zwyklymi
ktorzy tylko wszystko niszcza

[Gość: heloł]

"niech się nie wtrąca" - co to za tekst w ogóle?

Zrobił z siebie totalnego durnia

[miszczu.pl]

bo nie zrozumiał co do niego się mówi, taki urzędniczy przygłup. Babka powinna
podać do sądu gościa za nękanie, to raz a dwa, nie spisali faceta z dowodu tylko
z tego co im powiedział, czy tak trudno zaskoczyć?

[kicunio1]

Znam osobę co jeździła na gapę i pokazywała kanarom nie swój dowód.

[Gość: Przygłup]

> bo nie zrozumiał co do niego się mówi, taki urzędniczy przygłup.

Tu masz zacytowaną całą jego wypowiedź. Wskaż mi proszę z której jej części
wynika, że p. kierownik czegokolwiek nie zrozumiał:
"Jeśli mówi prawdę, nie musi płacić. Niech się w ogóle nie wtrąca - radzi
Mirosław Kornatowski, kierownik działu obsługi pasażera w MPK. - Firma
windykacyjna, której zlecimy wyegzekwowanie mandatu, będzie ścigać pana Wirka, a
nie ją, Bogu ducha winną. Chyba że... - zawiesza głos Kornatowski -
...pani Lucyna nie mówi prawdy. Może jednak zna pana Wirka? Nie wiem. Ale
może coś jest na rzeczy, skoro otworzyła kopertę z nie swoim nazwiskiem. Ja w
takiej sytuacji odkładam kopertę na bok, żeby listonosz zabrał. Na wszelki
wypadek"

> Babka powinna podać do sądu gościa za nękanie,

A Ciebie powinno się podać do sądu za ciężką niewydolność umysłową. Jeśli
kogokolwiek można tu podać do sądu - to tę babę za naruszenie prywatności
korespondencji. Jakie do ciężkiej cholery nękanie?

> nie spisali faceta z dowodu tylko
> z tego co im powiedział, czy tak trudno zaskoczyć?

Tobie najwyraźniej trudno, skoro rada, aby nie reagować na tego typu
korespondencję do Ciebie nie dociera.

[Gość: astronauta]

tak jak mpk ma swoich kontrolerów sprawdzających czy podróżni wywiązują się z
umowy i płacą za przejazd tak konsumenci powinni mieć swoich kontrolerów
sprawdzających czy mpk wywiązuję się z swoich umów

ostatnio czekałem na autobus czterdzieści parę minut i w czasie kiedy powinno
przyjechać na dany przystanek pięć kolejny 'wehikułów czasu i przestrzeni' nie
przyjechał ani jeden. zdenerwowany nadłożyłem drogi wybierając marsz i tramwaj
...dalej jadąc stałem się świadkiem korka kilku tramwai stojących z przeciwka
-radośnie mrygających na pomarańczowo w czasie gdy inny ludzie na nie zwyczajnie
czekają

to właśnie natchnęło mnie na pomysł stworzenia nowej służby która na celu miała
by cały dzień podróżować komunikacją po mieście oraz sprawdzać funkcjonowanie
przewoźnika. za spóźnienia, nie pojawienia się w ogóle, czystość, temperaturę
itd wystawiać mpk mandaty!

oburzająca jest postawa spółki która doprowadza do tego że nawet wyjeżdżające z
krańcówki w okolicach 21szej gdzie nie ma zupełnie korków, zresztą jadące
wyłącznie po wydzielonym torowisku tramwaje 7 przystanków od bazy mają
spóźnienia rzędu 10-15minut. tramwaje/autobusy jeżdżące parami a nawet stadami
to też codzienny standard

[Gość: placacy za przejaz]

sa grupy uorzywilejowane ktorych kontrolerzy nie nekaja;rozne
brudasy,kibice(pseudo),chlopcy,chwdpowcy, itp.oni maja spokoj,a my
nie,szkoda!!

[kamil_jed]

Urzad nadzoru i kary za spoznienia to raz, a dwa to prywatyzacja i uwolnienie
rynku. Poki co MPK z tego co wiem jest finansowane z budzetu miasta, czy jezdzi
czy nie, wiec maja wszystko w nosie. A gdyby dopuscic ze 2, 3 wieksze spolki,
ktore jedyny przychod mialyby ze sprzedanych biletow, to i autobusow byloby
wiecej, i bylyby cieplejsze, i wygodniejsze, i wogole jezdzilyby na czas. Bo
konkurencja by to na przewozniku wymogla. Inaczej firma traci rynek i upada. Ale
oczywiscie wszyscy wolimy zeby bylo po staremu, bo nowe jest straszne. Nowe
oznacza utrate przywilejow, brak emerytur po 15 latach pracy (oczywiscie nie
mowie o kierowcach) itp. Wiec nie tylko w komunikacji ale i kopalniach, hutach i
szpitalach placimy za marná obsluge, albo... za brak obslugi. Dalej wiec
sluchajmy pana Kaczynskiego i Macierewicza, a za pare lat bedziemy jezdzic
parowozami. Bede polskie, wespra polskie muzea za oplate,za wypozyczenia,
napedzane polskim weglem, wydobytym przez poskiego gornika w polskiej kopalni
panstwowej. Bedzie pieknie. Malo zielono, juz bardziej szaro i czarno, ale
przenajmniej patriotycznie.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> A gdyby dopuscic ze 2, 3 wieksze spolki,
> ktore jedyny przychod mialyby ze sprzedanych biletow, to i autobusow byloby
> wiecej, i bylyby cieplejsze, i wygodniejsze, i wogole jezdzilyby na czas.

Byłyby przede wszystkim nieakceptowalne ceny biletów, przez co jeszcze bardziej
byś zakorkował miasto...

Sama konkurencja jak najbardziej - w przetargach na obsługę linii. Kontrola
jakości usług, w umowie oczywiście zapisy ustalające jakość usług.

[kicunio1]

Czemu się nie zgodzili ostatnio żeby przetarg na autobusy i tramwaje był osobno?
Bursiak chciał stanąć do przetargu na autobusy.

[Gość: astronauta]

> Sama konkurencja jak najbardziej - w przetargach na obsługę linii. Kontrola
> jakości usług, w umowie oczywiście zapisy ustalające jakość usług.


tak z tego co zasłyszałem (a więc informacja nie pewna) jest w warszawie po
której śmiga kilku różnych przewoźników -jeśli firma nie wywiązuje się z swoich
obowiązków nie podpisuje się z nią umowy na kolejny termin, a wolne miejsce w
rynku przejmuje inna, która ma możliwość rozrostu i zwiększenia swoich dochodów
(nagroda za sprawdzenie się w mniejszej skali). wszystko to powoduje że w
warszawie komunikacja jest tańsza i mimo słynnych korków się nie spóźnia (to
moja opinia 'niedzielnego warszawiaka')

podobnie zaczyna być też w krakowie gdzie kilka linii (mały procent ogólnej
skali komunikacji) obsługuje prywatna firma (narazie jedna -o zgrozo jej
autobusy są żółte)

oczywiście firmy prywatne nie mają skłonności samobójczych i nie zgadzają się na
obsługę linii której obsłużyć się nie da co jest oczywiście zależne od zastanego
stanu infrastruktury. i w takich okolicznościach miasto też ma jasny przekaz co
w mieście nie działa, nie może już mówić 'nie jest źle! przesadzacie'

[Gość: Życzliwy]

> tak z tego co zasłyszałem (a więc informacja nie pewna) jest w warszawie po
> której śmiga kilku różnych przewoźników -jeśli firma nie wywiązuje się z swoich
> obowiązków nie podpisuje się z nią umowy na kolejny termin, a wolne miejsce w
> rynku przejmuje inna, która ma możliwość rozrostu i zwiększenia swoich dochodów
> (nagroda za sprawdzenie się w mniejszej skali). wszystko to powoduje że w
> warszawie komunikacja jest tańsza i mimo słynnych korków się nie spóźnia (to
> moja opinia 'niedzielnego warszawiaka')
>
> podobnie zaczyna być też w krakowie gdzie kilka linii (mały procent ogólnej
> skali komunikacji) obsługuje prywatna firma (narazie jedna -o zgrozo jej
> autobusy są żółte)

Wszystko pięknie, tylko zarówno w Warszawie jak i Krakowie firmy prywatne
zajmują się tylko i wyłącznie jeżdżeniem zgodnie z ustalonym dla nich rozkładem.
Bilety proponuje, sprzedaje i egzekwuje miasto. Trasy i rozkąłdy - układa miasto.
Zaś co do punktualności komunikacji miejskiej i w Krakowie i w Warszawie - zwróć
uwagę m. in. na wydzielone pasy ruchu tak dla tramwajów jak i dla autobusów oraz
o niebo lepszy stan torowisk. Słynne korki w Warszawie to korki samochodowe.
Autobusy z reguły omijają je buspasem, tramwaje - w ogóle je omijają. W Krakowie
dochodzi jeszcze uprzywilejowana sygnalizacja świetlna dla tramwaju, w Warszawie
- niby też, nie wiem na ile działa.

[Gość: astronauta]

Gość portalu: Życzliwy napisał(a):

tak! racja! poniekąd napisałem to w akapicie którego już nie zacytowałeś.

...po za tym jak bym się nie zgadzał z twoimi argumentami tak zupełnie nie
jestem w stanie ich jako usprawiedliwienia dla istniejącego stanu rzeczy
zaakceptować! dziwi mnie dlaczego w naszym mieście nie przyjmuje się
sprawdzonych rozwiązań. dlaczego się nie da?

[Gość: Lista obecności]

Mówiąc krótko i nie wdając się w szczegóły - dlatego, że naszym miastem rządzą
skończone tłuki.

[Gość: niezalogowany]

w Lublinie np. jeździ sporo prywatnych autobusów i ceny są
identyczne z MPK

[Gość: pogromca matołów]

Jak można otworzyć korespondencję skierowaną do innej, w dodatku obcej osoby?
Tak postępuje uczciwy człowiek? Nauczycielka? Czy to nie jest naruszenie
tajemnicy korespondencji? I jeszcze się tym chwalić w prasie? Co za bezmyślność!

[Gość: gosc]

Moja skrzynka moje listy. Olać MPK olać PKK sp. z o.o. Nie płacić!

[Gość: prostychłop]

pogromca matołów napisał(a):
> Jak można otworzyć korespondencję skierowaną do innej, w dodatku
obcej osoby?

Korespondencja - jeśli nie jest to "do rąk własnych" jest
dostarczana nie do człowieka - a "na adres". Adresat - to ten, kto
mieszka pod wskazanym adresem. I jeśli nie zawarł z nikim umowy na
przekazywanie poczty - ma prawo otwierać. Chyba, że to "polecony"
bądź "do rąk własnych".

[Gość: gosc]

W skrócie - pani Lucyna ma problem bo na jej adres przyszły dwa listy
nie do niej. Niesamowite.
Poziom artykułów na gazeta.pl sięgnął dna. Taki gniot na główną stronę?
To musi być żart...

[Gość: romek]

to nie żart, to FAKT

[Gość: g]

To teraz tak ludzi wychowują?
Jak jesteś prostakiem, nie zabieraj głosu.

[Gość: Smyku]

Czy wiecie, że spółka MPK nakazuje ogrzewanie taboru, gdy temperatura spadnie >5
stopni poniżej zera? Za to łodzianie płacicie za bilety. Ja za bilety nie płacę,
na szczęście na mojej trasie kursuje bezpłatny Real.

P.S. Żeby nie mówiono, że jeżdżę bezpłatnym i oszukuje Real, zawsze po
dojechaniu na miejsce coś tam kupię ;-) Czy to do żarcia, czy do picia ;-)

Natomiast MPK to....i niech każdy sobie dopowie. Jak jest -3 to możemy marznąć,
natomiast płacić musimy. Niech sobie miasto dopłaca na tą spółkę - widmo, gdzie
dyrektorzy zarabiają krocie, a w taborze jest syf, szyby nie czyszczone,
tapicerka klejąca się od brudu. Ja kasy dyrektorkom napychać nie będę.

[Gość: Życzliwy]

Ja za bilety nie płacę,
> na szczęście na mojej trasie kursuje bezpłatny Real.

No to chociaż wiemy, gdzie pracujesz.

[Gość: Smyku]

No nie do końca wiesz, bo akurat z Reala mam blisko na wydział ;-) Nie pracuje.

[kicunio1]

Masz w pierdlu internet Wąsowicz?

[Gość: :]

kicunio1 napisał:

> Masz w pierdlu internet Wąsowicz?

A ty, poskramiaczu elokwencji?

[Gość: Wąsowicz]

> Masz w pierdlu internet Wąsowicz?

Oczywiście. Przecież wiadomo, że tłumaczenie tępakom na forach najprostszych
oczywistości, to moje podstawowe zadanie jako prezesa, więc muszę mieć.

matematyka

[klonpvv]

powinno być "temperatura < -5", to oznacza mniej niż -5`C

X≥0 to oznacza że X jest większy, równy zeru [jeśli tylko znaczek poprawnie
pojawi się na stronie]

[Gość: Smyku]

Klon jaki Ty jesteś spostrzegawczy, wiesz dobrze ocb, ale musiałeś zabłysnąć.
Napiszę słownie, co by nie budziło kontrowersji. Gdy temperatura jest niższa od
5 st. Celsjusza. ;-)

[Gość: Smyku]

Klon jaki Ty jesteś spostrzegawczy, wiesz dobrze ocb, ale musiałeś zabłysnąć.
Napiszę słownie, co by nie budziło kontrowersji. Gdy temperatura jest niższa od
-5 st. Celsjusza. ;-)

[Gość: hydraulik]

Gość portalu: g napisał
> To teraz tak ludzi wychowują?
> Jak jesteś prostakiem, nie zabieraj głosu.

Jak jesteś g... to nie zasmradzaj portalu

[Gość: g]

Do szkoły uczyć się

[Gość: tr]

> Korespondencja - jeśli nie jest to "do rąk własnych" jest dostarczana nie do
człowieka - a "na adres". Adresat - to ten, kto mieszka pod wskazanym adresem. I
jeśli nie zawarł z nikim umowy na przekazywanie poczty - ma prawo otwierać.

Ma prawo odebrać przesyłkę, ale otwierać bez pozwolenia adresata już nie,
nawet jeśli jest z najbliższej rodziny. Za to grozi postępowanie karne.

[Gość: hydraulik]

nic za to nie grozi.
nie ma ŻADNEGO zagrożenia karnego.
Takie sprawy już były - był przypadek - że sędzia poinstruował na
sali sądowej o niestosowności otwierania listów - i obciążył kosztami
postępowania (niskimi).
I jest to najwyższa "kara" jaką można ponieść.
A są inne przypadki - przychodzi list np do "miłej cioci" albo
św.Mikołaja. Albo do "pana z brodą" albo do Jacka Jajcarza.
A ja po nie pamiętam - czy np po pijaku nie przedstawiałem się jako
Jacej Jajcarz albo św.Mikołaj. I mam PRAWO OTWORZYĆ.
W takiej sytuacji nawet kosztami mnie nie mogą obciążyć - wystarczy,
że było - w moim łbie - domniemanie - może to jednak do mnie. Adres
przecież się zgadza, nikt inny tu nie mieszka.

[kicunio1]

Zgadzam się. Ale z drugiej strony mogła odnieść list na pocztę czy oddać
listonoszowi.

[eti.gda]

kicunio1 napisał:

> Zgadzam się. Ale z drugiej strony mogła odnieść list na pocztę czy
oddać
> listonoszowi.

Ja tak robię. Kilka razy na mój adres przyszły pisma do jakiejś
firmy, to znów od jakiejś firmy, której zupełnie nie znam. Nie wiem,
czego dotyczyły, ale zaniosłem je z powrotem na pocztę i nigdy nie
było z tego żadnych kłopotów.

[sprawazlewa]

Gość portalu: tr napisał(a):

> > Korespondencja - jeśli nie jest to "do rąk własnych" jest
dostarczana nie
> do
> człowieka - a "na adres". Adresat - to ten, kto mieszka pod
wskazanym adresem.
> I
> jeśli nie zawarł z nikim umowy na przekazywanie poczty - ma prawo
otwierać.
>
> Ma prawo odebrać przesyłkę, ale otwierać bez pozwolenia
adresata już nie
> ,
> nawet jeśli jest z najbliższej rodziny. Za to grozi postępowanie
karne.
To przyjdzie pan Wirek i ją oskarży za złamanie tajemnicy
korespondencji? A ona wtedy oskarży go za zamieszkanie bez
zameldowania w jej mieszkaniu! On wtedy oskarży ją za podanie danych
osobowych bez jego zgody! Ona wtedy oskarży go za wykożystywanie jej
prywatnego mieszkania do niecnych celów tj. do korespondencji z MPK!
On wtedy oskarży ją za fałszywe oskarżenie. A wszystko to będzie
spisywał i opisywał redaktor śledczy GW, w imię interesu publicznego.

jeszcze kogoś to dziwi ?

[madox44]

To normalna praktyka łódzkiego MPK , no i naturalnie Poczty
Polskiej. Zdarzają się przypadki "panienek z okienka", które nie
zważają na zgodność nazwisk adresatów listów poleconych z nazwiskami
osób odbierających korespondencję

[Gość: Życzliwy]

> To normalna praktyka łódzkiego MPK

Znaczy co jest normalną praktyką MPK, bo chyba tonę w głębiach Twojej wypowiedzi...

> To normalna praktyka łódzkiego MPK , no i naturalnie Poczty
> Polskiej.

Aha. Czyli spisek!

Zdarzają się przypadki "panienek z okienka", które nie
> zważają na zgodność nazwisk adresatów listów poleconych z nazwiskami
> osób odbierających korespondencję

No i całe szczęście. Może Cię to zdziwi, ale jest cała masa możliwości
zamieszkiwania w jednym mieszkaniu osób z różnymi nazwiskami. Na mieszkaniu
osoby niezameldowanej tam na stałe począwszy a na skutkach spraw małżeńskich i
rozwodowych skończywszy. Pozostaje pytanie - po co korespondencję na nieswoje i
nieznane nazwisko odbiera osoba, która nie zna adresata. Czyżby wścibstwo starej
baby?

[akle2]

Taaa, od razu wścibstwo! Nie mierz innych według siebie! A może ma umowę z Pocztą na wkładanie listów poleconych bezpośrednio do skrzynki, bez kwitowania odbioru, jeśli nie są to polecone "za potwierdzeniem odbioru"? Otwiera skrzynkę, a tam polecony. Adres się zgadza (więc listonosz czysty) a nazwisko nie, i dopóki tego nie "zareklamuje" to będzie dostawała kolejne. Dobrze, że otworzyła (w końcu mieszkanie jej) bo dzięki temu mogła przeciwdziałać. Inna kwestia, czy od razu musi się o tym dowiadywać cała Polska.

[Gość: .]

Już ktoś wyżej napisał, że otwieranie cudzych listów to przestępstwo, ztcp
zagrożone nawet karą pozbawienia wolności. Nie ma znaczenia czy ma umowę (z
resztą nigdy o czymś takim nie słyszałem - na tym polega polecony, że jego
odbiór jest kwitowany), czy nie ma, czy list jest polecony, priorytetowy,
zagraniczny czy z innej galaktyki.

> a nazwisko nie, i dopóki tego nie "zareklamuje" to będzie dostawała kolejne.

Z czego wnioskujesz, że będzie dostawała kolejne? Taki list się odnosi na pocztę
(lub wrzuca do zwrotów, jeśli są) i tyle. Jak pani chce robić za detektywa, to
niech się zgłosi na stosowne szkolenie.

> bo dzięki temu mogła przeciwdziałać

Przeciwdziałać czemu?

[and_nowak]

Gość portalu: . napisał(a):

> Już ktoś wyżej napisał, że otwieranie cudzych
> listów to przestępstwo, ztcp
> zagrożone nawet karą pozbawienia wolności.

Może najpierw to sprawdź. Pomijam, że tajemnica korespondencji dotyczy listu w
drodze, a nie w MOJEJ skrzynce. Co innego, gdyby Paweł Wirek faktycznie u niej
mieszkał.

[Gość: hydraulik]

Wody nie leję.
Ja już parę razy dostawałem listy - przeznaczone DLA MNIE - i okraszone
przekręconym nazwiskiem. A raz - INNYM nazwiskiem i imieniem - pani
urzędniczka pomyliła się i wpisała z listy z miejsca niżej czy wyżej.
Zdarza się. I mam prawo otworzyć - adres się zgadza, mieszkam sam - i
mam prawo domniemywać ludzką pomyłkę - otwieram.

[Gość: Życzliwy]

> mam prawo domniemywać ludzką pomyłkę - otwieram.

Owszem. Masz też prawo pójść do pierdla na 2 lata, jeśli okaże się, że pismo
jednak nie było kierowane do Ciebie.

[Gość: §267 KK]

„§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną,
otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do
przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne
szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Poza wszelką wątpliwością pozostaje, iż informacja adresowana do p. Wirka nie
jest przeznaczona do pt. babsztyla, jak i że przeczytawszy pismo - pt. babsztyl
uzyskał informację nie przeznaczoną dla niego. Skoro Wirka babsztyl nie zna i
nie miał z nim żadnego kontaktu, to nie mógł też uzyskać od niego uprawnień do
otwarcia pisma. cbdo

MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[Gość: gosc]

Znam ten bol. Tez dostalam mandat na swoj adres i inne nazwosko.
Przeslalam im faxem informacje, ze dana osoba nie mieszka pod moim
dachem i wszystko bylo OK.

MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[Gość: gm]

Dla pewnosci w MPK trzeba jeździć w parach.Kontrolerzy w pogoni za mandatami
nie zawsze wykonuja swoja pracę uczciwie. Jedyne wyjście w takiej sytuacji to
świadek.Niestety kare trzeba zapłacić od razu a potem czekać na wyjaśnienie bo
naliczaja odsetki a potem przekazuja do firmy windykacyjnej a oni jak wiadomo
sa głusi i ślepi na argumenty.Co wiecej nawet po uznaniu ,że kara była
bezzasadna oddali tylko kwotę nominalna bez odsetek i bez zwrotu kosztów
zwiazanych z wyjasnieniem (a list z potwierdzeniem odbioru troche
kosztują).Sami do kazdego ponaglenia doliczaja koszty tego upomnienia.
Niestety Polska nie jest państwem prawa i dlatego wystepuje duża asymetria w
relacjach miedzy obywatelem a urzedem czy inną machiną biurokratyczną.

[Gość: Życzliwy]

> Dla pewnosci w MPK trzeba jeździć w parach

Dla pewności czego?

Kontrolerzy w pogoni za mandatami
> nie zawsze wykonuja swoja pracę uczciwie.

Ich problem.

> Niestety kare trzeba zapłacić od razu a potem czekać na wyjaśnienie

Żadnej kary nie trzeba płacić, jeśli nie została na Ciebie nałożona.

a potem czekać na wyjaśnienie bo
> naliczaja odsetki a potem przekazuja do firmy windykacyjnej a oni jak wiadomo
> sa głusi i ślepi na argumenty

Niesamowite, jak głupcy się dają robić w konia.

> Niestety Polska nie jest państwem prawa i dlatego wystepuje duża asymetria w
> relacjach miedzy obywatelem a urzedem czy inną machiną biurokratyczną.

Zwłaszcza, kiedy obywatel jest skrajnie naiwny i lubi płacić cudze mandaty.

[Gość: gm]

Ciekawy jestem jak udowodnisz kanarowi , że skasowałes niezwłocznie skoro nie
jest zdefiniowane w regulaminie przewozów pojecie niezwłocznie. Ciekawe jak
udowodnisz policjantowi ,że przejechałeś na zielonym skoro on widział wyraźnie
żółte a może i czerwone.Nie mam czasu ani ochoty włóczyc sie po sadach i
dochodzić swoich praw dlatego wolałem zapłacic a potem dochodzić swoich praw.Tym
bardziej ,że świadek wyjechał i nie miałem pewnosci ,że wróci.

[Gość: Życzliwy]

> Ciekawy jestem jak udowodnisz kanarowi , że skasowałes niezwłocznie

Okazując się ważnym biletem.

> jest zdefiniowane w regulaminie przewozów pojecie niezwłocznie.

Nie jest też zdefiniowane (przynajmniej wymiernie) w żadnej ustawie, a
określenie pasjami pojawia się we wszelkich możliwych kodeksach.

Nie mam czasu ani ochoty włóczyc sie po sadach i
> dochodzić swoich praw dlatego wolałem zapłacic a potem dochodzić swoich praw.Tym
> bardziej ,że świadek wyjechał i nie miałem pewnosci ,że wróci.

Jaki do świętej Anieli świadek?! Świadek czego? Świadek tego, że nie dostałeś
mandatu??? Kur*** mandaty to nie arabska loteria fantowa - mandaty otrzymuje się
w określonych warunkach, na mandacie opisane jest kiedy i dlaczego został
wystawiony i ztcp to wypisanie takowego się kwituje.
Normalnie kosmos jakiś; udowadnianie, że nie jest się wielbłądem.

[eti.gda]

Gość portalu: Życzliwy napisał(a):

> > Ciekawy jestem jak udowodnisz kanarowi , że skasowałes
niezwłocznie
>
> Okazując się ważnym biletem.
>
> > jest zdefiniowane w regulaminie przewozów pojecie niezwłocznie.
>
> Nie jest też zdefiniowane (przynajmniej wymiernie) w żadnej
ustawie, a
> określenie pasjami pojawia się we wszelkich możliwych kodeksach...

Nie wiem, jak jest zdefiniowane to pojęcie gdzie indziej, ale u nas
kanary zaczynają kontrolę (i blokują kasowniki) zwyczajowo w połowie
odległości między przystankami. Według nich ma to wystarczyć do
skasowania biletu (i na ogół wystarcza, chyba że jest duży tłok).
Może było na tym tle kilka konfliktów, ale ja byłem świadkiem tylko
jednego, kiedy jakiś cwaniak próbował wmówić kontrolerom, że bilet
skasował, tylko kasownik nie odbija. Zamknął się, kiedy pokazali mu,
że jednak odbija.

[Gość: s]

W zasadzie nie trzeba w ogóle płacić opłat dodatkowych za jazdę bez
biletu, bo to nie jest mandat.
Można ścigać tylko 12 miesięcy i nie można trafić za nie zapłacenie na
listę dłużników.

Ale kupujcie bilety, bo w ogóle przestanie jeździć ten syf na kółkach.

Oskarżyć dziadów o nękanie i zakłócanie miru

[Gość: zenuś]

domowego, niech płacą!

[Gość: Życzliwy]

> Ciekawe tylko co to za firma spisała dane z dowodu pana Witka? Może to
> spółka z Legionów 95?

A co, karteczka spadła? Przecież masz napisane jak byk, że tą firmą jest MPK
Łódź i nawet masz adres - Tramwajowa 6. Boże, co za ludzie!

[akle2]

Doprawdy??? A nie słyszałeś nigdy o "outsourcingu" przy kontroli biletów? Coraz częściej przedsiębiorstwa przewozowe nie zatrudniają "własnych" kontrolerów na etacie, lecz mają umowy z firmami zewnętrznymi. Tak może być i w tym przypadku. Stroną poszkodowaną jest MPK i będzie występowało we własnym imieniu, ale dane osobowe mogą spisywać niekoniecznie oni sami. Tak więc post piętro wyżej jest uzasadniony, a Tobie radzę iść już spać, bo nie wstaniesz rano do pracy.

[Gość: Życzliwy]

> Doprawdy???

Doprawdy

>A nie słyszałeś nigdy o "outsourcingu" przy kontroli biletów?

Słyszałem. MPK na tej właśnie zasadzie wykonuje kontrole biletów zlecone przez ZDiT.

Coraz
> częściej przedsiębiorstwa przewozowe nie zatrudniają "własnych" kontrolerów na
> etacie, lecz mają umowy z firmami zewnętrznymi.

Przedsiębiorstwa przewozowe w takim wypadku w ogóle nie zatrudniają kontrolerów.
Kontrolerów zatrudnia ten, kto sprzedaje bilety.

> Tak może być i w tym przypadku

Ale nie jest.

> . Stroną poszkodowaną jest MPK

Nie jest. Tu w ogóle nie ma "strony poszkodowanej", bo tzw. mandat, to "opłata
dodatkowa". W przypadku niezapłaconego "mandatu", owszem, MPK jest poszkodowane,
ale dlatego, ze to ono wystawiło mandat.

Tak więc post piętro wyżej jest
> uzasadniony, a Tobie radzę iść już spać, bo nie wstaniesz rano do pracy.

Ziew. Jak masz zamiar zgrywać eksperta, to najpierw sprawdź czy masz na sobie gacie.

otworzyla list nie do niej

[wybitniemadry]

to powinno byc karalne

[Gość: .]

To jest karalne. Powinno być karane.

I co z tego?

[and_nowak]

1. Czy otwarcie listu powoduje, że powinna płacić?
2. Niech ją Paweł Wirek pozwie ;-) A ona zapyta, dlaczego posłużył się jej adresem.
3. Będę otwierał listy wysłane na mój adres - a nuż ktoś coś namieszał w
urzędzie i kogoś mi domeldował?
4. Pomyłki oczywiste (nie mój adres, nie moje nazwisko) odnoszę, ale także
mógłbym otworzyć i poczytać - kto mi cokolwiek udowodni?

To jest paranoja

[Gość: Deliwer]

Można podać za swój - cudzy adres zamieszkania i zaczyna się zabawa.
A "najzabawniejsze" jest to, że tego właściwie nie da się potem
odkręcić.

[Gość: Życzliwy]

> A "najzabawniejsze" jest to, że tego właściwie nie da się potem
> odkręcić.

Właściwie, to wystarczy nie zakręcać.

[Gość: Anty]

Właśnie - ta pani niepotrzebnie zakręcała sprawę. Wystarczyło odesłać list z
powrotem (adresata nie znaleziono).

MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[Gość: Kbella]

Otóż, moi drodzy Państwo, czym się to różni od wymuszenia
rozbójniczego? Wiem, już się uśmiechacie pod swoimi wąsikami, ale to
właśnie reakcja wyuczona. Tak właśnie reagujecie na przestępstwa.

MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[Gość: wwww]

To norma u firm windykacyjnych-wymyślają dane i falszują mandaty - a
potem straszą komornikiem ludzi którzy od lat nie korzystają z
komunikacji miejskiej, a nawet mieszkają zupełnie w innym miejscu.
Ktoś udostępnia im dane osobowe a oni falszują mandaty i jeszcze
bezczelnie twierdza że spisali je z dowodu osobistego. Skoro w
przypadku tej Pani - spisali dane z dowodu Pana W., a on nigdy tam
nie był zameldowany, to jakim cudem ustalili taki adres?

cała polska sciga Wirka

[Gość: oko]

wirek ma przechlapane

Jest jedno zagrożenie

[and_nowak]

Komornik, albo inny windykator.
Przychodzą tacy do domu i koniecznie chcą odzyskać należność z odsetkami.
Tłumaczenie, że żaden Paweł Wirek tu nie mieszka przyjmują jak głusi, tzn. w
ogóle nie reagują. W sumie trudno się dziwić, że z założenia nie wierzą swojej
ofierze, tylko uderza to w niewinnego.
Aha, to nie teoria, to się naprawdę zdarza i bywa baaardzo nieprzyjemne. Znajomy
tak miał.

[przechrztaimason]

Bo z windykatorem się nie dyskutuje. Jak przyszedł do mnie, bo jakiś
frajer podał mój adres, kazałem mu spierd... w wymianą na
mordobicie. I oświeciłem go, że jeżeli natychmiast się nie oddali
krokiem przyśpieszonym oskarżę go o naruszenie miru domowego i
czynną napaść. I niech sprawdza do kogo przychodzi, ciul ubogi.
Swoje długi spłacam, cudzych nie muszę.

MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[Gość: leon]

To kontrolerzy wypisują fikcyjne dane, żeby się wykazać skutecznością. Też tak
miałem. Przyszło wezwanie nazwisko się nawet zgadzało ale imię nie. Co za
problem spisać nazwisko z domofonu itp. najlepiej nie reagować.

Do sądu za nękanie

[Gość: aa]

Powinna pani podać MPK i firmę windykacyjną do sądu za nękanie.

[Gość: Życzliwy]

> Powinna pani podać MPK i firmę windykacyjną do sądu za nękanie.

Ja bym tam na jej miejscu od razu podał MPK do sądu za gwałt i zmuszenie do
dokonania aborcji.

Ja mam tak z byłym najemcą lokalu

[Gość: Bandzior]

Wynajmuję mieszkanie, które wcześniej zamieszkiwał pan X i jego
ciotka. Najpierw pan X zainstalował sobie telewizję kablową, za
którą, tak podejrzewam, przestał płacić, kiedy się wyprowadził,
uznając pewnie, że sam fakt opuszczenia lokalu nie zobowiązuje go do
dalszego opłacania telewizji kablowej. Kto wie, może nawet wysłał im
stosowne wypowiedzenie, ale jakaś panienka zgubiła pismo albo
celowo, jeśli informacja nie została wysłana listem poleconym z
potwierdzeniem odbioru, operator udaje Greka i sprzedał "dług"
windykatorom. Inna opcja: najemca nie przeczytał dokładnie umowy z
firmą telekomunikacyjną, w której "stoi", że umowa jest np. na 2
lata, a wypowiedzenie trzeba wysłać pocztą itp., itd. Albo po
prostu, facet ich olał. A jego ciocia zainstalowała sobie kablówkę
konkurencyjnej firmy i też się wyprowadziła bez wypowiedzenia umowy,
no, w każdym razie, przez pół roku od wprowadzenia się przeze mnie
do rzeczonego mieszkania, przychodziły jeszcze rachunki, potem
kolejne 3 miesiące - wezwania do zapłaty, a następnie zaczęły się
listy od firm windykacyjnych. Odnoszenie tego na pocztę z adnotacją,
że taki adresat tu nie mieszka, nie dało nic, listy dalej
przychodzą, w jednym nawet były pogróżki, że ktoś przyjdzie
osobiście i narobi dłużnikowi wstydu itp. literatura. Bo z
bezsilności, zacząłem otwierać te koperty, skoro i tak nic nie daje
zwracanie ich z uwagą "adresat nieznany". W końcu właścielka
mieszkania zadzwoniła do owych firm windykacyjnych i tylko została
zbluzgana, grożono jej nawet, że odpowie przed sądem za czytanie
cudzej korespondencji. Przykra sytuacja. Właściwie każdy z nas może
paść jej ofiarą, jeśli jakiś oszust poda nasz adres jako własny -
zamieszkania, a potem nie rozliczy się z wierzycielami.
Korespondencji wtedy nie będzie końca.

[icchaq]

Ja miałem podobnie - ileś listów, etc. w sprawi faceta, który wziął pożyczkę,
rzekomo był zameldowany pod moim adresem, za to nosił nazwisko, jakiego polska
ortografia (i większości innych języków) nie akceptuje - to był zbitek
spółgłosek, bez samogłosek. Ewidentny błąd, którego nikt nie potrafił wychwycić.
Listów szereg odesłałem - "adresat nieznany", potem musiałem otworzyć, aby
wiedzieć chociażby, do kogo mam zgłaszać reklamacje.
W końcu zadzwoniłem do firmy windykacyjnej z telefonu służbowego, przedstawiłem
się z tytułu naukowego i stanowiska - grzecznie przeprosili i od roku mam spokój
(odpukać). Zastanawiam się tylko nad jednym - co na nich bardziej wpłynęło -
tytuł czy numer telefonu, bardzo podobny do numerów policyjnych w moim mieście
(różnica zaczyna się na czwartej cyfrze)...
Aha, jakby ktoś pytał, dlaczego ze służbowego telefonu - ja nie mam stałych
godzin pracy, a taki list/telefon/wizyta firmy raczej nie podwyższa zdolności
pracy koncepcyjnej, tak że te 1-2 zł na pewno się mojej firmie (wyższa uczelnia)
zwróciły, a chodziło właśnie o "oficjalność" kontaktu, żeby się w końcu odczepili.

[Gość: Życzliwy]

Odnoszenie tego na pocztę z adnotacją,
> że taki adresat tu nie mieszka, nie dało nic, listy dalej
> przychodzą, w jednym nawet były pogróżki, że ktoś przyjdzie
> osobiście i narobi dłużnikowi wstydu itp. literatura. Bo z
> bezsilności, zacząłem otwierać te koperty, skoro i tak nic nie daje
> zwracanie ich z uwagą "adresat nieznany". W końcu właścielka
> mieszkania zadzwoniła do owych firm windykacyjnych i tylko została
> zbluzgana, grożono jej nawet, że odpowie przed sądem za czytanie
> cudzej korespondencji.

Ot i od razu jest nauczka - nie otwierać cudzej korespondencji. Po prostu.
Przychodzi? Trudno, nie twoja sprawa. Jak by nie otworzyła i nie próbowała
wyjaśniać nie swoich spraw, to by nikt jej nie zbluzgał.

Co za sucz.

[naprawdetrzezwy]

"Mimo to otworzyła kopertę"

Sąsiadom też podczytuje korespondecję?

[dziad_borowy]

Ojej, co za historia. Pani dostala nieslusznie list. Kazdy by to olal ale ona na
niego odpisala co spowodowalo, ze poszla na poczte odebrac drugi list, poszla z
tym skandalicznym wydarzeniem do prasy, pogadala sobie i zostala bohaterka
lokalnych wiadomosci gazety wyborczej. Wnioskuje, ze pani nauczycielka nie ma co
z wolnym czasem robic, a w Łodzi nie dzieje sie nic istotnego, skoro trezba o
takich pie...ch pisac.
Dzierżżż!!!
ps. gwarantuje, ze takich delikwentow podajacych falszywe adresy jest wiecej,
jesli pan Markowski sie uprze to ma roboty do konca zycia.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Znam osobę, która takie listy olewała, a późnej musiała z komornikiem
rozmawiać... Niestety polskie prawo jest kulawe...

[dziad_borowy]

A ja znam takie osoby, ktore rozmowe z komornikiem przezyly. Polskie prawo,
nawet jesli kulawe to jednak nakazuje komornikowi na sprawdzenie kogo obciaza.
Nie dopisujcie filozofii do tej bylehistorii.
Dzierżżż!!!

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Tylko z tymi rozmowami różnie bywa, a później trudno odzyskać opłaty komornicze
(bo część kwoty zajętej udało się odzyskać). Dlatego ja również bym zareagował,
może w inny sposób, ale jednak.

[Gość: :]

Stary przestan pieprzyc bo sie slabo robi. Ty to z wszystkim masz pod gorke i z wszystkim ci roznie bywa.

MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[Gość: kanarek]

Niebywałe, otwiera nieswoją korespondencję. Wezwanie do zapłaty wystawione z
dowodu osobistego, więc o co tej pani chodzi ?
A dziennikarzyny szukają tematu, to dopiero trafili.
Nagrodę im dać ... śmiechu warte!

[kicunio1]

Żałujesz pewnie kanarku że ci kasa za mandat nie wpadła?

[Gość: :]

Ty to masz ciekawy swiat: na forum pisuje i Wasowicz i kanary i kazdy kto jest przeciwko tobie. Lecz sie pajacu.

Otworzyła list zaadresowany nie do niej.

[snusmumriken]

Tym samym złamała tajemnicę korespondencji oraz ściągnęła sobie na głowę
kłopoty (albo tak się wydaje jej i dziennikarzom). Wystarczyło po prostu
przekreślić adres odbiorcy, dopisać "Adresat nieznany" i wrzucić do
skrzynki.<br><br>
Mieszkanie, które kupiliśmy kilka lat temu było chyba wynajmowane studentom,
bo swego czasu przychodziło dużo listów do obcych osób, w tym wezwania do
zapłaty, monity z bibliotek etc. Wszystkie zostały odesłane. Nie moja
korespondencja - nie mój problem.

Znam to z własnego doświadczenia.Przed tą panią

[Gość: bary]

jeszcze wiele atrakcji.MPK na początek poźniej jakaś namolna firma
widykacyjna.Grunt to olewac bajzel przewoźnika.

[Gość: :]

Tez otwierales listy ktore nie byly do ciebie adresowane i na nie odpowiadales? Pogratulowac

z własnego doświadczenia - sierpień'2007

[Gość: ja]

Gość portalu: bary napisał(a):

> jeszcze wiele atrakcji.MPK na początek poźniej jakaś namolna firma
> widykacyjna.

Wezwanie przedsądowe wystawione na: imię się zgadza,adres też,ale
inne nazwisko.
Wezwanie wystawione przez kancelarię radcy prawnego mgr Zenona
Cesarza cyt : "w imieniu mocodawcy, Kolejowego Przedsiębiorstwa
Związkowego sp. z o.o. w Katowicach, wykonujacego usługę windykacji
i egzekucji należnosci powstałych w wyniku kontroli biletowej w
środkach komunikacji zbiorowej Przedsiębiorstwa Komunikacji
Miejskiejw Łodzi."

Nie odpowiedziałem i się odpier.....

[madox44]

"C(e)ysorz to ma klawe życie oraz wyżywienie klawe"

[sueellen]

Glupszego pomysłu na artykul znaleźć nie mogli.
Od poltora roku mieszkam w obecnym domu i ciage dostaję listy conajmniej do 3
nieznanych i osob. Skreślam adres i wrzucam spowrotem do skrzynki z dopiskiem
odbiorca nieznany.

Po cholerę otwierac cudze listy??

MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[ulanzalasem]

A jeśli nie chce być nękana pismami, powinna wziąć z urzędu miasta zaświadczenie, że pod jej adresem nikt o nazwisku gapowicza nie mieszka i wysłać je do MPK z żądaniem zaprzestania korespondencji w tej sprawie - radzi łódzka adwokat Anna Kowalkiewicz.

Jak za PRLu - dziękujemy Solidarności! POdziękowania dla AWS, UW, PO'PiS! www.youtube.com/watch#videos=WLA_Y61OtgI&v=_U2CLuiYv74
Big Cyc - Piosenka o Solidarnosci, Czyli Wszystko Gnije

[Gość: aaaaaaaaaaaaaaaaaa]

Pytanie, po cholere otwiera cudze listy!? Pawła Wirka nie bedzie
obchodziło to, że adres był ten sam. Sprawe w sądzie o naruszenie
korespondencji ma wygraną.

MPK ściga gapowicza, tyle że pod złym adresem

[Gość: karol]

W cywilizoanym kraju pewnie nie jej problem, ale w kraju bezprawia w którym
rządzi mafia i skorumpowany reżym to będzie musiała ona zapłacić. Komornika
czy windykatora guzik obchodzi czy jakiś tam Wirek mieszka czy nie, jego
obchodzi odzyskanie długu. Takich spraw było wiele, że komornik zajmował
własność, tylko dlatego że zgadzało się chociażby samo nazwisko. Wiadomo,
rządzą bandziory to i metody bandyckie