Dodaj do ulubionych

Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą pod...

IP: *.toya.net.pl 28.02.10, 19:46
W Łodzi wszystko "BĘDZIE"...
Miejmy nadzieje bo to zaden problem zrobic kolejne referendum.
Obserwuj wątek
    • Gość: l Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.toya.net.pl 28.02.10, 20:14
      >Tunel ma powstać za dwa lata, ale utrudnienia dla kierowców znikną >już
      jesienią. Gdy rozpocznie się przebudowa dworca Łódź Fabryczna, >pociągi będą
      dojeżdżały tylko do Widzewa.

      A według pana szanownego redaktora jak będą wywożone setki tysięcy ton ziemi
      jeśli nie koleją?
    • Gość: bene Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą pod... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.10, 20:44
      Uwaga, uwaga,
      tu stacja Łódź – Widzew.
      Pasażerów uprasza się o nie dowierzanie wszystkiemu, co się napisze
      w prasie przychylnej PO.

      PO zaczyna kampanię wyborczą. Od zeszłego tygodnia bombardują nas
      tunelem pod Łodzią.
      Dzień po dniu.
      Tunel pod centrum, studium będzie tańsze niż ktokolwiek sądził,
      kierowcy zachwyceni brakiem szlabanów,
      a za dwa dni staruszka ze łzami w oczach będzie błogosławić ministra
      C.G., że dzięki niemu jeszcze przed śmiercią zobaczy tunel, którego
      pragnęła od wczesnego dzieciństwa i dopiero teraz, dzięki mądrej
      polityce partii i rządu ...

      Wspaniały, cudowny tunel, lek na całe zło tego świata – będzie już
      za cztery lata. No, najwyżej za sześć.

      Na początek szybciutko rozwalimy Dworzec Fabryczny. Szybciutko, żeby
      te małe mendy od zabytków nie zdążyły pisnąć.

      A jak ktoś, coś – no to przecież nam też żal, ale to pod tunel,
      trudno, tak trzeba, przecież wszyscy tak marzą o tunelu.
      A tunel ? Nnno..., będzie.... kiedyś.... może...

      I pomyśleć, że przez dwa lata będziemy żyć w tej Nibylandii, bo
      przecież najpierw prezydenckie, potem samorządowe, potem
      parlamentarne, no i czymś trzeba tę kampanię „grzać”.

      Chłopaki, jesteście nudni.
      Na samym tunelu i post-Kropiwnickim bełkocie o Nowym Centrum daleko
      nie zajedziecie.

      Wymyślcie coś własnego, oryginalnego. Na przykład pas startowy
      nowego lotniska na Alei Piłsudskiego.
      Żeby wytęskniony przez każdą ekipę, niewiarygodnie bogaty i
      bezgranicznie głupi „inwestor” prosto z samolotu mógł wejść do
      hallu bajkowego Hotelu Sheraton.


      • Gość: : Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: 195.69.82.* 28.02.10, 20:49
        Stary, przestan pieprzyc. Przeciez wiadomo o co ci chodzi: o to, zeby bron boze nie tknieto obszczanego fabrycznego, ktory juz byl przyrownany do abu simbel i ksiezego mlyna, a w imie jego obrony proponowales zeby nowy dworzec urzadzic w okolicach Kopcinskiego.

        Znane sa tez te twoje brednie, jakoby takich tuneli kolejowych nigdzie nie prowadzilo sie pod miastem i nasz lodzki to bylby precedens.

        Schowaj sie frajerze, bo sie slabo robi od tych twoich wymiocin.

        > Chłopaki, jesteście nudni.

        Ty jeszcze bardziej.
        • Gość: Łodzianin Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.lodz.mm.pl 28.02.10, 21:23
          Normalnie aż postanowiłem napisać,
          brawo kolego,
          też mam taką nadzieję, że tacy beznadziejni internauci w końcu zamilczą
          bo blokują rozwój Łodzi. Jakakolwiek partia będzie w Łodzi rządziła i miasto się
          będzie rozwijało to będę na nią głosował.
          I mam gdzieś wasze malkontenci głosy, że partia rozpoczyna kampanię. Ważne, że z
          tej kampanii powstaje owoc czy nawet zalążek do rozwoju miasta. Niech jak
          najszybciej zburzą okolice fabrycznego, schowają kolej pod ziemię bo nawet taki
          obraz tego terenu będzie ładniejszy od obecnego. Kilka obiektów można zostawić i
          wzorem Manufaktury wzbogacić miasto o kolejny pasjonujący obszar miasta.

          Pozdrawiam prawdziwych Łodzian
          • gothmucha Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p 02.03.10, 10:42
            blablabla

            Pozdrawiam
            Nieprawdziwy łodzianin.
        • Gość: Łodzianin Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe IP: *.lodz.mm.pl 28.02.10, 21:24
          Normalnie aż postanowiłem napisać,
          brawo kolego,
          też mam taką nadzieję, że tacy beznadziejni internauci w końcu zamilczą
          bo blokują rozwój Łodzi. Jakakolwiek partia będzie w Łodzi rządziła i miasto się
          będzie rozwijało to będę na nią głosował.
          I mam gdzieś wasze malkontenci głosy, że partia rozpoczyna kampanię. Ważne, że z
          tej kampanii powstaje owoc czy nawet zalążek do rozwoju miasta. Niech jak
          najszybciej zburzą okolice fabrycznego, schowają kolej pod ziemię bo nawet taki
          obraz tego terenu będzie ładniejszy od obecnego. Kilka obiektów można zostawić i
          wzorem Manufaktury wzbogacić miasto o kolejny pasjonujący obszar miasta.

          Pozdrawiam prawdziwych Łodzian
      • Gość: Życzliwy Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.02.10, 21:20
        Chłopcze ożeń się wreszcie z tym dworcem na którym starożytni Egipcjanie
        składali hołd Walentynie Tierieszkowej i przestań pier­dolić jak potłuczony,
        bo się słabo robi. Skoro teraz rozstrzygnięto przetarg na wykonawcę studium, to
        kiedy gazety miały o tym pisać, pół roku temu? Ten twój ukochany strup idzie na
        przemiał i tyle. Możesz dokonać samokastracji na znak solidarności z tym wrzodem.
        Nawiasem mówiąc, to wybory parlamentarne są za dwa lata. Przy kadencji trwającej
        4 lata, jak rozumiem, Twoim zdaniem ostatnie dwa lata nikt nic nie powinien
        robić, w obawie przed potraktowaniem tego jako elementu kampanii przedwyborczej?
        I przy okazji mogłaby Twoja tępa makówka przyjąć do wiadomości, że projekt KDP
        powstał jeszcze za poprzedniej władzy - chwała obecnej że pociągnęła go dalej. A
        jak Twojej puszce jeszcze miejsca starczy to niechaj jeszcze przyjmie, że do
        2012 odcinek Fabryczna - Widzew wraz z nowym dworcem będą gotowe, bo wymaga tego
        umowa z UE. I Twoje nędzne jęki szczęśliwie tego nie popsują.
      • jakub_polewski Ale co proponujesz w zamian? 01.03.10, 02:07
        Gość portalu: bene napisał(a):

        > Na początek szybciutko rozwalimy Dworzec Fabryczny. Szybciutko,
        > żeby te małe mendy od zabytków nie zdążyły pisnąć.

        Ale żebym dobrze zrozumiał, wg Ciebie podziemny Fabryczny i tunel mają nie
        powstać? A jeśli mają powstać to jak inaczej? Od Kopcińskiego ma być kopany
        podziemnie jak metro czy jak?

        Tunel kolejowy w ramach (oby!!!) TEN-T jest Łodzi priorytetowo potrzebny. Nie
        jest to jedyny priorytet, ale na pewno nie zalicza się do nich zachowanie
        nienaruszalności obecnego budynku dworcowego.

        Pozdr.
        • Gość: ula.niziolek Re: Ale co proponujesz w zamian? IP: *.bul.uni.lodz.pl 01.03.10, 07:19
          Jestem mendą od zabytków, spytam więc co z domem robotników fabryki
          Ariadna tzw. Pawiakiem? Jest tuż obok przejazdu na Niciarnianej, a
          odkrywkowa metoda kopania tunelu będzie potrzebowała szerokiego
          wykopu. Na konsultacjach twierdzono, że wyburzenia będą tylko w
          okolicach aktualnego Fabrycznego.
          • Gość: Widzewiak Re: Ale co proponujesz w zamian? IP: *.centertel.pl 01.03.10, 09:37
            Pawiak się prawdopodobnie rozsypie... co to kogo ze śródmieścia
            obchodzi...

            bardziej mnie interesuje to, jak będę w czasie budowy przemieszczał
            się przez dzisiejsze tory, a robię to co najmniej dwa razy
            dziennie... z tego co piszą wynika, że zmuszony będę pokonywać
            dziesięciokilometrowy objazd i stanie w godzinnym korku na
            Kopcińskiego albo na Transmisyjnej...

            Pozdrowienia...
      • radoslawdobry bene pojedź do Nowego Jorku 03.03.10, 01:25
        Tam zobaczysz na Manhattanie dwa dworce pod ziemią, Grand Central i
        Pensylvania (Penn). Każdy o niebo większy niż kiedykolwiek Fabryczny
        będzie.
        Więc przestań pieprzyć trolu głupoty, bo projekt przebudowy istnieje
        nie od dwóch ale co najmniej 10 lat.
    • Gość: : Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: 195.69.82.* 28.02.10, 20:50
      > Miejmy nadzieje bo to zaden problem zrobic kolejne referendum.

      No to lec robic juz teraz, bo znowu sie wam przypomni niecaly rok przed koncem kadencji.
    • Gość: she Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą pod... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.10, 20:56
      > Kursujące co kilka minut pociągi z Łodzi do Warszawy

      że co słucham??????
      • Gość: marek Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.ms.lnet.pl 28.02.10, 22:34
        Zapewne panu redaktorowi chodziło o pociąg. po prostu. nie do warszawy.
        z drugiej jednak strony łódź fabryczna jest już niemalże oficjalnie
        ostatnią stacją warszawskiej kolejki dojazdowej. i to już jest smutne.
        • Gość: : Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: 195.69.82.* 01.03.10, 11:17
          > z drugiej jednak strony łódź fabryczna jest już niemalże oficjalnie
          > ostatnią stacją warszawskiej kolejki dojazdowej. i to już jest smutne.

          No i zasadniczo tunel ma to zmienic, ale widze, ze sporo jest w tym
          miescie cymbalow, ktorzy twierdza, ze to sie nie da, ze nas nie stac, ze to Kropiwnicki, ze to kampania wyborcza PO, ze ktos w lape wezmie i najchetniej odwolaliby ten tunel w jakims demokratycznym referendum.

          I to jest dopiero smutne.
        • Gość: : Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: 195.69.82.* 01.03.10, 11:26
          > z drugiej jednak strony łódź fabryczna jest już niemalże oficjalnie
          > ostatnią stacją warszawskiej kolejki dojazdowej. i to już jest smutne.

          No i zasadniczo tunel ma to zmienic, ale widze, ze sporo jest w tym
          miescie cymbalow, ktorzy twierdza, ze to sie nie da, ze nas nie stac, ze to Kropiwnicki, ze to kampania wyborcza PO, ze ktos w lape wezmie i najchetniej odwolaliby ten tunel w jakims demokratycznym referendum.

          I to jest dopiero smutne.
        • Gość: 0- Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.10, 11:29
          > z drugiej jednak strony łódź fabryczna jest już niemalże oficjalnie
          > ostatnią stacją warszawskiej kolejki dojazdowej. i to już jest smutne.

          tunel to jedyna szansa zeby to zmienic
    • Gość: I Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.toya.net.pl 28.02.10, 21:07
      tępy buraku, ruch towarowy w z prędkosci 10km/h tak samo bedzie blokował ruch
      samochodowy.
    • Gość: Demon Barber budowa odkrywkowa IP: *.tvsat364.lodz.pl 01.03.10, 00:27
      Skoro budowa - metoda odkrywkowa, co logiczne - ma trwać dwa lata, to ulica Niciarniana w tym okresie wcale nie będzie przejezdna. Zamiast torów będzie wykop... Jakoś pan W. zapomniał pomyśleć i napisać... Ale u niego to norma.
      • Gość: kki Tory i dworzec IP: *.toya.net.pl 01.03.10, 01:04
        Bo tu nie chodzi o prawdę - chodzi o propagandę, jak zawsze w GW. Budowa nowego
        podziemnego dworca zablokuje centrum miasta na kilka lat. Kopanie wielkiej
        dziury setki ciężarówek w centrum, totalna blokada ulic. Ale o tym się nie
        pisze. Choć tak naprawdę to wszystko to wymyślił Kropa z Tomaszewskim, a teraz
        ci co go obalili próbują jechać na jego pomysłach
        • jakub_polewski Re: Tory i dworzec 01.03.10, 02:14
          Gość portalu: kki napisał(a):

          > Choć tak naprawdę to wszystko to wymyślił Kropa z Tomaszewskim, a >
          teraz ci co go obalili próbują jechać na jego pomysłach

          Buahahahahahahah... masz więcej takich kawałów? :)
          • Gość: kki Re: Tory i dworzec IP: *.toya.net.pl 01.03.10, 08:30
            A wg "jakub_polewski" pod czyimi auspicjami powstał ten pomysł ?
            • Gość: . Re: Tory i dworzec IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.03.10, 09:24
              A rozumiesz różnicę miedzy projektem powstającym "pod auspicjami" (a de facto -
              wbrew rzucanym pod nogi kłodom), a "autorstwem projektu"?
            • jakub_polewski Re: Tory i dworzec 01.03.10, 16:19
              Gość portalu: kki napisał(a):

              > A wg "jakub_polewski" pod czyimi auspicjami powstał ten pomysł ?

              Wg "jakub_polewski" jest różnica między "wymyślił" a "był akurat wtedy
              prezydentem"
              .

              Pozdr.
              • Gość: hjhh Re: Tory i dworzec IP: 95.175.3.* 01.03.10, 19:20
                niestety ale fakt że pomysł ujrzał światło dzienne w czasie
                prezydentury Kropy jest zaliczne do kategorii "wymyślił" i należy do
                jego zasług. Polityków sie ocenia przecież po ich działaniu teraz a
                nie wpomina poprzedników. Gdyby tak nie było, to np. jakieś
                fragmenty autostrad oddawane do użytku musieliby otwierać byli
                ministrowie, byli premierzy czy prezydenci.
        • Gość: : Re: Tory i dworzec IP: 195.69.82.* 01.03.10, 09:09
          Tak tak, dziecko, i LTR, ktory wymyslono w 2001 roku to tez byl pomysl Kropy, heheheh

          A poza tym wiadomo ze zarowno jesli chodzi o LTR i kolej, to chodzi tylko o to, zeby zablokowac miasto i zrobic tym wsretnym lodzianom na zlosc
          • Gość: kki Re: Tory i dworzec IP: *.toya.net.pl 01.03.10, 10:23
            Dziwne , bełkotliwe reakcje - koncepcja przybrała realny kształt i zamieniła się
            w konkretne projekty wykonawcze za rządów Kropy - takie są fakty
            • Gość: . Re: Tory i dworzec IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.03.10, 11:08
              > Dziwne , bełkotliwe reakcje -

              na dziwne, bełkotliwe posty.

              > koncepcja przybrała realny kształt i zamieniła się
              > w konkretne projekty wykonawcze za rządów Kropy

              Aha. I to jak rozumiem, Twoim zdaniem:
              1. Oznacza to, że jest to pomysł AUTORSTWA Kropy/Tomaszewskiego?
              2. Definitywnie projekt przekreśla?
              Precz z tym co jest, niech żyje to co by było?

              >- takie są fakty

              Tak. Liczby nie kłamią: 400 złotych rybek=1200 spełnionych życzeń.
              Fakty są dla tych, którzy umieją z nich wyciągać wnioski.
            • jakub_polewski Re: Tory i dworzec 01.03.10, 16:27
              Gość portalu: kki napisał(a):

              > Dziwne , bełkotliwe reakcje - koncepcja przybrała realny kształt i zamieniła si
              > ę
              > w konkretne projekty wykonawcze za rządów Kropy - takie są fakty

              A kogo obchodzi fakt że w czasoprzestrzeni występują dwa zdarzenia ale nie
              związane ze sobą?

              Tomaszewski i Kropiwnicki poza tym nie wiele mogli w tej sprawie zrobić czy
              wymyślić bo się na tym tyle znają co moja ciocia. Włodzimierz Tomaszewski nie
              był mi w stanie wyjaśnić rok temu czemu, w jakim celu zapisano w MPZP nr 44
              idiotyczne poszerzenie Wólczańskiej, a Ty chcesz wmawiać forumowiczom, że taka
              osoba jest w stanie mieć merytoryczny wpływ a nawet - jak napisałem wyżej -
              "wymyślić" założenia urbanistyczne w tym transportowe? :D

              Dobre dobre. A może to polegało na tym samym, jak sytuacja z listopada bodajże,
              kiedy w sierpniu dwoje społeczników złożyło u ich podwładnych pewien wniosek a
              później po 3 miesiącach w obliczu referendum były wiceprezydent oznajmił w
              mediach, że "wpadł na oryginalny pomysł" (vide: TOYA TV).

              Doprawdy, urocze :)
          • jakub_polewski Re: Tory i dworzec 01.03.10, 17:05
            Gość portalu: : napisał(a):

            > Tak tak, dziecko, i LTR, ktory wymyslono w 2001 roku to tez byl pomysl Kropy, h
            > eheheh
            >
            > A poza tym wiadomo ze zarowno jesli chodzi o LTR i kolej, to chodzi tylko o to,
            > zeby zablokowac miasto i zrobic tym wsretnym lodzianom na zlosc

            Nie zapomnij o Manufakturze, którą zbudowało miasto w ramach prowadzonej od
            zawsze rewitalizacji centrum ;) (vide: ulotki, gazetki i inne propagandowe
            konferencyjki UMŁ w ostatnich 2 latach)
            • Gość: kki Re: Tory i dworzec IP: *.toya.net.pl 01.03.10, 19:43
              Zadziwiający sposób myślenia prezentuje "jakub_polewski" - zaprzeczyć faktom,
              byle nie przyznać, że to Kropa i Tomaszewski propagowali i wylansowali projekt
              nowego podziemnego dworca i tunelu. I nikt im tego nie odbierze, choćby nie
              wiadomo jakie myślowe łamigłówki będą wyczyniać różni internauci
              • Gość: ; Re: Tory i dworzec IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.03.10, 20:51
                > zaprzeczyć faktom,

                Jakim faktom? Fakt jest taki, że ani Tomaszewski ani tym bardziej Kropa (pozwolę
                sobie przypomnieć jak prezydent z głupia frant oznajmił, że stary dworzec będzie
                zburzony po jego trupie, co z resztą wielu przyjęło z entuzjazmem) nie jest
                autorem projektu, ani w całości, ani żadnej jego składowej.

                > Kropa i Tomaszewski propagowali i wylansowali projekt
                > nowego podziemnego dworca i tunelu.

                Bzdura. Kropa i Tomaszewski to co najwyżej lansowali się na tle projektu
                podczas, gdy podlegli im urzędnicy robili co mogli, żeby projekt wykoleić. Jeśli
                istnieje jakaś zasługa Tomaszewskiego w NCŁ to jest to powierzenie sterów
                projektu fundacji EC1 i zatrudnienie w niej kompetentnych ludzi (w
                przeciwieństwie do urzędników UMŁ). Ale ile w tym działania Tomaszewskiego to
                nie wiem. Jeśli miał na to wpływ, to jest to jego ewidentna zasługa i chwała mu,
                że tego nie popsuł.
                To, że projekt ruszył z kopyta to zasługa (kolejność przypadkowa): Walczaka,
                Żydowicza, PKP ze szczególnym wskazaniem kilku osób, CNTK, pracowników
                Politechniki Łódzkiej (w zasadzie to jednego), SITK, Ministerstwa Infrastruktury
                i fundacji EC1.
                • jakub_polewski Re: Tory i dworzec 04.03.10, 23:52
                  Gość portalu: ; napisał(a):

                  > To, że projekt ruszył z kopyta to zasługa (kolejność przypadkowa): Walczaka,
                  > Żydowicza, PKP ze szczególnym wskazaniem kilku osób, CNTK, pracowników
                  > Politechniki Łódzkiej (w zasadzie to jednego)
                  , [...]

                  Otóż to. Mnie właśnie cały czas nurtuje co na to ów jeden pracownik PŁ, którego
                  zasługę przypisuje się kompletnie nie mającemu wiedzy na takie tematy byłemu
                  wiceprezydentowi. Normalnie ja bym się na jego miejscu zirytował z lekka ;)
              • andre-48 Re: Tory i dworzec 01.03.10, 21:00
                Gość portalu: kki napisał(a):

                > Zadziwiający sposób myślenia prezentuje "jakub_polewski" - zaprzeczyć faktom,
                > byle nie przyznać, że to Kropa i Tomaszewski propagowali i wylansowali projekt
                > nowego podziemnego dworca i tunelu. I nikt im tego nie odbierze, choćby nie
                > wiadomo jakie myślowe łamigłówki będą wyczyniać różni internauci
                to dlaczego Kropa chciał to zatrzymać mówiąc że "po jego trupie" rozbiorą stary dworzec fabryczny.
                • Gość: adi Re: Tory i dworzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.10, 18:02
                  Panowie, a co za różnica kto wylansował, czy wymyślił ten projekt. Ważne, że
                  przeszedł do realizacji, bo to dla łodzian jest najważniejsze, że dzieki takim
                  inwestycjom polepsza się w miescie.
                  A czy to Kropa, czy kto inny Stefek albo Pan X. Nie macie innych problemów?
                  Teraz trzeba się skupić aby dobrze zorganizować budowę tego projektu i urealnić
                  jego istnienie tak, aby mieszkańcom nie utrudnić życia przez budowę tego tunelu.
                  Panowie do przodu, a nie się cofacie i gdybacie kto za kogo, przez kogo. Do
                  roboty jak macie sie tak mądrować, to może jeden z drugim się do tego przyłączy,
                  aby to sprawniej poszło. Tylko narzekac potrafia ci pseudo łodzianie.
                  Zachowujecie się tak jak ci na Wiejskiej, gdybacie, mądrujecie się tylko a sami
                  gó.. robicie tak naprawdę.
                  Teraz niech głowy myślą ostro jak to organizacyjnie ugryźć.
                  • jakub_polewski Re: Tory i dworzec 04.03.10, 23:55
                    Gość portalu: adi napisał(a):

                    > Panowie, [...]
                    > Teraz trzeba się skupić aby dobrze zorganizować budowę tego projektu i urealnić
                    > jego istnienie tak, aby mieszkańcom nie utrudnić życia przez budowę tego tunelu

                    No to zapraszam do działania. Czy wiesz np. że wyrąbanie parku i zrobienie z
                    cerkwi przy Kilińskiego "kościoła w Trzęsaczu" jest nadal aktualne? Przynajmniej
                    taką info dostałem dzisiaj, co mnie niestety przybiło... mam nadzieję, że się
                    ona nie potwierdzi, chociaż źródło informacji zdaje się być wiarygodne :/

                    Pozdr.
                    • Gość: . Re: Tory i dworzec IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 05.03.10, 00:01
                      > Czy wiesz np. że wyrąbanie parku i zrobienie z
                      > cerkwi przy Kilińskiego "kościoła w Trzęsaczu" jest nadal aktualne?
                      Przynajmniej taką info dostałem dzisiaj

                      No to radzę zmienić informatorów. Kompletna bzdura. Nie rozsiewaj głupich plotek.
                      • jakub_polewski Re: Tory i dworzec 05.03.10, 00:11
                        Gość portalu: . napisał(a):

                        > No to radzę zmienić informatorów. Kompletna bzdura. Nie rozsiewaj głupich plote
                        > k.

                        Cieszę się więc, że to bzdura. Mnie ulżyło. Zresztą po to wrzuciłem tę kwestię,
                        żeby zweryfikować. Dobrze, że informator nie wie natomiast kim jesteś ;))

                        (żart) ;)
              • jakub_polewski Re: Tory i dworzec 04.03.10, 23:47
                Gość portalu: kki napisał(a):

                > Zadziwiający sposób myślenia prezentuje "jakub_polewski" -
                > zaprzeczyć faktom,

                Nie ma takiego faktu, jak "Kropiwnicki i Tomaszewski wymyślili tunel średnicowy
                dla połączenia Łodzi z TEN-T". Proponuję zapytać się tych, co naprawdę to
                wymyślili co sądzą o Twoich bzdurach tu wypisywanych na forum.

                > byle nie przyznać, że to Kropa i Tomaszewski propagowali i
                > wylansowali projekt nowego podziemnego dworca i tunelu.

                Czyli jednak nie rozróżniasz pojęć: "wymyślić" od "lansować". Ale przynajmniej
                widać kto kogo popiera ;)

                > I nikt im tego nie odbierze, choćby nie wiadomo jakie myślowe
                > łamigłówki będą wyczyniać różni internauci

                Ale nawet nikt nie próbuje im odbierać "lansowania" tego i owego. Mnie bardziej
                nurtuje sposób rozplanowania terenu pod EC-1, sposób przygotowania do tych
                inwestycji, fakt nieodbycia się konsultacji społecznych w tej sprawie (jedyne
                konsultacje w historii Łodzi po 2000 roku to był Sztab Piotrkowska, który
                później okazał się farsą, niemniej konsultacje to były). I jeżeli dokładniej
                przyjrzeć się, co zawdzięczamy tym osobom to jedynie hasłowe "lansowanie"
                inwestycji. Czy to mało czy dużo? Ja nie oceniam, mam swoje zdanie (np. uważam,
                że prezydent powinien być bardziej kompetentny niż jedynie zdolny do wpadania
                raz na miesiąc do Łodzi żeby powiedzieć, że "owszem, budujcie, róbcie...").

                Pozdr.
        • radoslawdobry kki kolejny troll i szkodnik 03.03.10, 01:29
          Nie chcesz nowoczesnego dworca? Nie chcesz zmian?
          Dworzec buduje się na 100 lat. Dwa lata problemów, 98 lat korzyści.
          Poniał?
    • incipit To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więcej 01.03.10, 06:33
      To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więcej.
      Najpierw Niciarniana i Widzewska - a dalej Transmisyjna, Malownicza,
      Gajcego, Bedoń [Brzezińska], Justynów, Gałkówek, Żakowice i parę
      drobniejszych po drodze.
      Kolejny wiadukt od Kopcińskiego jest już tuż tuż - w Koluszkach.
      Przy szybkiej kolei takie właśnie będą objazdy.
      Bo o budowaniu wiaduktów [lub tuneli] nikt do tej pory nawet nie pisnął.
      • Gość: . Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.03.10, 09:28
        > Przy szybkiej kolei takie właśnie będą objazdy.
        > Bo o budowaniu wiaduktów [lub tuneli] nikt do tej pory nawet nie pisnął.

        Tak, masz rację. Powstanie szybka kolej i od Warszawy do Łodzi nie będzie ani
        jednego wiaduktu, bo "nikt o tym nie pisnął". Twoja przenikliwość jest wprost
        paraliżująca. To może jeszcze napisz, że szybka kolej nie będzie miała torów,
        nasypów i sieci trakcyjnej, bo przecież "nikt o tym jeszcze nie pisnął"
        • incipit Oderwij się od łopaty i zacznij ruszać klepkami 01.03.10, 10:17
          Oderwij się od łopaty i zacznij ruszać klepkami. Niedoczytałeś o wiadukcie
          w Koluszkach. Jak doczytasz to ... dalej kop jak kopałeś.
          • Gość: : Re: Oderwij się od łopaty i zacznij ruszać klepka IP: 195.69.82.* 01.03.10, 10:19
            Tak, bobasie, tylko ze to nie ma zadnego zwiazku z tym, co on ci napisal.

            Masz racje: najlepiej wychodzi ci uzalanie sie.
          • Gość: . Re: Oderwij się od łopaty i zacznij ruszać klepka IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.03.10, 11:10
            Jak byś zastosował do siebie swoje światłe rady, to byś wiedział, że KDP nie
            będzie szła przez Koluszki. No ale w końcu taki absolut geniuszu nie musi nic
            sprawdzać - wystarczy, że sobie poklepie w klawiaturę.
      • jakub_polewski Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc 01.03.10, 16:55
        incipit napisał:

        > To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więcej.
        > Najpierw Niciarniana i Widzewska - a dalej Transmisyjna, Malownicza,
        > Gajcego, Bedoń [Brzezińska], Justynów, Gałkówek, Żakowice i parę
        > drobniejszych po drodze.
        > Kolejny wiadukt od Kopcińskiego jest już tuż tuż - w Koluszkach.
        > Przy szybkiej kolei takie właśnie będą objazdy.
        > Bo o budowaniu wiaduktów [lub tuneli] nikt do tej pory nawet nie pisnął.

        Takie są również skutki braku obwodnicy TK. Przez 8 lat ów rzekomi autorzy
        tunelu średnicowego pod centrum Łodzi i kolei KDP przez Łódź nie byli w stanie
        podjąć decyzji o budowie planowanej dekady temu Trasy Konstytucyjnej
        odciążającej Kopcińskiego?

        Przykre.
        • Gość: Łodziak Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc IP: *.centertel.pl 01.03.10, 17:43
          Trasę konstytucyjną przecinajaca zresztą parki 3-go Maja i
          Rozrywkowy pogrzebano jakieś 10 lat temu czyli za sld, decydując się
          wybudowac tam halę sportowa (parkowa)
          • gothmucha Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc 02.03.10, 10:41
            To zabawne co mówisz, bo hala nie stoi w pasie planowanej drogi. Ups ;)
            • Gość: Łodziak Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc IP: *.centertel.pl 02.03.10, 19:33
              byłeśa kiedy tam ostatnio byłeś??
              • Gość: : Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc IP: 195.69.82.* 02.03.10, 19:44
                12 minut temu
              • gothmucha Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc 03.03.10, 01:46
                Chyba ci od klawiatury oderwało kolego.

                Ps - bywam tam praktycznie co tydzień. Ba - nawet wiem, kogo spytać, żeby wiedzieć, że hala nie przeszkadza.
                • Gość: Łodziak Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc IP: *.centertel.pl 03.03.10, 10:31
                  jak wytniesz pół parku 3-go Maja to hala nie bedzie
                  przeszkadzała... porzucono głupawy pomysł trasy konstytucyjnej
                  praktycznie niszczącej park i wybudowano tam halę parkową...
                  • Gość: . Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.03.10, 14:05
                    Chłopie skończ już te brednie. Nie trzeba wycinać żadnego parku, obok hali jest
                    miejsce na drogę. Koniec kwestii.
                  • jakub_polewski Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc 05.03.10, 00:00
                    Gość portalu: Łodziak napisał(a):

                    > jak wytniesz pół parku 3-go Maja to hala nie bedzie
                    > przeszkadzała...

                    Co Ty piszesz? Weź sobie może skorzystaj z MODGIK i źródeł planistycznych i
                    nanieś jedno na drugie. Bo chyba ktoś Ci coś źle naopowiadał.
      • gothmucha Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc 02.03.10, 10:44
        Słodko pobredzasz, ale szkoda, że KDP nie będzie szło przez Bedoń, Gałkówek i Żakowice.
        • Gość: adi Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.10, 18:14
          No ale po chu..ma tam przebiegać, skoro i tak nie będzie się tam zatrzymywać a
          przez miasto przepuszczenie trasy wiąże się z dodatkowymi kosztami na wiadukty
          przejazdy bez kolizyjne etc. Jak docelowo ma połączyć Łódź z Wawa to od razu w
          pole ma pójść trasa szybkiej kolei a zresztą w projekcie ma iść równolegle z
          autostradą A2 i kolej podłączy się do infrastruktury A2 wraz z mostami
          wiaduktami i przejściami wszelakimi.
          • gothmucha Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc 03.03.10, 01:52
            Nic nie rozumiem z twojego potoku świadomości. Usiądź, przemyśl to, rozpisz w punktach i używaj więcej przecinków i kropek.
            • jakub_polewski Re: To nie o dwa przejazdy chodzi, ale wiele więc 05.03.10, 00:03
              gothmucha napisał:

              > Nic nie rozumiem z twojego potoku świadomości. Usiądź, przemyśl to, rozpisz w p
              > unktach i używaj więcej przecinków i kropek.

              No ja tam coś zrozumiałem. Wziął sobie skorzystał z wyszukiwarki obrazów Google
              (lub coś w tym stylu), gdzie są plany sprzed 2005 roku i myśli, że KDP idzie
              wzdłuż A2 ;))

              Pozdr.
    • Gość: Widzewiak Jesienią, jesienią... kłopoty się zaczną... IP: *.centertel.pl 01.03.10, 09:31
      No chyba was poje...

      Tunel ma powstać za dwa lata, ale utrudnienia dla kierowców znikną
      już jesienią. Gdy rozpocznie się przebudowa dworca Łódź Fabryczna,
      pociągi będą dojeżdżały tylko do Widzewa.


      przecież wtedy zaczną się kłopoty, komunikacji samochodowej bo
      znikną dwa przejazdy : przy Widzewskiej i przy Niciarnianej... od
      Transmisyjnej przejazd przez tory będzie tylko przez wiadukt na
      kopcińskiego miasto na odcinku ok 10 km nie będzie miało przejazdu
      przez toty z płn na płd...,.- rozpoczęcie budowy w takim stanie jak
      teraz spowoduje całkowite sparaliżowanie ul. Kopcińskiego czego Wam
      wszystkim życzę... (niedawno to przeżywaliśmy, kiedy remontowano
      wiadukt i nawierzchnię...
      • Gość: sikawiak Re: Jesienią, jesienią... kłopoty się zaczną... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.10, 09:48
        Przypomnij sobie w jaki sposób i gdzie będzie wywożony urobek z
        budowy tuneli.
        Syf dopiero wtedy się zacznie.
        • Gość: . Re: Jesienią, jesienią... kłopoty się zaczną... IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.03.10, 11:12
          > Przypomnij sobie w jaki sposób i gdzie będzie wywożony urobek z
          > budowy tuneli.
          > Syf dopiero wtedy się zacznie.

          Niekoniecznie. W przeciwieństwie do pociągów pasażerskich te z urobkiem nie
          muszą kursować w ścisłych godzinach szczytu, za to dość swobodnie mogą jeździć nocą.
      • amor83 Re: Jesienią, jesienią... kłopoty się zaczną... 01.03.10, 09:55
        Masz rację, lepiej dać sobie z tym tunelem spokój, bo będą utrudnienia dla kierowców.
        • Gość: Widzewiak Re: Jesienią, jesienią... kłopoty się zaczną... IP: *.centertel.pl 01.03.10, 14:39
          Nieprawdaż...
    • jazzman1979 Czy tunel zostanie poprowadzony na Brus ? 01.03.10, 09:57
      W pobliże Toru Formuły 1, Tomaszewskiego ?
      • Gość: : Re: Czy tunel zostanie poprowadzony na Brus ? IP: 195.69.82.* 01.03.10, 09:59
        jazzman1979 napisał:

        > W pobliże Toru Formuły 1, Tomaszewskiego ?

        Ha, ha, ha.
      • Gość: Trefniś Re: Czy tunel zostanie poprowadzony na Brus ? IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.03.10, 11:14
        Och, tylko tyle? Przecież możesz jeszcze napisać, że: "ciekawe czy tunel będzie
        miał czapkę". To by dopiero było zabawne.
    • Gość: Widzewiak Trzeba byłoby jechać aż do ul. Kopcińskiego, która IP: *.centertel.pl 01.03.10, 14:36
      Trzeba byłoby jechać aż do ul. Kopcińskiego, która w dodatku często
      jest zakorkowana[b]

      hej znafcy tematów drogowych - obecnie Niciarniana jest zakorkowana,
      bo kierowcy chcą uniknać korków na Kopcińskiego... a nie na odwrót...
    • andre-48 Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą pod... 01.03.10, 15:36
      Co będzie z przejazdem ulicą Tramwajową, która odciąża wiadukt na Kopcińskiego?
      • Gość: Łodziak Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.centertel.pl 01.03.10, 17:38
        ano tyż go nie budiet
        • Gość: . Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.03.10, 19:28
          Bzdura. Tam to już tunel kolejowy będzie tak głęboko, że ulica przejdzie pod
          Nowowęglową biegnącą w poziomie terenu. Połączone będą też Wierzbowa -
          Przędzalniana i Uniwersytecka - Targowa. Oczywiście w czasie budowy - czasowo
          będą nieprzejezdne.
          • andre-48 Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p 01.03.10, 20:54
            a co podczas budowy? przecierz wykop ma być otwarty!
            • Gość: Łodziak Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.centertel.pl 01.03.10, 21:16
              phi, taka budowa to prościzna... dwa lata i po krzyku... i tunelek
              gotowy... jak na plaży w jastarni... to pójdzie szybciuchno jak
              budowa Centrum Kliniczno-Dydaktycznego...
              • zue2 Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p 01.03.10, 22:06
                Gość portalu: Łodziak napisał(a):

                > phi, taka budowa to prościzna... dwa lata i po krzyku... i tunelek
                > gotowy... jak na plaży w jastarni... to pójdzie szybciuchno jak
                > budowa Centrum Kliniczno-Dydaktycznego...

                A jakiż to jest związek między CKD a tunelem ? CKD to argument na niebudowanie niczego w tym mieście. Gdziekolwiek pojawia się wątek nowych inwestycji pojawia się CKD.
            • Gość: . Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.03.10, 21:26
              > a co podczas budowy?

              Napisałem przecież: "Oczywiście w czasie budowy - czasowo
              będą nieprzejezdne. "
              • Gość: Łodziak Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.centertel.pl 02.03.10, 19:36
                ten czas będzie cholernie długi - jak budowa CKD
                • Gość: Trefniś Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.03.10, 14:07
                  > ten czas będzie cholernie długi - jak budowa CKD

                  Tak, tak. I będzie miał czapkę.
                  Jak nie masz nic do napisania - to nie pisz.
    • Gość: kkk Znając tempo takich budów IP: *.toya.net.pl 01.03.10, 15:49
      To wątpię czy tego dożyjemy. Chyba łatwiej byłoby i taniej zbudować dla
      aut przejazd nad torami.
      • Gość: . Re: Znając tempo takich budów IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.03.10, 17:45

        > To wątpię czy tego dożyjemy.

        Ja z dużym prawdopodobieństwem tak. Na tamten świat się nie wybieram, a projekt
        musi być skończony do 2012*, bo taki jest okres rozliczenia funduszy z UE na
        modernizację trasy Łódź - Warszawa. Ty nie masz zamiaru dożyć?
        * być może 2013, bo ztcp to jest kilka dodatkowych miesięcy na rozliczenie wniosku.
      • gothmucha Re: Znając tempo takich budów 02.03.10, 10:47
        Tak, bo to o auta przecież chodzi. I ciekawe, jak byś zmieścił wiadukty na Niciarnianej i Widzewskiej, że o takim pikusiu, jak przebicie Wierzbowej do Przędzalnianej, Wodnej do Lindleya i Targowej do Uniwersyteckiej nie wspomnę.
        • Gość: Łodziak Re: Znając tempo takich budów IP: *.centertel.pl 02.03.10, 19:40
          Na Widzewskiej ni byłoby problemów...
          • gothmucha Re: Znając tempo takich budów 03.03.10, 01:54
            Tylko po co, skoro będzie tam tunel?
            Naprawdę mamy aż tak dużo pieniędzy?

            Poza tym nie, nie byłoby miejsca, bo kamienice po zachodniej stronie.
            • Gość: Łodziak Re: Znając tempo takich budów IP: *.centertel.pl 03.03.10, 10:38
              Wy tego nie rozumiecie, że budowy tunelu nie mozna rozpocząć zanim
              nie powstanie nowy przejazd kolejowy albop wiadukt przez kolej tuz
              za stacją Widzew na lini Puszkina - Henrykowska i trasa do ul.
              Pomorskiej... bez tego grozi nam katrastrofa komunikacyjna na
              Kopcińskiego...
              • jakub_polewski Re: Znając tempo takich budów 05.03.10, 00:09
                Gość portalu: Łodziak napisał(a):

                > Wy tego nie rozumiecie, że budowy tunelu nie mozna rozpocząć zanim
                > nie powstanie nowy przejazd kolejowy albop wiadukt przez kolej tuz
                > za stacją Widzew na lini Puszkina - Henrykowska i trasa do ul.
                > Pomorskiej... bez tego grozi nam katrastrofa komunikacyjna na
                > Kopcińskiego...

                E tam, od razu katastrofa. Tramwaje są przecież wydzielone, więc Twoja teza jest
                afirmacją rozumienia transportu jako tożsamego z samochodem. A to jest
                oczywiście nonsens :)
    • Gość: gosc_fr Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą pod... IP: *.leom.ec-lyon.fr 01.03.10, 16:12
      "Wszystko jednak zależy od studium wykonalności, które jest w trakcie
      tworzenia (...) Tunel ma powstać za dwa lata..."
      Na razie wszystko jest na etapie studium wykonalnosci - a gdzie projekt,
      przetargi, odwolania od przetargow, realizacja, opoznienia w realizacji,
      poprawki - i to wszystko ma potrwac dwa lata? Ktos tu sobie niezle jaja robi...
      • Gość: . Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.03.10, 17:48
        > Na razie wszystko jest na etapie studium wykonalnosci

        Nie wszystko.

        > - a gdzie projekt,
        > przetargi, odwolania od przetargow, realizacja, opoznienia w realizacji,
        > poprawki

        Na to jest ogłoszony przetarg. Grupa potencjalnych wykonawców wyłoniona,
        rozstrzygniecie w ciągu 2-3 miesięcy.

        > - i to wszystko ma potrwac dwa lata?

        Całkiem szczęśliwie czasy w którym byle budowa ślimaczyła się długie lata mamy
        już za sobą
        • Gość: Guniver Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.toya.net.pl 01.03.10, 21:20
          Ależ niektórzy są naiwni - i dlatego łatwo nimi manipulować. Wykop, nowy dworzec
          do 2012, 2013 ??? Równie dobrze można twierdzić, że zorganizujemy w tym czasie
          wyprawę na księżyc.
          • Gość: . Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.03.10, 21:29
            Na razie fakty są takie, że na zrobienie projektu jest umowa z UE, a Ty na
            poparcie swojej tezy nie masz nic poza niskiej jakości ironią. Więc leć już
            sobie na ten księżyc i nie marudź
            • Gość: . Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.03.10, 21:30
              Wyjaśnienie:
              "zrobienie projektu"="zaprojektowanie i budowa podziemnego dworca i tunelu na
              odcinku Łódź Fabryczna - Łódź Widzew"
        • Gość: gosc_fr Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.leom.ec-lyon.fr 02.03.10, 15:04
          No, teraz to sie buduje szast prast i wszystko doskonalej jakosci:

          lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,7608252,Czy_autostrada_A1_ma_szanse_powstac_do_2012_r___Podobno.html
          Masz jeszcze jakies optymistyczne wiesci do przekazania, czy moze raczej przestaniesz sie osmieszac sformulowaniami typu: "czasy, kiedy budowy sie slimaczyly, mamy za soba..."
          Zupelnie jakbys pobieral nauki w wydziale propagandy KC "za Gierka".
          • Gość: . Re: Znikną dwa przejazdy kolejowe, bo tory będą p IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.03.10, 14:15
            No i co chciałeś udowodnić cytując ten artykuł poza tym, że masz problemy z
            czytaniem ze zrozumieniem i niespożyte zasoby chamstwa?
    • Gość: Łodziak Pytanie podstawowe: po co ten tunel? IP: *.centertel.pl 01.03.10, 21:29
      Jako mieszkaniec Łodzi zadaję pytanie: po co nam, mieszkańcom Łodzi
      budowa tego tunelu, czy po to żeby 5 razy dziennie przejechały nim
      pociągi z Warszawy do Wrocławia i Poznania? Jeżeli tylko po to ma
      to powstać, kosztem bałaganu u wyrzeczeń mieszkańców miasta to ja za
      to mówię ni!!! dziękuję!!! mnie, człowiekowqi, który chce
      mieszkać, pracować itd w Łodzi jest to do niczegoi nie potrzebne...
      a pociag do Wrocławia może przemknąć koleją obwodową...
      • Gość: . Re: Pytanie podstawowe: po co ten tunel? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.03.10, 21:43
        > Jako mieszkaniec Łodzi zadaję pytanie: po co nam, mieszkańcom Łodzi
        > budowa tego tunelu, czy po to żeby 5 razy dziennie przejechały nim
        > pociągi z Warszawy do Wrocławia i Poznania?

        Nie, po to, żeby:

        - pociągi z Warszawy do Poznania, z Krakowa do Poznania, z Warszawy do Wrocławia
        w ilości po 2 szt./h przejechały PRZEZ Łódź
        - pociągi regionalne z regionu w ilościach stanowiących wielokrotności obecnej
        liczby połączeń dowiozły pasażerów do Łodzi i wstępnie dowiozły do
        poszczególnych części tego miasta
        - z podłódzkich miejscowości zamiast stojąc godzinę w korkach można było w
        kilkanaście minut dojechać do samego centrum
        - z odleglejszych osiedli można było koleją aglomeracyjną szybko dojechać do
        centrum lub bardziej oddalonych osiedli (ileż płaczu jest o to, że w Łodzi nie
        ma metra)
        - po to, żeby w mieście był jeden, duży główny dworzec
        - po to, żeby do Łodzi powróciły pociągi międzynarodowe
        - po to, żeby z Łodzi w ogóle można się było wydostać czymkolwiek poza własnym
        samochodem i by można było do niej dojechać
        - po to, żeby Śródmieście dostało wreszcie impuls do rewitalizacji
        - po to, żebym mógł sobie bez problemu pojechać z Łodzi pociągiem w góry, bo
        obecnie graniczy to z cudem.

        który chce
        > mieszkać, pracować itd w Łodzi jest to do niczegoi nie potrzebne...

        Czyli mówisz, że Łódź to obecnie wspaniałe miasto, w którym żyje i pracuje się
        doskonale i nic nie trzeba zmieniać? Dość ekscentryczna opinia...

        > a pociag do Wrocławia może przemknąć koleją obwodową...

        Jak pokazuje PKP może też przez Poznań lub Katowice. Te miasta są z tego całkiem
        zadowolone.
      • zue2 Re: Pytanie podstawowe: po co ten tunel? 01.03.10, 22:01
        Gość portalu: Łodziak napisał(a):

        > Jako mieszkaniec Łodzi zadaję pytanie: po co nam, mieszkańcom Łodzi budowa tego tunelu, czy po to żeby 5 razy dziennie przejechały nim pociągi z Warszawy do Wrocławia i Poznania? Jeżeli tylko po to ma to powstać, kosztem bałaganu u wyrzeczeń mieszkańców miasta to ja za to mówię ni!!! dziękuję!!! mnie, człowiekowqi, który chce mieszkać, pracować itd w Łodzi jest to do niczegoi nie potrzebne... a pociag do Wrocławia może przemknąć koleją obwodową...

        Przepraszam ale nie mogę się powstrzymać, Sam to wymyśliłeś?

        Jeżeli to miasto nie będzie się rozwijać to nie będziesz miał gdzie mieszkać i gdzie pracować.
      • Gość: : Re: Pytanie podstawowe: po co ten tunel? IP: 195.69.82.* 02.03.10, 01:43
        > Jako mieszkaniec Łodzi zadaję pytanie: po co nam, mieszkańcom Łodzi
        > budowa tego tunelu, czy po to żeby 5 razy dziennie przejechały nim
        > pociągi z Warszawy do Wrocławia i Poznania? Jeżeli tylko po to ma
        > to powstać, kosztem bałaganu u wyrzeczeń mieszkańców miasta to ja za
        > to mówię ni!!! dziękuję!!! mnie, człowiekowqi, który chce
        > mieszkać, pracować itd w Łodzi jest to do niczegoi nie potrzebne...
        > a pociag do Wrocławia może przemknąć koleją obwodową...

        W najblizszych wyborach glosuj na konserwatystow. Oni zamiast wydawac pieniadze na takie cuda-niewidy pchaja je do wlasnych kieszeni. I wszyscy sa zadowoleni.
      • gothmucha Re: Pytanie podstawowe: po co ten tunel? 02.03.10, 10:49
        Powolny, przestań się wygłupiać i pisz pod swoim nickiem.
      • jakub_polewski Re: Pytanie podstawowe: po co ten tunel? 05.03.10, 00:13
        Gość portalu: Łodziak napisał(a):

        > Jako mieszkaniec Łodzi zadaję pytanie: po co nam, mieszkańcom Łodzi
        > budowa tego tunelu, czy po to żeby 5 razy dziennie przejechały nim
        > pociągi z Warszawy do Wrocławia i Poznania? Jeżeli tylko po to ma
        > to powstać, kosztem bałaganu u wyrzeczeń mieszkańców miasta to ja za
        > to mówię ni!!! dziękuję!!! mnie, człowiekowqi, który chce
        > mieszkać, pracować itd w Łodzi jest to do niczegoi nie potrzebne...
        > a pociag do Wrocławia może przemknąć koleją obwodową...

        Od połączenia kolejowego Łodzi z głównymi miastami Polski i później Europy
        zależy przyszłość gospodarcza naszego miasta, a więc także to, czy będziesz miał
        gdzie pracować i za co mieszkać.
    • Gość: adi Łódź potrzebuje dużej liczby kopaczo-wiertaczy :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.10, 18:46
      Łódź będzie potrzebować teraz dużej liczby kopaczo-wiertaczy. O ile kopacze
      się znajdą, to z wiertaczami może być problem. Chociaż są tacy specjaliści
      "biegaczo-kopacze" :)))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka