Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi...

[Gość: q]

czy Orzechowski to ten moralista co po pijanemu rozbijał samochody ?

Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi...

[Gość: marti]

Ciekawe, praw autorskich do tego zdjęcia nie mają na pewno! hehe...
swoją drogą kojarzę je, jest to jedna z sesji z reality- show Americas
Next Top Model...

podziemie

[klonpvv]

robi jak w komunizmie, albo podczas wojny! Podziemie, wszystko nielegalne, niedługo będą tajne nauczania i już nic nie będzie poprawne, źle, źle, źle, rzygać się chce

[Gość: Demaskator]

W komuniźmie kobiety mogły się skrobać do woli...

Teraz ponosimy tego konsekwencje...

To jest nasza narodowa trauma, porozmawiaj ze swoją mamą, ciocią,
babcią, niech ci powiedzą co dała im ta wolność...

Traktowano aborcję jak usunięcie zęba...

Teraz nasze matki i babki, a razem z nimi całe rodziny, płacimy za
to ogromną cenę...

Szukaj faktów, nie opieraj się na opiniach "autorytetów"

[mus-zek0]

A jakąż to płacimy cenę i za co?

Ta reklama to dno!!!

[Gość: asdf]

Nie chcę tu rozwodzić się na tym czy aborcja jest zła czy dobra.

Chodzi tu o sam przkaz, a ten jest moim zdaniem tragicznie zły. Po pierwsze chybiony pastisz reklamy MasterCard, a hasło "za wszystko inne...." w ogóle nie pasuje do przekazu. Do tego logo MasterCard z bardzo subtelnym wyrażeniem srom (czy przypadkiem nie mogą zostać za to pozwani?). Czyli żenada.

Do tego jakaś lafirynda w tle, nie wiedzieć czemu w samej bieliźnie (nie wystarczył sam odsłonięty brzuch?). Czyżby taki był target kampanii?

Marketingowa porażka...

[pos3gacz]

Gość portalu: asdf napisał(a):
> Do tego jakaś lafirynda w tle, nie wiedzieć czemu w samej
bieliźnie (nie wystar
> czył sam odsłonięty brzuch?). Czyżby taki był target kampanii?
>
> Marketingowa porażka...
==================================
Pewnie jesteś facetem noszącym "berecik" z antenką, a w domu
oczekuje Cię małżonka niska i gruba, do tego brzydko pachnąca.
Nosisz okulary, gdyż nawet dobrze nie przyjrzałeś się owej
"lafiryndzie" z plakatu.
Po prostu - "żal Ci zadek ściska", że tak nie wygląda Twoja połowica.
Tu nie chodzi o żaden "marketing', a jedynie ukazanie problemu
"ciemnoty" występującej w kraju Europy Środkowej, który w Ustawie
Zasadniczej posiada zapis - Rozdział Państwa i kościoła.
Państwa posiadajacego na swym terenie wiecej kosciołów niż żłobków
i przedszkoli.
--------------------------------
>>>(nie wystarczył sam odsłonięty brzuch?).<<<
-----------------------------------
Widać, że kochasz się ze swoją połowicą po "bożemu".
Ty w kalesonach, a ona w specjalnej koszuli z "dziurką", ewentualnie
jeszcze może być prześcieradło i też obowiązkowo z tą "dziurką".
Pamiętaj, abyś inaczej się nie kochał, gdyż to grzech śmiertelny
i możesz się za takie coś smażyć w "ogniu piekielnym", albo
"nie daj boże" w gorącej smole.

[Gość: asdf]

Widać wytrawnym jesteś wróżbitą skoro nie znając kogoś wiesz o nim
wszystko. A numery do totka możesz mi tez wywróżyć? ;)

Trudno się jakoś do tego bełkotu odnieść. Nie warto komentować bzdur
powyżej. Fundamentalizm anty-religijny jest tak samo niebezpieczny jak fundamentalizm religijny.

Feministki za czym są?

[von_seydlitz]

Za równouprawnieniem, czy za aborcją? Jak są za aborcją to po prostu żałosne. I
żadne to feministki - jakieś zwyrodniałe nie wiadomo co.

[Gość: no name]

>mamą, ciocią,
>babcią, niech ci powiedzą co dała im ta wolność...

Ja porozmawialam juz dawno. I kazda powiedziało - córciu, wnusiu -
my miałysmy wolny wybor, wtedy kosciol był normalniejszy i nie
pakował sie do wszystkiego, teraz wami pogardzają i wmawiają, z e
macie umierac i rodzić. Walczcie o swoje, bo nikt za was nic nie
wywalczy.

[l_zaraza_l]

Gość portalu: Demaskator napisał(a):

> W komuniźmie kobiety mogły się skrobać do woli...
>
> Teraz ponosimy tego konsekwencje...
>
> To jest nasza narodowa trauma, porozmawiaj ze swoją mamą, ciocią,
> babcią, niech ci powiedzą co dała im ta wolność...
>
> Traktowano aborcję jak usunięcie zęba...
>
> Teraz nasze matki i babki, a razem z nimi całe rodziny, płacimy za
> to ogromną cenę...
>
> Szukaj faktów, nie opieraj się na opiniach "autorytetów"

Traumę to przeżywam, gdy czytam takie wpisy jak Twój.
Zobacz co rzeczywiście może spowodować traumę. Przekonaj się na czym polega
katolickie umiłowanie bliźniego. Jak łatwo zamordować człowieka ze szczególnym
okrucieństwem w imię chorej ideologii.
Tekst linka

[Gość: greg0.75]

Wszystko pieknie, ale gdzie pod tym linkiem masz katolicyzm czy ideologię? Tam jest o nieudanym (niekompetentnym?) leczeniu stanu zapalnego...

[hermina5]

Wystarczy przypomniec historię Lamczak. Lekarz odmawia endoskopii
czyli badania, ktore było absolutnie konieczne , zeby ja
zdiagnozować, bo " ze względu na mozliwosc poronienia, sumienie mu
nie zezwala". Przeciez oni ja nie leczą przez ten cały zca, tylko
daja na pzreczekanie, bo dziewczyna jest w ciązy - w efekcie
traktowania kobiety w ciazy jako oapkowanai na płód obumiera
najpierw płód, a pózniej umiera ona. Kolejny lekarz mówi, ze
Lamczak za bardzo przejmuje sie wąłsną dupą, a za mało ciążą.

Ta sprawa juz jest w Strasburgu i sadzę, ze zakończy sie tak samo
jak sprawa Tysiac - odszkodowaniem od panstwa. Tylko co z tego, jak
nei zyje młoda dziewczyna, bo jakiś lekarz uwazał, ze płód jest
najwazniejszy i nei mozna jej leczyć.

[bubster]

Nie ma przedszkoli, nie ma ułatwień i zachęt aby matki wracały do pracy
po ciąży, kobietę traktuje się jak worek na płód - może umrzeć w
męczarniach, ale aborcji się nie wykona, wszyscy wiedza lepiej, czy
ciąże ma donosić, czy nie, nie ma edukacji seksualnej, itp.

Ja naprawdę nie rozumiem dlaczego rodzi się tak mało dzieci.

[l_zaraza_l]

Gość portalu: greg0.75 napisał(a):

> Wszystko pieknie, ale gdzie pod tym linkiem masz katolicyzm czy ideologię? Tam
> jest o nieudanym (niekompetentnym?) leczeniu stanu zapalnego...

Masz rację, że rzecz jest o niekompetentnym leczeniu ale ten brak kompetencji i
to "niedostrzeganie", zbywanie prawdziwego problemu, spowodowane są faktem, że
ciąża okazała się ważniejsza niż życie kobiety.
Nie robiono badań, które uznano za grożące ciąży. Nie zdecydowano się leczenie,
które mogło uratować kobietę a zagrażało ciąży.
"Pomimo, że stan zdrowia Agaty ulegał ciągłemu pogorszeniu lekarze nie
zdecydowali się na przeprowadzenie pełnej endoskopii. Na pytanie skierowane do
prowadzącego lekarza, dlaczego nie chce wykonać tego badania lekarz
odpowiedział: "sumienie mi nie pozwala". "

Twierdzę, że zamordowano kobietę bo od chwili zapłodnienia przestała być
człowiekiem a stała się CIĄŻĄ. A zrobiono to w świetle prawa wymuszonego przez
chorą ideologię.

[Gość: Qwerty]

Lekarz też ma wybór więc jeśli pacjentowi się nie podoba to niech
sobie WYBIERZE innego. Juz bardziej pro choice sie nie da.

[l_zaraza_l]

Gość portalu: Qwerty napisał(a):

> Lekarz też ma wybór więc jeśli pacjentowi się nie podoba to niech
> sobie WYBIERZE innego. Juz bardziej pro choice sie nie da.

Primum non nocere. Nadrzędną powinnością lekarza jest ratowanie ludzkiego
zdrowia i życia. Tu nie ma miejsca na dylematy i prawo wyboru.
Jeśli pan "lekarz" chce mieć prawo wyboru czy zrobić badanie i podjąć leczenie
czy jednak zabić człowieka (faktycznie, nie człowieka a tylko kobietę) po to, by
być na "spoko" ze swoją wiarą to stanowczo powinien się przekwalifikować.

[bubster]

jezeli lekarz nie chce leczyć chorego, bo mu sumienie nie pozwala,
niech zmieni specjalizację

[poszliwpisdu]

W prywatnym szpitalu moze sobie miec sumienie. Jezeli jest w placowce
publicznej, to ma robic to za co mu placa. To nie Watykan.

[pos3gacz]

poszliwpisdu napisał:

> W prywatnym szpitalu moze sobie miec sumienie. Jezeli jest w
placowce
> publicznej, to ma robic to za co mu placa. To nie Watykan.
===================================
W prywatnym szpitalu również jest lekarzem i nadrzedną zasadą jest
- Przysięga Hipokratesa - primum non nocere,
Jak on taki święto..bliwy, to może przekwalifikować się na
grabarza, już tym "pacjentom" niczym zaszkodzić nie może.

[poszliwpisdu]

> Jak on taki święto..bliwy, to może przekwalifikować się na
> grabarza, już tym "pacjentom" niczym zaszkodzić nie może.
Tego tez nie bylbym pewien. Nie wiadomo co takiemu moze przyjsc do glowy
wypchanej moherem.

[Gość: pobre diablo]

Demaskator napisał(a):
> Teraz nasze matki i babki, a razem z nimi całe rodziny, płacimy za
> to ogromną cenę...

A może wytłumaczysz, licznie tu zgromadzonym, co to za cena?
Z twojego "wywodu" wynika jeszcze, że te wszystkie biedne kobiety
łapane byłu na ulicach przez LBA (lotne brygady aborcyjne) i siła
wleczne do łyżeczkowania.

Mądrzej niż te wściekłe psy katole z hitlerem..

[miroo]

..zrobiły w Poznaniu...

[Gość: mc]

ale z ciebie ciemna masa... śmiać mi się chce z twojego nieszczęścia nazisto.

[Gość: z Niemiec]

Nazistami raczej nalezaloby nazwac osoby rozwieszajace w polskich
miastach plakaty z najwiekszym zbrodniarzem wszechczasow - adolfem
hitlerem.

[Gość: autor]

przeciez adolf hitler byl pro aborcyjny jak najbardziej

[figgin1]

A kto ci takich głupot naopowiadał? W nazistowskich Niemczech aborcja była
bardzo nielegalna, no chyba ze przymusowa w obozach zagłady, ale to zupełnie co
innego. Tam wszyscy byli przeznaczeni do eksterminacji, dlaczego miałby robić
jakieś wyjątki.

[jimmyjazz]

figgin1 napisała:

> A kto ci takich głupot naopowiadał? W nazistowskich Niemczech > aborcja
była bardzo nielegalna,

Bardzo nielegalna. W przeciwieństwie do średnio nielegalnej.

W Europie jako pierwsi zalegalizowali aborcję socjaliści w ZSRR a następnie ich
bracia socjaliści (tyle że narodowi) w III Rzeszy. Tyle tylko że Hitlerowi było
szkoda "aryjczyków" -reszta mogła się wyżynać do woli. Faktycznie jest się czym
chwalić

>no chyba ze przymusowa w obozach zagłady, ale to zupełnie co
> innego. Tam wszyscy byli przeznaczeni do eksterminacji, dlaczego > miałby
robić jakieś wyjątki.

Aż niemożliwie że ktoś jest w stanie napisać tak głupie zdanie jak powyżej.

tylko,że za aborcję w III Rzeszy była kara śmierci

[katrina_bush]

z tymi plakatami z Hitlerem, to ci prymitywni fanatycy religijni nieźle się
wkopali !

W III Rzeszy od 1936 roku aborcja była przestępstwem bardzo surowo karanym.

9 marca 1943 roku wyszło "Rozporządzenie o ochronie małżeństwa, rodziny i
macierzyństwa."

"Die Verordnug zum Schutz von Ehe, Familie und Mutterschaft", Reichsgesetzblatt l

Oznaczało ono radykalne zaostrzenie prawa antyaborcyjnego w całej Rzeszy.

cytat:
"durch die Abtötung der Leibesfrucht"
"Hat der Täter dadurch die Lebenskraft des deutschen Volkes fortgesetzt
beeinträchtigt, so ist auf Todesstrafe zu erkennen."

"zabijając zarodek sprawca dopuszcza się do osłabienia siły życiowej
niemieckiego ludu, ów podlega karze śmierci".

Aborcja była dozwolona jedynie w przypadku gwałtu przez cytat:"bolszewickiego
wroga".

Absolutny zakaz aborcji obejmował również "wartościowe rasowo" Polki !

według zarzadzenia Himmlera: "Behandlung schwangerer
ausländischer Arbeiterinnen und der im Reich von ausländischen Arbeiterinnen
geborenen Kinder" dzieci "wartościowych rasowo" Polek miały być im po
urodzeniu odbierane i przekazywane nazistowskiej organizacji "Lebensborn" -
agenturze SS.

p.s.
a co do plakatu SROMU

to alkoholik Orzechowski może im skoczyć :-D

[Gość: wmorde]

:DDDD Dobre ;-)

[jimmyjazz]

katrina_bush napisała:

> z tymi plakatami z Hitlerem, to ci prymitywni fanatycy religijni > nieźle
się wkopali !

Warto odróżniać 2 rzeczy - aborcję aryjczyków która była zakazana oraz reszty
pospólstwa. Jak cytować to dokładnie a nie wybiórczo.

Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeszy uchyliło 9 marca 1943 roku karalność
zabijania dzieci nienarodzonych, jeśli były to dzieci „robotnic wschodnich” –
czyli de facto przymusowych. W praktyce była to pierwsza legalizacja aborcji na
życzenie na ziemiach polskich.

Trzeba przyznać że III Rzesza to bardzo postępowy kraj w tym temacie. Szybsze
było tylko ZSRR. Rewelacyjne towarzystwo dla zwolenników aborcji.

www.ipn.gov.pl/wai/pl/2/732/Eksterminacja_8222niewartosciowych_rasowo8221_dzieci_polskich_robotnic_przymusow.html
Do poczytania. Faktycznie troskliwi ci niemcy byli.

Nie prawda ! młode dorodne Polki nie miały prawa !

[katrina_bush]

jimmyjazz napisał:

> katrina_bush napisała:

>
> Warto odróżniać 2 rzeczy - aborcję aryjczyków która była zakazana oraz reszty
> pospólstwa. Jak cytować to dokładnie a nie wybiórczo.
>
> Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeszy uchyliło 9 marca 1943 roku karalność
> zabijania dzieci nienarodzonych, jeśli były to dzieci „robotnic wschodnich” –
> czyli de facto przymusowych. W praktyce była to pierwsza legalizacja aborcji na
> życzenie na ziemiach polskich.
>

Nie prawda !!! Stanowczy Protest przeciw kłamstwu !!!

Absolutny zakaz aborcji obejmował również młode dorodne "wartościowe rasowo"
Polki !

według zarzadzenia Himmlera: "Behandlung schwangerer
ausländischer Arbeiterinnen und der im Reich von ausländischen Arbeiterinnen
geborenen Kinder" ("Traktowanie ciężarnych robotnic cudzoziemek na terenie
Rzeszy i dzieci robotnic cudzoziemek") dzieci "wartościowych rasowo" Polek
miały być im po urodzeniu siłą odbierane i przekazywane nazistowskiej
organizacji "Lebensborn" - agenturze SS.

tu masz ! cytat z twojego linku:

[katrina_bush]

czytaj:

niemieckie straty na froncie wschodnim spowodowały zwrócenie uwagi na
dzieci nadające się do zniemczenia, toteż postępowanie w wypadku aborcji
zostało unormowane tajnym pismem Komisarza Rzeszy dla Umacniania Niemczyzny z
dnia 6 czerwca 1943 roku, przewidywało ono m.in., że:
a) spędzanie płodu uzależnione jest od wyrażenia zgody pełnomocnika Komisarza
dla Umacniania Niemczyzny,

b) zgodę na wykonanie zabiegu uważa się z góry za udzieloną w wypadkach, w
których ojcem dziecka jest osoba niegermańskiego pochodzenia,


c) zgoda Komisarza Rzeszy dla Umacniania Niemczyzny jest wymagana we
wszystkich tych wypadkach, w których zostało stwierdzone lub jest prawdopodobne,
że ojcem dziecka jest osoba pochodzenia germańskiego,

d) po zgłoszeniu Komisarzowi Rzeszy dla Umacniania Niemczyzny przypadków
wymienionych w punkcie

c) Urząd Rasy i Osadnictwa przeprowadzi badania rasowe ciężarnej matki i ojca,

e) w wypadku stwierdzenia, że mające się urodzić dziecko może być wartościowe
rasowo, należy odmówić zgody na spędzenie płodu.

Halo ! A ilu Polkom odebrano "wartościowe rasowo" dzieci do germanizacji ?!

logika

[jimmyjazz]

katrina_bush napisała:

> e) w wypadku stwierdzenia, że mające się urodzić dziecko może być
> wartościowe rasowo, należy odmówić zgody na spędzenie płodu.
[/b]

Czyli był to WYJĄTEK od zasady.

> Halo ! A ilu Polkom odebrano "wartościowe rasowo" dzieci do
> germanizacji ?!

Co to ma do rzeczy? Ponoć około 200 tys dzieci. Poczytaj co się z
tymi dziećmi potem działo.

super!!!

[jimmyjazz]

katrina_bush napisała:

>dzieci "wartościowych rasowo" Polek
> miały być im po urodzeniu siłą odbierane i przekazywane
> nazistowskiej
> organizacji "Lebensborn" - agenturze SS.

No ale to był wyjątek. Zresztą odbieranie komuś dziecka siłą przez
przybudówkę SS to niby lepsze rozwiązanie niż praktycznie przymusowa
aborcja?

Wcześniej aborcja była całkiem zakazana. Teraz była możliwa i tyle.
W wczesniejszym poście była zwykła manipulacja - sugerwał że
wprowadzowno całkowity zakaz aborcji podczas gdy było całkiem na
odwrót. Wprowadzono możliwość (a czasem wręcz przymus) aborcji.
Przeciez wszelkie dzieci nawet czystej krwi niemieckiej gdy miały
zdiagnozowane jakiekolwiek wady były poddawanej przymusowej aborcji.
Zastanów się koho bronisz bo coś ci się chyba pomieszało.

[...]

[miszczu.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[zwykly_troll]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

tak - to ten sam wszechmoralny...

[miroo]

Gość portalu: q napisał(a):
> czy Orzechowski to ten moralista co po pijanemu rozbijał samochody ?

[Gość: jan]

zezwolenie na aborcje jest bardziej prospołeczne niż jej zakazywanie ale kogo
stać na taką niepopularną decyzję?

[aardvaark]

Według mnie, katolika, aborcja jest grzechem śmiertelnym, ale nawet bez
opierania się na swojej wierze muszę uznać, że jest moralnie nie do zaakceptowania.

Przed zabiciem dziecka nienarodzonego (dla zwolenników aborcji -
płodu/zygoty/zlepka komórek) musimy założyć wyłącznie 4 poniższe możliwości:
1) płód jest osobą ludzką i wiemy o tym;
2) płód jest osobą ludzką i o tym nie wiemy;
3) płód nie jest osobą ludzką i o tym nie wiemy;
4) płód nie jest osobą ludzką i o tym wiemy.
W założeniach pierwszym, drugim i trzecim, dokonując aborcji, człowiek w
"zabiegu" uczestniczący (i matka, i lekarz) musi wyłączyć sumienie (1 -
morderstwo, 2 i 3 - nieumyślne spowodowanie śmierci). Przypadek zaś czwarty
stawia człowieka poza jego człowieczeństwem, bo można tą metodą usprawiedliwić
każde zły uczynek: wystarczy tylko być pewnym, że krzywdzona osoba nie jest
człowiekiem w naszym własnym tego słowa rozumieniu.
W przypadku czwartym nie chodzi mi tylko o to, że według niektórych ludzi płód
nie jest człowiekiem. Chodziło mi też o pewność, że nie jest.
Jeśli jesteś sceptykiem - musisz być przeciw aborcji. Otwórz głowę - bądź
sceptyczny.

[Gość: qqq]

jesteś pewien, że w 2. musi wyłączyć sumienie ?
Co do 4., to całkowicie wystarcza by aborcja była dozwolona.

Wychodzi więc 50 na 50 szans.
Czyli nic nie wykazałeś.

[normalniejszy2]

Gość portalu: qqq napisał(a):
> Czyli nic nie wykazałeś.

Przede wszystkim płód nie mieści się w definicji "osoby ludzkiej", nie jest
osobą. Jest człowiekiem w sensie gatunku, a nie w takim jak my.

[Gość: normalny]

a jak ty byłeś w łonie swojej matki to kim byłeś " foczką" kogo ty oszukujesz, w momencie zapłodnienia wiadomo jaki będziesz miał charakter jak wyglądał, wysoki, gruby tak dalej, TO JEST OSOBA LUDZKA.

to ateistyczny ciemnogród

[Gość: KK]

czasem nawet ciężko tłumaczyć oczywistości tym "podludziom" - jakimi się stają
na swoje życzenie. Średniowiecze przy światopoglądzie ateistycznym to epoka
postępu i rozumu.

To KK dzieli ludzi na ludzi i podludzi?

[Gość: ateista]

KK dzieli ludzi na ludzi ( wiernych )i podludzi( grzesznikow i
innowiercow )?
Rasizm w czystej postaci!
:-)
No tak. Ale skoro Jezus - autorytet moralny, nie mial nic przeciwko
niewolnictwu...
Czesto ludzie sa bardziej morlani od moralnosci ktorej naucza KK...

[Gość: ister]

>czasem nawet ciężko tłumaczyć oczywistości tym "podludziom" - jakimi >się stają
> na swoje życzenie

Skorom podludź, to co cię interesuje, że usunę swój pomiot - to tylko kolejny
podludź (bo wychowam go przecież w ateistycznej niewierze)? To może wprowadźmy
takie prawo - jesteś katolik - zakaz aborcji i w przypadku wykonania, kara jak
za morderstwo. Jesteś niekatolik (czyli podludź) - rób se co chcesz.
Jestem za traktowaniem mnie jak podludzia w tym kontekście.

[pe1]

bzdura. w momencie zapłodnienia powstaje JEDNA KOMÓRKA

jeśli nie rozróżniasz jednej komórki od osoby, to wracaj do szkoły specjalnej
dla niedorozwojów

[krzynio_s]

to prawda. tylko ze ta komórka jest pełną definicją człowieka. nie może być też
traktowana jako cześć ciała kobiety (przyszłej matki) bo ma swój własny kod DNA
odmienny od kodu matki. Około 8-go tygodnia wykształcone są już organy
wewnętrzne i wtedy jest to już bezdyskusyjnie człowiek. większość osób na tym
forum nie ma pojęcia o biologi i nie powinna zabierać głosu.

[pe1]

> to prawda. tylko ze ta komórka jest pełną definicją człowieka.

nie jest

> nie może być też traktowana jako cześć ciała kobiety (przyszłej matki) bo ma
swój własny kod DNA odmienny od kodu matki

to nie jest argument, ponieważ medycyna zna mnóstwo przypadków, gdy fragmenty
tkanek mają inny kod DNA niż organizm, z którego je pobrano

> Około 8-go tygodnia wykształcone są już organy
> wewnętrzne i wtedy jest to już bezdyskusyjnie człowiek

to, że są zalążki organów nie znaczy, że to człowiek.
możesz sobie pisać "bezdyskusyjnie", ale nie zamkniesz mi ust. dla mnie równie
bezdyskusyjnie to nie jest człowiek.

a zresztą - przeciwnicy aborcji nazywają morderstwem już uzunięcie zarodka
środkami wczesnoporonnymi, krzycząc, że jedno zapłodnione jajeczko to już jest
człowiek, bo ma duszę. i gdzie tu są te "wykształcone organy", hę ?

[Gość: Kama]

wszystko ok, tylko że ty i ja oraz nam podobni spokojnie możemy się
obejśc bez brzuszka mamusi. A może aborcja to po prostu wyprowadzka
z brzucha kobiety. Jesli ta komórka zarodek, płod czy nawet jak to
ty uważasz człowiek jest taki sam jak my to chyba na
zewnatrz "brzuszka " sobie poradzi, jak myslisz?

[Gość: pobre diablo]

krzynio_s napisał:


większość osób na tym
> forum nie ma pojęcia o biologi i nie powinna zabierać głosu.

No to teraz wytłumacz nam dlaczego dałeś głos?

[Gość: :)]

pe1 napisał:

> bzdura. w momencie zapłodnienia powstaje JEDNA KOMÓRKA
>
> jeśli nie rozróżniasz jednej komórki od osoby, to wracaj do szkoły specjalnej
> dla niedorozwojów

ty za to zostales na etapie jednej komórki....gratuluję:)

[michalng]

> a jak ty byłeś w łonie swojej matki to kim byłeś " foczką" kogo ty oszukujesz,
> w momencie zapłodnienia wiadomo jaki będziesz miał charakter jak wyglądał, wyso
> ki, gruby tak dalej, TO JEST OSOBA LUDZKA.

W momencie zapłodnienia nie wiadomo nawet czy kobieta będzie w ciąży czy możne
zygota zostanie wydalona z jej organizmu.

[Gość: pobre diablo]

michalng napisał:
> W momencie zapłodnienia nie wiadomo nawet czy kobieta będzie w
ciąży czy możne
> zygota zostanie wydalona z jej organizmu.

Mądrego to i miło posłuchać. 49% biednych zygodek ląduje w
kanalizacji bez wiedzy ich wcześniejszych właścicielek - i całe
szczęście.

[l_zaraza_l]

michalng napisał:

>
> > a jak ty byłeś w łonie swojej matki to kim byłeś " foczką" kogo ty oszuku
> jesz,
> > w momencie zapłodnienia wiadomo jaki będziesz miał charakter jak wyglądał
> , wyso
> > ki, gruby tak dalej, TO JEST OSOBA LUDZKA.
>
> W momencie zapłodnienia nie wiadomo nawet czy kobieta będzie w ciąży czy możne
> zygota zostanie wydalona z jej organizmu.

Otóż, myślisz się. Już przez sam fakt, że kobieta jest kobietą, powinna być w
ciąży a jeśli nie jest w niej ustawicznie to znaczy, że kombinuje.
Doskonale, że podniosłeś ten temat. Państwo powinno utworzyć specjalną komisję,
która przyjrzy się tej sprawie. Nie ma bowiem zgody na to, by w katolickim kraju
49% zygot nie zagnieżdżało się trwale w łonie matczynym oraz na łonie kościoła.

[Gość: :)]

Dobre, dobre:)

foczka zwana człowiekiem

[Gość: psychu.eu]

Foczką nie, ale rybką i owszem pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_rekapitulacji

[figgin1]

Gość portalu: normalny napisał(a):

> a jak ty byłeś w łonie swojej matki to kim byłeś " foczką" kogo ty oszukujesz,
> w momencie zapłodnienia wiadomo jaki będziesz miał charakter jak wyglądał, wyso
> ki, gruby tak dalej, TO JEST OSOBA LUDZKA

Gratuluję jeśli potrafisz w okresie prenatalnym określić takie rzeczy. Wzrost,
tusza, charakter, to wszystko są cechy nabyte.

[corretto]

aardvaark napisał:



Przed zabiciem dziecka nienarodzonego (dla zwolenników aborcji
-płodu/zygoty/zlepka komórek) musimy założyć wyłącznie 4 poniższe możliwości:
1) płód jest osobą ludzką i wiemy o tym;
2) płód jest osobą ludzką i o tym nie wiemy;
3) płód nie jest osobą ludzką i o tym nie wiemy;
4) płód nie jest osobą ludzką i o tym wiemy.
Przypadek zaś czwarty stawia człowieka poza jego człowieczeństwem, bo można tą
metodą usprawiedliwić każde zły uczynek: wystarczy tylko być pewnym, że
krzywdzona osoba nie jest
człowiekiem w naszym własnym tego słowa rozumieniu.
Jeśli jesteś sceptykiem - musisz być przeciw aborcji. Otwórz głowę - bądź
sceptyczny.
Brawo AARDVAARK! Taką opinię popieram w całości! Oby autorzy tych
wulgarnych, prostackich zachwytów nad tzw. aborcją i tzw. prawem do
aborcji zechcieli ją przeczytać i niechby ogarnęli swoim rozumem, którym się tak
wychwalają! W końcu logicznie wyłożone racje powinny dotrzeć do ich
zamglonej libertyńskimi mediami świadomości!

[Gość: le ming]

> Według mnie, katolika
Po takiej deklaracji nie wierze w twoje nastepne slowa o nieopieraniu sie na wierze.

> 4) płód nie jest osobą ludzką i o tym wiemy
Otoz to. Na poczatku PLOD NIE JEST CZLOWIEKIEM. To tylko glut, dwie zlepek
komorek. I tyle. Wmawianie, ze jest tam cos wiecej, to juz wiara. A wiara nie
jest obowiazkowa. Tearz trzeba tylko dobrej woli naukowcow i lekarzy, zeby
okreslic, do kiedy dokladnie plod nie czuje, nie mysli etc. Skoro umiemy
okreslic w ktorym momencie odlaczamy czlowieka po wypadku od respiratora,
powinnismy moc okreslic, kiedy zlepek komorek staje sie czlowiekiem. Poza tym -
i to jest cos, czego rozne takie aardvarki nie rozumieja - mozna jednoczesnie
byc przeciwnikiem aborcji (ja np. nie chcialbym pozbywac sie w ten sposob plodu,
ktory sam bym zmajstrowal) i przeciwnikiem jej penalizacji. Kobieta powinna miec
wybor.
Poza tym dlaczego nr 3 to "nieumyslne spowodowanie smierci", skoro nie wiemy,
czy to jest czlowiek? Naciagane.

[...]

[pos3gacz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rosi26]

no masz racje bo przy tej argumentacji wylaczyles swoj katolicyzm

[Gość: Raf]

> zezwolenie na aborcje jest bardziej prospołeczne niż jej zakazywanie ale kogo
> stać na taką niepopularną decyzję?

Wybijanie społeczeństwa prospołeczne?

[pe1]

Wybić to można tobie dyrdymały ze łba

[bronkovic]

H I P O K R Y Z J A!

[Gość: Gosc]

Nikogo nie stac na taka decyzje i nic sie nie zmieni, dopoki tym krajem
bedzie rzadzic kosciol katolicki. bedziemy sie systematycznie cofac do
sredniowiecza, bo dobry narod to glupi narod. Kosciol to wie, w koncu
ma wieki doswiadczen...

[Gość: Toni]

Nie wyczuwasz roznicy ? Preciez po pijaku zabija sie tylko juz urodzonych ! Poza
tym kazdemu sie "zdarzy" sam guru z Torunia to potwierdzil.
A plakat taki jakis bez "wyrazu", moze by chociaz Stalina albo jakiegos innego
masowego morderce gdzies tam wkomponowali, bo Hitler juz wykorzystany.

[jagger2009]

Gość portalu: Toni napisał(a):

> Nie wyczuwasz roznicy ? Preciez po pijaku zabija sie tylko juz
urodzonych ! Poz
> a
> tym kazdemu sie "zdarzy" sam guru z Torunia to potwierdzil.
> A plakat taki jakis bez "wyrazu", moze by chociaz Stalina albo
jakiegos innego
> masowego morderce gdzies tam wkomponowali, bo Hitler juz
wykorzystany.
ACO SADZISZ O; OSAMA BIN LADEN

[...]

[fortis22]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy ktos pamięta moment swojego poczęcia?

[Gość: scypio]

Gdyby moja matka zdecydowala by sie na ten zabieg nie byl bym swiadomy tego faktu tym samym bym nie istniał. I nie ma tu nic zlego ani nic dobrego w tym momencie. Nie byla by to tragedia ani dramat. Poprostu bym nie istniał nie bedac świadomy tego faktu. Taki fanatyzm u katolików wynika z tego ze panicznie boja sie smierci i wierza w niebo po smierci. Dla mnie to nie jest problem bo uwazam ze nic tam nie ma. I po smierci zmieni sie moj stan w ten pierwotny czyli niebyt. Boje sie jedynie tego momentu przejscia z jednego stanu w drugi a wiaze sie to z niewiadoma i bólem. Wiem ze nie istniałem, i bede nie istniał. Dla mnie jest tylko ten czas pomiedzy. Nie wiem ile ale słyszałem że od 30% do 80 % zapłodnionych komorek nie zaszczepia sie w macicy czyli mamy naturalne poroninie.
czy mam wywnioskować ze to pan bóg wybiera kto ma sie rodzic a kto nie. I czy kobiety teraz po spozniającej sie miesiaczce maja np swidomość ze doszło do poronienie i czy robia z tego dramat. czesto nawet nie byly swiadome ze nosily nawet nie zarodek ale morule blastule ( kilkadziesiat czy kilkaset komorek ). I w naturalny sposób nie doszlo do rozwiniecia sie zarodka.

nie życie za wszelką cene ale jakie życie

[Gość: scypio]

Nie ma jednej prostej etyki. Jest wiele sytułacji w współczesnym świecie że człowiek musi podejmować decyzje ktore zycie jest "cenniejsze". Czyje życie ratowac. Piewszy lepszy przykład czy ratowac to dziecko lub to gdy mamy do dyspozycji w danej chwili jeden respirator albo defiblator. Czyje zycie jest ważniejsze nienarodzonego dziecka z jednej strony czy zycie samotnej matki i 3 dzieci ktore ona posiada. W wyniku śmierci matki np zostanie 4 dzieci. Zawsze ci obrońcy chcą decydowac za kogos. to jest indywidualna decyzja i konsekwencje. To jest temat rzeka.

[Gość: gg]

aha, czyli właściwie noworodka to już można zabić? Albo dwuletnie dziecko. Ja
nic nie pamiętam jak byłam dwuletnim dzieckiem, czyli nie miałam świadomości,
czyli nie byłam człowiekiem??????
hmm... do tego prowadzi Twoje rozumowanie.

[Gość: dyro]

A może spalić ich na stosie?
To byłoby coś na miarę oczekiwań obrońców moralności.

Medal ma zawsze dwie strony

[Gość: wilcham]

Pani Karolinie polecam artykuł w najnowszym The Economist pt.
"Gendercide What happened to 100 million baby girls". W skrócie:
badania USG + dozwolona i darmowa aborcja = np. w Pekinie stosunek
urodzeń chłopców do dziewczynek 275 do 100. A co się w Polsce będzie
działo jak zliberalizują ustawę i zidentyfikują gen odpowiadający za
skłonności homoseksualne?

[Gość: ally]

przyczyną dysproporcji w Chinach nie jest wcale aborcja, tylko patriarchalna
kultura. urodzone już dziewczynki również są mordowane.

[Gość: Raf]

> tylko patriarchalna
> kultura.

Od kiedy to patriarchowie dążą do starokawalerstwa poprzez likwidację żeńskiej
populacji? :)


Nie żadna patriarchalna kultura tylko totalitarna demograficzna polityka,
wprowadzona jeszcze za głębokiej komuny. No ale lepiej oskarzyc patriarchat niz
komunistów...

[Gość: ally]

w indiach też są winni komuniści?

[Gość: Raf]

> w indiach też są winni komuniści?

W Indiach winę ponosi obyczaj posagu, który z patriarchatem też nie ma wiele
wspólnego. Przywiązanie majątku do kobiety to chyba raczej matriarchat...

[Gość: ally]

buhaha
nie pogrążaj się
przywiązanie kobiety do majątku? taaa, i dlatego posagiem rozporządza mąż lub
jego rodzina

[Gość: Agent Tomek]

> działo jak zliberalizują ustawę i zidentyfikują gen odpowiadający za
> skłonności homoseksualne?

Słusznie!! Inaczej majątek zniknąłby po 3 dniach.

[l_zaraza_l]

Gość portalu: Raf napisał(a):

>
> > w indiach też są winni komuniści?
>
> W Indiach winę ponosi obyczaj posagu, który z patriarchatem też nie ma wiele
> wspólnego. Przywiązanie majątku do kobiety to chyba raczej matriarchat...

Matriarchat? Gdy to mężczyzna zabiera i kobietę i "przywiązany" do niej majątek?

[Gość: no name]

>Nie żadna patriarchalna kultura tylko totalitarna demograficzna
polityka,
> wprowadzona jeszcze za głębokiej komuny. No ale lepiej oskarzyc
patriarchat niz
> komunistów...

Tym co piszesz, pokazujesz tylko i wyłacznie, z e nie massz pojęcia
o chińskiej historii. Urodzone dziewczynki topiono i duszono na
długo przed czasem, kiedy w Chinach zapanował komunizm. W tradycji
chińskiej syn zostaje przy rodzinie, jest odpowiedzialny z a jej
rozwój i opiekę nad rodzicami na starosć ( tym zajmuje sie jego
zona lub zony). Córka wchodząca do tej rodziny jest na poczatku
swojego zycia "przynies, wynieś ,pozamiataj" tyranizowanym przez
rodzinę syna , a zwlaszcza tesciową, która sama przezyła to w
młodosci .

Natomiast córka wchodzi do obcej rodziny i tzreba ja jeszcze
wyposazyć w posag na drogę,aby tamta rodzina była
usatysfakcjonowana. Na jeden posag pieniędze się moz ei znajdą,
ale nie ma pieniedzy na dwa lub trzy, wiec im mniej dziewcząt w
rodzinie, a wiecej synów - tym lepiej. I to jest praprzyczyna
zakorzeniona głeboko w feudalno-patriarchalnym systemie społecznym
Chin, a nie komunizm. Komunizm po prostu skodyfikował tradycje, nic
więcej.

[wen_yinlu]

Dokładnie:

"Kiedy urodzi się syn,
Niech śpi na łóżku,
Ubierz go w piękne ubrania,
I daj do zabawy jadeit...
Kiedy urodzi się córka,
Niech śpi na ziemi,
Ubierz ją w łachmany,
I daj do zabawy połamane dachówki..."
Z Księgi Pieśni (1000 – 700 B.C.)

Oglądałam ostatnio wywiady ze współczesnymi 40-kilkuletnimi Chinkami, które
wręcz stwierdziły, że - chociaż to zabrzmi może dziwnie - komunizm w pewnym
sensie je wyzwolił, dokładnie tak się wyraziły.

[Gość: autor]

W Chinach problem jest inny:
1. Chińczyków jest za dużo i dlatego kontrolują ilość narodzin, np. nakładając
kary w przypadku narodzin kolejnego dziecka.
2. Chłopiec zapewni lepszy byt rodzinie. Nie czarujmy się, ale Chiny to wciąż
biedny kraj.

[wen_yinlu]

> 2. Chłopiec zapewni lepszy byt rodzinie. Nie czarujmy się, ale Chiny to wciąż
> biedny kraj.

Nie - jest to kraj w którym biednych i bogatych dzieli spora przepaść, ale jeśli
ktoś już jest bogaty to stać go na wszelkie dobra luksusowe, które w Chinach
kosztują często drożej niż gdzie indziej na świecie.
A kobiet wiele pracuje w zarządach firm, noszą modne ciuchy, jeżdża na
wycieczki, delegacje - wiem, bo sprowadzałam rzeczy z Chin na dużą skalę... Są
też np. szefowymi szkół językowych - to bardzo przedsiębiorcze kobiety,
uprzejme, uparte... Chiny to nie tylko biedna wieś gdzie faktycznie bywa ciężko
i tragicznie, ale nowoczesne, duże miasta, gdzie Chinki z pieskami w torebkach
zasuwają w koszulkach Hello Kitty, z przyklejonym do ucha iPhonem - jak ich
rówieśniczki w wielu innych miejscach na świecie.

[Gość: le ming]

> zidentyfikują gen odpowiadający za
> skłonności homoseksualne?

Nie ma takiego genu, na szczescie.

[Gość: zaloguj się]

Gość portalu: le ming napisał(a):

> > zidentyfikują gen odpowiadający za
> > skłonności homoseksualne?
>
> Nie ma takiego genu, na szczescie.

Czyli jednak pedalstwo jest nabyte a nie wrodzone. Całe szczęście - znaczy można
leczyć - najlepiej przymusowo i odpłatnie.

[figgin1]

Leczy to sie homofobię. Potraktuję cię jak inteligentnego rozmówcę i wytłumaczę.
Orientacja seksulna jest wrodzona, ale nie ma jednego genu odpowiedzialnego za
nią. U mężczyzn bardzo łatwo jest potwierdzić homoseksualizm, mężczyźni homo i
hetero mają nieco odmienną budowę mózgu. U kobiet jeszcze nie wykryto takich
różnic, chociaż naukowcy przypuszczają, że istnieją.

[l_zaraza_l]

Gość portalu: zaloguj się napisał(a):

> Gość portalu: le ming napisał(a):
>
> > > zidentyfikują gen odpowiadający za
> > > skłonności homoseksualne?
> >
> > Nie ma takiego genu, na szczescie.
>
> Czyli jednak pedalstwo jest nabyte a nie wrodzone. Całe szczęście - znaczy możn
> a
> leczyć - najlepiej przymusowo i odpłatnie.

Tak. Jest nabyte w trakcie rozwoju płodowego. To wtedy odrobina hormonów za dużo
lub za mało powoduje zachwianie.

[Gość: Agent Tomek]

> działo jak zliberalizują ustawę i zidentyfikują gen odpowiadający za
> skłonności homoseksualne?

Heteroseksualni wymrą ;]

[Gość: :)]

Gość portalu: wilcham napisał(a):

> Pani Karolinie polecam artykuł w najnowszym The Economist pt.
> "Gendercide What happened to 100 million baby girls". W skrócie:
> badania USG + dozwolona i darmowa aborcja = np. w Pekinie stosunek
> urodzeń chłopców do dziewczynek 275 do 100. A co się w Polsce będzie
> działo jak zliberalizują ustawę i zidentyfikują gen odpowiadający za
> skłonności homoseksualne?


a od kiedy żyjemy w Pekinie??...chyba coś przeoczyłem.....hmmmm....zapytam się
tylko w którym kantonie żyję??....niech bracia kato-qtasy mnie oświecą bo nie
znam się na geografii:/

[Gość: out.of.the.depths.]

widać jednak masz na bakier z geografią i nie tylko, kantony to są w
Szwajcarii, w Chinach zaś prowincje, a Kanton to nazwa miasta w
prowincji Guangdong, polecam dokształcić się i doczytać; zostałeś
oświecony ???? poza tym każdy logicznie i ponadczasowo myślący
człowiek, mający wykształcone postrzeganie etyczne, wie, że aborcja,
zwłaszacza na życzenie, jest ZŁEM. pozdrawiam

Mój wybór to jest jak się idzie do łóżka

[Gość: H]

resztę przypadków zabezpiecza Polska ustawa.

Nie można legalizować ZŁA.

[Gość: wredny]

>
> Nie można legalizować ZŁA.

I publicznie przyznajesz sie do checi delegalizacji kościoła katolickiego!?

[Gość: Panna28]

Polska ustawa jest zla! i niczemu nie zapobiega!!! bo kto chce to
zrobic to zrobi, ma wiele krajow obok nas do wyboru. w calej unii
europejskiej aborcja jest dozwolona, tylko nie w polsce. nacisk
kosciola ktory przez cale wieki wymordolal wiele niewinnych ludzi,
juz doroslych i zyjacych i myslacych a nie male ziarenko pieprzu.
USTAWA TRZEBA ZMIENIC, ale jak ktos wyzej napisal, nikt nie ma odwagi

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Panna28 napisał(a):

> Polska ustawa jest zla! i niczemu nie zapobiega!!! bo kto chce to
> zrobic to zrobi, ma wiele krajow obok nas do wyboru. w calej unii
> europejskiej aborcja jest dozwolona, tylko nie w polsce. nacisk
> kosciola ktory przez cale wieki wymordolal wiele niewinnych ludzi,
> juz doroslych i zyjacych i myslacych a nie male ziarenko pieprzu.
> USTAWA TRZEBA ZMIENIC, ale jak ktos wyzej napisal, nikt nie ma odwagi

Nie porściej jest przestać walić się po kiblach?

[Gość: qwerty]

Zazdrość cię zżera, że nawet w kiblu i po pijaku nie możesz niczego zaliczyć?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: qwerty napisał(a):

> Zazdrość cię zżera, że nawet w kiblu i po pijaku nie możesz niczego zaliczyć?

Seks w kiblu pozostawiam takim jak ty.

[Gość: qwerty]

Dziękuję, ja takich zabaw nie praktykuję. Co nie zmienia faktu, że Ty zapewne
nawet tak nie możesz niczego zaliczyć...

[Gość: uriel]

nie w całej Unii, tylko w kilkunastu krajach, w pozostałych na
określonych warunkach , podobnych do naszych, mniej lub bardziej
restrykcyjnych, w Irlandii i na Malcie, jest zakazana. Nie ulega
wątpliwości, że aborcja jest złem. Wynika to z czysto logicznego
myślenia dotyczącego życia, jako wartości najwyższej i największej.i
nie zmiana jest potrzebna, tylko nauka odpowiedzialności i mądrości
życia...

mnie tylko ciekawi

[Gość: babka]

kiedy i kto powiedział ci po raz pierwszy, że aborcja jest złem itp. zestaw pogladów
słowem, skąd to wiesz?

[Gość: pytton]

"Nie można legalizować ZŁA. "

Nie Tobie decydowac o tym, co jest zle a co dobre. Mozesz co najwyzej bronic
swoich wlasnych praw i np. domagac sie, by za okradzenie lub zamordowanie Ciebie
byly odpowiednie kary i zadoscuczynienia - to pierwsze w ramach prewencji,
drugie naprawy szkod.

Jesli bylbys malarzem i stworzyl arcydzielo, mialbys wszelkie prawa to
arcydzielo spalic. Jesli zbudujesz dom, mozesz go zawsze wyburzyc. I NIC INNYM
LUDZIOM DO TEGO! To Ty wlozyles trud, wysilek i czas, wiec to Ty decydujesz o
tym, co sie z tym stanie - a jesli ktos obcy uzurpuje sobie prawo do
rozporzadzania Twoim stworzeniem - jest nikim innym jak zlodziejem i bandyta.

Aborcja to zawsze smutna rzecz (i niebezpieczna zdrowotnie tez). Zawsze lepiej
urodzic i oddac do adopcji. Ale ZMUSZANIE kobiety do rodzenia dziecka, ktorego
nie chce to najgorszy rodzaj upodlenia jaki jestem sobie w stanie wymyslic -
gorsze od niewolnictwa i zmuszania do prostytucji. Nie potrafie w sobie znalezc
chociazby odrobiny szacunku dla ludzi, ktorzy do takich potwornosci zmuszaja
kobiety juz i tak najczesciej znajdujace sie w bardzo stresujacej sytuacji.

Tak bardzo Ci na tych nienarodzonych dzieciach zalezy? Zrob lub zaoferuj tym
kobietom cos, by uznaly ze warto to dziecko urodzic. Ale karanie za aborcje to
po prostu chowanie glowy w piasek i zwyczajna, okrutna podlosc.

[Gość: uriel]

jesli Ty porównujesz dziecko - ciało z ciała rodziców - do działa
artystycznego, do domu itp, to naprawdę świadomośc etyczna narodu,
kultura, i moralność jest upadła. każdy wie, że śmierć jest zła, i
nie potrzeba tu decydowania, co dobre a co złe, jeżeli cos od samego
początku jest złem, a włśnie śmierć jest złem, każda śmierć, nawet
naturalna jest pewną formą zła, a co dopiero pisaćo zamierzonej
śmierci,no ale cóż nie wszyscy potrafią zrozumieć proste prawdy,
pozdrawiam

[l_zaraza_l]

Gość portalu: H napisał(a):

> resztę przypadków zabezpiecza Polska ustawa.
>
> Nie można legalizować ZŁA.

Wiele kobiet nie ma takiego wyboru bo dostaje w zęby a jak odzyskują przytomność
to nie szukają na forach informacji jak zdobyć pigułkę "po" ale czołgają się, by
zaopiekować się dziećmi (tymi gorszymi bo już narodzonymi)lub do pracy (bo pan i
władca trwale bezrobotny).
Wiele dziewczynek nie ma takiego wyboru bo żyją w kulturze, gdy mając 12 lat
dziewczynka staje się "laską". Idzie do gimnazjum i czuje się naga bez makijażu.
Czyje się kiepsko z małymi cyckami w swoim tanim staniku bez pushupa, w
otoczeniu koleżanek, które inicjację mają już dawno za sobą.
Są kobiety, którym trudno dokonać wyboru pomiędzy 50 zł na tabletki
antykoncepcyjne a jedzeniem dla dzieci (nie ma dofinansowania do antykoncepcji).
Ale masz rację. Są kobiety, które, jak Ty, potrafią wybrać, nim pójdą do łóżka.
Dzisiaj na GW piszą o kobiecie, która przez 21 (chyba bo nie mam artykułu przed
oczami)lat małżeństwa pozostała dziewicą. Bała się, że dzieci odziedziczą
chorobę genetyczną. Przez 21 lat zdecydowała się stosować antykoncepcji.
Pytanie: Dlaczego? Kto twierdzi, że antykoncepcja to grzech?
Kobieta nie żyję bo zamordował ją mąż. Przez 21 lat liczył się z jej wyborem
przed wejściem do łóżka. Przez 21 lat, nie mógł kochać się z kobietą, która
wybrał z grona wielu innych, której pragnął, z którą chciał mieć dzieci.
Jestem przekonana, że już szukasz zdjęcia tej pani, by powiesić na łóżkiem bo
dla Ciebie już jest świętą.

Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi...

[Gość: doc 52]

To Orzechowski już wytrzeźwiał....proponuję aby po kilku jabłkach samochodem po przystankach w Łodzi i po problemie!!!!!

Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi...

[Gość: am]

Brawo!!! Polski naród wreszcie wstaje z kolan! Kobiety, nie dajcie z
siebie robić worków na życie poczęte! Walczcie!

[Gość: Raf]

> Kobiety, nie dajcie z
> siebie robić worków...

I zostańcie materacami do zaspokajania potrzeb niedojrzałych do ojcostwa gachów.

> na życie poczęte! Walczcie!

Nazywasz matki workami? Co za prymitywna nienawiść do życua... Boże, skąd tacy
się biorą?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: am napisał(a):

> Brawo!!! Polski naród wreszcie wstaje z kolan! Kobiety, nie dajcie z
> siebie robić worków na życie poczęte! Walczcie!

Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie szacunek.

[Gość: le ming]

> Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu!

Ej, swoje fantazje zaachowaj dla siebie. Gdzie kto sie chce dupczyc, to jego sprawa.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: le ming napisał(a):

> > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu!
>
> Ej, swoje fantazje zaachowaj dla siebie. Gdzie kto sie chce dupczyc, to jego sp
> rawa.

Tak, ale w kiblu kobiety czują się naprawdę wolne i docenione i jeszcze
szczepcą, jak to męża kochają.

[Gość: le ming]

douglas, ty masz jakas fiksacje na punkcie kobiet w kiblu? A moze myslisz, ze
niechciane ciaze to sie z tylko kibli biora?

[l_zaraza_l]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: le ming napisał(a):
>
> > > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu!
> >
> > Ej, swoje fantazje zaachowaj dla siebie. Gdzie kto sie chce dupczyc, to j
> ego sp
> > rawa.
>
> Tak, ale w kiblu kobiety czują się naprawdę wolne i docenione i jeszcze
> szczepcą, jak to męża kochają.
>
Noooo... A to już musisz znać z autopsji bo ja będąc kobietą i korzystając z
damskich toalet, rzadko słyszę, by kobiety rozmawiały (chyba nie miejsce i nie
czas na dłuższe pogaduchy) a już na pewno nie o mężach (raczej o tym, czy któraś
ma krem do rąk lub podpaskę).
Rżniesz w kiblach czy tylko podsłuchujesz (podglądasz) kobiety?

[figgin1]

douglasmclloyd napisał:
> Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie szacunek.
>

Musisz mieć ciężkie doświadczenia życiowe jeśli seks to dla ciebie "dupczenie w
kiblu". Współczuję, może kiedyś twoje pożycie się zmieni.

[l_zaraza_l]

figgin1 napisała:

> douglasmclloyd napisał:
> > Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie szacunek
> .
> >
>
> Musisz mieć ciężkie doświadczenia życiowe jeśli seks to dla ciebie "dupczenie w
> kiblu". Współczuję, może kiedyś twoje pożycie się zmieni.

Heh... Ty niepoprawny optymisto ;) <cmok>

[l_zaraza_l]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: am napisał(a):
>
> > Brawo!!! Polski naród wreszcie wstaje z kolan! Kobiety, nie dajcie z
> > siebie robić worków na życie poczęte! Walczcie!
>
> Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie szacunek.
>
>
To pieprzenie w kiblu to jakaś Twoja fantazja? Wyraźnie masz jakieś halo na tym tle.
Nie sądzę, by piszący tutaj mogli Ci pomóc, ale może jakaś psychoterapia? Na
początek może przestań marszczyć freda w kibelku (skrycie, przed rodzicami)a jak
nie pomoże to jednak do specjalisty.

[pos3gacz]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: am napisał(a):
>
> > Brawo!!! Polski naród wreszcie wstaje z kolan! Kobiety, nie
dajcie z
> > siebie robić worków na życie poczęte! Walczcie!
>
> Dupczcie się, jak najęte! Najepiej w kiblu! Tylko tam odzyskacie
szacunek.
==========================================
Ty jesteś chora/y ???
Coś za bardzo Cię prześladuje ten "kibel".
Zgłoś się do Poradni Zdrowia Psychicznego celem zmiany tabletek, te
ostatnio przyjmowane już przestały pewnie działać.

Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie mów fałszywie...

[Gość: Pielgrzym w drodze]

Każdy chce żyć.
Dlatego nie zabjiajcie dzieci, nie cudzołóżcie,nie mówcie
fałszywie,że Wam wszystko wolno
/DEKALOG nadany przez STWÓRCĘ/

[jagger2009]

Gość portalu: Pielgrzym w drodze napisał(a):

> Każdy chce żyć.
> Dlatego nie zabjiajcie dzieci, nie cudzołóżcie,nie mówcie
> fałszywie,że Wam wszystko wolno
> /DEKALOG nadany przez STWÓRCĘ/

TO JEST WYMYSLONE PRZEZ KLER/TYCH CZARNYCH NIETOPERZY CO WYPIJAJ
OSTATNIE ZLOTOWKI OD OTUMANIONEGO NARODU
JEDYNA MODLITWA JAKA MA JAKIKOLWIEK SENS W TEJ RELIGII TO: OJCZE NASZ

[cmocz_wuja_w_pedzel]

> CO WYPIJAJ OSTATNIE ZLOTOWKI OD OTUMANIONEGO NARODU

No, ileś zaniósł tych ostatnich złotówek klerowi, hę? Choćby w ostatniej dekadzie...

W podatkach oficjalnych i nieoficjalnych zanosisz państwu setki razy więcej, niż
przeciętny "otumaniony" i jakoś cię to nie boli.

[Gość: pobre diablo]

cmocz_wuja_w_pedzel napisał:
No, ileś zaniósł tych ostatnich złotówek klerowi, hę? Choćby w
ostatniej dekadz
> ie...
>
> W podatkach oficjalnych i nieoficjalnych zanosisz państwu setki
razy więcej, ni
> ż
> przeciętny "otumaniony" i jakoś cię to nie boli.

Toż przecież, jak ktoś nazwał ich wcześniej - nietoperze- doją ten
kierdel właśnie z oficjalnych i nieoficjalnych podatków.

[l_zaraza_l]

Gość portalu: pobre diablo napisał(a):

> cmocz_wuja_w_pedzel napisał:
> No, ileś zaniósł tych ostatnich złotówek klerowi, hę? Choćby w
> ostatniej dekadz
> > ie...
> >
> > W podatkach oficjalnych i nieoficjalnych zanosisz państwu setki
> razy więcej, ni
> > ż
> > przeciętny "otumaniony" i jakoś cię to nie boli.
>
> Toż przecież, jak ktoś nazwał ich wcześniej - nietoperze- doją ten
> kierdel właśnie z oficjalnych i nieoficjalnych podatków.

Może troszkę o nie oficjalnej daninie na rzecz:
1. Maleńki, nowo powstały parczek przy Felińskiego w Łodzi. Rok1975? - władza
przekonuje się, że oprócz mieszkań (w okół blokowiska), szkół, przedszkoli i
placówek handlowych, potrzebna jest zieleń i powstaje parczek). Rok 1079-80 -
65% parczku znika. Powstaje kościół. Nie wiem jak wygląda dzisiaj, ale gdy
widziałam go nie ukończonym w roku 1083 kubaturę musiał mieć większa niż teatr
wielki i filharmonia razem wzięte.
2. Park "Moniki" przy Paderewskiego w Łodzi. Młody park i obiekty sportowe dla
szkoły podstawowej i liceum. Powstaje kościół i spory dom przykościelny.
3. Plac Niepodległości. Maleńka oaza zieleni pomiędzy Rzgowską a Piotrkowska w
Łodzi. Płot bo budują kościół.
Jeśli ktoś weźmie plan miasta i sprawdzi odległości to może być wstrząśnięty.
Nie jest tak, jak, że tam nie było kościołów. Ale występowały rzadziej niż 100
m. Jestem pewna, że w wielu miejscach Łodzi zamiast parków i placów zabaw są
kościoły (Widzew-wschód przy zespole szkól - Dom parafialny większy od kościoła).
Pytanie 1.: Ktoś kupił te parki?
Pytanie 2.:Kto je sprzedał w mieście, w którym każdy kawałek zielonego jest na
wagę złota?

[pos3gacz]

Gość portalu: Pielgrzym w drodze napisał(a):

> Każdy chce żyć.
> Dlatego nie zabjiajcie dzieci, nie cudzołóżcie,nie mówcie
> fałszywie,że Wam wszystko wolno
> /DEKALOG nadany przez STWÓRCĘ/
==============================================================
I przerobiony na własne "kopyto"
--------------
>>>II wiek
- Rzymski filozof Celsus poświadcza fałszowanie pism
chrześcijańskich, mówiąc o rewizjonistach: "przerabiali Pisma święte
z ich pierwotnej postaci i usunęli wszystko, co pozwalało im na
odparcie skierowanych przeciwko nim zarzutów."
- Uczeni wykazali, ze wszystkie cztery uznane przez Kościół
Ewangelie zostały przerobione i poprawione. <<<
----------------
Tu masz wzmiankę o podróbce tego Twego Dekalogu w wykonaniu KK
------------------
>>>726 r. W Rzymie zaczęto czcić obrazy.

- Kościół rzymski z Dziesięciu Boskich Przykazań usunął drugie,
które brzmi:
"Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest
na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w
wodach pod ziemia. Nie będziesz się im kłaniał ani służył"
- Otwarło to drogę do handlu obrazami, szkaplerzami, krzyżami,
posagami itp. Przykazań jednak musiało pozostać dziesięć. Podzielił
wiec kościół ostatnie przykazanie, mówiące o nie pożądaniu ani żony,
ani osła, ani wolu, na dwie części i odtąd katolicy maja tez
Dziesięć Przykazań<<<
----------------
Masz jeszcze coś do dodania ???

[l_zaraza_l]

Gość portalu: Pielgrzym w drodze napisał(a):

> Każdy chce żyć.
> Dlatego nie zabjiajcie dzieci, nie cudzołóżcie,nie mówcie
> fałszywie,że Wam wszystko wolno
> /DEKALOG nadany przez STWÓRCĘ/

A tak przy okazji... Czy możesz mi powiedzieć skąd wziął się Stwórca?
Widzisz... Nauka się przyznaje, że ma tylko hipotezę o początku naszego
wszechświata (wielki wybuch). Przyznaje również, że nie ma pojęcia, skąd wzięła
się na maksymalnie naładowana energia drobinka materii, która dała początek
wszechświatowi i nam.
Nauka przyznaje, że może to jednak nie był wielki wybuch bo możliwe, że
wszechświaty są wręcz niezliczone (podobnie jak galaktyki w naszym
wszechświecie) i możliwe, że nasz wszechświat powstał w wyniku zderzenia innych
(jakie podobne do aktu zapłodnienia!).
Jestem przekonana, że jako znawca Stwórcy powiesz mi, że on był stworzycielem
tej magicznej drobiny od prawybuchu lub wszelkich innych wszechświatów.
A ja grzecznie poproszę, byś powiedział mi, co dało początek Stwórcy. Przecież
to wiesz. Wiesz, że nic nie bierze się z niczego bo wszystko zostało stworzone
przez Niego. A On? Przecież nie z pierdnięcia jeszcze większego STWÓRCY...
Szukam. Pytam. Z religii mnie wywalili bo wątpiłam... Ty z pewnością mi to
wyjaśnisz :)

Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi...

[kmk3]

Każda kobieta ma prawo sama podjąć decyzję - nie rozumiem czego co
poniektórzy się czepiają - nikt przecież nikogo na siłę nie zmusza
do aborcji! Z jednej strony to dobrze, że pojawiają się takie
plakaty, na pewno to pomoże wielu kobietom, a z drugiej strony
dopiero widać w jakim ciemnogrodzie katolickim przyszło nam
mieszkać! A Orzechowski najlepiej by zrobił jakby się zabił po
pijaku i poszedł sobie do swojego nieba! Byle nikomu innemu nie
zrobił przy tym krzywdy.

[Gość: df]

zabij napotkanego na ulicy przechodnia, masz przecież prawo podjąć decyzję.
aborcja jest takim samym morderstwem.
nie chcesz zajść w ciążę, to się nie bzykaj bez głowy.
Aborcja to jeden z gwoździ do trumny zachodniej cywilizacji. po prostu
wymrzemy, a nasze miejsce zajmą muzułmanie- każdy z nich ma gromadkę dzieciaków.

[Gość: le ming]

> aborcja jest takim samym morderstwem.

Nie, nie jest. Nie plec glupot, tylko pomysl, zanim napiszesz.

Oj tam aborcja

[Gość: M.]

Zaczekaj, aż się urodzi i jak się nie spodoba, to uduś poduszką. Przecież jakby
nadal jest częścią twojego ciała - nie wyskoczy 3 razy dziennie do KFC, nie?

[Gość: Kasia]

Gość portalu: M. napisał(a):

> Zaczekaj, aż się urodzi i jak się nie spodoba, to uduś poduszką.
Przecież jakby
> nadal jest częścią twojego ciała - nie wyskoczy 3 razy dziennie do
KFC, nie?
ale do KFC może w wózku zabrać tata, babcia albo opiekunka.
Nie rób z siebie idioty.

[Gość: Kasia]

Gość portalu: df napisał(a):

> zabij napotkanego na ulicy przechodnia, masz przecież prawo podjąć
decyzję.
> aborcja jest takim samym morderstwem.
doprawdy nie potrafię zrozumieć, jak bardzo można mieć mózg wyprany
by takie brednie wypisywać. Porównanie zabicia napotkanego
przechodnia do usunięcia zarodka z własnego ciała? Jesteś aż tak
ograniczony że nie rozróżniasz samodzielnie egzystującej osoby -
choćby nawet w inkubnatorze albo pod respiratorem od zlepka komórek
żyjących wyłącznie na koszt ciała kobiety?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Gość portalu: df napisał(a):
>
> > zabij napotkanego na ulicy przechodnia, masz przecież prawo podjąć
> decyzję.
> > aborcja jest takim samym morderstwem.
> doprawdy nie potrafię zrozumieć, jak bardzo można mieć mózg wyprany
> by takie brednie wypisywać. Porównanie zabicia napotkanego
> przechodnia do usunięcia zarodka z własnego ciała?

No a jak zarodek ma więcej niż 8 tygodni i już nie jest zarodkiem, to co?

[Gość: le ming]

Skoro tylko to budzi twoja watpliwosc, to moze zapiszmy w ustawie, ze aborcja
jest dopuszczalna do osmego tygodnia? To bylby cenny kompromis.

[Gość: Panna28]

Dla Twojej informcji aborcja jest dozwolona w wiekszosci krajow
arabskich.

a ja usunęłam ciążę i czułam ulgę

[arysto.kratka]

I naprawde uwierzcie mi podziemie w Polsce kosztuje znacznie więcej,
niz jest podane na plakacie.

PS. Usunęłam, ponieważ płód miał wadę genetyczną. I mimo że zgodnie
z ustawą mogłam ciążę terminować legalnie, niestety jeden szpital po
drugim odmawiał przeprowadzenia zabiegu - dlatego zaczęłam sprawdzać
również podziemie. Na szczęśie znaleźli się lekarze, którzy
doskonale rozumieli do czego są powołani i pomogli rozwiązać mi
problem w sposób legalny, w szpitalu - za to im dziękuję.

[Gość: mi]

Malas szczescie. Bylas o krok od zostania druga Alicja Tysiac.

[Gość: wolt-r]

Czy nie jest tak, że przeciętna kobieta decydująca się na aborcję, tak naprawdę nie chce śmierci płodu?... Że gdyby na poczatku lub w połowie ciąży można było z macicy wyjąć płód i hodować go w sztucznej macicy, to kobiety rezygnowałyby z aborcji?
Jeśli tak, to należy stworzyć kobietom taką możliwość - bo nikt nie ma prawa kazać im chodzić "z brzuchem" oraz przeżywać komplikacji ciążowych. Byłby wilk syty i owca cała.
Zaś środki antykoncepcyjne powinny być bezpłatne lub skrajnie tanie, bo seks uprawiają ludzie niezależnie od wysokości ich dochodu.

Nie masz prawa zmuszać innych do heroizmu

[arysto.kratka]

ani nie masz prawa sobie drwić, skoro nie wiesz o czym piszesz i
skoro to nie dotyczy Ciebie....
Mojego dziecka chciałam, ale zdrowego dziecka, nie z ciężką wadą
genetyczną... niestety takie potwory jak ty chciały mnie zmusić do
urodzenia dziecka z zespołem edwardsa.
łatwo jest innych zmuszać, gorzej samemu wziąć później takie dziecko
do aborcji...

PS. Kobieta jak będzie chciała to i tak usunie ciążę. Uwierz mi...

[figgin1]

Zespół Edwardsa? Strasznie współczuję podjęłaś słuszna decyzję, to potworna choroba.

[Gość: g]

Przypuszczam, ze ci, co nie chcieli w tym wypadku ciazy przerwac byli zdania, ze :
1-prawdopodobnie wczesniej czy pozniej wystapi poronienie,
2- nawet jezeli nie, to przeciez dziecko(dopoki bedzie wegetowalo), matka i ich
bliscy(dozywotnio) maja okazje sobie tak wspaniale prawdziwie po katolicku
pocierpiec, wiec nie wolno im tej przyjemnosci odbierac.

[l_zaraza_l]

Gość portalu: wolt-r napisał(a):

> Czy nie jest tak, że przeciętna kobieta decydująca się na aborcję, tak naprawd
> ę nie chce śmierci płodu?... Że gdyby na poczatku lub w połowie ciąży można by
> ło z macicy wyjąć płód i hodować go w sztucznej macicy, to kobiety rezygnowałyb
> y z aborcji?
> Jeśli tak, to należy stworzyć kobietom taką możliwość - bo nikt nie ma prawa ka
> zać im chodzić "z brzuchem" oraz przeżywać komplikacji ciążowych. Byłby wilk sy
> ty i owca cała.
> Zaś środki antykoncepcyjne powinny być bezpłatne lub skrajnie tanie, bo seks up
> rawiają ludzie niezależnie od wysokości ich dochodu.

Nie. Nie jest tak.
Największą część stanowią kobiety, młode dziewczyny, dla których decydujące jest
wytykanie palcem, dezaprobata rodziny, wydalenie ze szkoły, strach o
bezpieczeństwo finansowe i przyszłość (której nie potrafią sobie już wyobrazić).
Gdyby mogły liczyć na dyskretną, bezpłatną pomoc, to nie zachodziłby w ciąże!
Mogłyby powiedzieć tacie, że są zakochane, pani w szkole że szaleją na punkcie
Kazia i jadą z nim na działkę (gdzie będą sami) pani katechetce (która powinna
wiedzieć, że stworzono nas seksualnymi na wzór i podobieństwo) i poszłyby z
życzliwą im, bliską osobą do ginekologa, który dobrałby dla nich najmniej
szkodliwe tabletki antykoncepcyjne (bezpłatna wizyta, bezpłatne tabletki).

Twój pomysł zadziałałby, w przypadku takich kobiet, dla których ciąża oznacza
kalectwo lub śmierć. Możliwe nawet, że zdecydowałby się mieć więcej dzieci. Ale
nie zadziałałby dla osób, w przypadku których płody skazane są na rozwinięcie
się w ludzi kalekich i upośledzonych.
Każdy człowiek się starzeje i słabnie. Matki także. Niewiele jest kobiet, które
chciałby sprowadzić na świat człowieka, skazanego na pomoc innych. Jak wiemy, na
żadna pomoc, poza matczyną, tacy ludzie nie mogą liczyć.

[l_zaraza_l]

Gość portalu: df napisał(a):

> zabij napotkanego na ulicy przechodnia, masz przecież prawo podjąć decyzję.
> aborcja jest takim samym morderstwem.
> nie chcesz zajść w ciążę, to się nie bzykaj bez głowy.
> Aborcja to jeden z gwoździ do trumny zachodniej cywilizacji. po prostu
> wymrzemy, a nasze miejsce zajmą muzułmanie- każdy z nich ma gromadkę dzieciaków
> .

Troszkę się pogubiłeś. To aborcja jest zła bo to morderstwa czy est zła bo nasza
cywilizacja wymrze? To nie jest to samo.

[Gość: Raf]

> nie rozumiem czego co
> poniektórzy się czepiają

Nie rozumiesz motywacji obrońców życia? Współczuję...

> nikt przecież nikogo na siłę nie zmusza
> do aborcji!

Nikt nikogo nie zmusza do wręczania łapówek. Co się czepiacie łapówkarzy?!

[Gość: le ming]

Lapowka jest przestepstwem, bo tak zapisalismy w kodeksie. Aborcja jest
przestepstwem, bo tak zapisalismy w kodeksie. I chodzi o to, zeby ten drugi
zapis zmienic, a pierwszy nie. Tak trudno to pojac?

Świętojeb.wi ministranci znowu chcą pokazać kto

[Gość: zorro]

w tym wszystkim jest najważniejszy. I znowu wychodzi że Bóg jest
dopiero na gdzieś na piątej pozycji.

[perlista5]

Mam wrażenie, że gmyranie w babskim przyrodzeniu to od ładnych paru
lat podstawowe zajęcie kościoła, księży i pozostałych facetów w
sukienkach. Śluz, wydzieliny, jajeczkowanie, kalendarzyk małżeński,
metoda termiczna itd. Ginekolodzy-amatorzy. Pogrzebałoby się
osobiście, co nie? Oczywiście w zbożnym celu... Dla dobra rodziny -
której się nie ma i mieć nie będzie.
W wojsku nie byłem, to się nie mądrzę. Auta nie mam, to się nie
wypowiadam. Rodziny nie mam - to milczę. Ale ministrantofoby 2w
czarnych kieckach myślą inaczej, mam takie wrażenie.

[Gość: Raf]

> I znowu wychodzi że Bóg jest
> dopiero na gdzieś na piątej pozycji.

Sugerujesz, że Bóg jest za aborcją?

[Gość: :)]

Gość portalu: Raf napisał(a):

> > I znowu wychodzi że Bóg jest
> > dopiero na gdzieś na piątej pozycji.
>
>" Sugerujesz, że Bóg jest za aborcją?"

a ty sugerujesz ze nie jest??:).....czyzbys z nim rozmawial na ten
temat??:)))).....objawienie ???

[Gość: panna29]

a co jesli ktos nie wierzy w Boga? w tym kraju zyja takie osoby i
nie maja wolnosci wyboru. aborcja to wybor moralny kazdej osoby i
tak tez powinno byc, zadne przepisy nie powinnny tego wyboru
regulowac. moze zakazemy tez w kodeksie klamac i bedziemy ytraktowac
to jako przestepstwo??? bo przeciez to tez niemoralne!

[pos3gacz]

Gość portalu: zorro napisał(a):

> I znowu wychodzi że Bóg jest
> dopiero na gdzieś na piątej pozycji.
===================================
Kto lub co to jest ten Twój "bóg" ???
Jak on wygląda ???
Tylko czasem nie zaczynaj udowadniać mi o istnieniu tego Twego"boga".
Wiem, wiem - ksiądz Ci o tym opowiadał, a co miał Ci opowiadać ???
Wszak też potrzebuje z czegoś żyć i do tego żyć dostanio na koszt
takich "ciemniaków", którzy tylko myślą, że myślą.

[...]

[Gość: tsu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Proponuję zabronić kobietom jeździć do Anglii.

[simpson0107]

I do Niemiec. I do Francji. I do Włoch. I do Czech. I do Słowacji. I do Rumunii. I do ... W ogóle, najbezpieczniej będzie jeśli kobiety będą mogły jeździć tylko do Irlandii.

Ciekawe, ile nielegalnych aborcji dokonuje się w Polsce rocznie. Ciekawę, ile z nich jest spowodowane całkowitym brakiem edukacji seksualnej.

To straszne, że w Polsce najwięcej o życiu seksualnym do powiedzenia mają dewianci, którzy oficjalnie seksu nie uprawiają, a w praktyce uprawiają go wyłącznie z własną ręką.

[Gość: Raf]

> Ciekawę, ile z
> nich jest spowodowane całkowitym brakiem edukacji seksualnej.

Ciekawe, że mimo braku edukacji seksualnej zdecydowana większość osób potrafi
uniknąć nieplanowanej ciąży? Ciekawe, że mimo braku edukacji kulinarnej każdy
kto chce, umie upiec ciasto czy zrobić naleśniki? Wiedza na temat antykoncepcji,
podobnie jak gotowanie, to żadna czarna magia, do której potrzeba
wykwalifikowanego nauczyciela. Wiedza jest powszechnie dostępna i nie ma co
wyważać otwartych drzwi.

A w niechcianej ciąży to nie sama ciąża jest problemem, ale fakt, że jest
niechciana. Może więc warto zmienić nastawienie?

[simpson0107]

Uważasz, że to w porządku, że o tym skąd się biorą dzieci dowiedziałem się, tak
jak większość z nas, od kolegi na podwórku, który opowiedział mi ordynarny
kawał? Uważasz, że to w porządku, że 90% ludzi, którzy w Polsce bierze ślub
uczęszcza na zajęcia prowadzone przez facetów, dla których seks jest złem
koniecznym służącym jedynie do prokreacji, na których mówi się, że "metody
naturalne" są równie skuteczne jak nowoczesna antykoncepcja? Uważasz, że
18-letnia dziewczyna, która zaszła w ciążę i nie ma środków do życia i nadziei
na ich uzyskanie, powinna "zacisnąć zęby" i zmienić nastawienie? To chyba nie
mamy o czym rozmawiać.

[douglasmclloyd]

simpson0107 napisał:

> Uważasz, że
> 18-letnia dziewczyna, która zaszła w ciążę

A kto jej kazał? Przecież ma wybór, nie?

[Gość: saski]

Pewnie, że ma wybór. Może przecież żyć w celibacie.

[Gość: le ming]

> Wiedza jest powszechnie dostępna i nie ma co
> wyważać otwartych drzwi.

Chyba nie wiesz, co piszesz. Mieszkasz w miescie, masz dostep do netu, masz
wyksztalconych, swiatlych rodzicow - wtedy jest OK (chociaz wcale
niekoniecznie). Ale takich jak ty jest mniejszosc. A wiekszosc o "wiedzy o
seksie" moze najwyzej pomarzyc.

[Gość: buziaczek]

Orzechowski jak się napije to mu wszystko jedno.

[cmocz_wuja_w_pedzel]

> Ciekawę, ile z nich jest spowodowane całkowitym brakiem edukacji seksualnej.

W Wielkiej Brytanii edukacja seksualna w szkołach jest od dawna (w
przeciwieństwie do katechezy) i jedynym skutkiem póki co jest to, że ilość ciąż
u nastolatek jest najwyższa w Europie, i to, że ilość aborcji u nastolatek jest
najwyższa w Europie. Niech żyją lewackie metody wychowawcze...

[Gość: foahoka]

> W Wielkiej Brytanii edukacja seksualna w szkołach jest od dawna (w
> przeciwieństwie do katechezy) i jedynym skutkiem póki co jest to, że ilość ciąż
> u nastolatek jest najwyższa w Europie, i to, że ilość aborcji u nastolatek jest
> najwyższa w Europie.
bo tam nastoletnie matki maja taki socjal, że już rośnie trzecie pokolenie
nastoletnich matek, które żyją całym stadkiem na koszt państwa i dziedziczone
jest nieróbstwo, romemłanie intelektualne i apatia, w krajach skandynawskich też
jest edukacja seksualna i legalna aborcja i ten problem praktycznie nie
istnieje, no ale większość kołtunów powołuje się na przykład GB bo to bardziej
spektakularne i widoczne - kiepski przykład...pędzlu wuja

[rosi26]

Ja mam jeszcze lepszy pomysl - sprawdzajmy na granicy wszystkie kobiety, czy nie
sa w ciazy! a jak sa i wroca juz "bez ciazy" to od razu do paki!
oczywiscie bedzie to dyskrymiancyjne w stosunku do mezczyzn, wiec w takim razie
proponuje wszystkim mezczyznomzakladac licznik wypuszczonej spermy!
a katolickie stowarzyszenia nie maja zadnych argumentow, tylko pozwy umieja
wytaczac i za moja kase (no bo przeciez taki moherowy beret prawie zadnych
podatkow nie placi) prokuratura musi te bezsensowne sledztwa / dochodzenia
prowadzic.
mam nadzieje ze wreszcie kiedys skonczy sie ta czarna dyktatura!

Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi...

[ro68]

Gość: Gosia23 09.03.10, 22:01 Odpowiedz
"Dla mnie ta akcje jest najbardziej okej :) POPIERAM!!! Też chciałabym miec wybór
co zrobię z własnym ciałem ..."
Miałaś wybór idąc do łóżka

[pe1]

zgwałcona też ma wybór, prawda?

[poszliwpisdu]

To juz pozniej nie ma prawa wyboru? Jest niewolnikiem czarnych pijawek?

Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi...

[Gość: Toni]

Sukienkowi nie musza sie o aborcje martwic, chlopcy w ciaze nie zachodza,
gumka tez niepotrzebna a jak "ukochany" jest wystarczajaco mlody to i choroby
sie uniknie.
A zboczonych heteroseksualistow trzeba do porzadku przywolac.

[ereta]

Gość portalu: Toni napisał(a):

> Sukienkowi nie musza sie o aborcje martwic, chlopcy w ciaze nie
zachodza,
> gumka tez niepotrzebna a jak "ukochany" jest wystarczajaco mlody
to i choroby
> sie uniknie.
> A zboczonych heteroseksualistow trzeba do porzadku przywolac.
###Toni. Zapomniałeś o zakonnicach!

[Gość: Toni]

Hej ereta !
Dzieki za uwage, faktycznie zapomnialem, ale na zakonnice jak gdyby mniej skarg
bylo, zadnej nie pamietam. Albo zalatwiaja to sprytnej albo az tak dobrze, ze
skarg nie ma. W kazdym razie nie musza myslec o "przerywaniu" z natury rzeczy samej.

[Gość: Sceptyk]

Tak, życie ludzkie jest dla KK najważniejsze. Co jednak pomyśleć na
różne "odzywki" wielkich tego kościoła?
Oto przykłady:
1. "Chrześcijanin chlubi się zabiciem poganina, gdyż w ten sposób
wielbi Chrystusa". - św.Bernard - XIIw. - "Pochwała nowego
rycerstwa".
2. "Nie uważamy za morderców tych, którzy oburzając się na
ekskomunikowanych, z wielkiej gorliwości dla katolickiej Matki
Kościoła, niektórych z nich zabili". - Urban II - papież - XIw.

Aborcyjne plakaty w prokuraturze. "Ulga po zabi...

[corretto]

Oczywiście plakaty o takiej treści zachęcają do łamania obowiązującego w
Polsce prawa - a podobno "poprawni politycznie" na czele z rządem w Warszawie
budują "państwo prawa". (Że nie wspomnę o V przykazaniu przekazanym nam
wszystkim przez Mojżesza!)Prokuratura natychmiast ma obowiązek podjąć
czynności śledcze i postawić zarzuty wg KK tajnej - jak wynika z plakatu -
organizacji kryjącej się pod, nomen omen, ironizującą nazwą "Srom". Czytelnicy
nie ulegajcie płatnym "opiniom"!

[Gość: Raf]

Dzikusy nie przyjmą wywiedzionej z zasad cywilizacji łacińskiej argumentacji.

[Gość: le ming]

> Oczywiście plakaty o takiej treści zachęcają do łamania obowiązującego w
> Polsce prawa

Dokonanie aborcji poza granicami Polski nie jest lamaniem prawa - ani polskiego,
ani (w tym wypadku) brytyjskiego.

[Gość: Toni]

Polskie prawo to chyba jednak tylko na polskim terytorium, a wiec w ogole nie ma
sprawy. To jet tylko informacja w ramach wolnosci slowa jak np. ta ksiazka o
Walesie czy jakis pofrecznik pedzenia bimbru. Czytac wolno, pedzic nie.

[poszliwpisdu]

Od kiedy to informacja nt. cen biletow, noclegu i uslug medycznych w innym kraju
jest lamaniem prawa? Prawiczkom juz sie calkiem we lbach poprzewracalo.

Co na to brytyjska służba zdrowia?

[Gość: helga]

Na pewno jest wniebowzięta że będzie musiała płacić za aborcje jakiś tam
Polek, które nie pracują w Wielkiej Brytanii, nie płacą podatków, nie wydają
tam pieniędzy... Jednym słowem wielkie złodziejstwo...

[poszliwpisdu]

1. Brytyjczycy tez korzystaja z uslug medycznych w Polsce.
2. Placac za bilet placisz podatki w UK. W cenie biletu jest oplata lotniskowa
od ktorej to lotnisk odprowadza podatek. Jezeli nocujesz, tez placisz VAT.
Zapewne cos tez zjesz.
3. Juz widze czemu mohery tak bardzo byly przeciwko UE. Na pohybel czarnym
pijawkom.

[Gość: N7fan]

Gosiu mam nadzieję, że jeteś mądrą i myślącą osóbką (choć jeszcze
dość młodą-jak mniemam..).Przyjmując te założenia pragnę Ci
przypomnieć,że wybór to się ma:iść albo nie iść z kimś do łóżka,
albo jak kto woli-uprawiać sex, a wybór po fakcie sexu nie polega na-
zabić to maleńkie życie, czy nie zabić-to już jest tylko albo
bezmyślność (aborcja), albo mądrość i odpowiedzialność (urodzić i
ewentualnie oddać do adopcji tym co płaczą po nocach tęskniąc za
maluszkiem, którego niestety nie mogą począć).To wszystko-nie trzeba
tu jakiejś nadzwyczajnej logiki.Trzymaj się ciepło. Pozdrawiam.

[Gość: Kasia]

Gość portalu: N7fan napisał(a):

> Gosiu mam nadzieję, że jeteś mądrą i myślącą osóbką (choć jeszcze
> dość młodą-jak mniemam..).Przyjmując te założenia pragnę Ci
> przypomnieć,że wybór to się ma:iść albo nie iść z kimś do łóżka,
> albo jak kto woli-uprawiać sex,
nie masz szans na seks to mścisz się na innych? przypomnę że nie ma
100% skutecznej antykoncepcji.

[Gość: Panna28]

POPIERAM! a jesli ktos jest niereligijny i uprawia seks bo lubi,
sprawia mu to przyjemnosc ( Ci ktorzy mowia zeby go nie uprawiac
nigdy chyba nie mieli super seksu, zal) i zawioda go srodki
antykoncepcyjne a nie chce dziecka to co ma zrobic?kazdy ma prawo
do wyboru. a faceci powinni nie zabierac glosu w tej sprawie!!!!!!!
ja mam dwie kolezanki ktorych faceci zostawili i sa same z
dzieckiem, alimentow nie da sie wyegzekowac a pomoc od panstwa to 45
zl miesiecznie, nie starczy nawet na pieluchy na tydzien. i jak one
maja zyc?

[Gość: M.]

> nie masz szans na seks to mścisz się na innych? przypomnę że nie ma
> 100% skutecznej antykoncepcji.

jest - brak seksu
Niepokalane poczęcie zdarza się niezwykle rzadko

[bronkovic]

Gość portalu: M. napisał(a):

"Niepokalane poczęcie zdarza się niezwykle rzadko"

Mylisz się, takowe poczęcie nie zdarzyło się nigdy i nigdy się nie wydarzy!

[michalng]

> > przypomnę że nie ma
> > 100% skutecznej antykoncepcji.

> jest - brak seksu
> Niepokalane poczęcie zdarza się niezwykle rzadko

No ale jeśli przyjmiemy ze zdarzyło się choć raz (w co parę osób wierzy) to brak
seksu nie jest metoda 100% skuteczną :)

[bronkovic]

to prawda, brak seksu to żadna antykoncepcja, idąc tym tokiem katorozumowania...

[Gość: N7fan]

Ależ jest kochanie 100 % skuteczności.Jestem po studiach na kierunku-
farmacja i coś wiem o tym- to po prostu szersza wiedza niż ta z
gazet- nie wymienię tytułów.Co do innych wątpliwości-żyję we
wspaniałym związku i chyba wiem skąd Twoje zdanie o mnie-każdy wszak
sądzi po sobie...Zyczę równie wspaniałego związku jak mój i
wytrwałości w poszerzaniu wiedzy. Pozdrawiam.Ps: masz piękne imię.

[Gość: Kasia]

Gość portalu: N7fan napisał(a):

> Ależ jest kochanie 100 % skuteczności.Jestem po studiach na
kierunku-
> farmacja i coś wiem o tym- to po prostu szersza wiedza niż ta z
> gazet-
gościu wal śmiało - co to za metoda. Tylko nie pisz o "wodzie
zamiast" bo nie o to chodzi.
pozdr

[Gość: Kasia]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> gościu wal śmiało - co to za metoda.
chodziło tu o 'napisanie' - bez żadnych podtekstów. :)

[Gość: N7fan]

> gościu wal śmiało - co to za metoda. Tylko nie pisz o "wodzie
> zamiast" bo nie o to chodzi.
> pozdr
Dla wiadomości Kasi i nie tylko-trochę mało miejsca,żeby opisać
dokładnie, bo nie chodzi o to,żeby podać skrót-skróty są dobre w
nickach.Wiem,że dla chcącego nic trudnego-znajdziesz dostęp do tej
wiedzy,choć jest ona trudna i na początku wydaje się skomplikowana-
nawet po farmacji nie wszyscy chcą się do tego przyznać, że się
obawiają skuteczności. A jednak jak poznają to zmieniają zdanie.I
nie trzeba studiów. Stawiam na ciebie, ze znajdziesz.To
tyle.Pozdrawiam.

[Gość: le ming]

Juz wiem, kto tak mowi: bracia Kaczynscy. "Wiem, ale nie powiem". Mysle, ze po
prostu klamiesz i twoje poczucie wyzszosci nie zmienia faktow: nie ma
stuprocentowo pewnej antykoncepcji. I tyle.

[pos3gacz]

Gość portalu: N7fan napisał(a):

> Gosiu mam nadzieję, że jeteś mądrą i myślącą osóbką (choć jeszcze
> dość młodą-jak mniemam..).Przyjmując te założenia pragnę Ci
> przypomnieć,że wybór to się ma:iść albo nie iść z kimś do łóżka,
> albo jak kto woli-uprawiać sex, a wybór po fakcie sexu nie polega
na-
> zabić to maleńkie życie, czy nie zabić-to już jest tylko albo
> bezmyślność (aborcja), albo mądrość i odpowiedzialność (urodzić i
> ewentualnie oddać do adopcji tym co płaczą po nocach tęskniąc za
> maluszkiem, którego niestety nie mogą począć).To wszystko-nie
trzeba
> tu jakiejś nadzwyczajnej logiki.Trzymaj się ciepło. Pozdrawiam.
======================================
Fakt !!! Nie potrzeba jakiejś nadzwyczajnej logiki aby postawić
diagnozę - zamiast mózgu w głowie posiadasz takie maleńkie "coś".
Co ??? Domyśl się sam.

[mus-zek0]

Zapomniałeś jeszcze na zakończenie dopisać:Amen.

Z czarnymi trzeba walczyć każdymi sposobami...

[brena76]

członkowie gangu św. wojtka już krecią robotę zaczynają. TĘPIĆ, TĘPIĆ BO KAŻDA
RELIGIA TO TYLKO AGRESJA, PRZEMOC I PERWERSJA.

Aborcja to nie wyciśnięcie pryszcza na nosie.

[Gość: m]

zen.zen napisał:

> Krótka piłka - nie chcesz aborcji, to jej sobie nie rób

Może i krótka. Ale to kiks strzelony daleko od bramki.

Aborcja to nie "robienie sobie", tylko kogoś mordowanie. To nie wyciśnięcie
pryszcza na nosie.

[pe1]

> Aborcja to nie "robienie sobie", tylko kogoś mordowanie.

jakiego "kogoś" ?

KTOŚ to jest osoba. Zlepek komórek nie jest osobą.

[cmocz_wuja_w_pedzel]

> KTOŚ to jest osoba. Zlepek komórek nie jest osobą.

W wielu krajach aborcja jest dozwolona do 12 tygodnia życia płodu. Zobacz sobie,
jak wygląda "zlepek komórek" w 11 tygodniu:
www.youtube.com/watch?v=GM13xyc8PzY
i przestań pier***ić jak nawiedzona feminazistka.

[pe1]

no i co?

zlepek komórek - tak jak mówiłem

[mao111]

Nawet aborcjoniści nie uważają że aborcja jest fajna i lekka. Ten plakat to
zupełna bzdura.

[rafal005]

Poczytaj znawco najpierw o aborcji farmakologicznej, a potem się wypowiadaj.

[marzec2010]

Bardzo lekka i fajna w porównaniu z porodem .Moja znajoma usuwała 8 razy ciążę
.Za darmo i w szpitalu

[marzec2010]

Leki do aborcji farmakologicznej można kupić przez internet .Idą pocztą kilka
dni z Holandii do Polski.i zaplujcie się z wściekłości oszołomy

[i_tak_powiem13]

> Idą pocztą kilka dni z Holandii do Polski.
Z Polski do Holandii, Anglii, tudzież innej oazy postępu aborcją stojącej leci
się 2-3 godziny. Nikt ci nie zabrania emigrować.

> i zaplujcie się z wściekłości oszołomy
A kto tu się zapluwa póki co, hę?

[poszliwpisdu]

> A kto tu się zapluwa póki co, hę?
Nie widzisz? Zwolennicy obecnego zgnilego kompromisu.

[cmocz_wuja_w_pedzel]

> Moja znajoma usuwała 8 razy ciążę

Chwalisz się, czy żalisz?

[marzec2010]

stwierdzam fakt.Aborcja to sprawa lekka i przyjemna w porównaniu z porodem, ja
osobiście mam za soba dwa takie zabiegi .

[cmocz_wuja_w_pedzel]

Jeszcze prościej jest pomyśleć przed i się zabezpieczyć, niż ukręcać łeb
własnemu dziecku. Ale zależy jakie kto ma priorytety...

[Gość: z Niemiec]

A kiedy prokuratura zajmie się autorami plakatu z hitlerem?
Propagowanie nazizmu jest w Polsce podobno karalne?

[Gość: mar]

Za ileś lat,jak łeb zrobi się siwy,zacznie brakować siły do
wszystkiego,zdrowie coraz częściej będzie zawodzić,wtedy będzie
chciało się być tym "katomatołem".I rączki się złoży i do pierwszej
ławeczki się będzie pchało...I być może sążnisty komentarz się
wysmaruje w necie przeciwko takim jak Ty o ile jeszcze rozum na to
pozwoli...zastanów się,bo życie jest krotkie...

[Gość: Kardamon]

Ale masz ciasny umysł... myślisz, że wszyscy się na starość
nawracają? Nie mierz wszystkich swoją miarą.

[Gość: wsiok]

Najwięcej "przechsztów" pojawiło się po upadku PRL. Ale to wszystko dla żłobu i
kasy.

[Gość: ZłyWilk]

Wtrącę się.
Oceniasz na swoim przykładzie?

Jestem ateistą. Dorosłem w duchu ateizmu. Moje poglądy były, są i
będą ateistyczne. Z jednej zajebiści prostej przyczyny - katolicyzm
jest pusty. Wystarczy drobne krytyczne spojrzenie aby dostrzec jak
zacofaną, zakłamaną i bezrozumną wiarą jest katolicyzm.

[Gość: N7fan]

Gość portalu: ZłyWilk napisał(a):

> Wtrącę się.
> Oceniasz na swoim przykładzie?
>
> Jestem ateistą. Dorosłem w duchu ateizmu. Moje poglądy były, są i
> będą ateistyczne. Z jednej zajebiści prostej przyczyny -
katolicyzm
> jest pusty. Wystarczy drobne krytyczne spojrzenie aby dostrzec jak
> zacofaną, zakłamaną i bezrozumną wiarą jest katolicyzm.
To ateizm ma jakiegoś ducha? więc to chyba nie jest ateizm z samego
założenia. A katolicyzmu ani żadnej innej większej wiary nie
poznałeś ani trochę-to pewne.

[pos3gacz]

Gość portalu: N7fan napisał(a):
> To ateizm ma jakiegoś ducha? więc to chyba nie jest ateizm z
samego
> założenia. A katolicyzmu ani żadnej innej większej wiary nie
> poznałeś ani trochę-to pewne.
========================
Wiesz, dlaczego zostałem "niewierzącym" ???
Z prostej przyczyny - poznałem założenia tych "wielkich wiar",
z powodu tego, że jestem kiepskim aktorem i muzykiem i nie potrafię
odgrywać ani grać narzuconej mi roli, postanowiłem wierzyć w siebie.
Jak do tej pory, żyje mi się nieźle, w odróżnieniu od Ciebie.
Ty musisz tak tańczyć jak Ci zagra facet w kiiecce.

[Gość: wsiok]

Gość portalu: mar napisał(a):

> Za ileś lat,jak łeb zrobi się siwy,zacznie brakować siły do
> wszystkiego,zdrowie coraz częściej będzie zawodzić,wtedy będzie
> chciało się być tym "katomatołem".I rączki się złoży i do pierwszej
> ławeczki się będzie pchało...I być może sążnisty komentarz się
> wysmaruje w necie przeciwko takim jak Ty o ile jeszcze rozum na to
> pozwoli...zastanów się,bo życie jest krotkie...

Jeden nawrócony jest bardziej miły bogu niż pozostali wierzący .
Staram się to czynić, tylko z drugiej strony,"nie znasz dnia ani godziny". Co robić?

[mus-zek0]

Polska,to kraj kołtunów i ciemniaków katolickich,więc o sprawach aborcji z tą
hołotą nawet nie warto zaczynać dyskusji.

[Gość: TAK! TAK!]

> Polska,to kraj kołtunów i ciemniaków katolickich
zapraszamy do rychłego wyjazdu do kraju oświeconych

> więc o sprawach aborcji z tą hołotą nawet nie warto zaczynać dyskusji.
bez argumentów faktycznie nie warto - ale jak wyjedziesz to już nie będziesz miał
powodu

trzymam kciuki z ten wyjazd