Wokół Camerimage. Co dalej z panem Żydowiczem ...

[Gość: misiek]

Ku...wa mać! Co się dzieje w tym mieście? Czy ono jeszcze kogoś obchodzi?

Brawo! cwaniaczkow i zlodziei nam nie trzeba

[Gość: bamshe]

A pan Zydowicz niech oddaje pieniadze isie stad zabiera razem ze swoim cud
festiwalem. Szantazysta ktory oglupil czesc ludzi i ubija swoje prywatne
interesy pod plaszczykiem fundacji. Skonczyly sie cieple posadki u Kropy. Pa papa

[cudlodzi]

Gość portalu: bamshe napisał(a):

> A pan Zydowicz niech oddaje pieniadze isie stad zabiera razem ze
swoim cud
> festiwalem. Szantazysta ktory oglupil czesc ludzi i ubija swoje
prywatne
> interesy pod plaszczykiem fundacji. Skonczyly sie cieple posadki u
Kropy. Pa pa
> pa



za słwo złodziej mozna słono zapłacić.. jestem za karaniem takich
ludzi jak ten z IP toya!

[Gość: hehe]

Tak i ukarzmy też tych co tyle się naszczekali że walczak to złodziej a
bomanowska suka. Niech oni też bekną!

Żegnamy panie Żydowicz i panie Lynch.

[Gość: Paulus]

A festiwal niech robi łódzka filmówka. Absolwenci tej szkoły, najlepsi polscy
aktorzy i reżyserzy z pewnością byliby znakomitą reklamą dla takiego festiwalu.

[wirusx]

Filmówka nie jest od robienia "festiwali" !!!! Rektor Gliński byłby
idiotą gdyby dał się wkręcić w tę żenującą awanturę buraczanych
urządasów.

Radni PO w Bydgoszczy zabiegają o Camerimage

[lew_konia]

a radni PO w Łodzi nie chcą Camerimage.

Niech PO to łodzianom wytłumaczy.

Tylko dziwne, że o przychylności i zabiegach PO w Bydgoszczy GŁ n ie
pisnęła ani slowa w "obiektywnym" tekście :)

Warto czytać teksty konkurencji:
lodz.naszemiasto.pl/artykul/463446,bydgoszcz-europejska-stolica-kultury-pomoze-przejecie-od,id,t.html

Z tego wniosek, że PO w Łodzi oddaje PO w Bydgoszczy koronny
argument za ESK 2016.

Ile wynosi nagroda za ESK 2016?

[rtoip1]

Ile da/odda państwo polskie?
Ile da Unia tej nagrody?

Wiesz?

to odpowiedz, jeśli przegrana w tym durnym wyścigu tak ci przeszkadza.

[Gość: johny_johny]

z pewnością nie pana żydowicza:/

Władze w Łodzi to banda kretynów. Miasto będzie

[Gość: polo]

nadal pozostawać w tyle za innymi lokalizacjami, które mają spójną politykę
rozwoju i mądre władze..

[Gość: hehehe]

Lokalizacje które mają wspólną politykę rozwoju? Polo to jest nowomowa
jeszcze smieszniejsza od komunistycznej. A umiesz tak napisać coś
samodzielnie od siebie?

[Gość: było i nima]

mogliśmy mieć niepowtarzalne, nowoczesne centrum i wspaniałą reklamę łodzi na
świecie. Będziemy mieli taki śmietnik jaki jest i super antyreklamę. Jesteśmy
miastem krótkowzrocznych bałwanów, którzy myślą tylko o swoim interesie z
zadufanymi w sobie radnymi PO i SLD na czele.

[Gość: hehehe]

A winę za to ponosi moim zdaniem Żydowicz. Było tyle czasu na
rozpoczęcie tej rewitalizacji, ale Żydowicz obudził się za pięć
dwunasta jak się okazało że moga mu odwołać Kropiwnickiego i
Tomaszewskiego, jedynych ludzi którzy mu tę kasę obiecali. Jego
konstruktywne działanie zaczęło sie od okupacji urzędu. W zamyśle
akcja ta miała również poprawić wizerunek dwóch klaunów z magistratu
którzy trzęśli się o własne stołeczki. Ponieważ Żydowicz tak głęboko
zaangażował się w popieranie utrąconej ekipy nie mógł liczyć na
względy u zwycięzców. Tak to jest jak ludzie niby kultury (bo umówmy
się, kino z jarmarcznej rozrywki do rangi kultury to awansowało
niedawno a i to przez pomyłkę) wiążą się ze światem polityki. Na
własne życzenie sobie to załatwił. A najśmieszniejsze jest to że w
Bydgoszczy to PO go pragnie, ta sama PO na którą w łodzi on popluwa.
Komedia i farsa się z tego robi

[Gość: fan_z_lodzi]

Szkoda tylko samego festiwalu, to jednak było coś dla miasta.
Natomiast faktycznie lepiej nich Pan Żydowicz zabiera się z Łodzi
tylko niech pamieta by roliczyć się z kasy jaką dostał od miasta.
Kolejna sprawa to "banda kretynów" faktycznie władze dają się
nabijać w tzw. butelkę i to przez duże firmy i przez takie
fundacje... Szkoda gadać...

10 mln zysku

[Gość: laubs]

Jezeli to bylo 10 mln zysku, to jak rozumiem dodatkowa inwestycja w EC1
zwrocilaby sie po 5 latach... czyli mozna mowic o dzialaniu na szkode
miasta przez naszych radnych...

[Gość: jowi1953]

A może by tak czytać ze zrozumieniem?
Owszem 10 mln zysku - ale festiwal był organizowany przez 11 lat. Teraz licząc
500 mln: 10 mln : 11 lat = 909 tys. zł. Wybudowanie centrum zwróciłoby się po
550 latach.
No tak, ale za moich czasów to uczyli i czytać i liczyć, a teraz jak ktoś umie
pisać to nie umie czytać i na odwrót, bo z logicznym myśleniem to już kompletna
klapa (co widać na Wydziale Prawa UŁ po egzaminach z logiki).

[Gość: hehe]

Tak zwróciło by się ale tylko wtedy gdyby przez te wszystkie lata nie
dopłacic do tego centrum ani złotówki, w przeciwnym razie nie zwróci
sie nawet za 1000 lat.

[cudlodzi]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Tak zwróciło by się ale tylko wtedy gdyby przez te wszystkie lata
nie
> dopłacic do tego centrum ani złotówki, w przeciwnym razie nie
zwróci
> sie nawet za 1000 lat.



gdyby tacy ludzie jak powyze mieli decydowac o inwestycjach to np.
Atlas Arena by nigdy nie powstała, a zwróciłaby sie wg. ich prognoz
po 100 latach - co za ofermy ekonomiczne.

[Gość: hehe]

Tyle że arena na siebie zarabia i jest własnością miasta a nie
prywatnej fundacji dlatego właśnie sie opłaca. A wyzwiska na niskim
poziomie to charakterystyczna cecha fanów Marka Ż. Cóż jak wiadomo
tylko świnie siedzą w kinie.

[Gość: laubs]

dobry feedback. czytac ze zrozumieniem!
mam na mysli 40 mln, ktore byly potrzebne do wyposazenia EC1. Biorac
pod uwage stopy procentowe, zwrot wynioslby okolo 5 lat, zakladajac
10 mln zysku rocznie.
czy zydowicz mowil o zysku rocznym czy za ostatnie 10 lat? tego w
artykule nie ma...

jezeli chodzi o 550 mln, to zakladam, ze pochodzi ono z innego
budzetu. no i nalezy pamietac o tym, ze hala przynosilaby przychody
poza camerimage...

[Gość: hehe]

Tle tylko że te przychody przez cały rok wspierałyby fundację Żydowicza
a nie miasto które miało wyłożyć te minimum 250 milionów. Więc o jakim
zwrocie tu wogóle mowa?

Udowodnij że był jeden milion zysku ...

[rtoip1]

przez cały czas obecności festiwalu w Łodzi. Mam pewność, że ci się nie uda.

Większość wydatków była ponoszona poza Łodzią, w Kalifornii lub województwie kujawsko pomorskim, miasto Łódź tylko dostarczało aktywa.

A tzw. "studio Lyncha" to ekstremalny skandal. Studio oznacza mieszkanie, a nie jak sądziliśmy miejsce do pracy, warsztat. (Workshop).

Pod takim pretekstem, między innymi, wyłudzono EC1 od miasta.

Wokół Camerimage. Co dalej z panem Żydowiczem ...

[Gość: GPR]

no właśnie chodzi o to że mało kogo obchodzi :-)))
jestem jeszcze dość młodym mieszkańcem tego jakże wiejskiego dużego
miasta i kompletnie mnie nie obchodzi pan Żydowicz i jego festiwal. Nawet nie
mam pojęcia co to za festiwal.
Łódź zamiast dużych przedsięwzięć kulturalnych typu koncert zagranicznej
gwiazdy, parada techno, targi elektroniki czy nowych technologii (które
kojarzą się z nowoczesnością i dużym miastem) stawia na kulture i podrzędne
festiwale które powinny odbywać się w mniejszych miastach.
Koncert zagranicznej gwiazdy, parada techno czy klub sportowy grający w
europejskich pucharach 100 razy bardziej zwracają uwagę ludzi z zagranicy niż
jakiś tam camerimage.
Łódź przy takiej promocji nigdy nie będzie znana bardziej od Gdańska, Poznania
czy nawet Wrocławia.
W promocji sa o lata świetlne od nas.
Troche to smutne ale taka jest prawda.

[Gość: anna]

do "dość młodego mieszkańca"
Skoro się przyznajesz, że nawet nie wiesz co to za festiwal, to najpierw doucz
się trochę, a potem zabieraj głos.
I może najpierw dorośnij trochę.
Żaden koncert zagranicznej gwiazdy nie zwróci uwagi za granicą, ani targi
elektroniki, bardzo dobry klub sportowy, piłki nożnej - tak, tylko, że jak widać
to nie takie łatwe.
A właśnie o jakimś tam Camerimage na świecie słyszano.
Oczywiście, że przy takiej promocji nikt nie będzie znał Łodzi - ale to już
nasza kochana władza nas tak załatwiła.

Gargal to znowu ty ???

[Gość: hehe]

Czy shop girl? a może wirusx albo cudlodzi?

[gargal]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Czy shop girl? a może wirusx albo cudlodzi?


A tak poza tym, to co masz sensownego do powiedzenia?

[Gość: hehe]

Jesteś skompromitowanym kanciarzem który gada sam ze sobą fakt że to
dla ciebie może niezbyt ciekawe ale na twoim miejscu każdy po
zaliczeniu takiej wpady już by się tu nie pokazywał. Swoją głupotą
kompromitujesz ideę której bronisz.

[Gość: hexel]

I tu się mylisz.
Ostatnie dwa muzyczne wydarzenia czyli festiwal Sonisphere - Metallica,
Megadeth, Slayer i Anthrax a także koncert AC/DC były bardzo gorąco promowane za
granicą. Zachodnia Europa nam BAAARDZO zazdrościła tego pierwszego koncertu.
Byłem na obu i doskonale widziałem ilu zagranicznych turystów zjechało do
Warszawy wydać swoje pieniądze i uczestniczyć, przede wszystkim na Sonisphere.

Więc przestań wywyższać Camerimage nad inne wydarzenia, które dzieją się w
kraju. Klapki na oczach?

odpuśćmy sobie

[Gość: ola s.]

Szkoda, naprawdę szkoda festiwalu... Mam wrażenie, że na nowo rozbudził on
ducha filmowego w mieście. Ale trzeba mieć świadomość, że korzyści były po obu
stronach... Łódź dała festiwalowi możliwość rozwoju - tu było zaplecze, renoma
szkoły, nazwisk z nią związanych, a przede wszystkim - idealna grupa docelowa.
Gdyby festiwal został w Toruniu - byłby zaściankową imprezą, skierowaną do
studentów tamtejszego UMK. Decyzja o przeniesieniu festiwalu do Bydgoszczy
(!!!) jest irracjonalna!!! Żydowicz przekombinował - i to nie dla dobra
festiwalu, jego rozwoju tylko dla własnej pychy i interesu. On ma świadomość,
ze festiwal tam nie ma racji bytu, że będzie to cofnięcie się o lata wstecz.
Jestem pewna, że liczy na PiS u władzy i planuje powrót do Łodzi - na swoich
roszczeniowych warunkach. Tylko żeby się nie przeliczył... Osobiście - chociaż
przez wiele lat byłam wolontariuszem na festiwalu - uważam, że spalił za sobą
most i nie ma tu już dla niego miejsca. Nie ma prawa traktować łodzian -
którzy byli za nim - jak gó..., pionki do osiągnięcia własnego celu. Centrum
kongresowe jest potrzebne - na pewno. Ale - niech zajmą się tym
profesjonaliści, którzy wzbudzają zaufanie a nie ciągną za sobą opinię
pieniaczy etc. A Gehry? Skąd przekonanie, ze to jedyny słuszny i wielki
architekt?! Wystarczy przejrzeć pierwszy lepszy album z architekturą
współczesną... Koreańczycy robią cudeńka!!! Naprawdę można pomyśleć o
prawdziwie nowoczesnym budynku, na który nas będzie stać. Może trzeba postawić
na nowatorstwo a nie podpierać się sprawdzonym nazwiskiem, które jest po
prostu za drogie. Drogie nie znaczy najlepsze... A pan Żydowicz niech zarzyna
dzieło swojego życia...

[Gość: rwejcher]

Zgadzam się z Twoimi wnioskami. Straciła Łódź i Camerimage. Powiedzmy wreszcie
uczciwie; ciężko festiwal przeliczyć na pieniądze. Nie przyciągał wielkich
tłumów turystów do miasta, restauracje nie zapełniały się gośćmi, hotele nie
miały 100% obłożenia... Niemniej jednak był ważną imprezą skierowaną do
konkretnej grupy (operatorów,ludzi filmu, artystów sztuk wizualnych), promował
miasto w kraju i poza nim, był dobrą "lekcją" dla studentów (przede wszystkim
filmówki ale nie tylko). Szkoda,że go nie będzie.

Warunki jakich zażądał organizator festiwalu były jednak zbyt "kosmiczne" jak na
możliwości borykającego się z dziesiątkami problemów miasta. Co więcej sam
dyrektor nie przygotował profesjonalnej dokumentacji, business planu i nie
odpowiedział łodzianom na pytanie, "ile będziemy musieli co roku dokładać na
utrzymanie tego obiektu?" Amerykański architekt niestety buduje obiekty uznawane
za jedne z najdroższych i najtrudniejszych w utrzymaniu i konserwacji. Czy
naprawdę było warto inwestować takie środki w jeden obiekt, widząc skale
inwestycji których to miasto nawet nie tylko potrzebuje ale ich natychmiast
wymaga!? Czy później nie skończyłoby się jak ze Zborem Ewangelickim w Toruniu,
do którego nikt kto naraził się prezesowi fundacji Tumult nie ma dostępu? Czemu
akurat tylko jeden architekt był brany pod uwagę, czemu nie było mowy o innej
skromniejszej ale (dlaczego nie równie dobrej!) architekturze?

Łódź straci na swoim wizerunku filmowego centrum. Czy jednak zarysowany przez
fanatyków festiwalu "apokaliptyczny" koniec kultury i skazanie Łodzi na
zaścianek jest prawdą. Zdecydowanie nie. Do miasta przybywają grać w Atlas
Arenie i Wytwórni wybitni muzycy i prawdziwe światowe sławy. W Muzeum Sztuki
właśnie zaczyna się wystawa jednego z najwybitniejszych artystów powojennych,
będzie Biennale sztuki we wrześniu. Są festiwale designu, fotografii, mody,
turystyczne, festiwal producentów muzyki. Mamy filharmonie i festiwal muzyki
filmowej, scenę jazzową. Działają teatry i opera a w tym ważny jest festiwal
sztuk przyjemnych i nieprzyjemnych oraz Łódzkie spotkania teatralne. Są też inne
działające lokalnie organizacje pozarządowe i stowarzyszenia. Jest wreszcie
łódzki "underground" i kilka niszowych miejsc artystycznych i muzycznych gdzie
pokazywane są ciekawe rzeczy i to nie raz w roku lecz przez cały sezon.

Fanatycy Camerimage chcą to zmarginalizować przez urojony monopol na "gwiazdy i
wielki świat". Nie jesteśmy już za "żelazną kurtyną", przyjadą do nas wybitne
osobowości jeśli będziemy mieli warunki i będzie zainteresowanie ich
działalnością. Szkoda Camerimage ale zabrakło jego organizatorom elementarnej
pokory, którą należy mieć względem osiągnięć innych i to sprawia, że wszyscy
przestają żałować tej straty.

To przykre, ale politycy z PO i SLD krzywdza Łódź

[gargal]

Z cała odpowiedzialnoscia twierdze, ze politycy PO i SLD (radni)oraz
komisarze prowadząc nieuzasadniona walke z M. Żydowiczem działaja na
szkode miasta Łodzi!

Po primo - wszystkie działania prowadzace do unieważnienia działań
związanych z realizacja projektu CŁC Gherego ( brak zgody radnych
na realizację projektu budowlanego CŁC,zmarnowanie przez radnych
koncepcji za 5 mln. złotych,a wykonanej na ich zlecenie przez
Gherego, zabranie pieniedzy z WPI na tę inwestycję, anulowanie
uchwały w sprawie budowy CŁC, nieliczenie sie z głosami łodzian
wyrazanymi w wielu petycjach dot. budowy CŁC) sa działaniami
przynoszącymi szkodę spółce, w której udziałowcem jest miasto.

Nie muszę pisać, że z mocy prawa sa to działania karalne. Tylko M.
Zydowicz jednoosobowo jako prezes tej spółki robi i robił wszystko,
aby wywiazywać sie z założeń dla których spółka została powołana -
czyli budowa Centrum Festiwalowo - kongresowego wg. projektu
Gherego. To radni i sa na to dowody zobowiazali M. Żydowicza, aby
przekonał Gherego do tego zeby zaprojektował CŁC.

Zydowicz sie ze wszystkiego wywiazał, a na dokładke przyprowadził
firme, która zobowiązała sie pomóc miastu przyprowadzić inwestorów
którzy by pokryli za 250 mln. zł wartość inwestycji CŁC.
Kto działa na niekorzyść spółki Żydowicz, czy radni z komisarzem na
czele? Retoryczne pytanie..:)? Radni i komisarz, do chwili obecnej
nie podjęli zadnych konstruktywnych działań na rzecz tej spółki.
Wiadomo, ze ci, którzy blokuja inwestycję i tym samym blokują rozwój
miasta i działaja na niekorzyśc spółki wyrzucając w błoto 5 mln. zł
za koncepcje zapłacona juz Gheremu.


Duo - W przypadku Ec1 komisarz Sadzyński równiez popełnił
dramatyczny błąd, który spowoduje zahamowanie realizacji nie tylko
EC1 wschód, ale i zachód. mając na uwadze fakt, że te dwie
realizacje sa połączone jednym wnioskiem o pieniądze unijne - nalezy
sie spodziewać, ze w zwiazku z procesem sądowym i tym, ze projekt
zlecony przez Fundację stanowił podstawe do wszystkiego, do
przetargu na wyłonienie wykonawcy równiez - zaczyna być widoczny
scenariusz, że jesli prawa autorskie Fundacji do projektu zostaną
przywrócone - wszystko pieprznie i Ec1 też w Łodzi nie będzie.
Mało tego komisarz Sadzyński będzie odpowiadał za naruszenie ustawy
o finansach publicznych, dlatego, ze dopuścił sie działań, które
pociągnęły za sobą ogromne nieuzasadnione wydatki ( odszkodowania)

Po trzecie - Przez niezrozumiałe i dziecinne rozgrywki Sadzyńskiego,
(który nie dorósł do roli komisarza, ani prezydenta tylko szefa
gangu ulicznego, który rozprawia się z rywalem z drugiej ulicy bo mu
sie nie podoba) Łódź traci Markę Camerimage, Studio Lyncha, Projekt
Gherego, obecność wielu znakomitych osobowości ze świata filmu,
które mówiąc za granicą o Łodzi ją reklamowały.
Żeby to rozumieć trzeba samemu otrzeć sie o kulturę z wyzszej półki,
albo ją chociaż czuć. Przyglądając sie poczynaniom Sadzyńskiego i
przysłuchując temu co mówi mam ogromne wątpliwości.

Myślę, ze historia i łodzianie w przyszłości sprawiedliwie ocenią to
co dzieje sie w tej chwili. Wiekszość, która obecnie rzadzi Łodzią
niestety blokuje jej rozwój. Większość zazwyczaj nie ma racji.Jak
historia pokazała ludzie świadomi i o szerokich horyzontach zawsze
stanowili wąskie, elitarne grono osób.

Pozdrawiam M. Żydowicza uwazam, że racja jest po jego stronie.

[Gość: Franciszka]

Przeczytaj wypowiedzi zamieszczone powyżej ( ola s i rwejcer)
i zastanów się nad tym co piszesz.
Tam jest wyważona analiza i konkretne wnioski mieszkańców miasta.
A Ty od miesięcy " kopiuj - wklej" w kółko to samo.

[rtoip1]

"Nie muszę pisać, że z mocy prawa sa to działania karalne."

Naprawdę?

A kto tak sądzi oprócz gargal?

Przecież to brednie, nie mające z prawem nic wspólnego.

[Gość: hehe]

Twierdzi tak jeszcze shopgirl, cudłodzi i jeszcze parę klonów z tego
forum. Spójrz teraz widać czemu myslał że wszyscy tak jak on klonuja
się na tym forum na potęgę

forum.gazeta.pl/forum/w,755,113277846,113292359,gargal_cudak_nareszcie_cie_ktos_podsumowal.html

[Gość: hehe]

I jeszcze tutaj jag go na forum bydgoszcz trafili
forum.gazeta.pl/forum/w,54,113197916,113288556,_ogloszenie_parafialne_.html

Wynocha z naszego miasta...

[Gość: Łodziak]

Skoro sie nie podoba to zabieraj manatki i spadaj! Dla mnie to jest
zlodziej i tyle. Mam nadzieje że miasto zajmie się tym czym powinno
czyli mieszkańcami. W Łodzi brakuje parków i miejsc gdzie można by
był miło spędzić czas. Nie ma tu stadionu z prawdziwego zdażenia a
miasto zajmuje się takim ignorantem i jeszcze go sposoruje!?

[wirusx]

Łodziak napisał(a):

Nie ma tu stadionu z prawdziwego zdażenia
------------------
Głos kibola w dyskósji o kóltóże... :-)))

to również do ciebie

[Gość: hehe]

forum.gazeta.pl/forum/w,54,113197916,113288556,_ogloszenie_parafialne_.html

Będziesz miał ciężki los w tej Bydgoszczy bo tam jak widzisz frajerów
brak

Odszkodowanie dla miasta - 10 mln zł

[jakub.hubert]

Zrozumialem z art, ze miasto wystapi do sadu o odszkodowanie w
wysokosci utraconych korzysci na 10 ml zł. JESLI tak, to jednoczesnie
sie osmieszy. Czemu? Bo byly problemy z wydaniem 1,5 ml zl (a niechtam
i 5 mln zl). Jesli ja mialbym pewnosc ze inwestycja przyniesie 10 mln
dochodu, a musze wylozyc tylko 5, to od rana do wieczora szukalbym tych
5 mln zl.
Smieszne to!

Nie udało mi się tego wyczytać ...

[rtoip1]

Gdzie jest napisane o takiej wysokości odszkodowaniu?

Nie znalazłem ani słowa o wysokości odszkodowania.

Za to wyczytałem, że o takich zyskach rocznie mówił pan Żydowicz.

To twierdzenie to oczywisty fałsz.

Załóżmy, że będzie to zysk (powiedzmy 15% - duży) od obrotów generowanych przez
festiwal Camerimage dla wszystkich podmiotów gospodarczych w mieście.

Wynikałoby, że obroty finansowe generowane przez festiwal to ponad 60 mln złotych.

Naprawdę goście i uczestnicy wydają 10 mln złotych dziennie ?

Czy może to są smętne brednie powtarzane z uporem maniaka?


A może tylko pomylił mu się zysk z obrotem?

Tylko 1,5 mln obrotu dziennie to nadal wyssana z palca suma (zawyżona
około 10-krotnie).

[jakub.hubert]

Tutaj:
"Kiedy dojdzie do przeprowadzki, magistrat zapowiada skierowanie
przeciw Żydowiczowi pozwu o odszkodowanie. Ma się domagać pieniędzy
m.in. za utracone korzyści z tytułu niezorganizowania festiwalu. Według
szefa Camerimage jego impreza przyniosła Łodzi 10 mln zł zysku."

Powyzsze stanowilo jeden akapit odgraniczony od pozostalych. Jednym
ciagiem jest napisane o odszkodowaniu ktorego miasto bedzie sie ubiegac
z tytulu braku zysku ktory by był gdyby nie przeprowadza festiwalu oraz
w nastepnym zdaniu informacja o tym ze zysk z festiwalu to wg.
Zydowicza 10 mln zł.
Oczywiscie mimo powyzszego nie jest napisane ze miasto podziela wycene
Żydowicza, dlatego napisalem "JESLI".

Odszkodowanie to nie zysk ani obrót ..

[rtoip1]

"Według szefa Camerimage jego impreza przyniosła Łodzi 10 mln zł zysku."

- to wyczytałem. W jaki sposób napisano artykuł, to sprawa odrębna.

Gdzie jest napisana kwota odszkodowania dla miasta?

Nie znam umowy, ale sądzę że tam tę kwotę można znaleźć - a czy z tytułu utraty "zysku" (hehe), czy z powodu poniesionych nakładów ( ten akurat powód wydaje mi się bardziej prawdopodobny ) - zapewne jest tam napisane.

Dopłaćmy Bydgoszczy!

[ggrdl]

Dopłaćmy im, niech sobie wezmą Żydowicza! Byle bez prawa powrotu.

co do wypowiedzi Rektora Filmówki -p. Glińskiego

[gargal]

cytuję :

Dziennik Łódzki (dzisiaj)
>>>>> Gliński potwierdza, że otrzymał z łódzkiego magistratu
propozycję zorganizowania festiwalu czy wydarzenia filmowego.

- Nigdy jednak nie padło sformułowanie, że ma to być zamiast
Camerimage, w tym samym terminie czy tej samej rangi, bo my nigdy
nie dalibyśmy rady czegoś takiego zrobić - wyjaśnia rektor. -
Chodziło zresztą nie o ten rok, a przyszły.<<<<<<


Rektor uczciwie przyznaje, ze Festiwal jest nie do podrobienia i nie
do zastąpienia, a miasto na taki, który bedzie sie rodził w
powijakach chce wyasygnowac takze 1.5 mln. złotych..?!
I jak tego nie odbierac jak nic innego tylko dziecinną r54ozgrywke z
Żydowiczem, żeby tylko mu zrobić na złość.
Panie Sadzyński, Pani Zewald - czy nie czujecie swojej
kompromitacji....?????!!!!!!

[cudlodzi]

No tak - "Żeby Żydowiczowi zrobić na złość, odmrożę Łodzi
uszy" :):):):)

Idiotyzm.Trudno sie M. Zydowiczowi dziwić, że ucieka z tego
zasikanego miasta, gdzie małomiasteczkowe umysły dochodza do głosu.

gargal, cudak, nareszcie cię ktoś podsumował

[Gość: hehe]

forum.gazeta.pl/forum/w,54,113197916,113288556,_ogloszenie_parafialne_.html

Teraz widać jasno kto się tu mnoży mnogonickowo, fajnie tak wpaść i
wyjść na jeszcze większego pacana niż do tej pory???

[cudlodzi]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> forum.gazeta.pl/forum/w,54,113197916,113288556,_ogloszenie_parafialne_.html
>
> Teraz widać jasno kto się tu mnoży mnogonickowo, fajnie tak wpaść
i
> wyjść na jeszcze większego pacana niż do tej pory???




naprawdę takie zagrywki nie robia na mnie wrazenia - tylko widać kto
buszuje po forach i mąci, dla niektórych wazne sa fakty, a nie
zabawa kto jest ciotka czy wujkiem, a moze synem gargala - smieszne:)

[Gość: hehe]

Ale tu nie chodziło o ciotke tylko o klona a zagrywki faktycznie masz
jak dziecko, weź się przeloguj i sobie potakuj jak zwykle będzie ci
raźniej w swojej za przeproszeniem kupie. Teraz widzisz dlaczego
wyborcz pisze jak pisze. Bo wiedzą że zwolennik Camerimage jest jeden
tylko nicków ma wiele. No sorry góra trzech na tym forum. Ale wszyscy
noszą to samo nazwisko

[Gość: Ju]

A to historia, trzy trolle jedna strzałą zabite ;-)

[gargal]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> forum.gazeta.pl/forum/w,54,113197916,113288556,_ogloszenie_parafialne_.html
>
> Teraz widać jasno kto się tu mnoży mnogonickowo, fajnie tak wpaść
i
> wyjść na jeszcze większego pacana niż do tej pory???



To są dziecko twoje wnioski i pobożne zyczenia. Cudlodzi, słusznie
zadał ci pytanie? o co ci własciwie na tych forach chodzi? Wypowiedz
sie merytorycznie wreszcie.
Wygląda na to, ze nic mądrego nie masz do powiedzenia i poszukujesz
płytkich chwytów żeby wyeliminować tych, którzy mają argumenty.

[Gość: hehe]

Wielonickowość i potakiwanie samemu sobie to są właśnie płytkie chwyty
a po ostatniej wpadzie wyglądasz dość głupio i dobrze że tego nie
widzisz przynajmniej jest śmiesznie. Zwłaszcza jak sam linkujesz swoje
wpady, wtedy już kompromitacja maksymalna. Tylko tak dalej

[Gość: Ju]

Daj spokój i nie kop leżącego bo to nie ładnie. Ten temat już taki jest nudny że
nawet się już nie chce z tego śmiać. Pozostaje zieeew.

[Gość: Franciszka]

A ty co, pomyliłeś Świecie ze światem ?

Zobacz co mu w bydgoszczy powiedzieli, cud nad cud

[paralentum]

forum.gazeta.pl/forum/w,54,113197916,113288556,_ogloszenie_parafialne_.html

[wirusx]

misiek napisał(a):

> Ku...wa mać! Co się dzieje w tym mieście?
--------------------
Przecież to wiocha, tyle że murowana. A dzieje się to, że się
rozsypuje...

[Gość: hehe]

Skoro ekipa władców w osobie ekonomisty i baletmistrza wolała wspierać
prywatne fundacje to się sypie. Ja też uważam że priorytetem są remonty
i bieżące utrzymanie miasta w stanie dobrym.

Uff, ogólnopolska GW przejrzała na oczy

[miejskie_narty]

jak widać czar Żydowicza przestał działać na warszawskich "salonach", gdzie jeszcze niedawno bezrefleksyjnie trzymano jego stronę. Nie zdziwię się, jak za jakiś czas Lynch na twitterze wyćwierka: "Now I now that Marek used me".

wyborcza.pl/1,75475,8049579,Camerimage_Show.html

[gargal]

miejskie_narty napisał:

> jak widać czar Żydowicza przestał działać na
warszawskich "salonach", gdzie jes
> zcze niedawno bezrefleksyjnie trzymano jego stronę. Nie zdziwię
się, jak za jak
> iś czas Lynch na twitterze wyćwierka: "Now I now that Marek used
me".
>
> wyborcza.pl/1,75475,8049579,Camerimage_Show.html


Na Warszawskich Salonach czar M.Ż. działa, natomiast inną rzeczą są
naciski łódzkiej wyborczej i sugestie, aby w innych oddziałach
tworzyć czarny PR, żeby Camerimage był zmuszony zostać w Łodzi.
Wartość Festiwalu jest niepodważalna, ci którzy czują kulturę to
wiedzą!

Organizacja festiwalu to zajęcie dla ...

[rtoip1]

absolwentów (studentów może też) turyzmu i marketingu, a filmowcy, także nauczyciele, studenci i miłośnicy kina,to grupa docelowa.

Proponowanie organizacji festiwalu filmówce to nieporozumienie. Szkoła ma uczyć, a nie zajmować się negocjacjami i rezerwacjami.

Wokół Camerimage. Co dalej z panem Żydowiczem ...

[Gość: postercommando]

mam takie wrażenie że w łodzi to kultury-stka .... :(

Co się stało, że trolle zniknęły?

[rtoip1]

Czy ktoś wie?

Zastosowano bydgoską metodę na śmiecenie na forum?

Wykluczenie wielonickowych IP?

[rtoip1]

[paralentum]

Może nareszcie te gargale, wirusxy, shopgirle i cudylodzi zrozumiały
jak kompletnego idiotę zrobił z siebie, ale tak widziałem że długo
trwało zanim to do niego dotarło. Stosował taktykę: ale czy to
merytoryczne obnażać trollizm? Chyba nareszcie zajarzył co się stało i
na co wyszedł.

Może trolla odwiedził prawnik Walczaka?

[rtoip1]

I stąd taka cisza po południu.

[Gość: assasin]

Walczaka może odwiedzi CBA.
Napewno zobaczy nagranie soba w roli glównej jak dzwoni do Marzenki
z prośba o ratunek bo się Żydowicz pojawił przy odbiorze
domunemtacji SSS (za 600 mln publicznej kasy budowanej dla Walczaka
przez Miasto pod wodzą komisarzy.Ciekawe jak Walczak przekonał
ko0misarzy?).
Potem przbiega Marzenka i pisze tekścik łamiąc zasady etyki
dziennikarskiej.Ciekawe jak przyjmą to koledzy dziennikarze?
Hiena Roku Bomanowska zostanie.

Nie jestem z gazety i mnie to nie boli.

[rtoip1]

Ale jak widać "gościu" boli ciebie.

Spodziewasz się po tych wpisach łaski od ludzi których pomawiasz i obrażasz?

Że ich będziesz szantażować jakimś urojonym filmem?

Myślę że pójdziesz w gaciach z Łodzi, po sądowych procesach, które zostaną wszczęte.

[Gość: hehe]

To nasz biedaczek trochę już dochodzi do siebie po bydgoskiej wtopie.
Jeszcze chwila i animutek też wróci zobaczysz

Trudno powiedzieć, to typ samobójcy

[rtoip1]

o poważnych deficytach psychologicznych.

[jedyny.kkk]

A tak misio pyskowal że ty to ja, mówilem wtedy -projekcja. Teraz jag
go wcięlo z klonami to wogóle sami zostaliśmy

[Gość: Ju]

Nie bój nic, zaraz nowe nicki wymyśli i wróci pyszczyć dalej jakby nigdy nic.

Hej, assasin jak idzie z przelogowaniem?

[rtoip1]

Udało się?

Ale nick fajny, dużo obiecujący, a może to już groźba karalna?

[Gość: assasin]

Na razie filmik jest przygotowywany do dystrybucji. Bomanowska
będzie się z pyszna. Cała jej "etyka" dziennikarska wychodzi na jaw.

Druga sprawa to namierzanie i zaciąganie przed sąd takich jak ty.

Moge cię poinformować że niejaki " ułan 99" ktory swego czasu
dopuścił sie pomowienia wobec Żydowicza stanie przed sądem.

Gość nazywa się TOMASZ SANIUK i wygladać by mogło że jest poważy,
ale okazuje sie że zachowuje się jak niuczciwy szczeniak bawiący się
komputerem w poczuciu że anonimowość daje mu prawo obrażania innych,
ty nazywasz to tak jak jedynykkk szydzenie.
zapewniam cię że ciebie też odnejde i zaciągne w imieniu pana
Żydowicza przed sąd.

Jak znasz PLUTĘ, to go serdecznie pozdrów on bedzie przed toba i
jedynymkkk.
A teraz możecie sobie pogadać na forum w tym waszym knajackim
żargonie.

[jedyny.kkk]

Straszne doprawdy, tyle tylko że wizerunek pieniacza się utrwala a
jakby walczaka znowu nie namierzyliście ani nikogo z jego grona. A
chyba o to chodziło. Przerażające pewnie będą kary za to nasmiewanie
się z Mareczka. Serdeczne pozdrowienia dla Saniuka i pluty choć jeszcze
ich nie znam ale wszystko jak widać przed nami.

[Gość: Ju]

Zrobic sprawę to on może ale jak on chce ją wygrać? Zwłaszcza że jeśli chodzi o
groźby karalne przoduje. No ale jak ktoś chce z siebie robić głupca zabronić mu
się nie da. Ja w każdym razie podtrzymuje swoją propozycję.

[Gość: assasin]

Zmierzymy sie. Żal mi was. Macie problem i Marzenka też.
Walczak doczeka się ujawnienia jego działań.

[Gość: Ju]

Wiesz misiu że twoje głupawe prowokacje będa w sądzie bardzo na korzyść
ewentualnie oskarzonych a Walczak jest nadal poza twoim zasięgiem bo ma zbyt
wiele klasy żeby tutaj pod kilkoma nickami sam sobie robic klakę i jeszcze
ścigać kawalarzy. No ale rób z siebie głupiego dalej tyle że nie tobie się z
kimkolwiek mierzyć bo za krótki jesteś synku

[Gość: assasin]

Ciebie też poszukam.Walczaka? Poza zasiegiem wymiaru
sprawiedliwości? Ciekawa teza.Tym bardziej sprawdzimy kim jesteś
skoro tak twierdzisz.
A ten film pokazujący rozdygotanego Walczaka rozmawiającego z
Bomanowska:Marzenko ratuj.....pokazuje kim jest Walczak i kim jest
ona.
JuJUJuJUjuJU.

[Gość: Ju]

To dawaj ten film a nie tylko marudzisz i eksponujesz swoje psychopatyczne
skłonności bo jak na razie nic ciekawego prócz gróźb i dziecinnych prowokacji
nie zaprezentowałeś

Nadal uważam cię assasin za śmieciarza ...

[rtoip1]

któremu powinno się zakazać pisania czegokolwiek na jakimkolwiek forum.

Czy uważasz że przestanę pisać co myślę z powodu twoich pogróżek?

A jak będziesz dalej podskakiwał, to na ciebie też się znajdzie paragraf dzięki któremu nie tylko się ośmieszysz, ale jeszcze bekniesz karnie i cywilnie.

Moderator tego forum już dawno powinien dać ci bana.

[Gość: aqflop]

Nie zakazuj! Ten gość to nandik, synalek swojego taty, też chce żyć za
cudze.

A ciebie też nie stać na własny nick?

[rtoip1]

Z jakiego powodu wpisujesz się jako gość?

Czy piszesz o aspirancie Tomaszu Saniuku ?

[rtoip1]

Tym z trójmiasta ?

Czy sobie znowu coś wyssałeś z palca?

Bo być może chciałby on ciebie zapytać dlaczego wymieniasz jego nazwisko.

[Gość: Ju]

To histeria po tym jak go sflekowali na forum Bydgoszcz. Miota się, bełkocze,
jak to pieniacz. Ale zaprawdę proszę nie kopać leżącego. On się sam skopie

ZIEEEW ! Redakcja, napiszcie coś nowego !!!

[Gość: ...]

ten temat jest już tak nudny że jego kolejne odgrzanie grozi śmiercią !

redakcja najwyraźniej jest na urlopie a pozostali na miejscu dziennikarze
tylko pierdzą w stołki zamiast napisać coś z sensem

hahaha do JuJUju, jedynegokk, rtiopa, hehe

[Gość: assasin]

Żałosne chwsty. Zdziwicie się.
Tonasz Saniuk z łODZI już się dziwi.
Jak się was czyta to jest niezły ubaw. Chwasty.

Zamiast bredzić, grzecznie przeproś aspiranta

[rtoip1]

Tomasza Saniuka.

I nie zwlekaj zbyt długo.

[Gość: assasin]

Chłopcze cmoknij się w wiosło. Tomasz Saniuk z Łodzi obraził Marka
Żydowicza i odpowie przed sądem.A ty roitop doczekasz sie tego
samego. Obiecuję.

Nadal uważam cię assasin za śmieciarza ...

[rtoip1]

który nawet nie potrafi przyznać się do błędu.

Nie podasz mnie do sądu ponieważ:

[rtoip1]

1. Nie jesteś Markiem
2. Jesteś ograniczony umysłowo
3. Nie potrafisz się wypowiedzieć z sensem

[Gość: assasin]

Podadzą cie do sądu prawnicy pana Żydowicza.Jeśli jesteś z nim na ty
to będzie ci jeszcze bardziej głupio jak cię sąd skaże na publiczne
z imienia i nazwiska przeprosiny na pierwszej stronie Gazety
Wyborczej.
Moja propozycja byłaby taka abyś musiał wydrukować plakat ze swoją
podobizna i na swój także koszt rozwiesił go na wszystkich nośnikach
w ŁODZI. To by cię oduczyło anonimowego obrażania ludzi.
Tak czy siak ukarany przez sąd będziesz. Postaram się by ŻYDOWICZ
wyraził na to zgodę tak jak i na ujawnienie Seniuka i Pluty orza
video z rozmowy Walczaka z Bomanowska na Tymienieckiego.

A trolli nadal nie ma ...

[rtoip1]

Czy ktoś wie?

Zastosowano bydgoską metodę na śmiecenie na forum?

Jak leci assasin z twoimi innymi nickami?

Filmują Walczaka?

[rtoip1]

Pana Tomasza Saniuka z Łodzi prosimy o zgłoszenie

[rtoip1]

adresu e-mail (nowy gmail lub hotmail) w celu anonimizowanej pomocy prawno -
finansowej. Nie zgłaszać danych osobowych i innych umożliwiających wrogą
identyfikację !!!

[Gość: assasin]

Ale się uśmić można! Poczytaj się człowieku.Ty jeteś James Bond!
Hahahahaa.A tgo gościa co obrazał na forum i tak nie wyratujesz
sprawa w toku.

[Gość: Ju]

Taa nie wyratujesz rozstrzelają go pewnie, hehehehe, ty assasin to jednak
dziecko jesteś i chyba sami kretyni są w rwoim otoczeniu albo się ukrywasz ze
swoją psychopatią. Naprawdę nikt znajomy ci nie powiedział że przydałoby ci sie
leczenie psychiatryczne?

do assasina

[rtoip1]

" chce mi sie bo dostalem zlecenie od klientow obrazanych prze ciebie
i tyowijego kupla biznesmena.
no mercy. tylko wyrok skazujacy w sadzie mnie uspokoi "

I jak ?

Uspokoiłeś się?