Gość: dk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.04, 15:55 Jeżeli jesteś czytelnikiem Playboy'a, koniecznie przeczytaj: www.prolife.pl/tor/playboy.htmPozdrawiam DK; Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: med_max Re: Playboy IP: *.lodz.dialog.net.pl 13.03.04, 16:45 Przeczytałem.Zacofaństwo ostatniego rzędu.Nie chce mi się wierzyć, żeby człowiek światły mógł propagować takie ciemnogrodzkie idee. Już trzęsę gaciami co się ze mną stanie jak poczytam recenzje o dobrych książkach, filmach i obejrzę kilka fajnych babek bez habitów czy jak tam się to nazywa w języku hobbitów;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b00g13 ROTFL IP: *.net / *.pl 13.03.04, 18:11 "mężczyzn, którzy czują się chłopcami (a więc niedorozwiniętych)" pamiętacie piotrusia pana? "Zabawa zaczyna się od oglądania profesjonalnie spreparowanych zdjęć, mających na celu wywołanie podniecenia seksualnego u „oglądacza”." ładnie sfotografowane panie, aż do spreparowanych świństw - to samo a ile określeń "od „niewinnego” w pojedynkę, przez przedmiotowe „używanie” żon, aż do gwałtów i innych przestępstw na tle seksualnym" czyli jest tak, najpierw masturbacja przy świerszczyku, potem małżeństwo a potem gwałty - zaiste, przyczyna - skutek "wyrwanie przeżywania przyjemności seksualnej z jej właściwego (naturalnego) kontekstu i utrwalenie złego stereotypu jej przeżywania." chodzi o masturbację prawda? (co oni tak o jednym? samotni jacyś?) "złożenie nasienia w innym miejscu niż pochwa) zasługują na miano wynaturzonych" nie, zdecydowanie nie - owszem mamy jedną przypowieść w biblii ale tam to jest przestępstwo a nie wynaturzenie. "dochodzi do uzależnienia od konieczności przeżycia przyjemności seksualnej" uff, obrze, że nie do uzależnienia od czytania bo byłby horror - wyobrażcie sobie ten tłok w bibliotekach " szerzą się pozamałżeńskie, czysto „rozrywkowe” kontakty seksualne" aha to już ten trzeci krok - "gwałty" "Naturalnym kontekstem przeżycia przyjemności seksualnej jest zjednoczenie narządów rozrodczych dwojga osób: mężczyzny i kobiety." obrzydliwe - znam ładniejsze określenia - takie co nie przywodzą na myśl gabinetu ginekologa - amatora. "Naturalną konsekwencją przeżywania takiej przyjemności jest możliwość poczęcia dziecka." naturalną tak. ale czy jedyną naturalną? "Tylko wówczas przyjemność jest zgodna z naturą człowieka," czy to kant mówił o tym, że dobre jest tylko to co wychodzi z poczucia obowiązku? bo wiecie on stworzył sobie taki specjalny "mózg" na uboczu gdzie chował wszystko co według niego było niegodne trzymania w tym głównym. generalnie sorry że tym się zająłem, tekst w odnośniku jest na miejscu tylko jako post na WN, ale mam dziwne wrażenie że jakaś sekta dobija się do forum łódź i trzeba się z niej pośmiać, żeby złe odgonić. :) p.s. "a moje hobby to golf, duszenie zwierząt i masturbacja" Odpowiedz Link Zgłoś
zsazsa not-ROTFL 13.03.04, 20:18 > "Zabawa zaczyna się od oglądania profesjonalnie spreparowanych zdjęć [... Spreparowanych?! To znaczy że fotomontaż?! Że to nie panie są?! Gorze(j) mnie! Odpowiedz Link Zgłoś
loel Re: not-ROTFL 14.03.04, 15:19 > Spreparowanych?! To znaczy że fotomontaż?! Nie, po prostu komputerowo upiększanych. Odpowiedz Link Zgłoś
damndogu Re: Playboy 13.03.04, 20:22 ehehehehe trza sie czasami posmiac i poczytac takie rzeczy :) zdaje sie ze to pisal jakis swiadek w procesie jechowa ;) smieszne tu i tam jest ale nie da sie zaprzeczyc, ze ziarnko prawdy sie w tym znajdzie :) "zjednoczenie narządów rozrodczych dwojga osób" eeeeeeeeehehehehe to mnie rozbawilo jak nic od dawna ;) chodzi o "penetracje" tak? juz nie wiem sam bo sie pogubilem ;P Odpowiedz Link Zgłoś
camelot Re: Playboy 13.03.04, 21:41 Cenzura działa bo nie moge juz przeczytać linku z pierwszego postu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dk Re: Playboy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.04, 00:30 www.prolife.pl/tor/playboy.htm www.prolife.pl/tor/Pornografia%20i%20skutki%20pornografii.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Disabled Re: Playboy IP: *.retsat1.com.pl 14.03.04, 15:35 czyli wszyscy zadowoleni: czytelnicy Playboya się pośmiali, autor tekstu wszystkim powiedział, że zyją w grzechu. Swoją drogą ciekawa interpretacja tytułu, widać ze szanowny pan nawet jednego egzemplaża w rączce nie miał. Bo jak by miał, to może nie gadałby takich rafmazonów. Idę zagłębić się w lekturze najnowszego.. A swoją drogą..co sądzicie o "kontrowersyjnej" okładce najnowszego numeru, chyba zaprojektowanej przez twórców z Łodzi Kaliskiej? Odpowiedz Link Zgłoś