Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: bbb]

Bełkot, Piątkowski sam już nie wie czy to dobrze czy źle z tym Brusem. Tzn.
wie. Za Kropy dobrze, teraz źle. A jakby PIS wygrał jesienią to znowu dobrze.

Panie Piatkowski głosował Pan za zakupem Brusa

[Gość: łodzianin]

Prosze teraz nie być obłudnym i się nie wykrecać.
Prosze nie zwalać na Tomaszewskiego.
Nie wymyślaj Pan teraz jakiś bzdurnych konsultacji.
Badż Pan odpowiedzialny za swoje decyzje.

aquapark

[Gość: łodzianin]

jeżeli aquapark był zbędny to mieszkańcy powinni podziękować już temu panu w
następnych wyborach. Patrząc na liczbę ludzi chcących korzystać z basenów to
jest ich nadal za mało w Łodzi. Małe miejscowości wokół nas mają porównywalne
albo lepsze baseny/aquaparki niż Łódź. Dla mnie Fala sprawia wrażenie
niedokończonej, zwłaszcza ten płot z blachy obok wejścia...

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: satanclaus67]

mianownik - Brus, dopełniacz - Brus, itd. "Brus" - przepisz,
młodzieńcze 100 razy w trakcie następnej sesji.

[lds23]

Gość portalu: satanclaus67 napisał(a):

> mianownik - Brus, dopełniacz - Brus, itd. "Brus" - przepisz,
> młodzieńcze 100 razy w trakcie następnej sesji.

Ale że co?
Z tego co pamiętam z dzieciństwa na Retkinii to występowało w przyrodzie coś
takiego jak 'serek z brusa' a nie nowojorskie 'serek z Brus'. Może dlatego, że
Bruce Willis nie produkował sera. Chyba się kolega (koleżanka?) chciał
przy***dolić i nie bardzo miał do czego. Polecam lekturę:
pl.wikipedia.org/wiki/Deklinacja_%28j%C4%99zykoznawstwo%29#Dope.C5.82niacz.

[Gość: jezyk7]

A może chodziło o Bruser który nie ma za wiele z Brusem wspólnego? ;)

[krakowiaczek_z_importu]

I w ogóle to chyba na Retkini a nie Retkinii?

[Gość: Prałat na wrotkach]

Gość portalu: satanclaus67 napisał(a):

> mianownik - Brus, dopełniacz - Brus

Bredzisz, nieuku. Po pierwsze: dopełniacz (kogo? czego?) - Brusa. Po drugie w zdaniu "Łódź kupiła" nie występuje dopełniacz tylko biernik (kogo? co?). Więc zasadniczo to masz rację, ale wynika ona z twojej niewiedzy.

wstyd panie Krzysztofie tak klamac i pan chce...:)

[Gość: ap]

jeszcze niedawno pan z kolegami partyjnymi widzial tomaszewskiego jako
kandydata waszej partii na fotel prezydenta, teraz to pan pewnie nim bedzie
wiec atakuje pan konkurenta, ktory chcial kupna Brus gdy rzadzac miastem byl
przez wasz klub radnych popierany, czy uwaza pan ze lodzianie to idioci? a
temu dziennikarzynce co z panem rozmawia proponuje odpuscic sobie pisanie o
czyms o czym nie ma pojecia, nawet jezeli tematy zleca mu biuro prasowe
komisarza sadzynskiego,hehehe

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: K.]

tak! p. piątkowski uznał, że dorosłam do podejmowania decyzji!
dziękuję, życie od razu stało się piękniejsze.

całkiem nieźle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: Całka]

Właśnie, że dobrze!!!

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: fus]

Na zakup Brusa naciskal i wymyślil to senator Grubski związany z wojskiem!

Co to za gierki polityczne

[Gość: Łodzianin]

"Miasto nie powinno podejmować decyzji w sprawie Brusa". Czy ten pisior wie,
co mówi? Konsultacje społeczne? Właśnie to jest robione od czasu zakupu tej
działki. Miasto daje coraz bardziej absurdalne i drogie pomysły w sprawie
zagospodarowania tej działki, zamiast podjąć decyzję, co z nią zrobić. A ten
pożal się boże pilitykier chce, żeby tak pozostało. Rozumiem że w tedy w stylu
pisiorów, będzie można obiecywać, obiecywać, oibiecywać, potęm mącić, mącić,
mącić, następnie szukać spisków a brus jak straszył tak będzie straszył. Oby
Łodzianie mieli choć trochę rozumu, by na takich politykieró jak ten człowiek
nie głosować.

zabraknie korzystnych terenów?

[krakowiaczek_z_importu]

Pan Piątkowski chyba nie wie, gdzie żyje...
Mieszkańcy Łodzi od 20 lat się wyprowadzają do Kalonki, Konstantynowa, etc.
ponieważ w Łodzi OBECNIE brakuje terenów nie tylko pod inwestycje jedno, ale i
wielorodzinne. Ale nie wynika to bynajmniej z braku miejsca, tylko z braku
planów zagospodarowania, i z faktu, że olbrzymia ilość terenów w Łodzi to
tereny rolnicze.
W każdym razie pointa tego wywiadu jest tak absurdalna, że aż trudno uwierzyć,
że on to na serio powiedział, a oni na serio wydrukowali!

[Gość: gosc]

> Mieszkańcy Łodzi od 20 lat się wyprowadzają do Kalonki, Konstantynowa, etc.
> ponieważ w Łodzi OBECNIE brakuje terenów nie tylko pod inwestycje

Przede wszystkim to wyprowadzają się dlatego, że centrum miasta nie nadaje się
do życia. A gigantyczne zapasy wolnego terenu marnują się jako dziadoparkingi.

[jakub_polewski]

krakowiaczek_z_importu napisał:

> Pan Piątkowski chyba nie wie, gdzie żyje...
> Mieszkańcy Łodzi od 20 lat się wyprowadzają do Kalonki,
> Konstantynowa, etc.

Na pewno dlatego, że na Brusie nie ma ZOO Safari... tia.

> ponieważ w Łodzi OBECNIE brakuje terenów nie tylko pod inwestycje > jedno, ale
i wielorodzinne.

Co za brednia. Polecam zapoznanie się z:

1) planem miasta,
2) analizami uwarunkowań w studium zagospodarowania Łodzi.

> Ale nie wynika to bynajmniej z braku miejsca, tylko z braku
> planów zagospodarowania

Kolejna brednia. O decyzji o warunkach zabudowy słyszałeś może?

> i z faktu, że olbrzymia ilość terenów w Łodzi to
> tereny rolnicze.

A co byś chciał zabudować byle czym i byle jak CAŁY teren administracyjny
miasta?! Winszuję. Ciekawe kto i kiedy zapłaci za obsługę tak rozrośniętej
strefy zurbanizowanej. Ja wiem, jak się w łapkę od dewelopera bierze to zapewne
nie myśli się o katastrofalnych skutkach szkodliwych decyzji.

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: MArek]

To wcale nie jest źle, że Brus został kupiony. W taki sposób tworzy
się przestrzenie publiczne a nie komenrcyjne. Łódź potrezbuje jak
najwięcej miejsc do rekkreacji, zielonych gdzie można spędzić czas.
TAk przed wojną działał w Waarszawie Prezydent Starzyński, który
zakupił grunty na południu Warszawy (las natoliński). DZisiaj
okazxało sie, ze byłą to jedna z lepszych inwestycji ówczesnej
WArszawy służąca mieszkańcom do dzisiaj. CZy PAn Piątkowski sądzi,
że Parki, tereny zielone zrobią inwestorzy? NIe moze to zrobić tylko
samorząd myślacy w perspektywie dłuższej niż jedna kadencja.

[jakub_polewski]

Gość portalu: MArek napisał(a):

> To wcale nie jest źle, że Brus został kupiony.

Nie no, cudownie, że miasto wywaliło bez potrzeby 72,5 mln PLN.

> W taki sposób tworzy się przestrzenie publiczne a nie komenrcyjne.

Nie taniej zrobić plan ochrony dla terenu powojskowego (za ok. 250 000 PLN
zamiast za 73 mln PLN)? Taniej? Czy nie taniej?

> Łódź potrezbuje jak najwięcej miejsc do rekkreacji, zielonych
> gdzie można spędzić czas.

Szkoda, że bez sensu wywalono 73 bańki, choć wystarczyło opracowanie zapisów
prawa lokalnego na ten teren za max. 1% tej kwoty.

[Gość: Al]

Dotychczas po polsku mówiło się "kupić Brus", chyba, że pan redaktor
kupuje samochoda, chleba i garnitura.

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: Wahacz]

Trudno mi w tej chwili ocenić czy Brus kupiono tanio czy drogo, ale
jeżeli miasto już nabyło ten teren to teraz należy rozmawiać na
temat jego dobrego wykorzystania a nie czy trzeba go było kupić czy
nie. A tak duży i interesująco położony teren można wykorzystać
naprawdę atrakcyjnie.

[jakub_polewski]

Gość portalu: Wahacz napisał(a):

> Trudno mi w tej chwili ocenić czy Brus kupiono tanio czy drogo

"Jedynie" o 72,5 mln PLN niepotrzebnie za drogo.

> ale jeżeli miasto już nabyło ten teren to teraz należy rozmawiać
> na temat jego dobrego wykorzystania

Czyli pozostawienia, żeby teren się całkiem zalesił? Okej, jestem "za". Tanio i
pożytecznie.

> a nie czy trzeba go było kupić czy
> nie. A tak duży i interesująco położony teren można wykorzystać
> naprawdę atrakcyjnie.

Np. usypać Kropiec (ten z Widzewa), albo zbudować 2 wielkie ZOO, jedno z
nazwiskiem senatora, a drugie z nazwiskiem radnego. No i Architekt Miasta na
pewno będzie miał okazję wyżyć się w stawianiu gdzie popadnie 250-metrowych
wieżowców :)

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: lodzermensch]

to stanowisko radnego świadczy o braku mózgu, v-ce Prezydent
Tomaszewski miał racje , że miasto kupiło tereny na Brusie za kwote 73
mln. zł, sprawa jak te tereny wykorzystac to inny problem. Do Rady
Miasta trzeba wybierać moi Państwo ludzi " z głową " a nie półmózgi z
poszczególnych Partii

Po co my ich wybieramy?

[Gość: bb]

Skoro potem mowia ze to mieszkancy maja podjac decyzje... ;/ Cala idea
"konsultacji spolecznych" jest smieszna. Spotkania informacyjne (jak np. to w
sprawie ul. Sienkiewicza) to inna sprawa.

Podzielic teren i zrobic tam niewielkie ale ladne tereny zielone, druga czesc
pod budownictwo jednorodzinne i wielorodzinne. Ceny terenu bylyby oplacalne dla
miasta jak i dla ew. mieszkancow. W koncu mogliby mieskac w pieknym otoczeniu.

PiS ma w konsultacjach wprawę

[Gość: gosc]

Jak rządzili Polską przez dwa lata, to też zamiast budować A1 pod Łodzią,
prowadzili "konsultacje społeczne" z jakąś mikrogupką pieniaczy z "bezpiecznej
autostrady". Efekt to, że sprawa A1 nie poszła ani o krok dalej.
Kolejny kwiatek to S8. Tu też konsultowano jej przebieg zamiast budowania, w
wyniku czego droga ta prawie zawędrowała pod Bełchatów.
Widać radnemu PiS piątkowskiemu, to się spodobało, bo zgłosił swojhą ustawę, by
wszystkie inwestycje w Łodzi były konsultowane "społecznie". Miejmy nadzieje że
ten idiotyczny przepis pozostanie martwy, a jeśli będzie utrudniał inwestycje w
mieście, mądrzejsi politycy zmienia tą idiotyczną ustawę.
A polityk jest od decydowania, a nie od konsultowania. I niech radny PiS to
wreszcie zrozumie (choć to raczej mało prawdopodobne, bo radny raczej zadzwoni
do prezesa z pytaniem co ma robić).
A dziennikarz, no cóż, sięgnął poziomem radnego. Może wczoraj kupił wódka i
dlatego dziś mieć kac i myśleć nie potrafić.

[jakub_polewski]

Gość portalu: bb napisał(a):

> Skoro potem mowia ze to mieszkancy maja podjac decyzje... ;/ Cala > idea
"konsultacji spolecznych" jest smieszna.

Podpisz się jeszcze nazwiskiem, żeby było wiadomo, który urzędas / polityk
nazywa zapytanie się mieszkańców czego chcą w swoim mieście i z ich pieniędzy
"śmiesznym".


> Podzielic teren i zrobic tam niewielkie ale ladne tereny zielone,
> druga czesc pod budownictwo jednorodzinne i wielorodzinne. Ceny
> terenu bylyby oplacalne dla miasta jak i dla ew. mieszkancow.
> W koncu mogliby mieskac w pieknym otoczeniu.

Po pierwsze przypominam, że miasto kupiło ten teren aby "ochronić go przed
zabudową deweloperską". A po drugie kto zapłaci i ile to wyniesie
mieszkańców za uzbrojenie tego lasu pod ewentualną zabudowę? Jaka to będzie
kwota? Fajnie się wypisuje bzdury na forum licząc na niewiedzę czytających? A
śródmieście niech się dalej zawali, ważne, że zrobiło się dobrze deweloperowi,
bo mu obiecano nie za darmo, nie?

[jakub_polewski]

Gość portalu: lodzermensch napisał(a):

> to stanowisko radnego świadczy o braku mózgu, v-ce Prezydent
> Tomaszewski miał racje , że miasto kupiło tereny na Brusie za
> kwote 73 mln. zł,

I kto tu nie ma mózgu? Chyba Ty, skoro twierdzisz, że największa znana łódzka
niegospodarność to był dobry pomysł.

> sprawa jak te tereny wykorzystac to inny problem. Do Rady
> Miasta

Co to jest "Rada Miasta"? Chyba Rada Miejska?

> trzeba wybierać moi Państwo ludzi " z głową " a nie półmózgi z
> poszczególnych Partii

No to dobrze, że pokazałeś, dlaczego nie warto W. Tomaszewskiego nigdzie wybierać.

[Gość: ula.niziolek]

Miasto mogłoby sobie kupować takie tereny, gdyby pilniejsze potrzeby mieszkańców
były zaspokojone. Przez głupotę paru osób wywalono w błoto masę kasy, zamiast
opracować dla tego terenu plan miejscowy zakazujacy zabudowy, skoro (jak
twierdził Tomaszewski) miasto kupiło ten teren by zabezpieczyć go przez
zabudowa. Nikt tego terenu nie kupi, bo w obowiazujacym studium (i w projekcie
kolejnego również) teren jest przeznaczony na rekreację.
Mamy więc kosztowny, niewykorzystany z braku kasy na inwestycje kawał ugoru, w
dodatku prawdopodobnie do rozminowania.
To kto tu jest półmózgiem?

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[kicunio1]

Gdyby ten teren kupił prywatny inwestor to na 99.9% powstałby kolejny
hipermarket albo strzeżone osiedle.

[Gość: ula.niziolek]

Tylko, że prywatny inwestor nie kupiłby ziemi, na której wg prawa nie wolno mu
nic zbudować.

To "Foliówka" Piątkowski był za ale przeciw?

[Gość: nie-co]

W pewnym wieku panie "Foliówka" pierw się myśli a potem głosuje !!!

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: taraska09]

Radny nie umie odmieniać przez przypadki. Lódż kupiła kogo?
czego? Czy może kogo?co? A więc Brus!! Brus!! Wstyd.

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: Łodzianka]

Moze i dobrze z to łódz kópiła brusa tylko najpierw były wielkie plany zeby tam były baseny boiska idt. a teraz chcecie tam przeniesc zoo bo niby jak powiekszac bedziecie zoo to jakies mosty idt byscie musieli robic an druga strone parku a pare miesiecy wczesniej było w gazecie napisane ze ma byc powiekszane zoo ale po tej samej stronie co jest aktualnie zoo juz sami nie wiecie po co wam to i tam to i co chcecie robic... Wiec ja proponuje zoo pozostawic tam gdzie jest i je powiekszyc po tej samej stronie i wiecej zwierzat sprowadzic a na brusie zrobic baseny boiska itd zeby dzieci i młodziez miały(mieli) robic np. w wakacje. A co do zoo to jego stan zeczywiscie nie jest w dobrym stanie duzo zeczy by przydalo sie odnowic to moze dobrze by bylo zrobic jakas akcjie zeby uzbierac na to pieniadze mozna by bylo nawet głupi koncert zrobic i z pieniedzy za bulety by były przeznaczone na odnowienie zoo tylko trzeba myslec a nie siedziec za biurkiem i udawac ze sie cos robi ....

[jakub_polewski]

Gość portalu: Łodzianka napisał(a):

> Wiec ja proponuje zoo pozostawic tam gdzie jest i
> je powiekszyc po tej samej stronie i wiecej zwierzat sprowadzic

No tak, bo Łódź nie ma większych problemów, np. setek walących się kamienic w
śródmieściu i zdemontowanego systemu transportu miejskiego, a pieniędzy mamy tak
dużo przecież, czyż nie? Największy problem Łodzi to żeby sprowadzać zwierzęta
do ZOO. O kurcze, jak my dobrze mamy w tej Łodzi.

> a na brusie z robic baseny boiska

Bo w Śródmieściu to przecież wszystko już zabudowane, nie mamy pustych terenów
pod te boiska i baseny, trzeba zaorać las 2,5 km za śródmieściem, nie?

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: dsfds]

oczywiście zgadzam się z panem Piątkowskim, Brus stał się symbolem
złego rządzenia. Gdyby wszystkie te pieniądze przeznaczyć na
kompleksowy plan zagospodarowania przestrzennego, myślę że już
mógłby być na ukończeniu, a już niedługo przynosiłby wymierne
korzyści.

[Gość: .]

Ale jak to plan? Przecież jak jest plan to trudniej brać w łapę...

[jakub_polewski]

Ale zobacz ile Wiceprzewodniczący K. Piątkowski napsuł tu interesów. Aż się
zagotowało na forum od niedorzecznych wpisów ;)

Szczególnie podobały mi się bzdury, że dobrze, iż wydano 73 mln PLN albo, że
teraz trzeba walnąć tam deweloperkę bo nie ma terenów w Łodzi pod zabudowę :D
Kurcze, jak szkoda, że tu pod nazwiskiem mało kto ma odwagę pisać te bzdury :))

Krzysztof Piątkowski: To źle, że Łódź kupiła Brusa

[Gość: obserwator]

Park Sztywnych.

Łódź kupiła Brusa?

[Gość: Wit]

Jakiego 'Brusa'? Łódź kupiła BRUS! Autorowi tekstu proponuję powtórkę z
odmiany przez przypadki. Kłania się szkoła podstawowa!