Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[Gość: 333D]

Bez bałamucenia ludziom w głowach - kruszywa jako podbudowa w
mieście pomiędzy zabudową sie nie stosuje, tylko na terenach
otwartych, w mieście może być właśnie kostka lub beton pod asfaltem.
Teraz nie ma co się podniecać ładniejsza czarna kostka dopiero
bedzie na odcinku od Tuwima do Narutowicza i tamta by mogła zostać
na wierzchu. Co się tyczy kutasowej kostki na chodnikach to tylko
kolejna rewolucja październikowa może zmieść z tego świata "zgniłych
kapitalistów" i ich przydupasów w urzędach którzy zasyfiają miasto
szarym żwirkobetonkiem w formie kostek dla kilku złotych zysku.

Sienkaiewicza jak autostrada

[Gość: 30la]

Bedzie tak samo jak przy budowie a4. Zainteresowani powiedzą, ze zabrana z
ulicy kostka poszła jako podkład, wymieni się ja w podladzie na coś duzo
tańszego, a granit powędruje na działki.

Co za głupi artykuł.

[Gość: Gość]

Był, przetarg, ustalono w nim warunki. Nie można nagle ot tak powiedzieć
sobie, że zamiast kostki betonowej firma ma zdjąć tą granitową i ją położyć.
Ja rozumiem że redaktorzyna tego nie wie, ale powinien się o tym dowiedzieć, a
nie płodzić takie głupoty

Po drugie Sienkiewicza ma być ulicą, po której mają jeździć samochody. A dla
nich asfalt jest dużo lepszy. Mniej trzęsie, jest dużo cichszy, łatwiej go
naprawić, jeśli zrobią się dziury.

nie taki głupi

[Gość: kierowca]

Autor tego artykułu pokazuje, że urzędnicy nie wiedzą co się dzieje w mieście.
Urzędasy winni wiedzieć jaki rodzaj nawierzchni został zalany lepiszczem (nie
mylić z asfaltem) przez czerwonych. Kiedyś wszystko zalewali asfaltem a piękne
kamienice szpecili farbami olejnymi.

Dobrze położona kostka byłaby trwalsza i mniej dziurawa wbrew pozorom niż
asfalt. O naprawie asfaltowych powierzchni lepiej nie pisz jeśli nigdy nie byłeś
w Niemczech. Ponadto taka nawierzchnia sama w sobie zmusza do jazdy autem w
granicach 40-50 km/h więc jak na miasto to idealnie

[Gość: Gość]

Ty za to wiesz np. nie tylko że jest kostka, ale wiesz w jakim jest ona stanie,
ile trzeba zainwestować, by ją użyć itd. Na szczęście to urzędnicy decydują a
nie redaktorzy marnej gazety czy też ludzie pisujący na forach

[Gość: r.]

> Dobrze położona kostka byłaby trwalsza i mniej dziurawa wbrew pozorom niż
> asfalt.

Masz rację, dobrze położona. Obawiam się tylko, że dobrzy brukarze dawno wymarli.

[Gość: urzędas]

Gość portalu: kierowca napisał(a):

> Autor tego artykułu pokazuje, że urzędnicy nie wiedzą
> co się dzieje w mieście.

Mylisz się. To autor artykułu pokazał swoją niewiedzę.

> Urzędasy winni wiedzieć jaki rodzaj nawierzchni został
> zalany lepiszczem (nie
> mylić z asfaltem) przez czerwonych.

Doskonale wiedzą jaka jest nawierzchnia pod spodem i dlatego jej nie ruszają, bo
nadaje się na podbudowę. Takie były warunki: wymiana warstwy bitumicznej bez
podbudowy. Zerwanie kostki i wylanie betonu pod spód spowodowałoby drastyczny
wzrost kosztów i przedłużenie remontu (tak, zwykłego remontu, a nie
modernizacji) do kilku miesięcy. Naturalnie wtedy należałoby się spodziewać
artykułów o rozrzutności miasta (przecież pod spodem jest dobra kostka,
wystarczy wymienić asfalt), o niekompetencji urzędników i wykonawców w
organizowaniu prac (no czemu tak długo?!) i wielu innych rzeczach, które z
pewnością uroiłyby się w głowach kwiatu naszego lokalnego dziennikarzenia.

[Gość: MAciek]

Po pierwsze w przetargu nigdy nie powinien pojawić się warunek o
kostce betonowej w centrum maista. Po drugie prawo daje możliwosć
zmiany warunków w tej sytuacji bo zaszła nieoczekiwana zmiana, któej
nie można było przewidzieć.

[Gość: MhF]

Muhahaha, "nie można było przewidzieć". Przecież na 90% śródmiejskich ulic jest
bruk pod asfaltem. Właśnie zabawne jest to, że w przetargu tego nie uwzględniono.

[Gość: Maciek]

NA 90% może tak ale na 10% nie. Jeśli wykażesz, ze były podstawy do
uznania, ze na Sienkiewicza nie ma to.....

[Gość: DT]

można skoro idioci ustalali warunki przetargu to niech idioci za to płacą w
zdicie są sami idioci niestety ci którzy decydują banda troglodytów

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[Gość: lisica]

no to z czego mają być te chodniki? kostka, nie, bo się brudzi, płyty
chodnikowe nie bo się brudzą. no wszystko się brudzi!
a po kostce granitowej nie sposób chodzić na obcasach!

pitu, pitu...

[Gość: Ala ma kota]

Były odpowiednie projekty, przetargi itd. Remont jezdni to nie remont pokoju
żeby zmieniać sobie wszystko na widzi mi się. Trochę wyobraźni! Zobaczyli
kostkę i co? Maja teraz zerwać asfalt do końca i zostawić kostkę albo ją
poprzekładać na chodnik? To by wymagało od nowa przetargów (na inny typ prac),
projektów itd. I zaraz bu był artykuł, że miasto zmarnowało pieniądze na
niepotrzebne prace i że znowu wydamy kolejne pieniądze.

Ale głupi artykuł

[Gość: Mieszkaniec]

Pomysł z kostką na chodniku jest zupełnie od czapy. Jak po takiej kostce jeździć z dzieckiem w wózku, albo z osobą niepełnosprawną w wózku. Chodnik musi być przede wszystkim płaski, a potem są walory estetyczne.

[zeb0]

Gość portalu: Mieszkaniec napisał(a):

> Pomysł z kostką na chodniku jest zupełnie od czapy. (...)
> Chodnik musi być p
> rzede wszystkim płaski, a potem są walory estetyczne.

A myślisz że zamiast płyt chodnikowych co będziesz miał?
Kostkę tyle że betonową

[Gość: drogi specjalisto]

Kostka betonowa jest i tak równiejsza od dawnej kostki granitowej, jaka tam
leży. Tak więc teza o możliwości jej przełożenia na chodnik jest zupełnie od
czapy. Konieczny byłby zakup całkowicie nowych płyt granitowych. Obecnie
stosowane rozwiązania przy cięciu bloków skalnych umożliwiają uzyskanie idealnie
równej powierzchni, jakiej nie mają te łupane drobnowymiarowe kostki przedwojenne.

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[mazi.maziasty]

Tak, to prawda... Łódź jest bardzo dziwnym miastem. Z jednej strony słyszymy
narzekania, że jest szare, bez wyrazu, a z drugiej strony, za każdym niemal
razem widać, że urzędnikom wygodniej jest "iść na łatwiznę", niż chwilę się
zastanowić...
Cóż, może kiedyś, ktoś z nas dożyje czasów, kiedy urzędnik będzie posługiwał
się również wyobraźnią...

Bzdurny tekst !!!! semntymentalizm bez wiedzy !!!

[Gość: qwerty]

Kostka może ładna, ale kompletnie niepraktyczna ! Śliska i niebezpieczna !!!!!

Politykierka

[Gość: MhF]

Czuć na kilometr, że artykuły o Sienkiewicza powstają na polityczne
zamówienie. Najpierw artykuł o korkach których nie ma (Sienkiewicza na razie
jeździ się naprawdę sprawnie) a teraz czepianie się remontu (bo czepiać należy
się dokumentacji a nie remontu). A dlaczego?

Przykro patrzeć, jak piękna kostka granitowa zalana będzie asfaltem a obok
układa się chodnik z betonowej. Gdyby założenia do przetargu były takie, że
demontujemy podbudowę z granitu i robimy nową, a wykopaną kostkę czyścimy i
układamy na chodnikach (lub choćby na PIOTRKOWSKIEJ!) to nie byłoby obecnie
przykro patrzeć, że dzieje się to co się dzieje. Oczywiście wtedy remont
kosztowałby sporo więcej, bo trzeba zrobić podbudowę...

Pytanie: kto przygotował przetarg?

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[alicja.t3]

Trzeba wziac tez pod uwage mieszkancow ul. Sienkiewicza. Tam jest zwarta
zabudowa, kamienice blisko ulicy, jezdza autobusy - gdyby zostawic oryginalna
kostke, halasy we frontowych mieszkaniach bylyby nie do zniesienia.
Przelozyc kostke na chodnik? Tak, jak pisali poprzednicy - wspolczuje matkom z
wozkami, niepelnosprawnym i elegantkom w obcasach.

Nie lepiej po prostu dbac o czystosc i myc kostke betonowa? Mowieniem ze sie
zabrudzi jest niejako przyzwoleniem na niesprzatanie miasta! "Nie pomaluje
scian na bialo, bo sie ubrudza" :/
Nie kupie sobie bialej bluzki, bo tez sie ubrudzi? Ludzie!!

Na prezydenta kandyduje Czysty Darek, wiec jak sie sprezy, to jeszcze przed
wyborami Lodz zostanie Europejska Stolicy Czystosci ;p

[Gość: maciek]

Ale granit można przełożyć na chodnik. Cow iecej może on być
przepleciony z innym materiałem (pasami po których można chodzić w
szpilkach). TAk robi cały swiat. Tylko w Łodzi beton intelektualny.

[Gość: Gość portalu]

Co do pozostawienia kostki na jezdni - zgadzam się, że przy obecnym natężeniu ruchu samochodowego lepiej sprawdza się asfalt. Pomysł jej pozostawienia nie jest najlepszy.

Co do chodników to - kostka jak najbardziej się sprawdza. Sam jeździłem z wózkiem z dzieckiem po Wrocławiu, gdzie w centrum króluje kostka i płyty granitowe i nie miałem żadnych problemów z poruszaniem się (a dzieci wiadomo - czym bardziej trzęsie tym jest fajniej). Cały wrocławski rynek jest w kostce granitowej i jakoś to elegantkom nie przeszkadza tłumnie się po nim przechadzać (co odróżnia go aktualnie np. od Piotrkowskiej).

Większość dużych miast w Polsce, z którymi Łódź porównujemy w swoich historycznych centrach układają szlachetne nawierzchnie - może być to kostka lub płyty granitowe. To buduje prestiż tych miejsc. I dlatego m.innymi ludzie chcą tam przyjeżdżać. Łodzi nie stać na prowadzenie nieprzemyślanych "pseudotanich" inwestycji.
Ich skutek to:
- zwiększone koszty eksploatacji częstsze mycie (bo brud wnika w beton), remonty (bo kostka się kruszy)
- konieczność kolejnej inwestycji w postaci wymiany nawierzchni za kilka lat, tak jak na Piotrkowskiej, na której władze Łodzi chcą wymieniać nawierzchnię
- mierna estetyka nawierzchni - XIX w. kamienice, a pod nimi beton.

Co do możliwości zmian na etapie inwestycji - pewnie jest to trudne, ale zapewne nie jest niemożliwe. Trzeba mieć tylko trochę determinacji.
Natomiast widać z tego, że na etapie przygotowania inwestycji w ogóle nie rozważano innego wariantu wykonania nawierzchni na chodnikach. A to potwierdza, że władze Łodzi nadal nie mają koncepcji całościowej jak powinna wyglądać rewitalizacja (również dróg) w centrum miasta i nie były nigdy w Poznaniu:
www.dar-tour.pl/images/poznan.jpg
we Wrocławiu:
www.mapofpoland.pl/Wroclaw,zdjecie,30,1070.html#galeria
www.mapofpoland.pl/Wroclaw,zdjecie,31,15668,Widok-na-plac-Teatralny.html#galeria
Kostkę betonową to można położyć wzdłuż Al. Włókniarzy, a nie w centrum miasta.

Szkodliwe decyzje i brak umiejętności Jonskiego

[Gość: wyborca]

znów dają się nam we znaki .
Pozorantom mówimy nie ! Rządzić trzeba umieć panie Joński. A
panu sie wydaje ,że sterczenie przed kamerami na tle różnych
miejsc w Łodzi wystarczy . A tu trzeba coś umieć .Kolejna ulica
będzie zniszczona przez niekompetencje pana i pana ludzi.

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[Gość: maciek]

Nie no maskara. Granit wyłożą na podbudowę a nas uraczą materiałem z
podmiejskich garażowisk czyli kostka betonową. Kto zrobi porządek z
tym urzędniczym bezmózgowiem do którego nie jest w stanie dotrzeć,
ze kostka betonowa w centrum miasta ma się jak pieść do nosa. We
wszytskich maistach już to zrozumioeli a łódzki beton nie może tego
pojąć. GAzeto ratunku nie dopuśccie do tego skandalu.

sprawca nieszczęścia...

[Gość: Łodzianin]

taka granitowa kostka na chodniku? przecież gipsu zabraknie... a polana
asfaltem jest sprawcą dziur...

O granicie wszystcy wiedzieli !

[Gość: Ave]

Wystarczyło wyjść na ulicę aby go zobaczyć. Był w wielu miejscach widoczny.

A może przyjrzyjcie się jak to jest robione.

[Gość: Ave]

Ludzie mieszkający przy Sienkiewicza zmusili wykonawcę do obniżenia studzienek
ściekowych, aby nie zbierała się woda deszczowa w ogromne kałuże.

Gdzie jest nadzór UM.

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[mineyko]

Raczej dziękujmy Najwyższemu, że ta granitowa podbudowa, nie będzie wędrującą,
jak ta na Śląsku!

[Gość: lodzianin]

Zdit jak zwykle zenada...

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[mineyko]

Najlepiej mi się chodzi, po kostce granitowej zimą!

[Gość: Ania]

LOL! uśmiałam się! Dzięki za poprawienie humoru z rana :)

Po takiej granitowej kostce bardzo dobrze też się jeździ samochodem
w deszczeowe listopadowe dni.

Pozdrawiam i dziękuję za celny komentarz.

[Gość: dzikus]

nie lubisz jezdzic w listopadowe dni po kostce brukowej??jest proste
rozwiazanie.zamknac scisle centrum miasta dla ruchu.czas juz najwyzszy,aby
wladze miasta o tym pomyslaly.

[Gość: DT]

przestań bredzić pieprzony głupi urzędasie spierzaj do siebie na wieś i tam
demoluj i wciskaj badziew

Pomysł!

[Gość: Żaboraba]

Może na chodnik położyć wyczyszczoną kostkę granitowa, a jako podkład to
betonowe badziewie!?

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[jakub.hubert]

Tuwima tez ma kostke i nie powiedzialbym ze to ladnie wyglada, albo ze
jest funkcjonalne. Co innego jesliby ulozyc to od nowa. Klimat bylby
zapewniony, nie wiem jak z komfortem, ale to znowu - nie autostrada
tylko ulica w centrum, wiec moglaby i kostka byc. Ale nie bedzie. Bo po
pierwsze byloby to zbyt drogie, po drugie - wybory sie zblizaja - zadna
wladza nie pozwolilaby sobie na zostawienie rozgrzebanego placu budowy
tuz przed wyborami, a zmiana calego planu remontu penwie by troche
trwala, bo pewnie i wykonawca musialby sie zmienic. Pomysl na
przyszlosc: przed remontem ulicy w centrum miasta sprawdzajmy co jest
pod spodem.

[Gość: xxx]

szkoda, taka kostka wyglądałaby dobrze, nadałaby ciekawy klimat i
kierowcy jeździliby trochę wolniej, tak jak na Tuwima

[lodz_1974]

Po pierwsze - granitowa kostka wystawała z jezdni prawie na całej długości od dawien dawna - wystarczyło się przejść. Patrząc się na ten ser z dziurami, gdzie wystawały granity, łatwo można było dojść do wniosku - że po prostu kiedyś wylano asfalt na kostkę. Poza tym lata temu - co już napisali przedmówcy - po prostu zalewano poprzednią warstwę drogi asfaltem. Nie sądzę, by świstakom chciało się wyciągać kostkę, a na piach lać beton , a potem asfalt.

Po drugie - co się tyczy brukowanych ulic - dają klimat - szczególnie w centrach miast. Samoistnie ograniczają prędkość. A hałas powstaje zarówno na kostce jak i na asfalcie. Poza tym tak samo jak frezuje się asfalt i na nowo uzupełnia się braki - podobnie trzeba postępować z kostką - bo jednak ziemia pracuje , występują wody podskórne wymywające grunt. Ale to dotyczy się każdej drogi.
Kolejnym atutem brukowanych ulic jest ich trwałość. Tuwima nie była remontowana od kilkudziesięciu lat i jeszcze da się po niej jeździć. Nie można tak napisać o asfaltowych.

gorszy pieniądz wypiera lepszy !

[Gość: polo35]

Nasi zachodni sąsiedzi w centrach miast zakładają tylko granit. Wystarczy
pojechać do Zgorzelca na drugą stronę Odry. Oni już przeszli przez okres
plastikowych okien i betonowych kostek. Niestety urzędnicy pana Jońskiego są
tak samo pozbawieni wiedzy fachowej jak ich poprzednicy, jeżeli nie masz
wiedzy to ją kopiuj a nie popełniaj błędy panie Joński.

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[Gość: gg]

Panie Darku, prosimy o interwencję.

Na Sienkiewicza będzie beton zamiast granitu

[Gość: fernik]

Tak to prawda, że Łódź jest dziwnym miastem. Ale nie z powodu
kostki na Sienkiewicza, ale z powodu takich matołów jak autor
artykułu. Nie dosyć że nie zna się na stronach swiata, nie wie
gdzie sa ulice w Łodzi, nie wie co pisze, ale za to wybitnie zna
się na drogownictwie. No to może wszędzie wróćmy do granitowych
kocich łbów i przerzućmy się z samochodów na wozy konne. I
nawierzchnia lepsza i komfort jazdy. Tak - historia lubi zataczać
krąg. Tylko dlaczego nie leczy głupoty.

[Gość: zielony31]

Pamiętam tę kostkę i jakoś było ok!Urzędników to wysłać do Warszawki
niech tam kombinują ....a nie tu!!!!
Zwykłą kostkę ma od 50 lat ul.Bardowskiego/Koziny/ i przez tyle lat
jakoś nie trzeba jej remontować....wiem,wiem,obciążenie ruchem ale
jak się prawidłowo położy to będzie długo sobie leżała i nic się nie
stamnie.Jakoś we Włoszech i w Rzymie i Florencji nikt nie wpada na
genialny pomysł kładzenia betonu czy asfaltu jak istnieje kostka....

Jacyś dziwni ludzie w tym moim rodzinnym miasteczku rządzą od wielu
lat i nijak nie mogą zrozumieć ,że się nie niszczy tego co dobrze
służyło tyle lat!!!!

[tristram.shandy01]

Tym tokiem myslowym mielibyśmy do dzis szamba, tyle lat dobrze słuzyły
a ta kanalizacja jakoś szwankuje

Szambo

[Gość: gruby]

Szambo mamy od wielu lat w UMŁ, Joński pielęgnuje tradycje swoich poprzedników:
kolesiostwo i niekompetencja. Więcej napraw to więcej kasy do podziału.