Miasto nie zapłaci Niemcom 10 mln za Strefę Sztuki

[Gość: gosc poranny]

Ile?? 10 mln - chyba kogoś po.....o. A swoją drogą, to czy w PL nie ma już architektów?! 10 baniek na projekt a na ulicach syf jak trza..

w której szkole uczyli po polskawemu, pismaku?

[Gość: gość]

[askeladen]

pewnie w tej samej, w ktorej ciebie uczona kultury

[minigry.amor.pl]

To kłótnia wewnątrz niemiecka.

Miasto nie zapłaci wiec i Niemcy nie zapłacą...

[Gość: Dziubek]

Kwadratura kola.

Rozumiem, że gdyby Miasto zapłaciło za dokumentacje, którą samo złożyło w Warszawie, i która ma ważne pozwolenie na budowę co ogłoszono jako wielki sukces swojego czasu to wtedy Niemcy zapłaciliby Austriakom za ich część projektu i tym samym nabyliby prawa autorskie i majątkowe...
Ale Miasto nie zapłaci bo nie chce umożliwić Niemcom nabycia tych praw a nie zapłaci bo tych praw Niemcy nie mają...

I tak w powadze prawa "problem" SSS zostanie "rozwiązany" - łącznie z 3-ma latami pracy i 10 milionami z kieszeni Łodzian pójdą do rynsztoka.

Niech żyją prawnicy!

Bez komentarza.

[Gość: oki]

To ma być wyjątkowa strefa za tyle kasy? Dla mnie wyjątkową strefą jest szkoła moich dzieci, dlaczego każda wygląda jak slamsy?? Na to nigdy nie ma kasy.

Sprawdzić W.Wycichowskiego

[Gość: architekt]

Wojciech Wycichowski to kolega Walczaka (on zaprojektował EC1 bez studia Lyncha zdaje się wtedy Wycichowski reprezentował firmę australijska? haha) który zdaje ię jest związany z firmą niemiecka (tym razem niemiecką!) skarżącą miasto!
czy nie widać jak na dłoni kto intryguje i gra o kasę publiczną i dla kogo?
Panie Walczak trudno pana lubić.
Malo ma pan na tym kleju kasy?

Miasto nie zapłaci Niemcom 10 mln za Strefę Sztuki

[wirusx]

Radni otworzyli oczy ze zdziwienia.
----------------------------------------
Teraz!? No to przynajmniej będzie wiadomo na kogo nie głosować - na tych z wytrzeszczonymi oczyma.

Walczak przez samorzad i sad!

[Gość: klejowy dziadek]

Pan Walczak udaje niewiniątko, a widać gołym okiem że jest głównym sprawcą zamieszania.
Kim jest Wojciech Wycichowski? Nie wiecie? Jest związany z Walczakeim.On projektował rewitalizacje EC1 wyrzucając na zlecenie Walczaka studio Lyncha. To spowodował konflikt z Lynchem i Żydowiczemktórzy nie chcieli sie zgodzić aby zamiast Studia było tam tzw otwarta przestrzen która chcial mieec Walczak.
Pan Wycichowski jest podwykonawcą niemieckich architektów SSS. To on ich skarży.
po pierwsze trzeba wyjąnić na jakiej podstawie powiększono projekt SSS. Złamano ustawę o zamówieniach publicznych.
Pelnomocnik Kropiwnickiego Andzrej Walczak jakos wtedy nie INTERWENIOWŁ!
Bomanowska atakowała Żydowicza który wskazywał na zagrożenia jakie dla inwestycji w NCL niesie złe zarządzanie SSS.Pani Boamnowska to koleżanka Walczaka.
Walczak znowu intryguje by dodatkowe środki z miejskich pieniedzy poszły na SSS, do Wycichowskiego?
Ludzie to jest sprawa dla Sądu.
Rozstrzygnieto przetarg i podpisano umowę z Niemcami.
Zwiekszenie projektu SSS to złamanie prawa .Złamanie przetargu. Dodanie kilku kondygnacji to nie kosmetyka. Tu poszło o gruba kasę i Walczak wraz z faiczem to głowne osoby za to odpowiedzialne bo oni prowadzili projekt.Dodanie kilku kondygnacji to nie kosmetyka, to wielkie pieniądze i na to powinny byc najpierw uzgodnienia z Rad Miasta. Bo bez zmian w Wieloletnim planie Inewtycyjnym Miasta i urzedu Marszałaka szanse powodzenia proejktu u Ministra byly ZEROWE.
Teraz wiemy dlaczego minister nie dał pieniędzy na SSS. I nie da bo pełnomocnik Walczak pcha projekt do przepaści. Falicz na ławe osakrzonych o marnotrwastwo.

Bomanowska

dwie kondygnacje dodal Prezydent Tomaszewski

[Gość: Dziubek]

I zgodzili się na to Architekt Miasta i dyrektor Biura ds Inwestycji, dyrektor WAAB itd.
Kierowniczyna falicz to se mógł zmieniać ale bieliznę.
Tomaszewski sam to oznajmił w telewizji w sierpniu.
Po to Urząd Miasta przygotował specjalny aneks i protokół, który Niemcy podpisali.

Czy ten "straszny" Walczak to nie jest ten sam, który wybulił 800 tysięcy złotych z własnej kieszeni na projekt EC1 Wschód - przecież to nie Lynch ani Mareczek oni tylko sa kreatywni?

Zapłacił a teraz się "wtrąca"... co za brak taktu.

powiekszył funkcje SSS Walczak

[Gość: dziadek klejowy]

Tak ten sam Walczak który zlecił Wycichowskiemu wyrzucenie studia Lyncha z EC1-i zastapienie go Poen space. Ten sam który okłamał Prezydenta, Lyncha i łodzian że zapłaci za projekt architektoniczny jeśli będzie finansowanie z unii . Zydowicz doprowadził do tego że pieniadze z unii przznano ok 90 mln zł, a tenże Walczak zapłacił 1/5 podjetego publicznie iosobiście potwierdzonego przez niego zobowiązania i zaczął szantazowac Fundacje, że albo bedzie tak jak on chce albo kasy nie da. tak to ten sam skąpy, arogancki i niesłowny człowiek z kompleksami archityektw nispelnionego jak cała Łodż.
Ten sam który jako Pelnomocnik Prezydenta Kropiwnickiego i p.o Sadzyńskiego powzwolił na powiekszanie SSS co było rownoznaczne z kleska projektu u Ministra. Bo żeby dostać pieniądze od ministra to trzeba miec zagwarantowane finansownie powiekszonej kwoty i wpis w WPI. Wiec Walczak albo jest intrygantem albop jest niekompetentnym managerem.
Ten sam Walczak wezwał Bomanowska do ECF1 by napisała obrzydliwy napastliwy artykuł o tym że Zydowicz przeszkadza w realizacji SSS. Bomanowska nie dała szansy Żydowiczowi by powiedział publicznie jakie ma obawy dt SSS.
I tak to sie konczy. SSS starciło kase. Wycichowski kolega Walczaka architekt - raz ausdtarlijski, raz niekiecki, raz Walczakowy nie dostaje pieniedzy.
Hahaha to jest tak przejrzyste jak szkło.

[nandik]

Gość portalu: Dziubek napisał(a):

> I zgodzili się na to Architekt Miasta i dyrektor Biura ds Inwestycji, dyrektor
> WAAB itd.

nie maja takich uprawnień, tylko Rada Miejska moze sie zgadzac lub nie na zwiekszanie wydatków, poza tym na zwiekszenie zakresu opracowania zgodzili się ci, którzy podpisali umowe z Niemcami, a jesli to nie było ujete w umowie to dodatkowa praca pod dyktando falicza i walczaka poszła na konto Niemców - dodatkowa prace wykonali za friko co nie umniejsza znaczenia faktu, ze projekt się rozrósł, i ze na realizację tych dodatkowych powierzchni sa potrzebne pieniądze....???Zdaje się, że około 150 mln zł dodatkowo...?!


> Kierowniczyna falicz to se mógł zmieniać ale bieliznę.

on nadal jest na tym poziomie i sobie zmienia robiąc duzo szumu wokół siebie..


> Tomaszewski sam to oznajmił w telewizji w sierpniu.
> Po to Urząd Miasta przygotował specjalny aneks i protokół, który Niemcy podpisa
> li.


moze jakies blizsze szczegóły, bo z tego co tu napisano, mało co wynika....


>
> Czy ten "straszny" Walczak to nie jest ten sam, który wybulił 800 tysięcy złoty
> ch z własnej kieszeni na projekt EC1 Wschód - przecież to nie Lynch ani Marecze
> k oni tylko sa kreatywni?
>
> Zapłacił a teraz się "wtrąca"... co za brak taktu.


To juz jest wyjatkowo nieporadne kłamstwo i naduzycie, gdyz pan Walczak własnie nie zapłacił za projekt EC1, za który sie zobowiązał zapłacić. jedynie pozostała pierwsza rata, której nie może odżałować i o którą teraz walczy pod pretekstem niezwróconego jemu przez FSŚ Vatu ( dlatego chce zająć hipotekę EC1). Gdyby nie determinacja Żydowicza i Lyncha - Łódź nie mogłaby sie nawet pochwalić realizacja EC1, gdzie treraz firma Skanska przebudowuje ten obiekt zgodnie z tym co poprowadzili LYNch z Żydowiczem, nie Walczak, bo on blokował!

Miasto nie zapłaci Niemcom 10 mln za Strefę Sztuki

[Gość: .]

Czyżby nakręcał się kolejna afera? Wydawało się, że to pan Żydowicz robi bałagan i torpeduje inwestycje NCŁ, ale może jest inaczej. Skoro miasto przyjeło plan pana Kriera, rozstrzygnęło konkurs na SSS to dlaczego zezwala na zmiany w projekcie w aż tak dużym zakresie?
Wydaje się, że ktos tu nas robi w głupa. Chyba czas aby pan Walczak oficjalnie przedstawił swoje stanowisko i wytłumaczył wszystkim na jakim etapie jest projekt NCŁ i SSS, a także kto tak naprawdę projektuje SSS niemiecks pracownia czy może ktoś miejscowy o kim nikt nic nie wie.

Miasto nie zapłaci Niemcom 10 mln za Strefę Sztuki

[Gość: obserwator]

Miasto będzie musiało zapłacić i to z odsetkami za każdy dzień zwłoki.

[Gość: prawnik]

Jeśli tak to Walczak, Falicz, Sadzyński,Magin, Bomanowska będą zeznawać przed sądem.
Niektórzy zasiądą na ławie oskarzonych. Tomaszewski , Kropiwnicki , Sadzyński i Magin wytłumacza dlaczego słuchali pełnomocnika Walczaka a nie reagowali na zgłaszane uwagi przez Żydowicza ostrzegającego że SSS jest żle zarządzana i ze jest grożba utraty srodków Unijnych.
Kto zlecił powiększenie projektu? kto podpisał umowe i kto przygotował wytyczne do powiekszenia? nNa jakiej podstawie? jaki program funkcjonalno uzytkowy tam wpisano dla nowych przestrzeni? Dlaczego nie stawało to na Radzie Miasta? Ską maiły być na to pieniądze?
Panie Walczak tak pan swoimi działaniami nabruzdził że się pan sam wkopał po uszy. Rozum panu odebrało?

[Gość: Ciężki przypadek]

> Ile?? 10 mln - chyba kogoś po.....o

No tak. Ty byś to z pewnością zrobił taniej i lepiej.

[Gość: masz rację]

Tak "cięzki przypadku", nie twierdze że ja , ale gdyby posłuchac Zydowicza i zweryfikować głupoty które nawtrabiał zespół Falicza ręcznie sterowany przez Walczaka i jego dwie malowne zausznice to mozna było uzyskać dla naszego maista 200 mln. I to jest kompromitacja Walczaka i bezkrytycznej dziennikarki Boamnowskiej.

[Gość: gosc poranny]

Pewnie że tak.

[Gość: nandi]

portalu: Ciężki przypadek napisał(a):

> > Ile?? 10 mln - chyba kogoś po.....o
>
> No tak. Ty byś to z pewnością zrobił taniej i lepiej.



Kłócicie się o zanizoną przez Bomanowską kwotę, bo wartość projektu to nie 10 milionów, ale około 40- ści......LOL - to jest dopiero szok!

Tak przy okazji to chciałbym napomnknąć, że rura Walczaka, wcale nie miała być ikoną Łodzi. To jest wymysł pani Bomanowskiej, która lansuje ze szkodą dla naszego miasta, tę inwestycję.
Takim obiektem o nietuzinkowej i epokowej architekturze ma być CŁC ( Centrum Kongresowo Festiwalowe) wg. projektu światowej sławy architekta Gehrego!!!

Natomiast rura czyli SSS, z jakiego powodu miałaby być ikoną Łodzi? Czy tylko dlatego, ze jest w kształcie rury? Jej kształtu nie będzie nigdy widać, bo ma być wsadzona w taka drugą ciasną Piotrkowską ( oczywiście krótszą) czyli SSK... Przeciez tego nawet nie projektuje nikt znany?! teraz się nawet okazuje, ze to praca zbiorowa wielu pracowni znikąd....
Panowie i Panie Radni dajecie się Walczakowi, Faliczowi i Bomanowskiej robić w kukułcze jajo.
To wstyd, że dla czegoś takiego zrezygnowaliście z Gehrego...???!!!


Jak widać, tylko Magin zdobył się na odwagę, aby pokazać Walczakowi właściwe mu miejsce.

Miasto nie zapłaci Niemcom 10 mln za Strefę Sztuki

[Gość: gość]

To ja mam propozycje.
Skoro miasto nie może zapłacić 10mln a w tej sumie są zawarte, także zmiany i powiększanie SSS wprowadzone przez pana Walczaka i jego kolegę Wycichowskiego, to może niech panowie zapłacą za to co niemcy zmienili dla nich. Wtedy niemcy zapłacą firmie podwykonawczej a ci oddadzą prawa autorskie niemieckiej firmie. Niemcy wystąpią z fakturą do miasta i miasto zapłaci brakującą ( SWOJĄ ) część kosztów postępowania.
Proste prawda? :)
Tylko czy panowie W są w stanie przyznać się do gierek z miastem?

[ulisses-achaj]

A swoją droga trzeba mieć tupet i czelność, żeby najpierw pisać oczywiste bzdury i peany na cześć Walczaka, a teraz relacjonować konsekwencje po części własnej działalności. Pani Bomanowska / a gdzie pan Wiewiórski?/ ostatecznie sie kompromituje. Jak i cała łódzka GW która wspierała tę hucpę..

Brawo panie MAGIN

[al.pharg]

wreszcie ktoś sie postawił MR. od kleju Walczakowi.
Facet rzadził i niszczył. Przez jego zapedy nie mamy CŁC Gehrego i Camerimage i jeszcze chce usmiercić EC1.
Panie Magin pana bezkompromisowość spodobała mi sie. Dobrze pan zrobił usadzając tego karła...

[al.pharg]

Gość portalu: gosc poranny napisał(a):

> Ile?? 10 mln - chyba kogoś po.....o. A swoją drogą, to czy w PL nie ma już arch
> itektów?! 10 baniek na projekt a na ulicach syf jak trza..


Mnie zastanawia dlaczego Bomanowska nadal manipuluje i płodzi artykulik tak, aby wyglądało, ze projekt na SSS kosztuje tylko 10 mln., kiedy tak naprawde ma kosztować około 30 mln. z tym, że architekci niemieccy domagają sie jeszcze 9 mln. za dodatkowo zaprojektowaną część.
Ci, których oburza koszt projektu jako 10 milionów złotych niech przyjma do wiadomości, że ta prosta bo projektowana systemowo ( powtarzalnie) rura ma na etapie prac projektowych kosztować około 40 mln złotych - i to jest skandal. Tym bardziej, ze okazuje się, że mamy biuro matkę w Niemczech i inne biura w Australii, które potajemnie zarabiają.
Zastanawia równiez FAKT, ze kierownik projektu FALICZ przez ostatnie kilkanascie lat siedział w Australii - czyzby przypadek, a może nie, może bardzo skrupulatnie poustawiane proirytety jak wyciągnąć od miasta wielką kasę.
Nadmieniam, że Falicz w swoim czasie bardzo lansował i bronił niemieckie biuro "matkę"

To jest straszny skandal. Panie Magin niech sie pan nie da!

[Gość: do al.pharg]

Projekt ma kosztować ok 38 mln i dodkowo owe 9 o których piszesz.
Poza tym sama budowa ma kosztować ok 600 a nie jak pisze Bomanowska ok 400 mln.
Nadal jest ukrywany kosztorys z firmy SDI z Bydgoszczy który wykazuje jednoznacznie, że dodanie wg sugestii Walczaka i falicza dodatkowych kondygnacji bedzie kosztowało wiecej niz zakładanow projekcie poczatkowym (398 mln) o ok 150 mln.
Do tego ci amatorzy ignoranci skaładajac wniosek do Ministra pomineęli całkowicie koszt wypozażenia. A to bedzie kolejne minimum 50 mln.
Zapuytaj tez dlaczego za wizualizacjw i ajkis smieszny filmik zapłacono 1.8 mln złotych. Kto to przyjął do zapłaty?
Moeller i walczak znają się sprzed konkursu na SSS. Moeller założył z Blumem-Kwiatkowskim w Hunfeldt grupę artystyczna. Blum - Kwiatkowski znalazł sie jury konkursowym z rekomendacji Walczaka.Sam Walczak tez był w jury.
To nie jest dziwne?
Wycichowski, projektował dla walczaka EC1 (bez studia Lyncha) a potem zaraz załapał sie na prace projektowe dla SSS?
Nie jest to dziwne?
Falicza do zespołu SSS rekomendował Walczak. Niejst to dziwne?
Walczak jako jedyny pozostał z pełnomocników i doradców Kropiwnickiego doradca Sadzuńskiego. Niejet to dziwne?
Bomanowska koleżanka Walczaka (promująca wszystkie jego pomysły związane z EC1, SSS na łamach Gazety Wyborczej) wystąpiła do Sadzyńskiego z apelem by odebrał Fundacji Lyncha EC1. Nie jest to dziwne?
Mam mnożyć pytania?
To jest sprawa dla Centralnego Biura Śledczego!

[Gość: do autorki artyku]

Jak można namawiać do zapłacenia za felerny produkt ?
Czy Pani by kupiła cokolwiek wiedząc że nie będzie jedyną właścicielką lub nie będzie można tego w pełni wykorzystać ?
Ale namawianie Miasta by za publiczne pieniądze płaciło za bubel to wypada ?
To się nazywa namawianie do działań na pograniczu prawa ... chyba

Nabycie dokumentacji należy rozdzielić od zapłaty za to bo to nie są tożsame obszary :)

Walczak plac i sie nie wtrocaj!

[Gość: Dziubek]

Ku mojej zgrozie od jednego z "klejowych dziadkow" albo "lokalnych patry-idiotow"dowiedzielismy sie, ze ten Walczak zaplacil tylko (!) 1/4 kosztow projektu EC1 Wschod... 800 tysiecy i jeszcze sie stawia.
"Lokalny patry-idiota" z "klejowym dziadkiem czyli "kreatywny" Marek w jednej osobie na pewno wylozyl reszte...
Co za bezczelnosc nie tylko wybulil banke zamiast 4 -ech to jeszcze sie stawia i chce miec cos do powiedzenie. SKANDAL!
Pozwac do sadu!
Utuczyl sie kapitalista na naszej krwii! i na krwii i "kreatywnosci"mareczka i sie wtraca.
Naslac na wszystkich prokurature i zbadac dlaczego Walczak nie wybulil pozostalych 3 baniek!
I dlaczego jest tak upierdliwie nieobecny zamiast tu z "kreatywnym"Mareczkiem wymieniac kulturalne riposty o lewitowaniu Lyncha.
Nie dosc, ze bogaty to jeszcze maci - naslac sluzby!
.

Do "Dziubka" - proponuję dobrego psychologa

[nandik]

Tak Walczak zapłacił tylko małą część z tego do czego sie zobowiązał - to jest fakt! Nikt mu nie kazał zakładać Fundacji Sztuk Świata i podejmować zobowiązań, których uwieńczeniem miało byc powstanie zrewitalizowanego EC1.
Faktem jest równiez, ze odszedł, a odszedł dlatego, ze nie widział w tym wszystkim biznesu. Bo jak mozna rozkręcić interes jak wszystkie powierzchnie w EC1 wschód miały być wg. Lyncha i Zydowicza o przeznaczeniu na cele kulturalne...
Walczak chciał aby część z tych powierzchni nie była na tyle zdefiniowana, aby mozna tam było w przyszłości urzadzić bliżej niesprecyzowaną komercję...


Ten nieudany zamysł stał się asumptem do tego, aby zrezygnować ze współpracy w Fundacji Sztuk Świata i odejść, ale niestety zostały zobowiazania, które się głosiło i podejmowało..
---

[Gość: hehe]

To znaczy taka bliżej nie sprecyzowana komercję jak walki w klatkach w zborze w Toruniu co miał być na cele kulturalne??? To co nam za różnica kto będzie te walki w klatce organizował?

[Gość: do Dziubka]

Widzisz durniu Walczak mial zaprojektować dla siebie ok 30 % budynku EC1 i za to że jest Fundatorem zobowiązał się przed Prezydentami, radnymi , Lynchem, Żydowiczem, łodzianmi zapłacic by można było wykorzystać dotację unijna której montaż przeprowadził skutecznie Żydowicz(Walczak nie wierzył że to się uda ale słowo dał. Przed sądem potwierdził to prezydent Tomaszewski. Więcej potwierdził to architekt z Poznania Rafał Mysiak któremu Walczak powiedział,że bez wzgledu na to co się stani to on załaci.Ba wysłał potwierdzenie emailem i sms-em)
Widzisz "dziubku-pajacu kuplu walczaka", Lynch miał zagospodarowac 0k 55% a Zydowicz 0k 15 %.
Ale twojemu Królowi Klejowemu było za mało. Rozumiesz tę butę i arogancki szantaż jaki zastosował wobec Lyncha i Zydowicza?
Może nie kumasz i twój idol jest dla ciebie wszystkim, ale to głównie ze względu na Lyncha Rada Miasta dała poparcie projektoai, a nie ze wzgledu mna nowobogackiego Fundatora (jak sie okazuje bez poczucia odpowiedzialnośći za własne słowo).
czy ty bys sie zgodził na miejsu Lynacha na to by w EC1 nie było twojego studia które Lodzianom obiecałes i by własnym nazwiskiem firmowac open space Walczka?
Albo może byś przystał na propozycje jaka walczak złożył Zydowiczowi by zrobic open space poza plecemi Lyncha. Może w twoim klejowym srodowisku takie przkerety z partnerami uchodzą ale w srodowisku przyjaciół napewno nie.
Walczak okazał się skompcem bez klasy i szacunku dla ŁODZI! Tak dla naszego maista, bo jego prywta okazałsie wazniejsza niz dobro miasta. Widać że miał jeden cel: zarobić i wylansować się.a TO ŻE POSZEDŁZ fUNDACJA DO Sądu to śmiech na sali. Żałosne.
Fundacja dysponuje projektem i zapłaci za wszystko do czego się zobowiązała.

[Gość: hehe]

Taaa zapłaci, jesli miasto da kasę albo ktoś za was zabuli jak to malowniczo ująłeś nasz forumowy prostaku z wiochy. Znów ci paluchy od onanizmu na tych kreskówkach spuchły i piszesz tak że czytać się nie da.

Nandik...?

[Gość: Dziubek]

"nie maja takich uprawnień, tylko Rada Miejska moze sie zgadzac lub nie na zwiekszanie wydatków, poza tym na zwiekszenie zakresu opracowania zgodzili się ci, którzy podpisali umowe z Niemcami,'

Umowe z Niemcami podpisal prezydent wiec jezeli zazadal 4.5 pietra pod ziemia zamiast 3 i Niemcy za darmo zrobic to sie zgodzili wiec opracowania koszt nie wzrosl.

Czy bedzie sie realizowac "te dodatkow pietra" czy nie i lepiej sie podkopywac pod budynek by miec wystarczajaca ilosc parkingow to inna sprawa...

Proponuje zeby "klejowy dziadek" z "lokalnym patry-idiota" naslali sluzby albo sami wzieli sie do roboty.
Na poczatek niech sfinansuja projekt Gehry-ego - sadzac po inteligencji i znajomosci fachu sa to "wysoko platni" profesjonalisci...od lewitacji Lyncha.
Do roboty mareczki!

[nandik]

Gość portalu: Dziubek napisał(a):

> "nie maja takich uprawnień, tylko Rada Miejska moze sie zgadzac lub nie na zwie
> kszanie wydatków, poza tym na zwiekszenie zakresu opracowania zgodzili się ci,
> którzy podpisali umowe z Niemcami,'
>
> Umowe z Niemcami podpisal prezydent wiec jezeli zazadal 4.5 pietra pod ziemia z
> amiast 3 i Niemcy za darmo zrobic to sie zgodzili wiec opracowania koszt nie wz
> rosl.


Tak sie złozyło, ze moge autorytatywnie stwierdzic, ze w umowie z Niemcami nie ma ani jednego słowa na temat tego, ze sie ich zobowiazuje do zaprojektowania konkretnych kondygnacji podziemnych czy nadziemnych - odbiegajacych od projektu, który został wyłoniony w wyniku konkursu...
Nadal pozostaje pytanie.. Kto i na jakiej formalnej podstawie podał Niemcom dodatkowy zakres.? Radni w tym nie uczestniczyli.. Prezydent w umowie nie sprecyzował takich informacji? Więc kto i na jakiej podstawie?


>
> Czy bedzie sie realizowac "te dodatkow pietra" czy nie i lepiej sie podkopywac
> pod budynek by miec wystarczajaca ilosc parkingow to inna sprawa...
>

To chyba nie ta kolejność. jesli były potrzebne dodatkowe pietra, to powinno sie to pojawić na etapie programu, który był podstawą do projektowania dla wszystkich uczestników biorących udział w konkursie architektonicznym na SSS...
To znaczy, ze do czegos innego ( inna wartość inwestycji) przekonuje się Radnych, a co inego w rezultacie końcowym ( jesli idzie o koszt) ma powstać??? Ta róznica w kosztach to nie 5 mln zł, ale ok. 150 mln zł - czy na takie niedociągnięcia stac nasze miasto?

> Proponuje zeby "klejowy dziadek" z "lokalnym patry-idiota" naslali sluzby albo
> sami wzieli sie do roboty.
> Na poczatek niech sfinansuja projekt Gehry-ego - sadzac po inteligencji i znajo
> mosci fachu sa to "wysoko platni" profesjonalisci...od lewitacji Lyncha.
> Do roboty mareczki!


do tego nie będę sie odnosić - zero merytoryki i same złośliwości... tylko po co?

[Gość: do idioty he dziub]

Żydowicz pokazał ostatnio na debacie dt przyszłości Łodzi pismo podpisane przez poważnqa firmę w którym zobowiązała sie ona do sfiansowania 50 % kosztów budowy Gehrego!
Czekam że teój klejowy idol wysupła takiego inwestora dla SSS. hehehe

Marek Z pokazal pismo

[Gość: Dziubek]

Super!
Marek Z ma pismo wiec wszystko bedzie OK!
Teraz tylko czekac Kropy niech wraca...
Lukasz prezudet sukcesu od 8 miesiecy juz zakasuje rekawy - specjalista od wszystkiego Nandik, ktory zna tajemnice kosztorysow, kto z kim spi, jak wyglada umowa i dlaczego walczak daje tak malo kasy darmozjadom zostanie glownym koordynatorem.
Wybuduja Nowe Centrum z papieru, ktory pokazywal mareczek.
Nowe centrum lewitacji zarzadzane przez 4 fundacje w ktorych na stanowiskach prezesow bedzie siedzial kreatywny mareczek.

[nandik]

Gość portalu: Dziubek napisał(a):

> Super!
> Marek Z ma pismo wiec wszystko bedzie OK!
> Teraz tylko czekac Kropy niech wraca...
> Lukasz prezudet sukcesu od 8 miesiecy juz zakasuje rekawy - specjalista od wszy
> stkiego Nandik, ktory zna tajemnice kosztorysow, kto z kim spi, jak wyglada umo
> wa i dlaczego walczak daje tak malo kasy darmozjadom zostanie glownym koordynat
> orem.
> Wybuduja Nowe Centrum z papieru, ktory pokazywal mareczek.
> Nowe centrum lewitacji zarzadzane przez 4 fundacje w ktorych na stanowiskach pr
> ezesow bedzie siedzial kreatywny mareczek.


Dawno sie tak nie ubawiłem jak w przypadku twojej twórczej ekspresji.
No tak, jak nie ma argumentów, to ujawnia się groteskowe zachowanie, histeria i bełkot....

[Gość: hehe]

Jakoś nikt nie pisze czym zajmował się ten inwestor od Marka i jakie postawił warunki. Nandi wie ale nie powie bo to pewnie lekko studzące by było. Jak na razie tylko walczak wyłozył jakieś pieniądze. No i miasto czyli my. O pieniądzach z tumultu czy od Marka jakoś nikt nie wspomina.

[Gość: ae]

Tak - tylko przy Kropie i Tomaszewskim był rozwój, teraz jest degregolada.
Teraz tacy Zydowicze sa ignorowani, bo nie liczy się Łódź i jej mieszkańcy, ale polityka.

[Gość: hehe]

Taaa rozwój, a EC1 jak stało w ruinie tak stoi ale już kosztowało kupę kasy. taki to rozwój.

Kulturalny nandik

[Gość: Dzubek]

No wiec to Walczak zakladal fundacje a nie mareczek?
...
Poniewaz SSS jest "prowadzone" skandalicznie" a Nandik zrobilby to duzo lepiej wiec do roboty!
Ludzie juz sa:
"klejowy dziadek"i "lokalny patry-idiota"i zawistny wszyskowiedzacy nandik - niech prostuja.

[Gość: hehe]

Jak widać również tylko on się zobowiązał płacić. Nic dziwnego że mu ta spółka się podobać przestała.

[nandik]

Gość portalu: Dzubek napisał(a):

> No wiec to Walczak zakladal fundacje a nie mareczek?


Fundacje załozyły trzy osoby : Lynch, Żydowicz i Walczak.

> ...
> Poniewaz SSS jest "prowadzone" skandalicznie" a Nandik zrobilby to duzo lepiej
> wiec do roboty!


SSS jest fatalnie prowadzone. Poza tym jest Łodzi niepotrzebne. Jesli nandik miałby sie w cokolwiek angazowac to na pewno nie w generującą szkody naszemu miastu SSS, tylko w inwestycje nakrecajace koniunkturę Łodzi jak CŁC i dlatego cały czas na forach tej inwestycji bronię.


> Ludzie juz sa:
> "klejowy dziadek"i "lokalny patry-idiota"i zawistny wszyskowiedzacy nandik - ni
> ech prostuja.


pozdrawiam kolejowego dziadka i lokalnego patriotę, a co do prostowania to niech za swoje błedy odpowiadaja ci, którzy je namnozyli....:) Teraz, jak słyszymy z tonącego okrętu uciekają, jak Walczak, który niczym się nie wyróznił oprócz tego, ze źle prowadził SSS - szkoda tylko, ze ta nauka sie odbyła kosztem Łodzi i realizacji CŁC Gehrego jak i bytności Festiwalu Camerimage i ogólnie dobrego wizerunku naszego miasta w Polsce i w Świecie.

[Gość: Dziubek]

SSS jest skandalicznie prowadzone pisze Nandik.
On wie jak powinno byc prowadzone...?

Wie troszeczke o projekcie, cos tam przeczytal, jakies plotki jakies kawaleczki - ale to wystarczy zeby sie wymadrzac.

[nandik]

Gość portalu: Dziubek napisał(a):

> SSS jest skandalicznie prowadzone pisze Nandik.
> On wie jak powinno byc prowadzone...?
>
> Wie troszeczke o projekcie, cos tam przeczytal, jakies plotki jakies kawaleczki
> - ale to wystarczy zeby sie wymadrzac.



Tak wie. Wie więcej niz przypuszczasz.
-------

[Gość: hehe]

Aleś ty czuły na głodnych, jakoś ten doradca do spraw CłC co siedział w UM i brał 6 tysi na miesiąc również za nic cię nie bulwersował ty obłudny kołtunku

[Gość: ktos]

To co wie nadik wiedza tez inni. Wiec to zadne odkrycie. SSS powstanie dopiero po dworcu - problem jest z parkingami bo one powinny byc budowane rownolegle - jesli maja powstac w tym miejscu. Reszta mozliwa do budowy pewnie kolo 2014 roku.

[Gość: hehe]

To fakt! To co wie nandik to wie każdy nawet mój kot. Ale problem w tym że to co pisze nandik mija się często z faktami

[Gość: do hehe]

z twoimi faktami sie mija bo są tylko w twojej głowie wykreowane i masz problem jak je przemycić. To co tutaj robisz to wyłącznie mieszanie i zamęt i podważanie oczywistej prawdy.
Niczego mądrego nigdy nie napisałeś.

[aaaaaa_a]

mnie gość przekonuje

[Gość: hehe]

Problem w tym że tutaj obiektywizm jakby nie istnieje ja tylko dworuję z zaciekłych, choć zbyt prostackich agitatorów jednej ze stron. Są chamowaci, plują jadem, kręcą i sami siebie jakby i swoje motactwa obnażają. Najpierw straszyli Walczaka sądem ale w sądzie przegrali, marudzili coś o kulturze ale w przypływie szczerości przyznali że doili Walczaka i chodzi im tylko o to żeby ktoś za nich bulił kasę. Na dodatek mierząc własna miarką myślą że skoro oni są klakierami forumowymi, to ja tez tylko od Bomanowskiej. I tu najśmieszniejsze, nie wiem jak wygląda Walczak, nie wiem jak wygląda Bomanowska, żadnego artykułu jej nie przeczytałem. Obnażając kłamstwa wieśniaków opierałem się tylko na niespójnościach w ich własnych bredniach. No i mam ubaw z braku rozgarnięcia tego klonowanego okularnika onanisty co tutaj stara się mnie obrazić czy coś, sam nie wiem co on chce. Ale kto zrozumie genetycznie wadliwy wyrób marzący żeby ktoś za niego bulił???

Z idiotą nie rozmawiajmy

[Gość: do idioty hehe]

Jesteś idiotą do kwadratu. buhahaha
Żyłka ci peknie. Nie napinaj się tak. Walczak odchodzi pojawia się nadzieja dla ŁODZI!

[Gość: Waldi]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Problem w tym że tutaj obiektywizm jakby nie istnieje ja tylko dworuję z zaciek
> łych, choć zbyt prostackich agitatorów jednej ze stron. Są chamowaci, plują jad
> em, kręcą i sami siebie jakby i swoje motactwa obnażają.

Dworujesz sam sobie. Mysle, że te epitety, które wypisujesz pasują do Ciebie jak ulał.Nie wiem czy współczuć i proponuje nie tłumacz sie internetowa gnidko. Wszyscy ciebie znamy i gardzimy tobą.

Najpierw straszyli Wal
> czaka sądem ale w sądzie przegrali, marudzili coś o kulturze ale w przypływie s
> zczerości przyznali że doili Walczaka i chodzi im tylko o to żeby ktoś za nich
> bulił kasę.


pewnie z tych kłamstw i manipulacji jestes bardzo dumny, ta intelektualna szarpanina musiała ciebie bardzo zmęczyć

Na dodatek mierząc własna miarką myślą że skoro oni są klakierami f
> orumowymi, to ja tez tylko od Bomanowskiej.

nic o tobie nie myslimy oprócz tego, ześ forumowy idiota w przepoconych kapciach


I tu najśmieszniejsze, nie wiem jak
> wygląda Walczak, nie wiem jak wygląda Bomanowska, żadnego artykułu jej nie prz
> eczytałem.


Nie chwal sie swoim idiotyzmem. To zastanawiajace, żeby mieć tyle czasu i poświęcenia, żeby na różne posty reagować bez czytania artykułów, bez głębszej refleksji zastanowienia. Co do wyglądu Bomanowskiej czy Walczaka to pojawiają sie ciągle na zdjęciach i nie pisz bzdur, że nawet na zdjęcia nie patrzysz! To skąd wiesz o czym jest artykuł? Popierniczony totalnie jesteś. Nie warto nawet ci odpowiadać.

Obnażając kłamstwa wieśniaków opierałem się tylko na niespójnościach
> w ich własnych bredniach.


gratuluje twoich spójności w twojej gąbczastej głowie


No i mam ubaw z braku rozgarnięcia tego klonowanego
> okularnika onanisty co tutaj stara się mnie obrazić czy coś, sam nie wiem co on
> chce. Ale kto zrozumie genetycznie wadliwy wyrób marzący żeby ktoś za niego bu
> lił???


a tutaj przeszedłeś samego siebie, rozumiem, ze to chyba jakieś koszmary nocne:)
Nie musisz mi nigdy odpowiadać, dla mnie kreaturo nie istniejesz i dla wielu innych jak widze też, juz mało kto ci odpowiada chory człowieku. Szkoda, że psujesz każdą mądrzejszą dyskusję na tym forum.