Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa...

Gość: mietek Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: *.toya.net.pl 13.01.11, 08:39

łudź kó...

Gość: JK Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.11, 08:57

Z artykułu wynika, że wystarczy 100 " zwykłych i szarych" obywateli aby zablokować wyburzenie budynku i wstrzymać inwestycję za parenaście milionów złotych. Można? Można... :)
Dopiero teraz parę lat po zakupie inwestor dowiaduje się, że jednak nie może zburzyć budynku. który straszy na ulicy. Ale kiedy kupował nieruchomość to wtedy mu powiedziano, że nie ma problemu :)

Gość: architekt Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.11, 09:01

Projekt powstaje, wstrzymajcie się z krzykami, zasięgnijcie informacji zamiast bez sensu pisać artykuły robiące ferment. Budynek ewidencyjny pozostanie nienaruszony.

brite Re: Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest 13.01.11, 09:40

> Projekt powstaje

Czy to coś odmiennego od tego?: www.szacunek.dlalodzi.info/wp-content/gallery/resursa/screenhunter_07-apr-09-1841.jpg
ula.niziolek Re: Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest 13.01.11, 10:25

Bardzo chętnie spotkam się z panem i zapoznam z założeniami projektu o ile jest to możliwe. Nikt tu nie sieje fermentu, dziennikarz sam zgłosił się do mnie z pytaniem co nowego w/s Resursy, przekazałam mu więc to, co wiedziałam. Z tego, co mi wiadomo pierwszy opiniowany projekt zakładał zachowanie zabytku w formie części parteru wieżowca, ta decyzja została podważona przez WUOZ, bo "budynek" nie był eksponowany od strony ulicy. Druga DWZ zaś zakładala zachowanie 2 ścian wklejonych w wysoki budynek, ale z placem przed nim.
Jestem więc zaskoczona zapewnieniami o zachowaniu całej Resursy, ale jest to bardzo przyjemne zaskoczenie. Jak rozumiem, wydano trzecią DWZ?

Gość: ylk Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: *.4web.pl 13.01.11, 09:25

"Od ponad dwóch lat pałacyk przy ul. Kilińskiego niszczeje."
Pałacyk? Toż to obskurna, obdrapana buda!

Gość: . Re: Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.07.11, 19:57

Budy, to miasto do spółki z TBSem wystawiło na Nawrocie i na Sienkiewicza. A to jest normalny budynek użyteczności publicznej, tyle że poważnie zaniedbany.

Gość: dfef Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: 195.117.22.* 13.01.11, 09:32

eechh....przecież można by było zostawić ten "pałacyk", albo jego front i budować apartamenty bo nie mam gdzie mieszkania fajnego kupic ;). A tak serio to zmieniłoby to in plus okolice. Kilińskiego pieknieje :)

Gość: ula.niziolek Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: *.4web.pl 13.01.11, 09:44

Bardzo się cieszę, ze Resursa prawdopodobnie ocaleje i że wydział urbanistyki podjął taką decyzję - zaraz się tam przejdę by nacieszyć oczy i sprawdzić czy faktycznie cała Resursa zostanie zachowana. Chwała nowemu inwestorowi, że dostrzegł piękno secesyjnego zabytku. Kiedy inwestor kupował budynek wiedział, że jest zabytkowy. Liczył na pozwolenie na wyburzenie, bo Łódź nie robi planów miejscowych, w których budynki zabytkowe o wartości lokalnej byłyby chronione. We wszelkich opracowaniach dotyczących rewitalizacji Łodzi Resursa była wskazywana do zachowania, więc glosy o bezwartosciowości budynku są niczym nie poparte poza jego skrajnym zaniedbaniem. Do fana nowych bloków zaś mam uwagę - niech zajrzy do już zbudowanych apartamentowców i sprawdzi ile w nich mieszkań jeszcze nie sprzedanych, albo już do kupienia na rynku wtórnym. Tylko nie ma ich kto kupować, bo są zbyt drogie na kieszeń przeciętnego łodzinina.

Gość: łodzianin do p. Niziołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.11, 10:03

Pani Urszulo, pani partia rządzi Łodzią wespół z Kropiwnickim, a potem bez niego - od 2006 r., zaś od 2007 r. rządzi Polską. Zawracacie nam dupę Smoleńskiem i dopalaczami, zamiast poprawiać warunki życia Polaków. Więc proszę nie wyskakiwać z argumentem, że "mieszkania są za drogie". Pani partia nie realizuje jakiegokolwiek skutecznego programu rozwoju budownictwa mieszkaniowego, mamy najgorsze w Europie wskaźniki liczby mieszkań na 1000 mieszkańców (w Łodzi są nawet gorsze niż średnia dla Polski), więc Pani uwaga jest nie na miejscu. Niech Pani z tymi żalami idzie do swojego szefa, pana Tuska.
A Resursa - oczywiście powinna być i będzie zachowana. Ale proszę może już dać spokój z uprzykrzaniem życia inwestorowi. Nie da się patrzeć bez bólu na ten parking i cały bałagan, jaki nam w mieście zafundowaliście. To do Pani zarzut - bo to Pani partia (czyli POrażka) tu rządzi od lat. W tym mieście nie da się budować - tak skutecznie utrudniacie życie inwestorom. Nawet planu miejscowego nie ma, bo nie daliście rady go uchwalić. Co do cholery jeszcze was powstrzymuje?
- ula.niziolek Re: do p. Niziołek 13.01.11, 10:18
  
  Troszkę trafił Pan kulą w płot - spolecznicy od dawna walcza o "Plan dla Łodzi", jako społecznik wspierałam Jakuba Polewskiego w/s 15 planów dla łódzkich dzielnic historycznych, by zapobiegać wyburzeniom zabytków i stawianiu inwestorów w trudnej sytuacji. Teraz usiluję wydrzeć w budżecie dodatkowe pieniądze na realizację owych 15 planów (tak, jest uchwała o przystąpieniu, ale MPU nic nie robi!). Walczę również o rozpoczęcie realizacji programu remontowego "100 kamienic dla Łodzi".
  Proszę wiec pretensje kierować do polityków i urzędników, którzy od zawsze uważali, że planowanie przestrzenne i remonty tego, co już stoi i w czym mieszkają łodzianie jest sprawą trzeciorzędną - bo zawsze najważniejsze są budowy i modernizacje dróg! Pytanie - co ważniejsze - godne warunki zamieszkania czy wygodne dojazdy? Wg mnie pierwsze.
  - Gość: łodzianin to Pani jest politykiem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.11, 12:11
    
    Pani Urszulo, ale tak się składa, że jest Pani radną rządzącej partii. Proszę więc nie odsyłać mnie do polityków, bo to Pani jest politykiem. Nie lubię, jak polityk udaje, że nim nie jest. I nie lubię, jak Pani partia udaje, że wszyscy są winni stanowi naszego państwa i miasta, tylko nie Wy. Może proszę spytać Pani szefa klubu, dlaczego nie ma miejscowego planu i co stało Pani partii na przeszkodzie przez ostatnich kilka lat, aby ten plan powstał. Proszę o to spytać też Panią Zdanowską, która była wiceprezydentem u Kropiwnickiego. A potem proszę nam opowiedzieć, czego się Pani dowiedziała. Od tego jest Pani radną i politykiem.
    - brite Re: to Pani jest politykiem 13.01.11, 12:41
      
      > jest Pani radną rządzącej partii
      
      Przede wszystkim radną łodzian i działaczem społecznym. To, że miernoty partyjne (z PO, PiS, SLD) przedkładały interes partii nad interes miasta nie oznacza, że każdy radny musi być obciążany piętnem partyjniactwa.
      Wielu radnych w kwestiach planowania przestrzennego, transportu i innych dziedzin jest ignorantami. Trzeba dużo pracy, żeby zmieniać podejście do tych spraw - Ula Niziołek to robi. I przydałoby się jej więcej wsparcia w tej sprawie, a nie tylko roszczeń.
      
      Heh, nie przyszło by mi do głowy, że będę kiedyś forumowym klakierem radnego.
    - Gość: widz Re: to Pani jest politykiem IP: *.toya.net.pl 13.01.11, 12:47
      
      @łodzianin - proszę nam powiedzieć co zrobiła Twoja partia i Twój wiceprezydent.
      I nie zgrywaj się na apolitycznego.
      - Gość: łodzianin to jest radna PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.11, 15:15
        
        Nie jestem członkiem żadnej partii i nie mam "swojego" wiceprezydenta. Proszę się powstrzymać od argumentów ad personam, bo są niskie.
        
        A - w odróżnieniu do mnie - Pani Niziołek nie jest radną niezależną (społecznikiem), tylko radną PO. Jest członkiem klubu radnych PO wybraną z listy PO. Proszę więc merytorycznie odpowiedzieć na moje pytania i uwagi, a nie zawracać głowę "społecznictwem". Gdyby ta Pani była radną niezależną, to nie musiałaby tłumaczyć się z PO. Niestety - jest radną PO. I takie są fakty.
        
        Gość: łodzianin czyli się nie doczekam... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.11, 17:26
        
        No rozumiem, czyli się jednak nie doczekam odpowiedzi? To niestety typowe dla PO - zamiast argumentów są insynuacje.
        
        ula.niziolek Re: czyli się nie doczekam... 13.01.11, 17:49
        
        Na jakie to merytoryczne pytania miałabym Panu odpowiedzieć? Co powstrzymuje radnych od opracowania planów??? Po raz pierwszy w historii samorządu to radni wystąpili z inicjatywą uchwały o przystąpieniu do planów miejscowych dla obszarów centralnych - i byli to radni różnych partii, w tym PO. Taka uchwała została przyjęta. To nie radni opracowują mpzp, lecz niewydolne MPU, które zaplanowało sobie, że będzie je robić przez 3 lata i nie chce dodatkowych pieniędzy na ich przyśpieszenie, choć usiłujemy ich do tego zmusić. Osobiście uważam, że aby MPU działało jak należy trzeba wymienić leniwe kadry kierownicze i zatrudnić na ich miejsce urbanistów z uprawnieniami, choćby z PŁ. I taką sugestię przekazałam władzom miasta.
        Czy uznaje Pan, że odpowiedziałam na pytanie? Pozdrawiam i proszę o odrobinę obiektywizmu.
  - Gość: czytelnik Re: do p. Niziołek IP: 46.113.237.* 13.01.11, 22:52
    
    Pytanie - co ważniejsze - godne warunki zamieszkania czy wygodne
    > dojazdy? Wg mnie pierwsze.
    
    Inwestycje napedzające koniunkturę, a kiedy miasto się wzbogaci, to w co chcecie głupio inwestować i marnotraic pieniądze, sfinansuja ci co sie wzbogacili i ci co chcą aby ich budynek był wizytówka ich działalności!
- brite plany zagospodarowania 13.01.11, 10:32
  
  > Nawet planu miejscowego nie
  > ma, bo nie daliście rady go uchwalić.
  
  Pani Ula wraz z ruchem SzdŁ była współinicjatorem apelu do władz o przygotowanie planów zagospodarowania przestrzennego dla Łodzi: www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=4499, złożonego na ręce władz: szacunek.dlalodzi.info/?p=1092
  Niestety, w partiach za mało jest ludzi takich jak pani Ula, a za dużo miernot i karirerowiczów nie mających pojęcia o mieście i mało interesujących się jego sprawami.

Gość: bene Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.11, 10:09

I czemu tu się dziwić ? Handlarz nieruchomościami zastosował po prostu „łódzki patent”.

Koncepcja ta ostatecznie ukształtowała się za rządów teamu Kropa-Włodzio i bardzo odpowiada zarówno łódzkim urzędasom, jak i handlarzom działkami.

Koncepcja jest prosta jak tradycyjny cep.

a) kupić działkę w centrum miasta, najlepiej dużą (w hurcie taniej) i taką, która bardzo ciąży urzędowi miasta z powodu złego stanu stojących na niej budynków; jeśli są lub mogą być ograniczenia w inwestowaniu, kupiec otrzymuje ustne przyrzeczenie, że będzie miał wolną rękę i nikt go po sądach włóczyć nie będzie;

b) działkę ogrodzić a nawet umalować mur zewnętrzny; posłać do redakcji gazet njusy, plany i wizualki, jakie to cudo za tym płotem zaraz powstanie,

c) czekać i broń boże niczego nie konserwować; woda, mróz, złomiarze – to najlepsi przyjaciele „developera”,

d) na to, co się samo nie zawali w dobrym momencie zgłosić zagrożenie katastrofą budowlaną, wtedy awaryjnie dostaje się zgodę na rozbiórkę;

e) co jakiś czas odnawiać pozwolenia budowlane, podawać wiadomości o zmianie koncepcji, i że teraz, to już na pewno...; tymczasowo (czyli na 5-7 lat) urządzić prymitywny parking, żeby się zwróciły koszty utrzymania działki

f) w dobrym momencie, przy zwyżce cen nieruchomości,
sprzedać działkę z możliwie dużym przebiciem;

g) nowy nabywca powtarza procedury od punktu b) do f)

To się sprawdza !!!. Funkcjonuje bez zarzutu !!!

Przykłady:
1. Plac po fabryce Eiserta w kwartale Żeromskiego-Gdańska-Żwirki-Mickiewicza
2. Plac po fabryce Geyerów między Piotrkowską a Wólczańską
3. Nowa Tkalnia szajblerowska na Kilińskiego przy Milionowej, tzw. „tkalnia papieska”
4. Działka „pod hotel” przy ul. Mickiewicza, naprzeciwko „Centralu”
5. Fabryka Biedermanna przy ul. Smugowej,
6. Olbrzymia działka po fabryce Allart, Rousseau et Co przy ul. Wróblewskiego,
7. Działka przy ul. Fabrycznej, wraz z gmachem szajblerowskiej „Centrali” przy Wodnym Rynku – tu nawet nieszczęśliwie użyto sprzętu budowlanego aby „pomóc naturze” – zginął człowiek;
8. Fabryka Adama Ossera przy zbiegu Przybyszewskiego i Kilińskiego (ta się, cholera trzyma mocno, wycięto kolumny podtrzymujące strop – a tu nic)
9. No i ta wielka działka wokół Resursy Rzemieślniczej, stoją jeszcze dwie opuszczone kamienice, jest nadzieja, że po zimie zaczną się sypać,
10. działka po remizie strażackiej na Sienkiewicza przy Nawrot,
11. działka po oddziale zakładów jedwabniczych „Pierwsza”, na zapleczu Delegatury „Górna” Urzędu Miasta Łodzi przy Alei Politechniki,

i wiele, wiele innych,
byłoby tego na całoszpaltowy artykuł – artykuł, jakiego GW nigdy nie napisze – bo byłby to wielki akt oskarżenia przeciw ulubionym jej politykom.

Gość: acalt Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: *.toya.net.pl 13.01.11, 11:40

Przestancie walczyc o te rudery stojace w tym najwazniejszym punkcie miasta!! tam powinny byc sztandarowe budynki takie jak chociazby naprzeciwko (ul. Piłsudskiego), a mamy parking, ktory przypomina parkowanie w slumsach afrykanskich!! ile razy przejezdzaja znajomi z innych miast tyle razy mowie im, ze cos sie zacznie tu niedlugo dziac!! W dalszym ciagu jest tam syf i balagan!!! czy mamy czekac na totalna rozsypke? ten kawalek miasta i ulica Zachodnia to łodzianie okreslaja turystom, ze to SKANSEN II WOJNY SWIATOWEJ!! A TURYSCI W TO WIERZA!!! bo jak wytlumaczyc, ze nie mozna postawic tam chociazby domow nawiazujacych do najlepszych sprawdzonych juz rozwiazan!!! nie wspominajac juz o innych kwartalach w miescie, ktore wolaja o pomste do nieba!!!! NIC DZIWNEGO, ZE INWESTORZY UCIEKAJA DO INNYCH DUZYCH MIAST!!!!
DO PANI NIZIOŁEK!!! CO Z KAMIENICA NA ROGU ZIELONEJ I GDANSKIEJ? podobno krakowski inwestor chce troche unowoczesnic te bryle ruin, ale oczywiscie miasto kladzie klody pod nogi, a kamiecina wciaz straszy dziurami po oknach i zwisajaca plachta na calosci budynku!!!!

ula.niziolek Re: Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest 13.01.11, 17:27

Inwestorzy uciekają z wielu powodów, a głównie ponieważ jesteśmy tak biedni, ze nie ma kto kupować/mieszkać w ich inwestycjach. Uczciwi inwestorzy szukają działek z planami miejscowymi, by od razu wiedzieć co wolno, a czego nie wolno im robić ze swoją własnością. A tych spółka Kropiwnicki-Tomaszewski robić nie chciała i tyle.
Co do kamienicy Gdańska/Zielona - po pierwsze p. Koźmiński zdaje się chciał zaoszczędzic na budowie podziemnego parkingu dla swej inwestycji - być może dlatego nie buduje. Po drugie on nie chciał nic unowocześnić tylko wyburzyć - jedną z niewielu zachowanych w Łodzi kamienic narożnych. Po trzecie - nie słyszałam, by mu jakikolwiek urzędnik w tym przeszkadzał - p. Konieczniak tylko określiła, że ma to być budynek reprezentacyjny wykonany z porządnych materiałów, co chyba jest zrozumiałe tak blisko Piotrkowskiej na zabytkowym terenie. Po czwarte zaś - proszę sobie poczytać o "inwestycji" p. Koźmińskiego w zabytkowy dworzec w Katowicach... A chyba wszyscy zgodzimy się, ze w centrum brakuje parkingów i nowe budynki powinny mieć własne. Gdyby były plany miejscowe byłoby to jasne dla każdego inwestora.
- Gość: acalt Re: Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest IP: *.toya.net.pl 13.01.11, 22:30
  
  moge Pania Niziołek prosic o wyjasnienie kwestii ruder na Zachodniej od Zielonej do Ogrodowej!!! Czy jest szansa ze w najblizszym czasie bedzie zagospodarowana ta wielka przestrzen, ktora odstrasza wiekszosc Lodzian i niestety przyjezdnych!!!!! bardzo dziekuje za odpowiedz
Gość: . Re: Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.07.11, 19:56

t
> am powinny byc sztandarowe budynki takie jak chociazby naprzeciwko (ul. Piłsuds
> kiego)

Matko niebieska, a gdzie na Piłsudskiego jest jakikolwiek budynek kwalifikujący się do nazwania "sztandarowym"???

> a mamy parking, ktory przypomina parkowanie w slumsach afrykanskich!!

To, że mamy parking nie wynika wcale z tego, ze stoi tam budynek resursy, tylko z zaangażowania właściciela terenu. Choć rzekomo podobno ostatnio coś się projektuje - no to czekamy.

podobno krakow
> ski inwestor chce troche unowoczesnic te bryle ruin, ale oczywiscie miasto klad
> zie klody pod nogi,

Drogowcy zażyczyli sobie, aby inwestor odsunął się o 8 metrów od obecnej linii zabudowy. Czyli de facto pół działki ma zostawić puste, bo drogowcy chcą poszerzyć drogę przy skrzyżowaniu być może-w przyszłości.

Gość: extrano Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: 94.254.235.* 13.01.11, 11:43

bez sensu!!jak to kazdy tam walczy o sciane o 2 sciany o mamienice , zagospodarowanie o pieniadze na jakies tam plany..po co ta walka i skad, podobno wszyscy radni i uczednicy kochaja lodz i jej niepowtarzalny charakter, wiec chyba dzialaja w komitywie??!!a tak wogole to nie wiem czy kamienica ta blizej pilsudskiego nie jest bardziej "reprezentacyjna " i straszaca?? bo o tym ze kolo infosysa wszyscy parkuja na trawie(srodku pola) to nie wspomne...ciekawe czyja to dzialka...generalnie syf, niestety :(

Gość: ... Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: 46.112.30.* 13.01.11, 12:13

zajszczane, zarzygane, zachlane miejsce i wiele im podobnych w tym miasteczku...ale co tam jedziemy do ,,przodu"

Gość: Rozbawiony :] i dzięki temu ten SYF będzie Nas straszył IP: *.toya.net.pl 13.01.11, 12:47

co jest lepszym rozwiązaniem? --> zaorać i zbudować coś nowego, zmieniającego tkankę miejską na lepszą, ładniejszą?? --> czy zostawić i obwarować przepisami prawnymi i cieszyć się przez kolejne 25 lat z SYFU brudu w centrum 'prawie' miasta Łodzi ŻAŁOSNE LDZ to mieścina ABSURDU :(

Gość: qpa Glupota przez wiele lat IP: *.ericpol.int / 172.17.29.* 13.01.11, 14:04

Tak sie sklada, ze kazdego dnia jezdze ulica kilinskiego do pracy i ogladam te cuda architektury, ktore zdobia praktycznia cala ulice od przybyszewskiego az po narutowicza.
Przez glupote ludzi, ktorzy nazywaja siebie obroncami cudow architektury, mamy takie centrum jak widac. Odstraszanie inwestorow poprzez wymyslanie idiotycznych przepisow o ochronie rozlatujacych sie obszczanych ruder prowadzi do powstawania nowych parkingow w miejscach, gdzie rudery same sie juz rozsypaly.
Kiedy wreszcie ktos odwazny powie, ze nie ma zadnego sensu chronic wszystkich ruder, tylko dlatego, ze sa stare, ale nalezy wybrac kilka, dac kase, odrestaurowac, a reszte rozwalic i budowac nowe!
Miasto nie pozwala rozwalic ruder, ale jednoczesnie nie daje grosza na ich remont. Do tego nie pozwala inwestorowi budowac nowych budynkow.
Nie ma sie wiec co dziwic, ze centrum lodzi to jeden wielki zasikany slums, a jak ktos ma dwie nogi to stad ucieka jak najdalej.

Gość: marekkr Re: Glupota przez wiele lat IP: *.adsl.inetia.pl 13.01.11, 16:42

Nie dowiemy się nigdy jakie inne patenty były wykorzystywane,żeby wydoić kasę miejską.Na przykład Moniuszki 5 to był zwrot dawnym właścicielom ,"po dewastacji w ramach rewaloryzacji"
Gość: . Re: Glupota przez wiele lat IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.07.11, 20:02

Odstraszanie inwestorow poprzez wymyslanie idiotycznyc
> h przepisow o ochronie rozlatujacych sie obszczanych ruder prowadzi do powstawa
> nia nowych parkingow w miejscach, gdzie rudery same sie juz rozsypaly.

No czekaj, czekaj. Skoro inwestorów odstraszają "obrońcy ruder", to dlaczego na wspomnianych przez Ciebie parkingach nie pną się mury nowych inwestycji? Tam przecież nie ma żadnych "ruder" blokujących świetlaną przyszłość i inwestycje.

> a reszte rozwalic i budowac nowe!

No to buduj. Miejsca w centrum aż zanadto

> Do tego nie pozwala inwestorowi budowac nowych budynkow.

Co Ty nie powiesz?

Gość: MAKS Nie resursa IP: *.vline.pl / 172.16.6.* 13.01.11, 17:24

A DAWNE KINO STYLOWY !!! BYŁO TO KINO STUDYJNE.

ula.niziolek Nie kino :) 13.01.11, 17:36

Budynek powstał po r. 1911 jako klub Resursy Rzemieślniczej ze składek łódzkich rzemieślników, kino pojawiło się w nim ponoć w latach międzywojennych - i wtedy po raz pierwszy przebudowano część wnętrz. W srodku znajdują się oryginalne, marmurowe schody z kutą balustradą oraz stolarka drzwiowa i kute elementy wentylacji wnętrza. Do niedawna wa fasadzie była zamontowana pierwotna, secesyjna stolarka drzwiowa i okienna. Oryginalne są również 4, a nie 2 najbardziej ozdobne ściany.

Gość: mieszkaniec Łodzi Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest pa... IP: *.toya.net.pl 11.07.11, 16:44

Może "wielka radna" pani Niziołek-Janiak na uratowanie żydowskich majątków wyłoży kasę ze swojej kieszeni? Komu potrzebne żydowskie zabytki? Niech jedzie ta Niziołek-Janiak razem z Kropiwnickim do Izraelu. Może tam uda się jej wyrwać kasę na uratowanie tych nędznych chałup. Ale nie z pieniędzy uczciwych podatników! DO IZRAELU!!!

Gość: . Re: Dawna resursa: miały być apartamenty, a jest IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.07.11, 20:04

> DO IZRAELU!!!

Zadziwiająca lekkość w stosowaniu zasad języka ojczystego, jak na "prawdziwego Polaka".

> Może "wielka radna" pani Niziołek-Janiak na uratowanie żydowskich majątków wyło
> ży kasę ze swojej kieszeni?

Ale w zasadzie, to o co Ci chodzi?

Najnowsze z forum Łódź

Zaloguj się