Śmiać się czy płakać?

[Gość: barnaba]

www.uml.lodz.pl/miasto/aktualnosci/?news=18958
<<<<<<<
Na łódzkich ulicach będzie bezpieczniej. Rada Miejska przyjęła przygotowaną przez przewodniczącego Tomasza Kacprzaka uchwałę zobowiązującą Prezydent Łodzi do przygotowania Miejskiego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w Łodzi na lata 2012-2014. Projekt programu rajcy powinni otrzymać do 30 listopada br.
Zdaniem T. Kacprzaka, do jego opracowania należy powołać zespół składający się z przedstawicieli miejskich służb, Urzędu Miasta Łodzi, Rady Miejskiej, organizacji pozarządowych oraz Politechniki Łódzkiej. Program ma zapewnić koordynację działań wszystkich podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo ruchu drogowego w Łodzi oraz poprawę bezpieczeństwa uczestników ruchu - w szczególności pieszych.
Wiceprezydent Agnieszka Nowak zapewniła, iż władze wykonawcze będą realizować postanowienia podjętej dziś uchwały. Niezbędność sporządzenia i realizacji programu podkreślali radni z wszystkich klubów. Radni Piotr Adamczyk i Marek Michalik stwierdzili, iż taki dokument powinien powstać jeszcze w ubiegłej kadencji Rady Miejskiej, najdalej po odwołaniu poprzedniego Prezydenta Łodzi.. Radny Bartosz Domaszewicz wyraził nadzieję, iż dzięki programowi poprawi się współpraca Miasta z Miejską Komendą Policji. Zaś radna Urszula Niziołek-Janiak jest zdania, że program powinien być uzupełnieniem strategii komunikacyjnej. Dodała też, iż mieszkańcy po raz pierwszy uzyskają możliwość współtworzenia tego typu programu dla Łodzi.
Przewodniczący T. Kacprzak podziękował za pomoc przy pracy nad uchwałą radnemu Władysławowi Skwarce, który zwrócił uwagę na uwzględnienie potrzeb osób niepełnosprawnych w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, a także radnemu Jarosławowi Bergerowi, członkowi Komisji Ładu Społeczno-Prawnego Rady Miejskiej.
/>>>>>>>>>>

Klasyczny przykład myślenia magicznego. Drogi są niebezpieczne?
To należy powołać Komisję, która przyjmie Stanowisko, opracuje Strategię, potem się uchwali Uchwałę i już będzie bezpiecznie.

Raczej rz*gać

[Gość: .]

> Zdaniem T. Kacprzaka, do jego opracowania należy powołać zespół składający się z
> przedstawicieli miejskich służb, Urzędu Miasta Łodzi, Rady Miejskiej, organizacji pozarządowych oraz Politechniki Łódzkiej.

Znamy, znamy. Nie wiesz co robić? Powołaj komisję. Nadal nie wiesz, co robić? Zwołaj zespół. Nie pomogło - zwołaj ten sam zespół jeszcze raz. Po 3 latach dyskusji o niczym zespół zdominowany przez urzędników a wycierający sobie gębę społecznikami wypluje raport końcowy, który stwierdzi, że może by można, ale się nie da. I że trzeba coś tak zrobić, żeby nic nie zrobić, ale by było na czym wstęgę przeciąć. A do tego czasu najmniejsza nawet decyzja, którą można by wydać w 10 minut będzie blokowana, bo "zespół obraduje". Rzy­gać się che.

>Wiceprezydent Agnieszka Nowak zapewniła, iż władze wykonawcze będą realizować postanowienia podjętej dziś uchwały.

A to spora nowość. Jej zwierzchniczka utrzymuje, że nie musi wykonywać uchwał rady miejskiej (por. uchwała w sprawie przebiegu tunelu średnicowego, studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, polityka transportowa).

> Zaś radna Urszula Niziołek-Janiak jest zdania, że program powinien być uzupełnieniem
> strategii komunikacyjnej. Dodała też, iż mieszkańcy po raz pierwszy uzyskają możliwość współtworzenia tego typu programu dla Łodzi.

No to pani radna ma bardzo krótką pamięć, bo swego czasu funkcjonowało coś takiego jak Sztab Piotrkowska. I Łodzianie mogli tam tak wydatnie współdecydować, że koniec końców jednym z wniosków "sztabu" była konieczność zadaszenia placu Wolności a żadna propozycja społeczna nie znalazła odzwierciedlenia w dokumencie końcowym.

> radnemu Władysławowi Skwarce, który zwrócił uwagę na uwzględnienie potrzeb osób
> niepełnosprawnych w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego,

I przez 3 lata będzie się dyskutować o tym co zrobić, żeby pomóc niepełnosprawnym zamiast w 2 godziny wymalować pasy przez Rokicińską w miejscu słynnej dziury korzystając z tego, że jest akurat remontowana (Rokicińska, nie dziura).

Albo doczekamy wreszcie profesjonalistów w urzędach i władz o umysłach zdolnych przyswoić cokolwiek więcej niż nagłówek z Faktu, albo się będziemy bawić w "komisje" tak długo, aż coś w tym mieście spektakularnie pier­dyknie i wszyscy będą bardzo zdziwieni po czym ogłoszą dwuletnią żałobę i odprawią 75 mszy pamięci ofiar.

[Gość: barnaba]

> Albo doczekamy wreszcie profesjonalistów w urzędach i władz o umysłach zdolnych
> przyswoić cokolwiek więcej niż nagłówek z Faktu, albo się będziemy bawić w "ko
> misje" tak długo, aż coś w tym mieście spektakularnie pier­dyknie

Nic nie pierdyknie.
Ot, tu się wyburzy kamienicę i zrobi parking, tam przyblokuje remonty, gdzie indziej utopi się pieniądze w idiotycznej dwupasmówce likwidując komplikujący ruch tramwaj.
Młodzi i zdolni pojadą do Wrocławia, gości z zewnątrz nie będzie (fajniejsze ruiny są w Bośni a szersze ulice w Moskwie).
Potem będzie wielki płacz, że Łódź się wyludnia, społeczeństwo starzeje, a jedyne inwestycje to montownie pralek z płacą minimalną.

Ale za to zrazy wychodzą doskonale.

[Gość: .]

Kiedy w Łodzi pojawi się "ulica Górna" budowę której blokował m.in. zespół "fachowców"?

[Gość: .]

> Kiedy w Łodzi pojawi się "ulica Górna"

Jak latarnie będą się palić przez -27 godzin dziennie i pan prezydent Banaszek zaoszczędzi w ten sposób na budowę.

> budowę której blokował m.in. zespół "fachowców"?

Nie manipuluj. Zespół nie miał najmniejszej możliwości blokowania czegokolwiek i nie zamierzał tego robić.

[Gość: Alicja Plonk]

Gość portalu: . napisał(a):

> Kiedy w Łodzi pojawi się "ulica Górna" budowę której blokował m.in. zespół "fac
> howców"?

Koparki już wyjechały, leć robić fotorelację.

[Gość: .]

Gość portalu: . napisał(a):

> Kiedy w Łodzi pojawi się "ulica Górna"

Pojawiła się w XX, a może nawet XIX wieku. Gorąco polecam plan miasta. Do kupienia w najlepszych kioskach i empikach.