47000

[yavorius]

Pozdrawiam wszystkich

[geograf]

a kto ustrzlił? bo chyba nie ty...:)

[yavorius]

czemu nie ja?

[ob.serwator]

... bo nr 47000 ustrzelił jednak geograf
:-)

[yavorius]

taaaak? A skąd wiadomo?

Otyo 47000

[ob.serwator]

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=LODZ&wid=1300282&aid=1309210

[geograf]

nie- to był jednak yavorius (farciarz..:), ustrzelił ten numer postem o rejestracji samochodowej...

[Gość: yavorius]

hahaha wiedziałem

geograf, dzięki!!!!

[yavorius]

tak, tak, Ale skąd wiadomo?

Bo jeśli to nie ja, to zabieram łopatki i grabki i idę do innej piaskownicy

:(((

[jasam]

Ad Vocem
Panowie
Śledziłem dokładnie sprawę 44444.
W jednym oknie miałem strone forum z licznikiem Łódź, którą odświeżałem co
chwile, a w drugim już główną strone Łodzi, aby widzieć co się wpisuje.
Gdy na liczniku było 44442 po odświeżeniu strony pojawiło sie 44444.
Wisałem post 44445 (wg mnie - co potwierdził licznik przy nazwie Łódź)
Sprawdziłem dokładnie po czasie wpisywania i te dwa wpisy należały do Kostasa
12:55 i Zamka 12:56. Więc wg mnie Zamek był 44444.
Wszystko to opisuję opierając sie o licznik przy nazwie forum Łódź.
Po 3 godzinach Redakcja podała że Kostas zdobył nagradzany post, dzieki
informacjom od fachowców z W-wy.
------------
Biorąc pod uwagę niestabilność działania przeszukiwarki forumowej, oraz jak
widać również licznik przy linku do Łodzi też nie może stanowić wyznacznika,
proponuje honorować conajmniej 3 osoby, które uważają, że trafiły wybrany numer.
Nie ma metody na jednoznaczne podanie danych jeżeli wpisy nie są numerowane, a
trudno żeby Redakcja ciągle zajmowała się wyjaśnieniami.
Dlatego dla wszystkich nominowanych do ustrzelenia 47000
Hip, hip, Huraaaaaaaaaa.
:-)))))))
pozdr.

[kropka.]

Popieram. Boh Trojcu lubit. Pozdrowionka i gratulacje :-)

[redakcja]

jasam napisał(a):

> Ad Vocem
> Panowie
> Śledziłem dokładnie sprawę 44444.
> W jednym oknie miałem strone forum z licznikiem Łódź, którą odświeżałem co
> chwile, a w drugim już główną strone Łodzi, aby widzieć co się wpisuje.
> Gdy na liczniku było 44442 po odświeżeniu strony pojawiło sie 44444.
> Wisałem post 44445 (wg mnie - co potwierdził licznik przy nazwie Łódź)
> Sprawdziłem dokładnie po czasie wpisywania i te dwa wpisy należały do Kostasa
> 12:55 i Zamka 12:56. Więc wg mnie Zamek był 44444.

Wybacz, ale mimo wszystko bardziej ufamy majstrom z Warszawy. Administrator forum
wie o nim więcej niż użytkownik.

> Wszystko to opisuję opierając sie o licznik przy nazwie forum Łódź.
> Po 3 godzinach Redakcja podała że Kostas zdobył nagradzany post, dzieki
> informacjom od fachowców z W-wy.

Czyli co z tego, że po 3 godzinach? Za późno? Za wcześnie? Chyba najważniejsze,
że prawidłowo?


> ------------
> Biorąc pod uwagę niestabilność działania przeszukiwarki forumowej, oraz jak
> widać również licznik przy linku do Łodzi też nie może stanowić wyznacznika,
> proponuje honorować conajmniej 3 osoby, które uważają, że trafiły wybrany numer
> .
> Nie ma metody na jednoznaczne podanie danych jeżeli wpisy nie są numerowane, a
> trudno żeby Redakcja ciągle zajmowała się wyjaśnieniami.

Oczywiście, że nie będziemy ciągle zajmować się wyjaśnieniami. Poza tym przecież
już dawno ustaliliśmy, że będziemy nagradzać autorów postów o numerach pełnych
dziesiątek tysięcy. I będzie ich namierzał administrator z Warszawy - nie trzech,
lecz jednego, właściwego.

> Dlatego dla wszystkich nominowanych do ustrzelenia 47000
> Hip, hip, Huraaaaaaaaaa.
> :-)))))))
> pozdr.

Szanowna Redakcjo

[jasam]

Jeśli chwilę spokojnie poczytasz co piszę to dojdziesz do wniosku (mam taką
nadzieję), że tłumaczę długim wpisem, że mechanizmy widoczne dla forumowicza
nie są precyzyjne i tylko admin z W-wy tak naprawdę wie najlepiej. W dalszej
części wykazałem, że potrzeba było kilku godzin aby to ustalić (każdy ma jakieś
swoje zajęcia) i nie należy za każdą ładną liczbą angażować Redakcję do
rozstrzygania sporów.
Dlatego proponuje chwalic kilka osób, które miały mozliwość wpisania tego
upragnionego postu, aby nie budzić niepotrzebnych sporów.
Chyba wyjaśniłem co autor miał na myśli.
--------------------------
Bardzo proszę o mniej napastliwe reagowanie. Bo jak Was się prosi to i miesiąc
mija, zanim Szanowna Redakcja raczy coś bąknąć.
Ale tu nagle takie zaangażowanie - ktos poczuł sie urażony ????

pozdr. i prośba o wieksze zaangażowanie w wątki wnoszące cos do działalności
tego forum.