Gość: Szadko IP: 157.25.164.* 21.06.04, 15:34 ja mam taki pomysł aby 15 zamiast 43 puścić na Stoki. Mieszkancom tego osiedla na pewno było by lepiej gdyby były dwie linie miejskie 43 za to do Telefonicznej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: STUDI Re: 15 na Stoki zamiast 43 IP: *.prokom.pl 21.06.04, 15:36 Taaak tyle ze tam obecnie kursujace lini maja zbytt czesto odjazdy. Nawet teraz wystarczylaby tylko linia 12. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztofbla Re: 15 na Stoki zamiast 43 IP: *.pl 21.06.04, 16:12 Skrócenie 43 do Telefonicznej - OK. czas przejazdu skrócony o ok.5min. W niedziele tramwaje nie musiały by jeździć co 32/64min. lecz co 30/60min. Wydłużenie 15 na Stoki??? lekka przesada. No chyba że co II kurs (15/15A) - co 12min., ale pod warunkiem że 12 również co II-gi kurs (12/12A) - co 15min. Problem jedynie w częstości odjazdów 12(4x godz.) a 15 (5x godz.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Re: 15 na Stoki zamiast 43 IP: 157.25.164.* 21.06.04, 16:15 Stoki mają super komunikacje chyba jedną z najlepszych w mieście 12 43 43 bis 64 58 54 156 158. bardzo dobrze że tak jest chociaż w jednym iejscu jest normalnie. Chyba takie dzielenie było by..... sam nie wiem ale chyba już lepiej 12 i 43 Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: 15 na Stoki zamiast 43 21.06.04, 17:18 Gość portalu: paweł napisał(a): > Stoki mają super komunikacje chyba jedną z najlepszych w mieście 12 43 43 bis > 64 58 54 156 158. heh. szkoda,że tak naprawdę wgłąb osiedla Stoki (czyli osiedla bloków) wjeżdza tylko jedna linia autobusowa dzienna i jedna nocna... no...54/54A jeszcze przejeżdza w poprzek.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Re: 15 na Stoki zamiast 43 IP: 157.25.164.* 21.06.04, 17:20 to fakt. rano w 58 jest spory tłok. Ale na Stokach nie ma co narzekac Odpowiedz Link Zgłoś
michal.ch Re: 15 na Stoki zamiast 43 21.06.04, 17:18 No właśnie. Tylko po co tam przedłużać jeszcze 15??? Przecież tam nie ma takiego zapotrzebowania. Odpowiedz Link Zgłoś
michal.ch Re: 15 na Stoki zamiast 43 21.06.04, 17:20 Gość portalu: krzysztofbla napisał(a): > Skrócenie 43 do Telefonicznej - OK. Spadać mi z takimi pomysłami. :-) 43 musi jeździć po tych wszystkich górach i dziurach aż do pętli! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Re: 15 na Stoki zamiast 43 IP: 157.25.164.* 21.06.04, 17:21 o jakie dziury Ci chodzi??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziki Re: 15 na Stoki zamiast 43 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.04, 17:44 Dziura jako Stoki i dziury w torowisku Odpowiedz Link Zgłoś
michal.ch Re: 15 na Stoki zamiast 43 21.06.04, 17:44 Na pewno nie o te w asfalcie. Przeczytaj to jeszcze raz, powinieneś wychwycić kontekst tych "gór i dziur" patrząc na krajobraz Stoków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Re: 15 na Stoki zamiast 43 IP: 157.25.164.* 21.06.04, 17:48 Stoki faktycznie mają taki krjobraz ale tramwaj generalnie jedzie tylko po górę od ulicy Pieniny i wjeżdza najwyższy punkt Łodzi (niemalże najwyższy SP 139 zaraz obok) a więc racja chociaż na 50% tycząca sie tramwaju. Odpowiedz Link Zgłoś
teufel Re: 15 na Stoki zamiast 43 21.06.04, 18:01 To nie jest takie proste. jak jak w przypadku 46 - 16/32min, tak w przypadku 43 - 32/64min jest to uwarunkowane mijankami!! Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: 15 na Stoki zamiast 43 21.06.04, 18:04 hmmmmm... chyba nie do końca, bo w dzień powszedni mamy doczynienia z normalnym, 15-minutowym taktem (w szczycie) do Konstantrynowa i 60-minutowym do Lutomierska... Zatem-tutaj pytam znawców- co jest przyczyną taktu 32-minutowego w weekend? gminy nie chciały zapłacić za "częstszą" jazdę i więcej kursów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SzK Re: 15 na Stoki zamiast 43 IP: *.pabianice.pl / *.pabianice.pl 23.06.04, 22:39 A po co 15 co 6 minut i 12 co 7,5 minuty na Stoki. Jak dla mnie wystarczyło by tam sama 12 a 43 tylko do Telefonicznej Odpowiedz Link Zgłoś