Dodaj do ulubionych

Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho...

IP: *.198-178.cust.bluewin.ch 25.09.12, 08:15
rychło w czas, choć dobrze że w ogóle...
Obserwuj wątek
    • Gość: ag Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.12, 08:16
      Jakie rudery!? To są 100-120 letnie zabytki, wspaniała historia Łodzi. Gdzie są obrońcy łódzkich zabytków? Powinni zrobić pikiety, przykuć się łancuchami, własną piersią...
    • Gość: gosc Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.12, 08:18
      Jak ten narożnik zostanie rozebrany to dzień zakończenia prac nalezy ogłosić dniem wolnym od pracy.
      • Gość: wf Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.12, 09:39
        to dopiero początek 'ściany płaczu' - niech rozbiorą i porządnie zagospodarują całą i wtedy możemy świętować nawet tydzień.
        • Gość: dawidny Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.retsat1.com.pl 25.09.12, 15:11
          O widzę że kolega z SSC, skoro mówi fachowym językiem :)
          • Gość: ogrodniczek Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.09.12, 16:47
            zaduzo tam polewskiego
            • Gość: Herman Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: 173.213.108.* 25.09.12, 19:17
              dobrze że nie ma już ogrodowskiego ;-)
              • Gość: DT Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.toya.net.pl 25.09.12, 20:11
                Drogi Hermanie,

                Najważniejsze w tym całym ambarasie jest to, że nie ma Bartasa, którego reprezentujesz. A to, że przy okazji dla przykładu wywalono też twojego wroga - no cóż. Rewolucja wymaga ofiar. Czasami ofiar losu - takich jak twój mentor Bartas.

                Pozdrawiam,
                D.
                • Gość: poginho1 Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: 173.213.108.* 25.09.12, 20:56
                  images1.wikia.nocookie.net/__cb20110314162138/mlpfanart/images/4/41/Rainbow_Dash_haters_gonna_hate.gif
                  Pozdrawiam,
                  P.
                  • Gość: Ogrodowski Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.toya.net.pl 26.09.12, 18:52
                    Ach, łezka mi się zakręciła!
    • Gość: Pikus Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.12, 08:30
      "Przygotowanie do sprzedaży terenu w samym centrum miasta zajęło wiele lat. Doprowadzonych do ruiny kamienic magistrat nie zamierzał remontować" - łódzki sposób na przygotowanie terenu pod inwestycje.
    • Gość: gość No nareszcie, czekamy na kolejny dziadoparking IP: *.teleatlas.com 25.09.12, 08:43
    • Gość: gosc Brawo! IP: 193.222.161.* 25.09.12, 09:05
      Ta Pani mnie ani zeibi ani parzy ale jak na 2 lata rzadzenia, biorac pod uwage burdel jaki zostawili poprzednicy lacznie z jej partyjnym kolega komisarzem, to naprawde imponujace. Kazde kolejne miejsce, ktore z ruiny przemieni sie w przyzwoity budynek to plus dla miasta. Pamietam sytuacje, kiedy porownywano Andelsa i straszace wokol otoczenie. Jest szansa, ze to sie wkrotce zacznie zmieniac, przynajmniej okolicznosci dotyczace tej konkretnej dzialki na to wskazuja. Oby tak dalej,
      • Gość: Pikus Re: Brawo! IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.12, 09:11
        Nim napiszesz - brawo - z powodu powstania nowego budynku zważ, że na razie zabierają się dopiero do rozbiórki starych, o budowie nowych nie ma tu ani słowa. Z tym rozmachem budowlanym jaki możemy obserwować w Łodzi od lat, na miejscu tego gruzowiska będzie najpierw plac, potem parking a potem... a tego nie wie nikt bo jak na razie na parkingach się kończy :-)
        • Gość: Ja Re: Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.12, 09:16
          Lepszy pusty plac (a na nim niechby i parking) niż to, co jest w tej chwili.
          • Gość: Pikus Re: Brawo! IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.12, 09:51
            Powiem tak: pietyzm władz miasta w pielęgnowaniu tkanki miejskiej wyraża się doprowadzaniem tejże do ruiny, a robienie fety z ich wyburzania czyli tego co powinno być wstydliwe, zasługuje na wyrazy szczerego uznania. Więcej dobrego samopoczucia na szczytach życzę!
            • Gość: Ja Re: Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.12, 10:09
              Wyburzanie ruin wcale nie jest wstydliwe, wstydliwe jest to, że w 21. wieku one wciąż stoją. Powinno się wyburzyć wszystkie zasyfione kamienice w całym Śródmieściu. Dokładnie wszystkie. Wolałbym oglądać puste przestrzenie w centrum niż te odrapane, cuchnące, brudne pseudobudynki.
              • Gość: gość Re: Brawo! IP: *.opera-mini.net 25.09.12, 10:54
                > Wyburzanie ruin wcale nie jest wstydliwe,

                Owszem, jest, jeśli się wcześniej celowym działaniem doprowadziło do tego, że budynki stały się ruinami.

                > wstydliwe jest to, że w 21. wieku one wciąż stoją.

                Owszem - powinny być wyremontowane.

                > Powinno się wyburzyć wszystkie zasyfione kamienice w całym Śródmieściu

                Dobrze. A teraz idź do mamy i poproś o zupkę.

                > Wolałbym oglądać puste przestrzenie w centrum

                Tylko wtedy to już nie będzie centrum, tylko gruzowisko.
                • Gość: Ja Brednie, chciejstwo, demagogia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.12, 13:23
                  > > Wyburzanie ruin wcale nie jest wstydliwe,
                  >
                  > Owszem, jest, jeśli się wcześniej celowym działaniem doprowadziło do tego, że b
                  > udynki stały się ruinami.

                  Tylko że problem nie jest w tym - kto i jakim działaniem do tego doprowadził, lecz to, że dziś ruiny to wstyd dla miasta. Chcesz remontować ten syf? OK, ale w takim razie albo sfinansuj prace, albo zdradź skąd wziąć kasę na odnowienie wszystkich ruder w śródmieściu.
                  I bez demagogii, że na stadiony są pieniądze, a na to nie ma. Ile można wyremontować ruder za pieniądze na stadiony? Kilka? Ile ruder straszy w śródmieściu? Dziesiątki, jeśli nie setki. Poza tym w większości nie nadają się do żadnego remontu. Trzeba wywalić ten syf jak najszybciej.
                  >
                  > > wstydliwe jest to, że w 21. wieku one wciąż stoją.
                  >
                  > Owszem - powinny być wyremontowane.

                  Odsyłam do tego, co napisałem wyżej.

                  > > Powinno się wyburzyć wszystkie zasyfione kamienice w całym Śródmieściu
                  >
                  > Dobrze. A teraz idź do mamy i poproś o zupkę.

                  Argument na poziomie przedszkolaka. Kompletna dziecinada, wstyd to czytać...

                  >
                  > > Wolałbym oglądać puste przestrzenie w centrum
                  >
                  > Tylko wtedy to już nie będzie centrum, tylko gruzowisko.

                  Gruzowisko to jest teraz. Po wyburzeniu i POSPRZĄTANIU na pewno by nie było. Powtarzam: puste, uprzątnięte place wyglądałyby milion razy lepiej niż syf, który jest w tej chwili.
                  • pralat_na_wrotkach Re: Brednie, chciejstwo, demagogia 25.09.12, 14:09
                    Gość portalu: Ja napisał(a):

                    > > > Powinno się wyburzyć wszystkie zasyfione kamienice w całym Śródmieś
                    > ciu
                    > >
                    > > Dobrze. A teraz idź do mamy i poproś o zupkę.
                    >
                    > Argument na poziomie przedszkolaka. Kompletna dziecinada, wstyd to czytać...

                    A na jakim poziomie jest "argument" o brzmieniu "Powinno się wyburzyć wszystkie zasyfione kamienice w całym Śródmieściu"? Czy pokusisz się o podobną klasyfikację poziomu czy raczej będzie ci wstyd?
                    • Gość: stefan_generał Re: Brednie, chciejstwo, demagogia IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.09.12, 16:50
                      Poco ci taka klasyfikacja? wy "obrońcy" i tak byście pakowali pieniadze w swoje "chciejstwa" tak jak rowerzysci w swe "przyciski i podporki" zejdz na ziemie. miasto jest dla LUDZI a dla waszych chciejstw by było skansenem...
                      i właśnie to różni "obrońców ruder"
                      • Gość: gość Re: Brednie, chciejstwo, demagogia IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.09.12, 17:40
                        > miasto jest dla LUDZI

                        Z pewnością po zrównaniu śródmieścia z ziemia będzie ich pełne.
                      • pralat_na_wrotkach Re: Brednie, chciejstwo, demagogia 25.09.12, 18:58
                        > Poco ci taka klasyfikacja?

                        A tobie po co to wiedzieć? Pilnuj swoich klasyfikacji.

                        > miasto jest dla LUDZI a dla waszych chciejstw by było skansenem...

                        To zdanie jest bez sensu.

                        > i właśnie to różni "obrońców ruder"

                        To też. "Czym różni się wróbelek? Tym, że ma jedną nóżkę bardziej".

                        Daj znać, jak kiedyś będziesz wiedział, co chciałeś powiedzieć.
                  • pralat_na_wrotkach Re: Brednie, chciejstwo, demagogia 25.09.12, 14:23
                    > Powtarzam: puste, uprzątnięte place wyglądałyby milion razy lepiej niż syf, który
                    > jest w tej chwili.

                    Muszę przyznać, że sposób w jaki dobrałeś ten współczynnik oraz co ma na celu powtarzanie rzeczy, których wcale nie powiedziałeś mnie ciekawią (ale w dość umiarkowanym stopniu, więc jeżeli wyjaśnienia pociągną za sobą kolejne manifesty oraz wyliczanki to rezygnuję).
                  • Gość: gość Re: Brednie, chciejstwo, demagogia IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.09.12, 17:41
                    > Argument na poziomie przedszkolaka.

                    To nie był argument, tylko podsumowanie poziomu Twojej pisaniny, internetowa sieroto.
              • Gość: gość Re: Brawo! IP: *.play-internet.pl 25.09.12, 12:32
                to wyjedź za miasto, tam dużo pustej przestrzeni...)
                • Gość: Ja Re: Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.12, 13:14
                  > to wyjedź za miasto, tam dużo pustej przestrzeni...)

                  Z logiką jesteś kompletnie na bakier. Jeśli miałbym wyjeżdżać za miasto - to nie dlatego, że tam jest dużo przestrzeni, lecz dlatego, że nie ma tam przerażających ruder, jak w centrum Łodzi.
                  • pralat_na_wrotkach Re: Brawo! 25.09.12, 14:12
                    > Z logiką jesteś kompletnie na bakier. Jeśli miałbym wyjeżdżać za miasto - to ni
                    > e dlatego, że tam jest dużo przestrzeni

                    Deklarowałeś, że wolisz pustą przestrzeń niż rudery, to zaproponowano ci udanie się tam, gdzie pustej przestrzeni jest w bród, a więc tam gdzie twoja wola może się swobodnie realizować a twoje poczucie estetyki nie będzie co rusz przerażane pożerającymi dzieci ruderami.
                    • Gość: Ja Znów pała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.12, 14:38
                      > Deklarowałeś, że wolisz pustą przestrzeń niż rudery, to zaproponowano ci udanie
                      > się tam, gdzie pustej przestrzeni jest w bród, a więc tam gdzie twoja wola moż
                      > e się swobodnie realizować a twoje poczucie estetyki nie będzie co rusz przeraż
                      > ane pożerającymi dzieci ruderami.

                      Poprawka z logiki również niezaliczona. Deklarowałem, że wolę pustą przestrzeń ZAMIAST zasyfionych ruder w centrum Łodzi. Proponuję czytać ze zrozumieniem.
                      • pralat_na_wrotkach Re: Znów pała 25.09.12, 14:53
                        > Poprawka z logiki również niezaliczona.

                        Przyznaję, że to jest bardzo upokarzające. Żeby jednak dzień nie był stracony otrzymujesz ode mnie równie poniżające oceny z plastyki i środowiska oraz uwagę do dzienniczka.

                        > Deklarowałem, że wolę pustą przestrzeń ZAMIAST zasyfionych ruder w centrum Łodzi

                        Ponownie napisałeś to w sposób niejednoznaczny, ale nie chciałbym abyś zawracał tym sobie głowę.

                        > Proponuję czytać ze zrozumieniem.

                        Ponieważ jak widać wykracza to poza moje możliwości proponuję skuteczniejsze rozwiązanie - jeżeli nie będziesz pisać, problem mojego czytania twoich postów ze zrozumieniem sam się rozwiąże.
      • Gość: gość Re: Brawo! IP: *.opera-mini.net 25.09.12, 10:57
        > Ta Pani mnie ani zeibi ani parzy

        A ja jestem święta Parasekwa

        > ale jak na 2 lata rzadzenia, biorac pod uwage
        > burdel jaki zostawili poprzednicy lacznie z jej partyjnym kolega komisarzem, to
        > naprawde imponujace.

        No rzeczywiście. Przygotowanie do wyburzenia kilku kamienic, to wyjątkowy dorobek jak na 2 lata rządzenia

        Pamietam sytuacje, kiedy porownywano Andelsa
        > i straszace wokol otoczenie. Jest szansa, ze to sie wkrotce zacznie zmieniac,

        A to ciekawe, bo jakoś o rewitalizacji stojących naprzeciwko domów robotniczych nic nie słychać.
    • Gość: pisior Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.12, 09:20
      Czy ta pani Agata M. to żona panan Łukasza M?
    • Gość: qwe Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.intercon.pl 25.09.12, 09:44
      Skandal! Kolejne przepiękne zabytki w mieście są niszczone! Tym razem niby legalnie? To prawo nie jest równe wobec wszystkich? A gdzie teraz te oszołomy od zajezdni tramwajowej? Akurat tych bud wam nie żal? A to dlaczego?
      • pralat_na_wrotkach Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac 25.09.12, 09:48
        Stul pysk.
        • Gość: Rozweselony Obrońca zabytków się odezwał :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.12, 10:13
          Oto właśnie przykład mentalności i argumentacji klasycznego łódzkiego "patrioty". Mózg podziurawiony jak rudery, w obronie których staje :-)
          • Gość: A nie bo ty! Re: Obrońca zabytków się odezwał :-) IP: *.opera-mini.net 25.09.12, 10:52
            Popłacz się.
          • Gość: gość Re: Obrońca zabytków się odezwał :-) IP: *.teleatlas.com 25.09.12, 12:06
            No tak, bo jego przedmówca to się popisał dopiero argumentacją.
          • pralat_na_wrotkach Re: Obrońca zabytków się odezwał :-) 25.09.12, 14:18
            Nie bardzo rozumiem - chciałem sobie podyskutować na podobnym poziomie abstrakcji co przedmówca, więc wtrynianie się z dowcipami o "mentalności" i "mózgu podziurawonym jak te rudery co to w ich trzeba stanąć obronie" uważam za bardzo nie na miejscu i zupełnie w tej sytuacji niepotrzebne.
        • Gość: złośliwe bydlę Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: 79.139.34.* 25.09.12, 16:42
          > Stul pysk.

          Ładnie to tak do biznesmena, właściciela zajezdni? Jeszcze mu ze stresu mokasyny spadną i białe skarpetki będzie widać.
          • Gość: qwe Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.4web.pl 26.09.12, 09:13
            Nie jestem ani biznesmenem, ani właścicielem zajezdni :)
            Staram się tylko zwrócić wam uwagę na waszą głupotę.
            • pralat_na_wrotkach Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac 26.09.12, 14:36
              > Staram się tylko zwrócić wam uwagę na waszą głupotę.

              A pokusiłbyś się o zwrócenie swojej uwagi na swoją głupotę, czy trochę niewygodnie?
    • Gość: Tirinti A po co kontrakt? IP: 78.8.207.* 25.09.12, 11:06
      Podnieść ciśnienie gazu w instalacj i po chwili eksploduje i się rozsypie.
      • Gość: ghjghj Re: A po co kontrakt? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.12, 11:17
        tam nie ma gazu :)
    • Gość: Łodzianin Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.toya.net.pl 25.09.12, 11:51
      ciekawe co za koszmarki powstaną po wyburzeniach?czy architekt miasta stanie na wysokości zadania i nawiąże do secesyjnej starej Łodzi i pałacu .
      • Gość: gość Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.12, 12:08
        > czy architekt miasta stanie na wysokości zadania i nawiąże do secesyjnej starej Łodzi i pałacu .

        Z pewnością stanie. Będziemy mieli secesyjne kioski z kolorowymi szybami i kolumnadą wokół. I telebim z gołą babą. A nie, to już jest.
    • Gość: BT Wow, myslałem, że to niemożliwe IP: *.lodz.mm.pl 25.09.12, 11:59
      a jest cień szansy (bo jeszcze stoją i straszą). Wielki sukces P. Prezydent...

      ps chore miasto w którym doprowadza się do ruiny i burzy historyczne obiekty a parę ruin tandetnych oficyn stoi latami w jednej z najważniejszych lokalizacji miasta.
      • Gość: xavery Re: Wow, myslałem, że to niemożliwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.12, 12:13
        Właśnie miałem to samo napisać.
        Ta baba i jej świta rządzą tym syfem już drugi rok a nadal nie widać aby centrum Łodzi choć trochę przypominało jedno z największych miast w kraju.
        Masz rację. To chore miasto chorych oszołomów.
    • Gość: tutejsza Kiedy, kiedy, kiedy? IP: *.uniqa.pl 25.09.12, 13:13
      jakie to znaczenie na mieszkańców KTO, byle szybko
    • bruna5 Gazeto!!!! 25.09.12, 13:37
      Przy Andrzeja Struga 64, właśnie powstaje nowy, bardzo fajny mural. Wyślijcie tam kogoś z aparatem bo naprawdę warto.
    • Gość: Janek Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.09.12, 16:30
      Współwłasciciel firmy nazywa się Zdanowski, chyba to tylko zbieg okoliczności
    • Gość: złośliwe bydlę Rewelacja IP: 79.139.34.* 25.09.12, 16:40
      To to teraz ciężarówka szlaki i będziemy mieli kolejny, tak pożądany przez kierowców, biedaparking!
      I to w reprezentacyjnym punkcie miasta, tam, gdzie miejsca parkingowe są najbardziej potrzebne!
    • Gość: Ość Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.skomur.pl 25.09.12, 18:36
      Dziwna zbieżność nazwisk z obecnie nam panującą Hanną w Czerwonym
    • Gość: Sitek W dobie kryzysu taka Żona to istny skarb ! IP: *.4web.pl 25.09.12, 20:38
      Gdy ma się żonę o imieniu Hanna u władzy to wtedy wiadomo jaką kwotę podać w przetargu żeby pieniądze zostały w rodzinie
    • Gość: Pecunia non olet Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zacho... IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.09.12, 23:14
      Warto dodać, że jest to firma, która wielce zasłużyła się w burzeniu łódzkich zabytków, m. in. zajezdni przy Dąbrowskiego.
      • Gość: gość Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.12, 11:20
        A rozbiórki Geyera nie robiło przypadkiem ZRW?
      • Gość: barnaba Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: 79.139.34.* 27.09.12, 18:25
        > Warto dodać, że jest to firma, która wielce zasłużyła się w burzeniu łódzkich z
        > abytków, m. in. zajezdni przy Dąbrowskiego.

        Winny jest karabin czy ręka, która go trzyma? :)
        • Gość: gość Re: Wiemy, która firma wyburzy ruiny przy ul. Zac IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.09.12, 18:48
          Wydaje się, że poważna firma przed przyjęciem zlecenia sprawdza, czy zleceniodawca ma prawo zlecić jej takie a nie inne prace. W przeciwnym wypadku ktoś może pewnego dnia zlecić wyburzenie siedziby firmy Metalpol. Zresztą - wie barnaba kto się tłumaczył że tylko wykonywał rozkazy.

          BTW dziwnym zbiegiem okoliczności ze swojego portfolio usunęli wszystkie akcje z wyburzania zabytkowych fabryk.
        • Gość: STUDI Nietrafione porównanie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.12, 10:42
          Firma, instytucja to przecież ludzie. W tym przypadku chyba firemka która należy do miasta czyż nie?
          Jak jakiejś firmie zlecą kradzież to co? jest niewinna wg prawa?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka