wstyd

[lizzie_siddal]

Jestem zażenowana wywiadem z prezydent Zdanowską, który pojawił się w najnowszym numerze "Wysokich Obcasów" (nr 7/714). W zasadzie to "dzieło" powinno zostać opatrzone podpisami "Artykuł sponsorowany", bo inaczej tej czołobitności tandemu Gnacikowska-Wesołowski wytłumaczyć się nie da.
Jakiś czas temu przestałam kupować GW z "Wysokimi Obcasami", bo zaczęły być monotematyczne, a większość tekstów stanowiły teksty reklamowe. Postanowiłam wrócić do "WO" i dać im jedną szansę, a akurat trafiłam na wywiad z Łodzi. Myślałam, że dowiem się jak rzeczywiście wygląda przebijanie szklanego sufitu i jak to się dzieje, że kobieta zostaje prezydentką miasta. A czego się dowiedziałam? Że nasza "Pani Prezydentka" jest niezwykle wrażliwa na krzywdę łodzian, że drży o życie mieszkańców jak widzi wóz strażacki, że czas spędza w hipermarketach na pogawędkach z ludźmi (czytaj: plebsem), że lubi słuchać wielogodzinnych tyrad na temat problemów (nawet najdrobniejszych) mieszkańców, a o wizytach u Lyncha i o tym, że będziemy metropolią nie wiadomo jaką i centrum kultury nie wiadomo jakiej, bo będzie Fabryczny i dwa stadiony, to już nawet nie ma co wspominać. A do tego jest taka rodzinna! I wręcz się wstydzi, że ubiera się w drogich sklepach. Aż chce się zaśpiewać: "A przed nią bieży baranek, a nad nią lata motylek..."
Nie rozumiem, jak "Wysokie Obcasy" mogły zamieścić taki słodko-pierdzący wywiad... Z każdym kolejnym pytaniem (oczywiście pytań niewygodnych tak naprawę nie ma), coraz bardziej zbiera się na wymioty. Toż to pierwsza jaskółka kampanii wyborczej! Naprawdę wstyd!
Ale to mnie utwierdziło w tym, że szkoda pieniędzy na taką "literaturę".

[Gość: paranoja]

Nie ma chyba przymusu kupowania i czytania GW? Może faktycznie lepiej zeby wywiad był z Toba o to hoho toż to by był rarytas.

[Gość: gość]

Nie ma chyba też przymusu czytania i komentowania wątków na forum. Zwłaszcza, jak się nie ma nic do napisania w temacie.
Ale widocznie jaka gazeta, takie forum i tacy jego użytkownicy.

[Gość: lizzie_siddal]

Gość portalu: paranoja napisał(a):

> Nie ma chyba przymusu kupowania i czytania GW? Może faktycznie lepiej
> zeby wywiad był z Toba o to hoho toż to by był rarytas.

Radzę czytać ze zrozumieniem. Nie napisałam, że lepiej przeprowadzić wywiad ze mną. Wręcz przeciwnie: liczyłam na ciekawą lekturę. Ale dla mnie po prostu nie do przyjęcia jest taki poziom dziennikarstwa, w którym stawia się komuś niemal bezkrytycznie pomnik, gdy sytuacja miasta jest naprawdę zła. I zdziwiło mnie to, że "WO" to wydrukowały, bo kiedyś - przynajmniej w założeniu - chciały przedstawiać prawdę w duchu feminizmu i nie bały się trudnych tematów. A tu taki wyborczo-laurkowy pasztet wyszedł. To nie kwestia Zdanowskiej, bo wiadomo, że ona chce mieć dobry "pijar", ale koszmarne jest podejście łódzkich dziennikarzy, którzy się tego podjęli. Wypadałoby chociaż pozory rzetelności zachować.

Ale o poziomie GW już chyba ostatnio bodajże użytkownik paliwoda też pisał.

[Gość: jego]

Miasto trzeszczy w szwach, to trzeba było puścić w gazecie peany, żeby sobie Zdanowska przeczytała, strzeliła pół litra i mogła się cieszyć jaka jest zaj­ebista