Garaże na Osiedlu Traugutta

[selenka21]

Temat garaży na Osiedlu Traugutta znowu wraca. Teraz będzie referendum, aby je postawić w samym jego centrum. Komuś strasznie zależy, aby na osiedlu był syf, hałas, gdzie można było łyknąć winko, albo dać sobie w żyłę A Spółdzielnia będzie czerpać kasę z wynajmu. A bloki ocieplić, pomalować jak w innych miastach, a nie wymyślać głupoty. Droga Rado Nadzorcza nie tędy droga.

[zychlinskababa]

>aby je postawić w samym jego centrum.
To znaczy gdzie? na placu koło POLO? ? ? ? ? ?

[selenka21]

Dokładnie między POLO a sklepem MAGDA dwa szeregi i jeszcze w innych dziwnych miejscach.

[kiwaczek11]

Właśnie dotarła do mnie referendalna kartka z planem rozmieszczenia garaży blaszanych. I tak w planie są następujące miejsca :
1. na boisku przy górce ( sąsiadujące bloki : Traugutta 6, 8, 9, 10, 11) - liczba garaży 10
2. między górką a danonkami (sąsiadujące bloki :Traugutta 4, 5, 6, 7) - liczba garaży 14
3. między "Magdą" a parkingiem Polo ( sąsiadujące bloki : Łąkowa 5, 5a ,7,9_ - liczba garaży 41
4. ul. Łąkowa przy PKS (sąsiadujący blok : Łąkowa 3) - liczba garaży 14

W uwagach napisano, że teren przeznaczony pod budowę garaży będzie otoczony zieloną strefą ochronną.

W każdym przypadku blaszane szkaradztwo usytuowane ma być bezpośrednio (zważywszy na odległości między blokami) pod oknami mieszkańców.
Atrakcje związane z tą błyskotliwa koncepcją, z którymi mieszkańcy sąsiadujących bloków powinni się liczyć to :
- zanieczyszczenie powietrza spalinami,
- hałas pochodzący od silników , blaszanych elementów garaży, aktywności ( np. siłownia) lub prac wykonywanych w garażach, samochodowego sprzętu audio, którym katują otoczenie zwłaszcza młodzi użytkownicy,
- przebywaniem w tych miejscach nietrzeźwej i hałaśliwej młodzieży, korzystającej z przybytku jako bieżącej potrzeby szalet,
- zeszpecenie otoczenia, w którym mieszkamy
A to wszystko potencjalnie o każdej porze dnia i nocy.

Wspomniana zielona strefa może nieco osłonić od szpetoty poziom parteru. Bo jak mogłaby być wysoka, aby szkaradztwa nie oglądać, dajmy na to, z 4 piętra?
W przypadku wszystkich innych atrakcji, jest bezskuteczna.

Kilka ? kilkanaście miesięcy temu do spółdzielni wpłynęły co najmniej dwie petycje przeciwko jednej z lokalizacji, a mimo to nadal istnieje ona w przedstawionym planie. Trudno to nazwać inaczej, niż AROGANCJĄ , żeby nie używać mocniejszych słów.

Liczba rodzin (lokali) w spółdzielni, to ok. 800. Łączna liczba garaży to 79 sztuk. 10% mieszkańców zamierza reszcie zafundować syf, a spółdzielnia jeszcze na to pozwala. I tylko dlatego, że wygodne państwo musi mieć swojego grata tuż pod nosem. A są przecież inne tereny ( nie koniecznie spółdzielni), bezkonfliktowe, o które mogliby się w zrzeszonej grupie ubiegać. Dlaczego koniecznie pod naszymi oknami?

Biorąc pod uwagę odsetek zainteresowanych, nie powinniśmy się bać , ALE ! ? doświadczenie podpowiada, że ludzie bagatelizują wymienione uciążliwości , albo ich jeszcze nie dostrzegają, i w ramach tumiwisizmu albo głosowanie oleją, albo zagłosują ?na wszelki wypadek, żeby nie być pod prąd? , czyli na TAK. Bagatelizowanie się szybko z kończy, kiedy przed oknem zastaną nowe cudo. Tylko wtedy będzie już za późno. Kuśwa, co za świat...
A może jednak coś można zrobić? Pytanie do niezadowolonych z projektu.

[zychlinskababa]

Upssssss...................

[dinozaur2012]

Przeraża mnie to, że teraz anonimowo wytyka się błędnie podejmowane decyzje przez Zarząd SM przy pełnej aprobacie Rady Nadzorczej, którą kieruje niezatapialny Włada W. Kochani ! Nie tędy droga ! Takie partackie decyzje rządzących naszą spółdzielnią jakby inaczej nazwać, można tylko załatwić na zebraniach organizowanych przez SM. Gromadnie, zorganizowanie należy pójść na zebranie wyborcze, przeciwstawić się tym bezradnym radnym i wybrać nowych, mądrych ludzi, którzy potrafią rozsądnie w głosowaniu nad uchwałami podejmować decyzje. Skończmy z narzekaniem i szybko wziąć sprawy w swoje ręce.

[kiwaczek11]

Anonimowo TUTAJ. Bo tutaj jest taka konwencja. Anonimowo tutaj dla innych forumowiczów, bo nie widzę powodu, aby tutaj miało być inaczej. Wspomniane petycje złożone w spółdzielni, ale tez rozmowy face to face, nie były anonimowe.

[kiwaczek11]

poza tym Twój wpis sprawia wrażenie czystej agitacji i próby wożenia się na konkretnej sprawie, a to mi się nie podoba. Zebranie wyborcze będzie kiedyś tam. Może jakiś pomysł na tu i teraz...

[maria2015]

Stach mnie ogarnia na takie pomysły zarządu . Osiedle to nie tylko samochody, parkingi !!! A gdzie są miejsca gdzie my mieszkańcy osiedlowi starzy i młodzi z dziećmi możemy spokojnie odpoczywać. Pytam się gdzie ? Garaże tak ale nie w środku osiedla !!!

Termin ankiety 15.01.2015

[kiwaczek11]

Nieśmiało przypominam, że termin złożenia ankiety w sprawie budowy garaży mija jutro, tj. 15.01.2015

[dinozaur2012]

Nareszcie mieszkańcy ruszyli mózgownicami i powiedzieli "nie" . Kto to słyszał ażeby osiedla zabudowywać blaszakami. Kto to wymyślił ? Budujcie garaże ale na obrzeżach osiedli .

[kiwaczek11]

Wg ?Łowiczanina? 109 głosów było na ?tak?, 130 głosów było na ?nie?. 2 głosy były na ?tak? , ale poza terenem osiedla. Zważywszy na to, że ankieta dotyczyła budowy garaży na terenie osiedla z jasno sprecyzowanymi lokalizacjami, te 2 głosy należy traktować na ?nie?.
Reszta z 800 mieszkańców ( członków spółdzielni) ankiet nie oddała. Przyczyny tego mogą być różne, nie mniej zagłosowali na pewno ci, których temat dotyczy bezpośrednio, i którzy byli nim zainteresowani na tyle mocno, aby nie zapomnieć o tym przez okres świąteczny. Tak czy inaczej, wyraźna większość głosujących opowiedziała się przeciwko budowie garaży we wskazanych miejscach. Jaką decyzje wobec tego podejmie rada spółdzielni?