Łódź - URBAN III czeka na nas

[jasam]

citoyen napisał:

> to jest szansa pokoleniowa. W budżecie UŁ EFRR na 2007 -2013 może znaleźć
się ponad 130 miliardów euro. Nie należy tracić tej szansy. Jak powiedzieli
specjaliści z RFN i Francji, rewitalizacja to przywrócenie życia miastu,
odnowa ludzi, ożywienie ducha przedsiębiorczości. Przełamujmy fale.
Niszczy "sprawl" i degradację "city", a także i przedmieść. To być albo nie
być dla Łodzi. URBAN III oczekuje na nas.

"To być albo nie być dla Łodzi. URBAN III oczekuje na nas."

Zapraszam wszystkich do dyskusji jak w tym krótkim czasie przygotowac miasto
do udziału w tym programie.
Wiele sie dzieje w ramach prac IAiU PŁ - jak to wykorzystać? Są specjaliści
na innych uczelniach i w instytucjach zajmujących się rozwojem miasta. Mamy
kadry - jak uruchomić ten potencjał aby w roku 2007 miasto było przygotowane
do wykorzystania mozliwości jakie daje program URBAN.

Nikt na nas nie bedzie czekał - więc trzeba juz dziś zaczynac przygotowania.

zapraszam

panel sterowania projektem w necie

[avatary]

bardzo dobrze. zróbmy to z głową i wspólcześnie. jest to projekt więc tak go
potraktujmy.zadaniowo. zacznijmy od serwisu w necie. miejsca planowania
dokumentacji i archiwizacji dokonań w tym obszarze. czyli kto, kiedy,
jak...tego projektu
nie ma co zawłaszczać. jego trzeba po prostu wykonać. leży to w naszym szeroko
pojętym interesie.

[yarro]

Jasamie, piszesz że wiele się dzieje w IAiU PŁ i w istocie się dzieje. W innym
wątku natomiast piszesz, że to co tam się dzieje jest już piętnastne z kolei
oraz, że prezentacja tego projektu dla ludności jest nijaka. Mówię oczywiście
tym www.prorevita.pl Z tego jasno wynika że wiele się dzieje.

Jeżeli człowiek się wysili i obejrzy na spokojnie mapki oraz przeczyta dwa
zamieszczone do nich teksty do ściągnięcia to naprawdę jest w stanie zrozumieć o
co tam chodzi, szczególnie że jest to tam opisane kwartał po kwartale, działka
po działce. Jest też mapka planu regulacyjnego na której są opisane numerkami
owe budynki, działki, uliczki, przestrzeń publiczna. Trzeba tylko chcieć.
Narazie obszerna informacja dotyczy tylko obszaru 'A', czyli kwartału między
Piotrkowską, Tuwima, Kilińskiego i Piłsudskiego, ale informacja JEST.


Pozdrawiam.

[Gość: Ja]

Ja akurat należę do tych, którzy na prezentację byli zaproszeni, i w
przeciwieństwie do większości - przyszli. Projekt na mnie robi ogromne
wrażenie, choćby dlatego, że wprowadza w Łodzi zupełnie nową jakość i to na
kilku płaszczyznach. Myślenie kompleksowe, stworzenie prawdziwego centrum,
usunięcie slumsów stanowiących bezpośrednie sąsiedztwo reprezentacyjnej ulicy,
zabudowanie pierzei, dbałość o przestrzeń publiczną i jej estetykę, kompleksowe
rozwiązanie problemu ruchu w centrum - długo by wymieniać.
W zupełności rozumiem sprzeciwy tych, którzy na tych pierwszych prezentacjach
nie byli, ale apeluję o odrobinę spokoju - projekt to była ogromna robota do
wykonania i dopiero niedawno uzyskał końcowy blask, także jeszcze na wszystko
przyjdzie czas.
+ trochę przemyśleń z pokrewnego wątku:
Projekt ma za zadanie doprowadzić do tego, by w oparciu o istniejące budowle i
uzupełnienia pierzei (także zagospodarowanie i otwarcie wnętrz kwartałów)
zbudować miasto tam, gdzie obecnie są pola i krzaki (polecam wizję lokalną w
kwartał Sienkiewicza/Kilińskiego/Piłsudskiego/Nawrot.). Cel jest prosty -
cofnąć procesy degradacji tkanki miejskiej i proces dezurbanizacji. Dzięki temu
wokół zrewitalizowanego obszaru również zaczyna się tworzyć miasto, a w dodatku
w rewitalizowanym obszarze wreszcie istnieje szansa na ratowanie zabytków (kto
obecnie odnowi jakąś kamienicę na Kilińskiego?) Kładzie się też silny nacisk na
potrzebę tworzenia przestrzeni publicznej, na funkcjonalność i estetykę
przestrzeni, a w końcu na organizację ruchu kołowego w strefie centralnej
poprzez eliminację tranzytu, uspokojenie ruchu i promocję i faworyzację
transportu zbiorowego, rowerowego i pieszego. Trzeba tłumaczyć po co to komu
potrzebne? No to może wytłumaczę: kto będzie chciał mieć siedzibę firmy, czy
mieszkanie z oknem wychodzącym na ulicę z setkami samochodów i telepiącym się
złomem, który w Łodzi nazywamy tramwajami. Brud, spaliny, hałas - bez usunięcia
tych problemów nie ma szans na rewitalizację.
Jeszcze raz powiem - miasto nigdy nie będzie normalnie funkcjonować, jeśli
zapleczem głównej ulicy będzą slumsy i rynsztok społeczny, a ulice wypełniać
będą hałas i spaliny.

[yarro]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Ja akurat należę do tych, którzy na prezentację byli zaproszeni,
==
Wow. Czyli jednak jakaś indformacja była. No szkoda że do mnie nie dotarła :/

Robienie kasy

[Gość: Zorro]

Koleś alez TY chrzanisz! Przeciez ten pseudo architektoniczny bełkot ma po
prostu zagłuszyć najwazniejszą kwestię. Profesorki z PŁ i UŁ chcą zarobic na
boku po parę tysiaków ( słyszałem, że taki Pawłowski ) ma dostać ponad 20
tysięcy!, więc tworzą takie wizje aby zamącić w głowie wszystkim i wmówić, że
realizacja projektu uszczęśliwi wszystkich. Pewnie ty takze należysz do tej
paczki, która wytrzepie z tego projektu sporą kasę!

I tu cię, qrfa, przywiało?

[yarro]

[Gość: Głupi Yarro]

Ty to jestes kulturalny! Nie ma co....

[yarro]

Hm, nie widziałem innego sposobu reakcji na debilizm stosowany.

[Gość: flip]

Akurat badania mowia, ze tam jest bardzo zroznicowana ludnosc. Sa owszem
obszary kryzysowe pod tym wzgledem, ale nie jest to ani Sienkiewicza, ani nawet
Kilinskiego, o ile pamietam.

[jasam]

Przepraszam - nie było mnie w ciągu dnia a na forum wrze.

1. Byłem na piątkowym spotkaniu i jestem pod wrażeniem prezentacji dla obszaru
A wariant 1 oraz ciekawie dla mnie wygladałby wariant 2 dla obszaru B.
2. Nadal będe starsznie zniesmaczony w zakresie komunikacji społecznej. Czekam
na inne propozycje. Same nazwy wydziałów jak i nazwiska profesorskie nie
zadowalają mnie. Nie zawsze jest to rzeczywista wartość.
Więc nie rozumiem uwagi "Ja" na mój temat.
3. Praca wykonana przez pracowników z Architektury wg mnie jest bardzo
wartościowa. Żeby nie było wątpliwości. Natomias moje wątpliwości powstały,
ponieważ poprzednie Studium też było bardzo wartościowe i potrzebne - i co ?
Komu to słuzy ? (rozumiesz Yarro ?) Żeby nie była to kolejna praca dla
zaspokojenia władzy bez oddziaływania na rozwój Łodzi. Dlatego uważam że w IAiU
dzieje się wiele ale chyba brak ciągłości dokonań.
4. Kilka kolejnych prezentacji jakie widziałem dr Jacka Wesołowskiego były
m.in. przyczynkiem do założenia tego wątku. I uważam, że jest na uczelni zespół
mądrych ludzi, który w tej krótkiej perspektywie mógłby przygotowac założenia
do URBAN-a.
5. Czy pieniądze powinny być takie czy inne - nie mnie oceniać - to powinien
kształtować rynek. Jedyne uwagi to - aby trafiały do tych, co najwięcej robią.
6. Niestety na spotkaniu najwięcej uwag wygłaszanych z przekąsem pod nosem -
mieli "koledzy po fachu" osób prezentujących swoje projekty. Dziwnie to
wyglądało.

Natomiast co do tego wątku - Projekt URBAN III - to jutro napisze trochę
własnych uwag.

pozdr. rozsądnych dyskutantów

[yarro]

jasam napisał:

> 6. Niestety na spotkaniu najwięcej uwag wygłaszanych z przekąsem pod nosem -
> mieli "koledzy po fachu" osób prezentujących swoje projekty. Dziwnie to
> wyglądało.
==
Niestety, jak na środowisko naukowe i architektoniczne (ale i inne tego typu) to
raczej nihil novi.

[citoyen]

Dziękuję Wam wszystkim. Jestem wzruszony. To musi się udać.

:)

[yarro]

Po prostu uśmiech :)

[citoyen]

La Gloire et la Courage!

[Gość: Ja]

> 2. Nadal będe starsznie zniesmaczony w zakresie komunikacji społecznej.
Czekam
> na inne propozycje. Same nazwy wydziałów jak i nazwiska profesorskie nie
> zadowalają mnie. Nie zawsze jest to rzeczywista wartość.
> Więc nie rozumiem uwagi "Ja" na mój temat.
Bardzo przepraszam; najwyraźniej źle Cię zrozumiałem. Skoro byłeś na spotkaniu,
to w ogóle nie ma dyskusji. Przepraszam.

[jasam]

> Bardzo przepraszam; najwyraźniej źle Cię zrozumiałem. Przepraszam.

Naprawdę nie ma najmniejszego problemu.

Ważne aby meritum było dobrze rozumiane.
Natomiast czasem nadal wystepuje stary "dobry" obyczaj dopisywania szefa do
wychodzących prac. A czasem szef nie ma zbyt wiele do powiedzenia w określonym
temacie ale skoro zaproszono do działania to coś tam tworzy. Więc nie zawsze
nazwisko jest synonimem wartości opracowania.
Mam swoje zdanie do udziału różnych osób i dochodze do przekonania, ze
niektórych zaproszono "bo wypadało".
Natomias bardzo się cieszę, że rzeczywiście pracuje tam kilku dla mnie naprawdę
prawdziwych fachowców.

Zapraszam to przemyślenia URBANA
pozdr.

[jasam]

Podstawowy link:
europa.eu.int/comm/regional_policy/themes/urban_en.htm

pozdr.

[jasam]

Witam w nowym projekcie

Zbierałem sie z tym tematem jak kura z jajkiem za morze.
Citoyen - przeważył.

I hasło -> "To być albo nie być dla Łodzi. URBAN III oczekuje na nas."
z pewnością jest bardzo na czasie.
A czasu jest z jednej strony jeszcze trochę, a z drugiej - nie za duzo. Więc
należy wykorzystać go racjonalnie.

Założenia polityki regionalnej UE oraz wskazówki do programu URBAN - są
dostępne.
Jednocześnie władze miasta rozpoczęły działania zwiazane z "przebudową" miasta
w różnych aspektach.
Obecnie potrzebne jest stworzenie platformy wymiany informacji dla
koordynowania działań, wypracowania harmonogramu tych działań, przygotowania
ram zakresu merytorycznego podejmowanych prac planistycznych, itd..
Być może zespół Prorevity - jest bardzo dobrą okazją do utworzenia nowej
jakości pracy dla szerszych ideii niz zostal powołany.

Jak widać - aktualnie nalezy skupic się nad wyznaczeniem ram programowo-
organizacyjnych, aby umiec wykorzystac to co już zostało zrobione, to co się
dzieje i dawać różnym instytucjom podpowiedzi co było by przydatne dla
przygotowania Łodzi do udziału w Projekcie Urban. Czy z tego skorzystają - ???

Ale myślę, że chociazby rzeczowa aktywność na forum GŁ - jest zauważana w
różnych instytucjach, przez różne osoby, przez różne media. I jezeli tocząca
się tu dyskusja będzie rzeczywiście wnosiła jekieś podpowiedzi, wskazówki,
dawała pomoc - to z pewnością będzie to wykorzystywane. A może doprowadzi do
zmaterializowania się pomysłow w powołanie interdyscyplinarnego zespołu
zajmującego się tym tematem.

Więc: Od czego zacząć naszą przygodę z tym tematem ?

[Gość: html]

Upowszechniajmy wiedzę.

[citoyen]

W każdym bądź razie pracuję nad tym.

Rewitalizacja zaczyna sie w glowie ?!

[Gość: Lidka]

Berlin Zachodni (Kreuzberg lata 80-te)

Berlin Wschodni (Prenzel'berg lata 90-te)

Lizbona (Baixa lata 90-te)

Glasgow, Brno, Sewilla, Genua itp. itd...

Fenomenalne efekty rewitalizacji !!!

Az dech zapiera !!!

Rewitalizacja zaczyna sie w glowie ?!

[citoyen]

Manchester - rejon Parku Philipsa.
Newcastle Upon Tyne - dzielnica Hepburn.
Glasgow - "dzielnica kupców".
Porażające dokonania. Świetne w wykonaniu.
Ale tam były zaangażowane duże środki publiczno-prywatne, strukturalne w
mniejszej części.
Ale miło, że znajdujemy sens i zrozumienie.

Pozdrawiam,

[Gość: Lidka]

Dzieki za informacje.

Manchester, Glasgow - nie znam niestety z autopsji.

Pamietam do dzis ruiny Londynu (East-End), Berlina Wsch., czy koszmar Lizbony.

To, co tam jest dzisiaj - to szok !!!

Totalna Awangarda !!!

Genialne kluby, sklepy, restauracje, pracownie i galerie sztuki, design
+ mlode dynamiczne firmy od wszytkiego.

Rewitalizacja daje mlodym ludziom prace ,
poprawia nastroj i samopoczucie itp. itd...

Korzysci mozna dlugo wyliczac.

Rewitalizacja sie bardzo oplaca !

[citoyen]

Pewnie mieszkasz w Szwajcarii?

[Gość: Lidka]

Jawohl.

W Zurychu.

A ty raczej UK ?

[citoyen]

Je habite a Lódź.

Je suis desole.

[jasam]

Z innego wątku:

Centrum kongresowe, teatr, hotel, pracownie malarzy, rzeźbiarzy i grafików –
niemiecka firma Big-Standenbau chce zamienić Księży Młyn w dzielnicę kulturalno-
artystyczną. Koncepcję rewitalizacji dawnego imperium Karola Scheiblera Niemcy
przedstawili wczoraj na spotkaniu z władzami Łodzi.

Zdaniem niemieckich projektantów, pofabryczne budynki można by zaadaptować na
lokale gastronomiczne. Budynki mieszkalne mieliby przejąć na pracownie artyści.
W realizacji koncepcji miałyby pomóc wyższe uczelnie, władze miasta i
sponsorzy. Część pieniędzy można by pozyskać z funduszy Unii Europejskiej.

Firma Big-Standenbau od 30 lat zajmuje się rewitalizacją zabytków. Przy
realizacji kolejnych zadań korzysta z programów pomocowych Unii
Europejskiej „Socjalne Miasto” i „Przebudowa Miast-Wschód”.

(mp.) - Dziennik Łódzki
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/437522.html



Tych co potrafią korzystać z cudzych pieniędzy traktujemy z namaszczeniem - z
prostej przyczyny.
Z własnego lenistwa.
Prezydent zwołuje łódzkie autorytety aby słuchali pomysłów innych, a sami
grzęźniemy w kolejnych etapach bagnistej Pro-Revity. Kto był we wtorek -
widział tragizm łódzkich środowisk.
Więc przyjdą biznesmeni i na Łodzi zbiją kolejne miliony. A my nadal będziemy
dyskutować czy Piotrkowska ma byc deptakiem.

pozdr.

[yarro]

> Prezydent zwołuje łódzkie autorytety aby słuchali pomysłów innych, a sami
> grzęźniemy w kolejnych etapach bagnistej Pro-Revity. Kto był we wtorek -
> widział tragizm łódzkich środowisk.
> Więc przyjdą biznesmeni i na Łodzi zbiją kolejne miliony. A my nadal będziemy
> dyskutować czy Piotrkowska ma byc deptakiem.
==
Hm. Grzęźniemy od 15 lat bo mamy takie środowiska jakie widzieliśmy i
słyszeliśmy na owym spotkaniu...

Dlaczego zatem nie wpuścić świeżej krwi? Nie zrobiś przewietrzenia? DLeczego od
razu co nie z Łodzi to złe?

Ja mam dość piekiełka łódzkiego środowiska, szczegolnie po tymże spotkaniu w
sprawie Pro Revita.

A BIG-Staedtebau chętnie w naszym mieście powitam.

[jasam]

Czegoś nie rozumiem

Wpuscić świeżej krwi - czyli oddać fragment miasta we władanie zagranicznego
biznesmena, który napisze wniosek do Urban III i podyktuje warunki realizacji.

I znów bedziemy mieli szklaną taflę ze sznurkami - bo projektant złapał
kontrakt u producenta. A Łódź ?
Wpuszcza świażą krew bo własna zakrzepła.

Doktoraty, profesury z rewitalizacji - PO CO TO KOMU ?
Mozna zlecić innym, którzy potrafia z tego robic pieniadze dla siebie i wmówic
że jest to najlepsze dla miasta, które od dziesięcioleci tworzy koncepcję.
Czy ambicją młodych łódzkich architektów jest robic za wyrobników w znanyych
firmach zagranicznych bo "łódzkie nazwiska" nie potrafią storzyc wspólnie nowej
jakości dla miasta ?

Kiepska perspektywa.
pozdr.

[jasam]

yarro napisał:
> Ja mam dość piekiełka łódzkiego środowiska,

W tym wieku to powinieneś przewracać mury a nie mieć dość i czekać na lepszych
bo obcych.

> Dlaczego zatem nie wpuścić świeżej krwi? Nie zrobiś przewietrzenia? DLeczego
> od razu co nie z Łodzi to złe?

A dlaczego zagraniczne to lepsze ?
Ja nie chce w Łodzi Manchesteru czy innych swiatowych miast.
Ja chcę Łódź. Pomysłu na to miasto. Realizacji dedykowanej dla tego miasta.
Przyjeżdża firma skąś i ma gotowy patent jak rozwiazać problemy Łodzi. Jakiś
szablon. I to co nie mogło powstac przez dziesiątki lat - nagle jest jasne,
proste i oczywiste ?

pozdr.

[xk]

jasam napisał:
> Ja chcę Łódź.

Łódź. Tylko co ta nazwa teraz tak naprawdę oznacza? Jaka jest autentyczna
wartość tego słowa? Ja się szczerze przyznam, że już sam nie wiem...

pozdr

[jasam]

xk napisał:

> jasam napisał:
> > Ja chcę Łódź.
>
> Łódź. Tylko co ta nazwa teraz tak naprawdę oznacza? Jaka jest autentyczna
> wartość tego słowa? Ja się szczerze przyznam, że już sam nie wiem...

Właśnie jest to kolejny problem.
Brak strategi dla miasta ze strony władz
Ale i brak koncepcji na miasto - jaka ma być ta Łódź, ze strony różnych
środowisk mogących wpływać na wizerunek Łodzi.
W komentarzu do konkursu projektów Lublinka padło, że ktoś tam oczekiwał że
będzie nawiązanie do fabryk. Nie wiem czy to najlepsze, ale coś tam może się wykluc.

Natomiast bez określenia jaka ma byc wartość słowa Łódź, obawiam się, ze każdy
projekt bedący czymś lepszym od walącej sie elewacji będzie akceptowany. Jeden
będzie mówił że tak jest w Chicago - inny że w Sydney i dlatego powinniśmy
realizować "nowoczesność w polu i zagrodzie". "Bo jak byłem w (wstawić dowolne
miasto świata) to widziałem ..... ho,ho. Oni to zrobili swietnie - w Łodzi też
tak trzeba."
Za kilka lat będziemy mieli tak popiep... awangardo-eklektyzm, że nawet po
półlitrze nie połapiemy sie z rozumem.

> Łódź. Tylko co ta nazwa teraz tak naprawdę oznacza? Jaka jest autentyczna
> wartość tego słowa?

No właśnie - żadne środowiska architektów, plastyków i tysiaca innych naukowych
fachowców i znanych kreatorów - jakos nie garną się do dyskusji czym wypełnić
słowo Łódź.
Zostaje jedynie tak popularna krytyka. Oni nie przygotowali nam ....... czegos
tam. Oni mają fatalne pomysły. Oni ....

Podsumowując:
1. jasam staje się oporny na wszystkie sprawdzone światowe projekty - jesli sami
nie wiemy czego byśmy chcieli.
2. oczekiwałbym aby te różne środowiska, narzekajace na kiepskie działanie władz
- same zainicjowały dyskusję (wewnętrzną, ogólną, ...) abyśmy zaczęli mieć
jakieś wizje czego właściwie oczekujemy w tym mieście.

dlatego
> jasam napisał:
>> Ja chcę Łódź.

pozdr.

Zobacz projekt rewitalizacji w Bremerhaven

[jasam]

Puste mieszkania, zniszczone budynki, pozamykane sklepy – tak do niedawna
wyglądało centrum Bremerhaven, jednego z najważniejszych miast portowych w
Niemczech. Dzięki wsparciu z Unii Europejskiej odzyskuje dawny blask. Całkowity
budżet projektu rewitalizacyjnego wynosi prawie 20 mln euro. Polskie miasta mogą
się ubiegać o dotacje na podobne cele w ramach działania 3.3 ZPORR.

www.funduszeonline.pl/strony/1/i/1234.php

Zobacz, jak Bremerhaven wykorzystało te pieniądze i jakie efekty przynosi projekt
www.funduszeonline.pl/strony/1/i/1228.php

Poznaj szczegóły programu Urban II
www.funduszeonline.pl/strony/1/i/45.php

[citoyen]

Obserwując nieporadne poczynania ludzi odpowiedzialnych za projekt nabieram
coraz bardziej przekonania, że to jakieś totalne nieporozumienie, brak wiedzy,
kompetencji, zaklinanie kamieni. Brak konsultacji, brak wizji, brak operatorów.
Przysięgam: Czasu nie marnuję. Nie odpuszczę i doprowadzę do sytacji, że stanie
się to realną rzeczywistością. Zresztą, mam podstawy, aby tak twierdzić.
Pozdrawiam i służę wyjaśnieniami.

Pozdrawiam jasama i yarra.

[Gość: OLO]

Widzę że dyskusja wrze.
Myślę że jest pewien pomysł jak zwykle zagraniczny ale wypróbowany i dziłający z
wielkim powodzeniem na całych wyspach Brytyjskich.
na początek
www.sheffieldfirst.net

Jest to model porozumienia/platformy działający w każdym mieście, ktory skupia
wiele organizacji zajmujących sie planowaniem przestrzennym miasta, jego
strategi rozwoju, promocji, bezpieczeństwa w mieście, zagospodarowania tzw.
wykluczonych a nawet ochrony zdrowia o edeukacji już nie wspomnę.

Jedna z organizacji to:

www.sheffield1.com/home.asp
powiedzmy jest to odpowiedznik ProRevity

ale jest wiele innych odpowiedzialnych za ściąganie i wspieranie inwestorow.
www.makeitinsheffield.com/
Całością zawiaduje rada (nieodpłatnie), która opiniuje i koorynuje kwestie
finansowania.

Proszę zobaczcie skład i CV-ły tych ludzi

www.sheffieldfirst.net/about.htm
Ogarnia mnie strach i przerażenie jak pomyślę kogo mamy u nas w mieście

Pieniądze na wszystkie działania pochodza z czterech głównych żródeł:
* UE
* Budżet państwa za którym stoi www.englishpartnerships.co.uk/
* Budżet lokalny - gminny
* inwestorzy - developerzy prywatni którzy wypełniają powierzchnię miasta nowymi
inwestycjami.

miałem okazję być na dorocznej konferencji podsumowującej kolejny rok, która
była otwarta dla wszystkich i muszę powiedzieć że robi to wszystko olbrzymie
wrażenie.
D
Na koniec dodam że Sheffield jest miastem hutniczo górniczym i to tam Margareth
Tacher zaczynała słynne zwolnienia chyba isnieje jakieś podobieństwo.

UFFF ale się zmęczyłem
ale mam nadzieję że wniosłem coś ciekawego

pozdr
OLO

[jasam]

Zmiany w „Uproszczonym lokalnym programie rewitalizacji wybranych terenów
śródmiejskich oraz pofabrycznych Łodzi na lata 2004 – 2013”

www.uml.lodz.pl/uchwaly/rm/04_0753.DOC

pozdr.

[Gość: mieszkaniec]

i tak jak myślałem - jak nic nie było tak nic nie ma..
pozdrowienia dla wszystkich

[citoyen]

Odnoszę wrażenie, że Pełnomocnikowi ds. rewitalizacji przestaje cokolwiek
zależeć na wieloletnim programie przełamania stanu kryzysowemu w mieście.
Degeneracja tkanki miejskiej postępuje, tragedia przestrzeni i geografia strachu
przybiera coraz to większy wymiar. Wystarczy przespacerować się po 22.00. Mam to
za sobą. Polecam członkom zespołu ds. rewitalizacji. Pouczająca lekcja. Można to
zrozumieć gdyż środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego do końca
2006 roku to tylko kilka milionów złotych. Po tym okresie Łodzą rządzić będzie
inna formacja, pozostaje mieć nadzieję, że nie będzie to kolejna partia
niszcząca trzeci sektor (NGOs). Ale powtarzam, skala środków do absorbcji na
lata 2007 - 2013 jest imponująca. Czas na przygotowanie programu jeszcze jest. I
musi to się dokonać na poziomie partnerskim, gdzie władza samorządowa jest tylko
jednym z wielu podmiotów uczestniczących w grze. Nie wolno jest zapomnieć o
bezrobotnych, odrzuconych poza margines społeczeństwa, roli kobiet w kreowaniu
kultury płci, równości szans, pobudzaniu przedsiębiorczości i budowaniu kapitału
społecznego opartego o wiedzę, innowacje, normy, zaufanie i sieć powiązań
samoorganizującego się społeczeństwa. Stąd wszelkie akcje organizowane o aparat
urzędniczy, oligarchów spółdzielczych musi skończyć się fiaskiem.
Tkwimy pozornie w bezruchu. Ale siły drzemiące w społeczeństwie są wielkie, i
tylko dołózmy starań aby nie stały się one destrukcją burzacą zastygły stan
rzeczy i wszelkie inne, tym razem pozytywne przejawy aktywności.
Optymizm jest o tyle uzasadniony o ile nie poztawimy wyzwań stojących przed
lokalną społecznością w rękach ludzi nieodpowiedzialnych zajętych innymi
problemami partyjnymi.
Pozdrawiam wszystkich,a przede wszystkim tych co jeszcze mają nadzieję w sercach.

A pewnie, ze wstyd !!! Ale...

[Gość: Lidka]

Lizbona byla 20 lat temu w jeszcze gorszym stanie niz Lodz !!!

To byl ostatni koszmar !!! Trzeci Swiat !!!

A dzisiaj ?!

Bez porownania !!! Niebo a Ziemia !!!

[jasam]

citoyen napisał:

> Odnoszę wrażenie, że Pełnomocnikowi ds. rewitalizacji przestaje cokolwiek
> zależeć na wieloletnim programie przełamania stanu kryzysowemu w mieście.

niestety

pozdr.

Dokładne plany rewitalizacji Szczecina

[belyall]

Cały 180-stronicowy dokument i jego skróconą wersję można przeczytać w
internecie, na stronie: bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11205

[citoyen]

To świetny program. zrobiony siłami własnymi. Znam autorów programu.
Brawo, tak trzymać.

[jasam]

[citoyen]

Gdzie są konsultacje, gdzie informowanie społeczności, tworzenie ram partnerstwa
publiczno-prywatnego? Pytać można bez końca.

[Gość: ???]

I oto tutaj chodzi. Tak jest w całej polityce!!

[jasam]

citoyen napisał:

> Gdzie są konsultacje, gdzie informowanie społeczności, tworzenie ram
> partnerstwa publiczno-prywatnego? Pytać można bez końca.

Konsultacje i partnerstwo publiczno-prywatne - nawiązywane jest np. na
sponsorowanych wyjazdach organizowanych przez rózne prywatne firmy dla
pracowników publicznych uczelni. I tam w ramach konsultacji społecznych
wypracowuje sie kierunki przemian w Łodzi.

pozdr.

[citoyen]

Obszar kryzysowy i zdegradowany powiększa się. Następuje także utrata zaufania i
pogłębianie próżni społecznej wśród społeczności lokalnej.
Władze natomiast walczą z pudełkami i wolnym rynkiem odpadami.

[jasam]

citoyen napisał:

> Władze natomiast walczą z pudełkami i wolnym rynkiem odpadami.

Ale tu moga odnieś medialny sukces jeszcze w ramach tej kadencji - partia
rzadzi a nie potrzeby miasta.

pozdr.

[Gość: belyall]

A na Piotrkowskiej ponieśli klęskę. Nie ma tam najemcy, który nie jest wściekły
na obecną władze.

[Gość: OLO]

Widzę że dyskusja wrze.

Myślę że jest pewien pomysł jak zwykle zagraniczny ale wypróbowany i dziłający z
wielkim powodzeniem na całych wyspach Brytyjskich.
na początek
www.sheffieldfirst.net

Jest to model porozumienia/platformy działający w każdym mieście, ktory skupia
wiele organizacji zajmujących sie planowaniem przestrzennym miasta, jego
strategi rozwoju, promocji, bezpieczeństwa w mieście, zagospodarowania tzw.
wykluczonych a nawet ochrony zdrowia o edeukacji już nie wspomnę.

Jedna z organizacji to:

www.sheffield1.com/home.asp
powiedzmy jest to odpowiedznik ProRevity

ale jest wiele innych odpowiedzialnych za ściąganie i wspieranie inwestorow.
www.makeitinsheffield.com/
Całością zawiaduje rada (nieodpłatnie), która opiniuje i koorynuje kwestie
finansowania.

Proszę zobaczcie skład i CV-ły tych ludzi

www.sheffieldfirst.net/about.htm
Ogarnia mnie strach i przerażenie jak pomyślę kogo mamy u nas w mieście

Pieniądze na wszystkie działania pochodza z czterech głównych żródeł:
* UE
* Budżet państwa za którym stoi www.englishpartnerships.co.uk/
* Budżet lokalny - gminny
* inwestorzy - developerzy prywatni którzy wypełniają powierzchnię miasta nowymi
inwestycjami.

miałem okazję być na dorocznej konferencji podsumowującej kolejny rok, która
była otwarta dla wszystkich i muszę powiedzieć że robi to wszystko olbrzymie
wrażenie.
D
Na koniec dodam że Sheffield jest miastem hutniczo górniczym i to tam Margareth
Tacher zaczynała słynne zwolnienia chyba isnieje jakieś podobieństwo.

UFFF ale się zmęczyłem
ale mam nadzieję że wniosłem coś ciekawego

pozdr
OLO

[citoyen]

OLO, wielkie podziękowania za mądrą wypowiedź!

W United Kingdom pracami rewitalizacyjnymi zajmują się przede wszystkim, poza
wyspecjalizowanymi firmami, najemcy, właściciele mieszkań w budynkach wspólnot,
ludzie bezrobotni! Proste prace, na wzór Habitat for Humanity wykonują ludzie
niewykwalifikowani, pod nadzorem specjalistów.
W Zespole Zadaniowym natomiast "zasiadają" ludzie o umiejętnościach
mediacyjnych, wolni od nacisków politycznych, o których świadczą dotychczasowe
dokonania.

W Łodzi tracimy czas i dystans.

Nadal w Łodzi tracimy czas i dystans.

[jasam]

W Łodzi tracimy czas i dystans.
pozdr.

[Gość: łażej]

Czeka czy nie czeka? Z tego co napisano na stronach MGiP kontunuacji Inicjatywy
Urban się nie przewiduje, a podobnej treści wiadomość miałem okazję usłyszeć
ostatnio od pracownika łódzkiego Instytutu Europejskiego.

[citoyen]

To prawda, niemniej obowiązuje ZPORR - Zintegrowany Program Operacyjnego Rozwoju
Regionalnego - będący jednym z siedmiu programów operacyjnych ma na celu
stworzenie warunków wzrostu konkurencyjności regionów oraz przeciwdziałanie
marginalizacji niektórych obszarów, poprzez realizację poszczególnych
priorytetów i działań określonych w programie. Jednym z priorytetów programu
jest Rozwój lokalny (priorytet 3), w ramach, którego realizowane będą określone
działania, spośród których - w kontekście problematyki powiązanej z szeroko
rozumianym mieszkalnictwem - na szczególną uwagę zasługuje działanie 3.3
Zdegradowane obszary miejskie, poprzemysłowe i powojskowe. W ramach tego
działania zostały wyodrębnione dwa poddziałania:
(a) rewitalizacja obszarów miejskich,
(b) rewitalizacja obszarów poprzemysłowych i powojskowych.
Realizacja działań inwestycyjnych w Polsce w ramach działania (Zdegradowane
obszary miejskie, poprzemysłowe i powojskowe) będzie przebiegała przy
wykorzystaniu wsparcia finansowego Unii Europejskiej z zastrzeżeniem, że
maksymalny udział środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w
kwalifikujących się kosztach publicznych nie może przekroczyć 75%. Działanie 3.3
przewiduje do realizacji projekty, które mają wpływ na zwiększenie atrakcyjności
gospodarczej i inwestycyjnej obszaru objętego projektem oraz tworzą warunki dla
wzrostu zatrudnienia. Ponadto zakłada się, iż celem tych projektów będzie
zwiększenie potencjału turystycznego i kulturalnego oraz nadanie obiektom i
terenom zdegradowanym nowych funkcji społeczno-gospodarczych, m.in. poprzez
rewitalizację i odnowę zdegradowanych obszarów miast i dzielnic mieszkaniowych w
miastach. Projekty ściśle związane z poddziałaniem 3.3.1 będą wdrażane w
powiązaniu z projektami z zakresu ożywienia gospodarczego oraz rozwiązywania
problemów społecznych i ułatwienia przedsiębiorstwom warunków prowadzenia
działalności gospodarczej tam gdzie występuje:
Wysoka stopa bezrobocia (głównie długotrwałego),
Mała aktywność ekonomiczna zamieszkującej teren ludności, wysoki stopień biedy i
wykluczenia społecznego,
wysoka stopa przestępczości,
niski poziom wykształcenia ludności,
konieczność rekonwersji terenu wynikający z przeżywanych trudności ekonomicznych
i socjalnych,
wyraźnie zanieczyszczone środowisko naturalne.
Katalog kosztów niekwalifikowanych:
- budowa budynków mieszkaniowych
- adaptacja, przebudowa, remont budynków, powierzchni i mieszkań na cele
mieszkaniowe
- remont, przebudowa, adaptacja budynków administracji publicznej w celach
wyłącznie administracyjnych
- zakup obiektów wykorzystywanych jako miejsce świadczenia usług przez
administrację publiczną
- uzbrojenie terenu pod budowę budynków mieszkaniowych
- rozbiórka budynków pod budowę budynków mieszkalnych
- zakup nieruchomości dla celów mieszkaniowych
- zakup nieruchomości w przypadku, jeśli w ciągu ostatnich 10 lat była
finansowana z krajowych lub wspólnotowych grantów, które powodowałyby podwójne
współfinansowanie jego zakupu ze środków EFRR
- finansowanie projektów, nie ujętych w Lokalnym Programie Rewitalizacji

Czy to coś zmienia? Szczerze mówiąc, niewiele. Temat jest tym bardziej aktualny
w kontekście widocznych sukcesów innych miast polskich, a także, co
najważniejsze, pomruki przyszłych obszarów konfliktów społecznych wywodzących
się z obszarów marnej ludzkiej egzystencji. Ale o tym słynny z nieudolności Task
Force zdaje się zapominać.

[Gość: przelotnie]

5,5 mln euro na cale wojewodztwo w zakresie 3.3 :) na lata 204-06
no i mozna na tym budowac osiagniecia

proponuje lekture:
www.lodzkie.pl/lodzkie/fundusze/programowanie/rop/index.html
powstaje wstepny RPO 2007-13 i co powiecie na tenmat rewitalizacji malych
srednich miast oraz obszarow wiejskich ? To jest raczej ciekawostka ....

i jak teraz szukac kasy na przyszle sukcesy ?

[rybak76]

Gość portalu: łażej napisał(a):

> Czeka czy nie czeka?

A jak długo ma czekać ?
Jest EOG, idzie kolejny ZPORR. Czy my wiemy co chcemy ?
Znów nikt nie będzie czekał na wielebną Łódź.