Forum Łódź idzie na dno

[xk]

juz nie narzekajcie,

[niebieski.kot]

ja tu wesze jakas akcje spamerska!

czy ty naprawdę nie rozumiesz...

[Gość: Znawca]

że to przez takich jak ty i inne ardy czy sardynki i huanki to forum idzie na
dno? Nudziarstwo, pseudooryginalność i robienie jaj ze wszystkiego juz dawno
wygoniły stąd tzw. normalnych dyskutantów. Nie możecie sobie założyć jakiegoś
prywatnego forum i tam dawać upust swojej chorej wyobraźni?

polecam:

[niebieski.kot]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10322 in the name of ru

[geograf]

ależ oni mają swoje Forum.
ale jak czuje się TAKI człowiek tylko i wyłącznie w towarzystwie sobie podobnych?
sam sobie odpowiedz.
oni potrzebują zrobić komuś na złość, nasr.. po środku Piotrkowskiej,byle tylko było zabawnie.
dla nich zabawnie.

(Bożesz Ty mój...jakie słownictwo...i pomyśleć,że ich kiedyś broniłem. Tyle,że kiedyś mieli oni wyczucie smaku.)

[niebieski.kot]

zatem wybacz, drogi geografie, ze smialam zalozyc jeden malutki wateczek z
oswiadczeniem.
oswiadczam, ze to sie juz wiecej nie powtorzy. :)

pzdr.

[geograf]

do Ciebie nie mam żalu.bo w sumie miał sens.
ale Twoi naśladowcy....

No wlasnie. Czy Ty nie rozumiesz....

[Gość: blq]

Biedny Geo... nie zauwazyl, ze tzw "Znawca", podpisujacy sie takze jako
"buhahaha" oraz wymyslajacy ksywki zaiazane ze "sraniem", pojawil sie akurat w
tej samej chwili, co ten cały syf na forum Lodz... czy to nie zastanawiajace,
czy to nie dziwne?

najlepiej zwalic na surrealistow.

my takie akcje robilismy, gdy byly one smieszne i twórcze. teraz, po wielu
latach, moga to robic jedynie swiezo upieczeni internauci tacy od "Neostrady w
Koziej Wolce"

jak ten palant Buhaha.

[neochuan]

Gość portalu: blq napisał(a):

>
> my takie akcje robilismy, gdy byly one smieszne i twórcze. teraz, po wielu
> latach, moga to robic jedynie swiezo upieczeni internauci tacy od "Neostrady w
> Koziej Wolce"
> jak ten palant Buhaha.

jako neochuan OŚWIADCZAM na tym tu oto już założonym wątku (gdyby geo miał
racyę, to bym wszak nowy założył!), że z NEOstradą nie mam nic wspólnego, a
jeno z wątkiem NEOsurrealistycznym. kozią wólkę cenie, ale bez przesady.
Waż sórrealizda

Od słów do czynów!

[oto_nowy_login]

geograf napisał:

> do Ciebie nie mam żalu.bo w sumie miał sens.
> ale Twoi naśladowcy....

Co z nimi?

Proponuję uporządkować nieco dyskusję i zająć się ocenianiem każdego wątku z
osobna, bo taka zbiorowa odpowiedzialność to spowoduje rozmycie i w końcu
dojdzie do tego, że jedni tu swoje, a inni i tak będą sobie poczyniać nie czując
się.

No i przee wszystkim jakaś kara musi być, bo o regulaminie to chyba nie będzie
się tu nikt silił jak mi się wydaje, bo paragraf zawsze można na szybko nowy
naskrobać.

I sprawa ostatnia - kto zasiada przy pupicie z guzikami? Liczy się ilość postów
na forum, długość loginu, czy to, na jaką literę się zaczyna?

Do rady forum (nie mylić z KFŁ) jako pierwszą kandydaturę zgłaszam siebie,
jednocześnie dając formalnie możliwość zlustrowania mnie w trybie niezwłocznym.

Pora z tym zrobić porządek!

Dziwne...

[Gość: Znawca]

geograf napisał:

> ależ oni mają swoje Forum.


To czemu nie piszą tam, lecz tu?

[Gość: ja]

bo mają innych w dupie
oni mają rację
im tu dobrze
niech reszta stąd spada

[hubar]

Geo
A nie mówiłem?

Przykre to i smutne :-(

Dziękuję, Geo

[zamek]

Niniejszym znaliśmy się, przynajmniej dopóki nie nauczysz się ważyć słowa. Ma
prawo Ci się to czy owo nie podobać, ale nikt nie będzie bezkarnie mówił o moich
przyjaciołach, że "potrzebują (...) nasr.. po środku Piotrkowskiej". Tym
bardziej, że dzisiejszy syf na forum nie jest robotą surrealistów - zauważ, że
tylko 3 wątki są autorstwa ludzi piszących na forach z tego nurtu, z czego 2
dążą do poskromienia sytuacji.
Jest mi cholernie przykro, Geo.

[Gość: ja]

zgadzam się w 100% - zrobiło się z tego prywatne forum, w którym zbieranina
Yeleni, Łosi i innej zwierzyny kisi się we własnym sosie, z braku zajęcia
wciskając tu od hektara bzdur. Nie wszystko musi być logiczne, racjonalne i
poważne ale nie chce mi się czytać forum, na którym w 80% postów autor nie ma
żadnej treści do przekazania.

Sprywatyzować

[michael00]

geograf napisał:

> ależ oni mają swoje Forum.

A to przedmiotowe, czyli "Łodź" to jest czyje?

[xk]

No przecież wiesz, że nie o to nam chodzi

Pzdr

Jakimi "nami"?

[zamek]

Kto to są ci "my"? Znowu jacyś "my", "oni", polowanie na czarownice etc.?
Smutno się robi jak cholera, gdy się widzi odzywki doświadczonych - wydawałoby
się - forumowiczów takie, jak powyżej. Chyba jednak czas odejść. Martwi tym
bardziej, że według niektórych tolerancja jest sprawą wybiórczą. Są środowiska
np. mniejszości seksualnych, które słusznie domagają się poszanowania praw do
istnienia, wolności wypowiedzi etc. Niektórzy z koleżanek i kolegów forumowiczów
- także wpisujący się w tym wątku - gromko występują w obronie tych praw.
Dlaczego jednocześnie zatem przepędzają tych też trochę innych od ogółu,
mianowicie piszących inaczej? Jakby się poczuł homoseksualista albo czarnoskóry,
gdyby przeczytał o sobie to, co powyżej napisano o forumowych surrealistach?
Znacznie łatwiej jest poznać małość człowieka niż jego wielkość.

[Gość: micin]

zamek napisał:

Są środowiska
> np. mniejszości seksualnych, które słusznie domagają się poszanowania praw do
> istnienia, wolności wypowiedzi etc. Niektórzy z koleżanek i kolegów
forumowiczó
> w
> - także wpisujący się w tym wątku - gromko występują w obronie tych praw.
> Dlaczego jednocześnie zatem przepędzają tych też trochę innych od ogółu,
> mianowicie piszących inaczej? Jakby się poczuł homoseksualista albo
czarnoskóry
> ,
> gdyby przeczytał o sobie to, co powyżej napisano o forumowych surrealistach?
> Znacznie łatwiej jest poznać małość człowieka niż jego wielkość.

Zameczku, zgadzam się z tą wypowiedzią w 100%. Myślę, że to najbardziej trafny
przykład, jaki można było podać na tym wątku.

Pozdrawiam
micin

Takimi

[xk]

"My" to ci wszyscy, którzy pragnęliby, aby Forum Łódź miało jaki taki choć
poziom. Czyżbyś miał zdanie odmienne? Twoja sprawa...

[szakal_el]

Tak naprawde to poziom forum sciaga do niego nowych userow i zatrzymuje starych
przy nim. Kazdy powinien tu moc znalezc cos dla siebie ale najwazniejszy jest
umiar. To forum jest forum ogólnym i po trosze jest tu miejsce na kazdy temat.
Ale co za duzo to nie zdrowo. A juz na pewno lamanie netykiety odbije sie na nim
potezna czkawka...

Każdy wiek ma swoje TWA

[michael00]

xk napisał:

> "My" to ci wszyscy, którzy pragnęliby, aby Forum Łódź miało jaki taki choć
> poziom.

Ale "jaki taki"?

A co z tymi, którzy nie dorastają intelekutalnie i zainteresowalnie do tego
poziomu? Ogórny zakaz wstępu? Czy po drodze jednak szansa i eliminacja tylko na
podstawie rozległych testów z zakresy umiejętności dopasowania brakującego
elementu, odgadnięcia niepasującego wyrazu, rozwiązania całki powierzchniowej,
znajomości topograficznej miasta Łodzi, nazwiska aktualnie przedniczącemu
obradom Rady Miasta i dyskusji nt dyrektorowania w teatrze bez używania rymów
prostych?

Forum jest na tyle otwarte, na ile drzwi uchyla właścicielka, czyli GW i
proponuję jej pozostawić to, kogo chce gościć, a kogo za kudły wywalić precz.

Goście niech się zaś zajmą zabawianiem siebie nawzajem, w mniejszych czy
większych podgrupach, ale niekoniecznie ocenianiu i wyrzucaniu tych, którym
zdarzy się beknąć, bo akurat w ich kulturze to miły gest.

A jeżeli jednak uważacie, że jesteście współwłaścielami, to chyba jednak nie na
innych prawach niż pozostali, ci mniejsi, czy nawet i może inni, więksi, od Was.

A może jest też tak, że oto nadchodzi forumowa zmiana pokoleń i trzeba się z tym
pogodzić.

Czy jak ...

[xk]

michael00 napisał:

> A co z tymi, którzy nie dorastają intelekutalnie i zainteresowalnie do tego
> poziomu? Ogórny zakaz wstępu?

###
Ale dlaczego to oni mają nadawać ton całości? Zrozum, Ja nie chcę ich
wyeliminowac, ale zachęcić do działania osoby bardziej rzeczowe.
###

> Forum jest na tyle otwarte, na ile drzwi uchyla właścicielka, czyli GW i
> proponuję jej pozostawić to, kogo chce gościć, a kogo za kudły wywalić precz.

###
Najlepiej niech nie wywala nikogo.
###

> A jeżeli jednak uważacie, że jesteście współwłaścielami, to chyba jednak nie
na
> innych prawach niż pozostali, ci mniejsi, czy nawet i może inni, więksi, od
Was

###
Nie współwłaścicielami, tylko współużytkownikami.
###

> A może jest też tak, że oto nadchodzi forumowa zmiana pokoleń i trzeba się z
ty
> m
> pogodzić.

###
Zapewniam, że jestem młodszy od ciebie....
###

>
> Czy jak ...
>
Tak!

[gray]

xk napisał:

> Ale dlaczego to oni mają nadawać ton całości? Zrozum, Ja nie chcę ich
> wyeliminowac, ale zachęcić do działania osoby bardziej rzeczowe.

pan maleńczuk śpiewał onegdaj - 'Chcesz zmienić ten świat to zacznij od siebie'.
powodzenia.

Fajnie

[zamek]

Bo to oznacza, że ci "my" to też ja. Tylko, że ci "my", których reprezentujesz
Ty (może jakieś pełnomocnictwa byś okazał, hę?), z syfem na forum wiążą zupełnie
nie tych sprawców, co powinni.
PS. Nikt mnie tak nie mierzi, jak samozwańczy przedstawiciele jakichś "jedynie
słusznych" ideologii.

?

[uerbe]

xk napisał:

> "My" to ci wszyscy, ...

Forum jest kolektywne, czyli niczyje. Hmmm... Jakbym skąś znał...

[Gość: marianczyk]

tak jest czlowieku nic dodac nic ujac
namolni pseudosurrealisci a tego strzalki to w ogole sie sklasyfikowac nie da, to jakis kryptopseudosurrealista

[gray]

jeżeli życzysz sobie odmiany to być może uda się przeforsować pomysł aby jaja
były robione wyłącznie z ciebie, reflektu jeż?

[szakal_el]

Idzie na dno i tyle. Pozostaje niesmak.

[szakal_el]

Ostatnio sporo tego:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19689948
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19783072
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19779310
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19783392
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19783514
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19783650
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19783836
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19783222
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19748746itd...
Netykieta to fikcja.

eeetam

[p8]

nie pierwszy taki idiota, a zapewne i nie ostatni. poszczeka, poskiełczy i mu
się znudzi. zapewne niektórzy pamiętają takiego koleżką jak abdul. a może to za
stare dzieje;)

pzdr

Bozia

[ixtlilto]

Recepta jest jedna: przeczekać; nie prowokować- oszołomy sobie pójdą.
Szkoda tylko, że po każdym zaliczeniu dna coraz mniej osób ma ochotę podnosić
to forum na nogi :-(

Mądry Ixik! :* /nt

[zamek]

[hubar]

Ixik, a to jedno forum na świecie istnieje?
Dziwię się sobie, że tyle energi marnowałem na walkę z wiatrakami. Wiatr wieje,
to trzeba się jemu poddać i pofrunąć tam gdzie spokojniej. Mniej mięśnie bolą,
można polatać i co ważniejsze tam mnie jeszcze nie było :-)

Ale Hubarze, powiedz

[griss]

dlaczego Ty tak walczysz? ups, przepraszam, dlaczego walczyłeś (bo przecież
teraz już Ci się nie chce)

[ixtlilto]

ixtlilto napisała:

> Recepta jest jedna: przeczekać; nie prowokować- oszołomy sobie pójdą.
Szkoda tylko, że stali forumowicze tak bardzo lubią Adminowi robić na złość :-(
i sami robią bajzel na FŁ...

[k_az]

To forum nie idzie na dno to forum od dawna jest na?
Pozdrawiam.kaz.

[Gość: marianczyk]

odezwal sie madrala

marudzicie

[szprota]

jeśli chcecie, by Łódź wyglądała jak
to forum - smęcenie
o tym, kto na kogo co napisał w lokalnym dodatku gazety, to proszę bardzo, ale
dopóki mam net i chęć pisania, to do tego nie dopuszczę.
prv Geo: szkoda, że się tak mentalnie postarzałeś.

[al-ki]

Nie musi wygladac tak, jak ta, do ktorej link prowadzi, ale nie moze wygladac
tez tak, jak ta, do ktorej propwadzi ten link:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10322

A co jest złego w tym forum?

[zamek]

Czy ktoś kogoś tam skądś przegania?
Czy ktoś komuś ubliża?
Czy ktoś uprawia tam podwójną moralność, jak wielu tutaj?

[al-ki]

Generalnie rzecz ujmujac panuje tam burdel.
Nikt nikogo tam jednak nie przegania, bo to forum dla ludzi, ktorzy tam wlasnie
pisza. Sami swoi. Czy zatem jest dziwne, ze nikomu to nic nie wadzi?
Natomiast na Lodz wchodzi potencjalny forumowicz, czyta wszystkie wypisane tam
bzdety i szuka sobie nowego miejsca w sieci.
Nie ma sensu po raz kolejny zaczynac tej samej dyskusji.
Chcialem po 5 miesiacach zobaczyc nowe forum. A tu lipa.

zdefiniuj słowó "burdel"

[szprota]

czekam

[Gość: al-ki]

Brak harmonii, nielad.
Spojrz na RU, to co tam sie znajduje okresla sie slowem burdel.
Koniec dyskusji. Ja jestem niereformowalny dla Ciebie, Ty dla mnie. Kolo sie
zamyka.

ty jesteś niereformowalny dla nikogo

[szprota]

widzę, że słownikiem też się nie umiesz posłużyć

na RU patrzę, mam ją w drugim panelu i żadnego innego forum nie czytam tak od
deski do deski. przynajmniej jest tam spokój od tych, którzy chcieliby mieć
wszystko w szufladkach i podforach.


definicje dla ciebie:
burdel

Językoznawstwo

burdel (fr. bordel) pot. 1. dom schadzek, dom publiczny. 2. bałagan,
zamieszanie, nieporządek.
Dom publiczny, burdel, instytucja licząca prawie 3000 lat. Pierwszy świecki dom
publiczny stworzył w 600 r. p.n.e. Solon w Atenach. W okresie średniowiecza
prawie każde miasto miało dom publiczny. Równie stare są tradycje zwalczania
domów publicznych. Cesarz August w 18 r. p.n.e. wydał edykt zakazujący
uprawiania prostytucji. Z historii prostytucji wynika, że walka z nią skazana
była na niepowodzenie.

[hubar]

Szprota, to Ty teraz jesteś burdel mama? hehehehheheheheheh ;-)

Punkt dla Hubara :-)

[aard]

Niepierwszy zresztą.
Kwestią otwartą pozostaje: w grze przeciwko komu...?

[gray]

aard napisał:

> Kwestią otwartą pozostaje: w grze przeciwko komu...?

no i czego te punkty są :->

[Głównie] Do Szproty

[astranageriel]

1. Słowniki nie oferują opisu świata ani języka. Co najwyżej nieaktualny
na starcie opis tego opisu dokonany przez omylnych ludzi (autorów). Warto
pamietac, że niejednej opinii ocena na imię oraz że - jak rózne słowniki,
tak rózne (mogą być) definicje.

2. Kiedy się prosi o definicję Al-kiego, to się przyjmuje definicję Al-kiego,
choćby z pięty ssaną. (To tak jak z proponowaniem wyboru broni przeciwnikowi
w pojedynku.)

3. No a poza tym, darujcie, cytaty cytatami:
- [gość] Al-ki napisał, ze burdel to: "Brak harmonii, nielad."
- Szprota podaje definicję 2: "bałagan, zamieszanie, nieporządek."
- i widzi sprzeczność, i opiniuje / ocenia: "słownikiem też [notabene,
"też"?] się nie umiesz posłużyć" ?
- wreszcie Zamek: "Al-ki [...] nie używaj słów, których nie rozumiesz" ?

(retorycznie) o co chodzi?

[ astranageriel ]

[szprota]

true, true, all true

(retorycznie) o co chodzi?
o to, żeby nie głosował w sprawie forum, o którym nie ma zielonego pojęcia

Al-ki, serdeńko Ty moje...

[zamek]

...nigdy nie dodawaj ingrediencji, których smaku nie znasz i nie używaj słów,
których nie rozumiesz. Jedno i drugie może mieć śmiertelne skutki.

Ja już to mówiłem dawno

[the_elviz]

kafelki stały się w większości płytami chodnikowymi - istnym betonem.
Pozdrawiam reformowalnych.

[p8]

ja byłem ch..owym kafelkiem.

[Gość: cycasty.15]

Jak cała reszta forów w Polsce. Do d... z tym wszystkim. Beznadzieja, bo
wpisuje się kupa (ludzi z przewagą kupy) bez sensu gadają o czymś co prawie
nikogo nie obchodzi. Co to jest w ogóle? W końcu forum polega na ...
I to wszystko! Zastanów się co piszesz. Forum Łódź RULEZ

[Gość: ja]

to właśnie forum ŁÓDŹ

wątki o tym że ktoś idzie spać, budzi się, robi herbatę, ma sesję, problem z
laską, zatwardzenie, brak mózgu ,itp.

chciałbym wejśc na forum Łódź na którym bym się czuł jak na forum miasta,
którego jestem mieszkańcem a nie jak na forum sitwy pajaców. Pomyślcie co czuje
człowiek, który wchodzi tu pierwszy raz i chciałby podjąć jakiś interesujący
problem - po prostu widzi że nie warto.

[dziad_borowy]

Czlowiek, ktory chce podjac interesujacy problem zwiazany z Lodzia kieruje sie
czym predzej na "Porozmawiajmy o Lodzi", gdzie jest najodpowiedniejsze miejsce
na takie tematy i ludzie dysponujacy odpowiednia wiedza w tym zakresie.
Dzierżbór!!!

[Gość: ja]

aha czyli w brew nazwie FORUM ŁÓDŹ tu się gada tylko o tematach interesujących
jedynie wąską grupę bywalców...

super!

[dziad_borowy]

A ktos Ci zabrania zarzucic Ci jakikolwiek temat!!!??? Co Was opetalo? Czy "ja"
czyms sie interesuje? Czy "ja" zalozyl kiedys jakis watek? Czy "ja"
kiedykolwiek sie wypowiedzial? Czy "ja" jest kojarzony przez kogokolwiek na tym
Forum? Czy "ja" w ogole zaistnial? Czy tez "ja" nalezy do tych ludzi, ktorzy
tepo gapia sie w monitor, a dopiero widzac, ze moga sie dolaczyc do jakiejs
grupy, dolaczaja sie i ujadaja? Czy ta waska grupa bywalcow zawlaszcza sobie
Forum? No, ku.., ludzie, piszcie i dajcie pisac innym.
I czy nazwa Forum Lodz zobowiazuje do pisania tylko o Lodzi. Czy bardziej jest
to miejsce spotkan ludzi zwiazanych z Lodzia. Po to zreszta zostalo utworzone
specjalne Podforum, zeby wlasnie tam koncentrowala sie specjalistyczna wiedza o
miescie. Ogolne pozostaje miejscem spotkan ludzi rozmawiajacych na tematy
rozmaite. Takze takie, ktore interesuja "ja".
Dzierżbór!!!

[al-ki]

Raz na jeden czas moge wejsc na forum i co widze?
Ano widze ze nie warto o nim pamietac, ze nic sie nie zmienia, ze ciagle to
samo, ciagle uzerki juz nawet nie musze wypominac kogo z kim.
Nie wiem komu chce sie ciagnac ten wozek, kto teraz bardziej sie udziela, ale
bije mu poklony.
Lepiej sie czuje tylko dlatego, ze ja w tym calym cyrku nie uczestnicze.
Brawo tym, ktorzy zniszczyli to miejsce. Wiem, ze niespecjalnie, robili jedynie
to co uznawali za poprawne.
Odpisujta co chceta.

niebieski.kot jest pod wrazeniem ;> [wielkim]

[niebieski.kot]

[koslinmann]

Generalnie masz rację. Jestem z Tobą, al-ki ;-)

Fakty i mity?

[michael00]

koslinmann napisał:

> Jestem z Tobą, al-ki ;-)

Dzięki Zus ... myślałem, że chociaż Ty będziesz ze mną, dopóki śmierć nas nie
rozłączy... ech ....

[koslinmann]

Twoja czy moja? Bo można to jakoś szybciej załatwić ;-)

[b00g13]

Więc ja jak każda porządna orkiestra będę grał do końca...

[b00g13]

No kufa pięknie.
Zaprawdę nie wiem kogo poyebało... Czy to aby kolejna walka "my" vs. "oni"?
Sprawa jest prosta, każde forum jest określane przez ludzi, którzy tam piszą.
Nikt nie zmieni żadnego forum zamieszczając wątki w stylu "Tu jest do dupy".
Jeżeli komuś FŁ się nie podoba to droga wolna; niech zmienia. Potrzeba do tego
trochę pracy, cierpliwości i pomysłów, i... i myślę, że tu jest problem. Widzę
dziesiątki osób piszących jak jest źle, tych, którzy by mieli ten stan zmienić
jakoś nie widać: No to do roboty!
Zrozumieli, czy mam nowy wątek zakładać, bo tutaj wszyscy już tylko będą sr.. na
siebie nawzajem?

[gray]

a kiedy to była ostatnia święta wojna, bo już pamięć mnie zawodzi, prowadzona
przez nie(d)ocenionego BoCa i paru innych niepełnosprytnych? wiem, że rozgrywała
się pod hasłem walki z jakąś wzajemną adoracją. widać co jakiś czas trzeba
przeżyć takie małe tsunami głupoty ;-)

Ostatniej nie pamiętam

[aard]

Ale tu masz pierwszą:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=2943500&v=2&s=0
:-)

[gray]

tru, całkiem kóól fakin fajna wojna to była ale w oryginale ją chyba przeoczyłem.

a tej, co o niej pisałem, to nie znajdę teraz bo mi wyszukiwarka mówi, że ma
błąd - głupia dupa. ;D

Chorobcia!

[aard]

Znów mnie rozpierduszka ominęła, a jak głupi robiłem w tym czasie to co
(bardzo) chciałem i myslałem, że jestem szczęśliwy! Oj durak, ze mnie...
aA
Rd

PS. Do Państwa Narzekaństwa: załatwcież sobie wreszcie prawo moderacji FŁ
(takie kwadraciki po lewej stronie wątków) i będziecie mieli ład i porządek!

Do reszty: olać.

[xk]

Wydarzenia dnia dzisiejszego.....

chyba coś przegapiam...[nic]

[szprota]

[ixtlilto]

Ominęła mnie awantura o wątki czy jakiś spam?