Polityk LPR obraża

[Gość: janka]

Jakoś Ziobrze nie przeszkadzał jego fanatyzm. Powiedziałabym nawet, że mieli
wiele wspólnego...

Polityk LPR obraża

[Gość: cmr]

Pan Masin, to przykład tego, że debilem trzeba się urodzić a nie zostaje się
nim po byciu posłem.

[Gość: ups]

ale w czym problem ?.
Napisał nieprawdę ?

[Gość: janka]

Masin, dlaczego ukrywasz sie pod pseudonimem "ups"???

O ja!

[majkel00]

Zajrzałem pod biurko, a tam urządzenie z napisem ups właśnie. To on?

Nikt nie czyta bloga LPR-idioty...

[Gość: Q]

...ale przedruki w GW już wielu. Co by nie pisał, ma dobrą promocję, czy na
pewno o to chodziło autorom artykułu? Czy nie lepiej po prostu olać teksty tego
debila, i jego samego, jak gdyby się w ogóle nie narodził?

[marcowsky]

Nikt nie czyta ale trzeba wiedziec ze taki idiota istnieje i do tego byl
wiceministrem polskiego rzadu.

MA wiele racji !

[dzyndzelbaum]

Bo czyż normą są podsłuchy inwigilacje i dyktafony.
A gazeta to nie medium kłamliwe i manipulanckie,o antypolskim charakterze i
korzeniach.

[Gość: apsik]

co to znaczy w tym kontekscie "antypolski charakter" i jaki jest ten
sluszny, polski charakter? Prosze o wyjasnienia. Dziekuje.

[uniaeuropejska1]

Antypolski charakter ma wszystko co jest obce tępemu kibolskiemu
zadymiarzowi.Stanowią tacy kwintesencję polskości.

Brawo !!! Masin na prezydenta RP

[tarura]

pluje.

Masin z basin lepszy od Joska

Prawda kole w oczy, a prawda jest dla Wyborczej

[junkier]

Prawda kole w oczy, a prawda jest dla niektórych jak widać
mocno "bolesna".

Edelman, lewacki wichrzyciel z Bundu wyplakujacy sie w rekaw
szmacie "Fakty i Mity", nie jest tu w Polsce żadnym autorytetem a
opinię pos. Masina o "Wybiórczej" podziela większość osób w Polsce.

[Gość: apsik]

ech junkier, junkier nic ci nie lepiej...

[junkier]

Ale co to za heca ze byly juz polityk LPR (nb dlaczego Wybiorcza o
Geremku nie pisala byly wieloletni polityk PZPR?) kogos obrazaa?

A jak Michnik na panstwowych, publicznych pogrzebach znanych osob
rynsztokowym slownictwem i zenujacymi, prymitywnymi zaczepkami, na
ktore nikt nie odpowiada tylko dlatego ze nie chce znizac sie do
zenujacego michnikowego poziomu zalatwiania zenujacych porachunkow
na pogrzebie, obraza ludzi, Polakow, to to jest OK?

[marek99az1]

junkier napisał:

> Ale co to za heca ze byly juz polityk LPR (nb dlaczego Wybiorcza o
> Geremku nie pisala byly wieloletni polityk PZPR?) kogos obrazaa?
>
> A jak Michnik na panstwowych, publicznych pogrzebach znanych osob
> rynsztokowym slownictwem i zenujacymi, prymitywnymi zaczepkami, na
> ktore nikt nie odpowiada tylko dlatego ze nie chce znizac sie do
> zenujacego michnikowego poziomu zalatwiania zenujacych porachunkow
> na pogrzebie, obraza ludzi, Polakow, to to jest OK?

Daj, internetowy przygłupie, jakiś przykład rynsztokowego języka
Michnika na jakimkolwiek pogrzebie. W Arnoldzie Masinie znalazłeś
bratnią duszę. Swój do swego.

[junkier]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=82895623&a=82901946

Cieibe junkier zjada nienawiść

[marek99az1]

junkier napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=82895623&a=82901946

Przeczytałem co na temat Geremka napisała Rzeczpospolita i nie
znalazłem tam opisu żadnych ekscesów Michnika nad grobem. Znalazłem
za to festiwal nienawiści w stosunku do dopiero co zmarłego,
wybitnego Polaka Geremka. Oddali mu hołd wielcy tego świata,
łącznie ze Stolicą Apostolską. Dlatego piski robactwa na tym
forumi poza im trzeba ignorować. Przypominam ci, że Rzepa była
dziennikiem na wysokim poziomie za czasów Dariusza Fikusa i
Grzegorza Gaudena, potem, pod wodzą Lisieckiego zjechała do poziomu
pisowskiego szmatławca.

Prawda kole w oczy, a prawda jest dla Wyborczej

[junkier]

Wolne żarty to są. Ubliżanie ludziom o innych poglądach nad grobem
zmarłej osoby to nie jest chamstwo? A co to jest? Przejaw dobrego
wychowania? To gratuluję wzorców!

"Rzepa" za czasów Gaudena była dobra, wolne żarty! Była Wybiórczą-
bis, różnice były niuansowe, dopiero teraz ma pazur, własny styl i
nie daje się stawiać do kąta przez KPPowskie, że zapożyczę od ceibie
określenie, "robactwo".

[marek99az1]

junkier napisał:

> Wolne żarty to są. Ubliżanie ludziom o innych poglądach nad grobem
> zmarłej osoby to nie jest chamstwo? A co to jest? Przejaw dobrego
> wychowania? To gratuluję wzorców!

Podaj jakiś cytat zawierający te obelgi. Ja zauważyłem tylko
haniebne insynuacje (w pewnym sensie nad świeżym
grobem) "publicysty" Rzeczpospolitej, w stosunku do Geremka.
W zasadzie dyskusja z tobą nie ma sensu tak, jak z każdym
nawiedzonym człowiekiem.

[boulihacker]

Junkier nie jest nawiedzony. Junkier jest po prostu chory.

[junkier]

Tak jest, kto nie wierzy w postkomunizm i prawdy objawione GW ten
jest chory i jak w ojczyznie polskich KPP-owcow, ZSRR, powinien byc
umieszczony w psychuszce. Znamy ten totalitaryzm.

[poszeklu]

junkier napisał:

> Tak jest, kto nie wierzy w postkomunizm i prawdy objawione
> GW ten jest chory i jak w ojczyznie polskich KPP-owcow,
> ZSRR, powinien byc umieszczony w psychuszce. Znamy ten
> totalitaryzm.

No, nie zgadzam sie. To sie teraz nie nazywa "totalitaryzm",
ale liberalizm albo demokracja liberalna. W imie liberalizmu,
czy tez demokracji liberalnej robi sie wojny i morduje ludzi
gloszac wyzwolenie i dawanie wiekszej wolnosci.

[junkier]

Cytat? Tu masz caly komentarz to tych haniebnych ekscesow.

I po skandaliczny tekst przemowienia z czasu pogrzebu Milosza tez
sobie siegnij.

Paweł Lisicki: Oskarżenia nad grobem profesora
Jest czas żałoby i czas walki, czas milczenia i czas słów, czas
szukania wspólnych wartości i czas, gdy konieczna jest pamięć o
podziałach. I choć prawa tego nie chronią sankcje, przestrzega go
większość uczestników debaty publicznej. A z pewnością ci, którzy
mają podstawową choćby moralną wrażliwość.

Profesor Bronisław Geremek był nie tylko wybitnym Polakiem, nie
tylko jednym z najważniejszych przywódców “Solidarności” i ojców
założycieli nowej polskiej demokracji, ale też politykiem. Wyróżniał
się nie tylko odwagą i siłą charakteru w walce o ideały Sierpnia,
ale również polityczną inteligencją, dążeniem do osiągnięcia swoich
celów i do narzucenia swojej wizji państwa. Bywał boleśnie
stronniczy. Jednak moment śmierci i chwila pogrzebu wymagają
podkreślenia tych cnót i czynów, które uznają za ważne wszyscy
rodacy zmarłego.

Mówi się często o polskim piekle, o zaciętości, małostkowości, o
braku zdolności doceniania ludzi i ich osiągnięć. Wydaje się, że
zachowanie polityków i publicystów po tragicznym wypadku sprzed
tygodnia zadało tym twierdzeniom kłam. Pierwszy raz od dawna tak
zwolennicy wizji profesora Geremka, jak i jej krytycy - a to rzecz o
wiele trudniejsza - mówili niemal jednym głosem. Nawet ci, którzy -
jak choćby prezydent Lech Kaczyński - wcześniej krytykowali politykę
zagraniczną zmarłego, potrafili puścić w niepamięć spory i dostrzec
jego znaczenie.

Przykre, że na taki elementarny gest nie było stać Adama Michnika.
Dla niego śmierć profesora stała się znowu okazją, by rozprawić się
z przeciwnikami. To właśnie on nad grobem zmarłego cytował jego
słowa o “policjantach pamięci”. To on wykorzystał uroczystość na
cmentarzu do kolejnego ataku na książkę o Lechu Wałęsie. To on,
przemawiając do zgromadzonych żałobników, atakował historyków z IPN
za rzekome insynuacje wobec Geremka. Zamiast skupienia i refleksji,
Michnik wybrał agresję. Jak widać, każdy środek jest dobry, byle
tylko postawić na swoim. Michnik nie potrafił uszanować ciszy
przynależnej chwili śmierci, wybrał gniew i oskarżenia.

Jego przemówienie przejdzie do historii. Pozostanie świadectwem
zaciekłości i zaślepienia, które opanowało niektórych dawnych
bohaterów podziemia. I, oby, przestrogą dla tych wszystkich, którzy
nie potrafią zapanować nad emocjami w życiu publicznym.

www.rp.pl/artykul/9158,165786_Pawel_Lisicki__Oskarzenia_nad_grobem_profesora.html

[keeslaff]

A zacytuj z łaski swojej, matołku, wypowiedź Michnika, a nie komentarz do niej,
chyba, że swoje opinie budujesz na cudzych komentarzach, co właściwie czytając
twoje wypociny szczególnie nie dziwi.

[uniaeuropejska1]

Teraz ma pazur?Pewnie powinna mieć jeszcze bejbola nie?

[junkier]

A moze lepszy bejsbol niz palka, ktora posluguje sie Wybiorcza i jej
szefunio.


"Walenie pałką antysemityzmu"
Czy Adam Michnik jest antysemitą? Nie, choć robi dużo, aby
antysemityzm w Polsce się odrodził. Działaniem w tym kierunku jest
posługiwanie się pałką antysemityzmu w celu załatwienia swoich
przeciwników.

Stosuje to zarówno naczelny “Wyborczej”, jak i cała jego trzódka.
Instrumentalne traktowanie tego problemu prowadzi do jego
banalizacji, a w efekcie – do zdjęcia odium z antysemityzmu
realnego. Jeśli oskarżenie o uprzedzenia i dyskryminację Żydów jest
jedną z metod zwalczania niewygodnych postaci i poglądów, to
dlaczego należy się nim w ogóle przejmować?

Nie sposób o tym nie myśleć, kiedy czytamy ostatni wywiad Michnika
dla francuskiego dziennika “Le Monde”. Ów były moralista stwierdza w
nim, że język antysemityzmu przemieścił się w Polsce na prawicę i
intensywnie występuje w mediach, w tym “nawet w “Rzeczpospolitej”,
która gra dwuznacznościami”. Co oznacza ten niedwuznaczny język
insynuacji, którym posługuje się Michnik? Otóż dla każdego we
Francji będzie zrozumiałe, że “Rzeczpospolita”, bojąc się otwarcie
głosić antysemityzm, nasyca nim swój przekaz.

Michnik przyzwyczaił nas już do tego, że powodowany wrogością czy
interesem nie powstrzymuje się przed żadnym pomówieniem. Jednak, czy
w tym wypadku chodzi tylko o dezawuowanie konkurencji czy może
wywiad w najbardziej prestiżowym dzienniku Francji jest donosem
na “Rzeczpospolitą” i ma charakter szantażu wobec jej europejskich
właścicieli? Czy przypadkiem Michnik nie straszy, że będzie
wykorzystywał swoje wpływy w Europie, aby pomówieniami o
antysemityzm dezawuować konkurencyjny dziennik, a więc pośrednio i
jego właścicieli, dla których reputacja jest dobrem wymiernym?

Michnik podaje do sądu osoby, które piszą o nim rzeczy
nieprzychylne. Czy warto więc i jego oskarżyć o pomówienie? O ile
Michnik, wykorzystując potęgę swojej gazety, jest w stanie zniszczyć
osoby, które ośmieliły się go krytykować, o tyle najkosztowniejszego
nawet procesu przeciw sobie nie zauważy. Najbardziej ponure jest zaś
to, że legion “autorytetów” tak troskających się o “standardy”
publicznej dyskusji w Polsce nie ośmieli się nawet zauważyć
odrażających insynuacji produkowanych przez naczelnego “Wyborczej”.

blog.rp.pl/wildstein/2008/03/25/walenie-palka-antysemityzmu/

[Gość: euroslobo]

Prawdę mówisz ,bo to teraz jest RzeczPISpolita,wstrętna szmata...

Prawda kole w oczy, a prawda jest dla Wyborczej

[junkier]

W odroznieniu od KPP-owskiej gadzinowki "Rzeczpospolita" jest gazeta
obiektywna. I polonocentryczna.

spadaj pachołku rydzola

[jedyny.resistance]

[majkel00]

Gość portalu: cmr napisał(a):

> Pan Masin, to przykład tego, że debilem trzeba się urodzić a nie zostaje się
> nim po byciu posłem.

"Francuzi, którzy nas oszukali w momencie wybuchu II wojny światowej i wraz z
wielką ilością pieluch pochowali się w bunkrach, nigdy nie powiedzieli
przepraszamy, a na dodatek ich >>trendy prezydent<< chce uczyć moralności
naszego króla";

Debilem to musieli być ci, którzy myśleli, że Francja nam pomoże. teraz z resztą
sytuacja jest podobna całkiem niedaleko.

[zigzaur]

1. Czy Polska ma króla?

2. Czy Francuzi nie wypowiedzieli Niemcom wojny?
Fakt, walczyli jak potrafili. Zaatakowali Zagłębie Saary ale wkrótce się
cofnęli. Najwaleczniejsze były francuskie prostytutki. Chorobami wenerycznymi
wyeliminowały z walki więcej żołnierzy niemieckich niż francuscy żołnierze. W
każdym razie, Niemcy bezwarunkowo skapitulowały także przed Francją.

Typowy kleryko-faszysta a takich mamy pełno

[Gość: jasiek]

LPR, Radio "MarychA" i ojciec dyrektor, ZCHN.....

[majkel00]

Gość portalu: jasiek napisał(a):

> LPR, Radio "MarychA" i ojciec dyrektor, ZCHN.....

Dawaj dalej. A potem wymień dla równowagi typowo komucho - lewaków. Tych jest mniej?

I co z tego?

[and_nowak]

majkel, czy chcesz zrównoważyć głupotę i chamstwo Masina faktem, że po drugiej
stronie barykady też są idioci?
Czy to w jakikolwiek sposób usprawiedliwia działania tego faszysty?

[majkel00]

and_nowak napisał:

> majkel, czy chcesz zrównoważyć głupotę i chamstwo Masina faktem, że po drugiej
> stronie barykady też są idioci?

Ja chcę równoważyć sytuację, w której na ulicy może się pokazać gość z sierpem i
młotem na koszulce, a młodzież masowo ubiera się w Che.

Jakoś takie rzeczy nie są piętnowane. Dziwne, nie? No to dla równowagi warto
przy okazji o tym wspominać, bo może ktoś zapomniał, a inny ktoś ma mózg
przeprany i już nawet nie ma szans wiedzieć.

> Czy to w jakikolwiek sposób usprawiedliwia działania tego faszysty?

No, w jakiś tak. Ale nie wiem czy wszystkie.

A dlaczego faszysty?

[Gość: swan]

> A dlaczego faszysty?

musisz zadawać takie pytania? Nie możesz przyjąć tego jako jakiś
aksjomat? Wyborcza tak uważa i to ci powinno wystarczyć... :-)

[marcowsky]

Takie typy sprawujace wladze to wojna!
Wyobrazmy sobie takiego osobnika w rzadzie Niemiec lub Rosji!

Kogo to obchodzi?

[ptr0]

Kto w ogóle czyta wypociny jakieś frustrata z LPR. Zresztą kogoś to dziwi co
napisał?

[Gość: kimikim]

ptr0 napisała:

> Kto w ogóle czyta wypociny jakieś frustrata z LPR. Zresztą kogoś to dziwi co
> napisał?

Co napisał nie dziwi - w końcu niczego nowego i odkrywczego tam nie zawarł.
Rzeczy znane od lat opisuje. Odgrzewa stare kotlety i tyle. Społeczeństwo już
dawno przeszło nad nimi do porządku dziennego.

[zigzaur]

Ale młodzi mogą się zatruć tą propagandą.

Zresztą, nie napisał ani jednego złego słowa o Moskalach. Ciekawe, dlaczego?

Polityk LPR obraża

[Gość: y]

A jak sie to ma do polskiego prawa? Kiedys czytalem, ze na propagowanie
faszyzmu, rasizmu itp jest w nim jakis paragraf. A jesli tak to dlaczego nikt
tego goscia nie pozwie do sadu?

Brak reakcji na takie wypowiedzi powoduje, ze pozniej co drugi menel krzyczy o
krzywdzie jakiej doznaje od Niemcow/Zydow/Rosjan/Francuzow/Amerykanow itp.
(niepotrzebne skreslic). A w demokracji menel ma taka sama sile glosu co profesor.

[Gość: ups]

A jak się ma do polskiego prawa propagowanie komunizmu ?.
Wizerunek pewnego kubańskiego mordercy oraz sierp i młot na
sztandarach oraz koszulkach noszonych przez idiotów Ci nie
przeszkadza ?.

[Gość: pierr]

Che był argentyńczykiem mózgowcu. Do budy!

[zigzaur]

Rodem był z Argentyny ale do historii przeszedł jako jeden z największych
zbrodniarzy reżimu Castro. Dlatego kojarzony jest z Kubą.
Podobnie, wszyscy używają określenia Lenin a nie Uljanow.

[zigzaur]

To również powinno być ścigane. Widocznie w prokuratorach jeszcze siedzą ludzie
o komunistycznych przekonaniach albo zwykłe lenie.

[Gość: apsik]

Histeryku, przestan tak machac piastkami na Che Guevare, daj se luz.
Co Ci Che zrobil? Az tak przejmujesz sie tym, co mogloby stac sie w
Ameryce Srodkowej? Co, poszedlbys oddac zycie w imie twojej
tzw "demokracji" za ciemiezony lud Kuby, Gwatemali, Nikaragui?
Smieszny jestes! Zajmij sie swoim nosem, politykowanie nie jest
widac dla kazdego. Pozyj troche, poczytaj dobra literature, poznaj
nowych ludzi, wyb ierz sie w jakas podroz. Horyzonty Ci sie troche
otworza.

[Gość: A.M.]

a co ci kichaczu zrobił Masin, pejsomatołku? w cytowanych fragmentach nie widzę
nic obrażliwego

[Gość: m]

Gość portalu: y napisał(a):

> A jak sie to ma do polskiego prawa? Kiedys czytalem, ze na propagowanie
> faszyzmu, rasizmu itp jest w nim jakis paragraf. A jesli tak to dlaczego nikt
> tego goscia nie pozwie do sadu?
>
> Brak reakcji na takie wypowiedzi powoduje, ze pozniej co drugi menel krzyczy o
> krzywdzie jakiej doznaje od Niemcow/Zydow/Rosjan/Francuzow/Amerykanow itp.
> (niepotrzebne skreslic). A w demokracji menel ma taka sama sile glosu co profes
> or.

To co? Zamykać usta niewygodnym faktom? Żeby obywatel mógł użyć swojego
wyborczego głosu tylko pod wpływem jedynie słusznej propagandy?

[Gość: y]

Wolnosc to nie anarchia.
Wolnosc do popelnienia przestepstwa to brak wolnosci od bycia jego ofiara.
Ideologia, ktora ten gosc propaguje w prostej linii prowadzi do przemocy.
Podzeganie do popelnienia przestepstwa jest rowniez przestepstwem.
Kim wolisz byc: oprawca czy ofiara?

skandalista na miarę możiwosci mentalnych miasta

[Gość: blaskovitz]

w którym skandalizuje

[Gość: m]

Gość portalu: blaskovitz napisał(a):

> w którym skandalizuje

A które to miasto?

A czemu winny Olkusz,ze urodzil sie tam Rydz-smiec

[Gość: topek]

Ja jestem z Belchatowa i nie widze mentalnych roznic, miedzy Belchatowianami,
ludzmi z Piotrkowa, Radomska, Czestochowy czy nawet Wawy czy Lodzi.
Wszedzie sa trepy.
Co chciales udowodnic swoim wpisem?

topek -> jak zawsze...

ale w czym problem? Co wam się nie zgadza?

[Gość: swan]

Dobrze napisal...

[fnc]

o Niemcach i Francuzach. Pozostale cytaty mnie nie kreca...

[Gość: Tomek]

fnc napisał:

> o Niemcach i Francuzach. Pozostale cytaty mnie nie kreca...

No i o Kwaśniewskim też nie kłamał...

Polityk LPR ciągle obraża

[Gość: tadjan]

A mnie to nie dziwi, toż to koalicjant Jarosława Kaczyńskiego ....
no więc jak miałby być inny?

[...]

[Gość: łodzianin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polityk LPR ciągle obraża

[Gość: DDT]

Przeciez facet sama prawde napisal... Ja wiem co was boli, nasi drodzy obroncy
wolnosci slowa i sumienia. Nie mozecie zaakceptowac tego co napisal Mr Eric
Blair: "Freedom is the freedom to say that two plus two equals four. If that
is granted, everything else follows"
Dziennikarze ... TFU

[Gość: quasimodo]

Jakbyśmy mieli więcej masinów i ich forumowych popleczników (jakich tu niemało)
polskiej polityce to na prawde była by polska rzesza... Nie macie pojęcia o
dyplomacji i polityce, myślicie ze L/J k. to politycy i dyplomaci , no to ja tak
jak pan masin powiem ze uważam ze tacy z nich politycy jak z koziej kobza , z
was też kundle... nawet nie zdajecie sobie jak takimi wypowiedziami i kierunkiem
polityczkowania jesteście pomocni matuszce rasiiji... a może właśnie wiecie ?!

Nikt nigdy nie wierzył, że LPR nie jest azylem ...

[ksks3]

dla neofaszystów.
Ktoś taki zasiadał w sejmie, był wiceministrem !!!!
A potem się dziwimy że świat ma nas za antysemitów!

[zigzaur]

A może zadaniem dla LPR oraz radia sfinansowanego przez Jewgenija Primakowa jest
właśnie budowanie wizerunku Polaków jako ciemnych szowinistów?

Polityk LPR ciągle obraża

[Gość: wro]

Gdzyby nie ten artykuł to bym nawet nie wiedział o istnieniu tej
persony ale na szczeście w nacisnę przycisk "wstecz" w przeglądarce
zapomne o nim i jego głupocie

[Gość: jj]

To tylko taki wiejski glupek. Sfrustowany bo mu mąż nie daje.

dziwny tytuł "były polityk LPR"

[Gość: hmm]

O Michniku i Geremku nie piszecie "były polityk PZPR" ...

[zigzaur]

Bo "politykami PZPR" byli tylko członkowie tzw. politbiura. Tylko oni mieli coś
do gadania (a w rzeczywistości mogli czytać sowieckie wytyczne). Wszyscy niscy
działacze i członkowie byli tylko śrubkami w machinie.

Wielu ludzi zapisywało się do PZPR, żeby dostać przydział na mieszkanie. Wtedy
nie było kredytów.

Polityk LPR ciągle obraża

[karlik.h]

Skoro Palikot może bezkarnie nazywać prezydenta chamem to A.Masin robi to samo
dobierając inne słowa.Tak to jest jak media gloryfikują Palikota a potem się
dziwią że pojawiają się jego naśladowcy.

Polityk LPR obraża

[ed200816]

szkoda papieru i czasu.

No to LPR ma swego Palikota

[eva15]

Takie zachowania to przecież teraz normalka

[...]

[zigzaur]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polityk LPR ciągle obraża

[Gość: Krzysztof]

Masin, Masin - warto zapamiętać tego ścierwiaka pospolitego.

Polityk LPR ciągle obraża

[venus99]

jaki polityk??to pospolita kanalia.ale miło,że był członkiem rządu
niejakiego Jarosława Kaczyńskiego.

[Gość: trafny komentarz]

venus podpisuje sie rowniez pod Twoim tekstem/ w calosci/

Polityk LPR ciągle obraża

[Gość: Londynczyk]

Interesuje mnie tylko kto takich debili wybiera do sejmu.

Arnold Masin - co to ku!@#$ za imię??

[Gość: 2.0000.000]

Brzmi jak imię i nazisko żydowskiego żołnierza. Być może to wyjasnia
dlaczego nasz słowiański bohater rodem z LPR jest taki gorliwy w
tropieniu żydów, niemców i innych . Taka poświadoma reakcja podszyta
strachem. Podświadomie czuje że ma żydowskie pochodzenie i tak się
tego boi że postanowił zostać gorliwym antysemitą. Był już kiedyś
taki film o tym zjawisku.

napisał to o czym wszyscy wiedzą

[Gość: bh77]

jak sensacja?

Wiedzą ale nie piszą.

[metall]

A ten bezczelny napisał i teraz jak ktoś nie wiedział to się dowie. Na tym
polega jego zbrodnia.

Na tym polega wolność słowa

[indris]

A gwarantuje ją art. 54 Konstytucji RP. TO NIE znaczy, że podzielam cytowane
poglądy.

[Gość: (gość portalu)]

Kolejny myndrol co sie paragrafow naczytal i mysli ze wie cos o zyciu. Idz
polowac na tecze zamiast smarowac glupoty.

Jak bys nie wiedzial kazda wolnosc konczy sie tam gdzie zaczynaja sie prawa
innego czlowieka. Wolnosc to odpowiedzialnosc, a nie wolnosc od odpowiedzialnosci.

Polityk LPR ciągle obraża

[Gość: Lord Judasz]

Demokracja zapewnia wolnośc nawet DEBILOM! Co więcej nawet DEBIL może zostac
posłem. Tylko czy to wina DEBILA czy wyborców?